蔣建平
(長江水利委員會水文局長江下游水文水資源勘測局,江蘇 南京 210011)
走航式聲學(xué)多普勒流速儀在投產(chǎn)前應(yīng)根據(jù)《聲學(xué)多普勒流量測驗規(guī)范》[1]的要求做多項比測,歷時一年甚至幾年,投入很多人力和物力,但很多時候因走航式聲學(xué)多普勒流速儀的選擇頻率、安裝方法、參數(shù)設(shè)置不同,斷面的水流特性復(fù)雜及環(huán)境等因素導(dǎo)致施測精度不能滿足要求而不能投產(chǎn)。為此憑借多年現(xiàn)場比測分析的經(jīng)驗,探討走航式聲學(xué)多普勒流速儀投產(chǎn)過程要求及比測方法。
走航式聲學(xué)多普勒流速儀精密度是進(jìn)行比測的前提,選擇合適頻率的走航式聲學(xué)多普勒流速儀、不受外界影響的羅經(jīng)及滿足精度的定位設(shè)備才能確保流速、流向及流量測驗的精度。設(shè)備的選擇應(yīng)根據(jù)施測斷面的水流特性和現(xiàn)場環(huán)境確定。
走航式聲學(xué)多普勒流速儀只能實測斷面的中間部分,而上層盲區(qū)、底層旁瓣部分和不可到達(dá)的兩岸邊區(qū)需要推求。施測要求實測區(qū)越多越好,選擇儀器頻率要考慮斷面水深及泥沙含量等水文特性的影響,水深較淺的斷面宜選用高頻多普勒流速儀,水深較深的斷面則選擇低頻多普勒流速儀。水體中的泥沙含量會直接影響到超聲波的穿透性,當(dāng)含沙量較大的河流則要選擇較低頻率的儀器。
走航式聲學(xué)多普勒流量測驗不需外接設(shè)備的條件是:不受磁場的干擾;河床不存在“動底”[2](即聲學(xué)多普勒流速儀判斷底發(fā)生運(yùn)動);河流含沙量不大等。因為測驗環(huán)境受磁場的干擾影響,會使聲學(xué)多普勒流速儀的內(nèi)置磁羅徑辨別測驗斷面方向困難或不準(zhǔn)確,造成流量測驗資料的計算誤差。河床存在“動底”,有違走航式聲學(xué)多普勒流速儀測驗計算原理“河底是固定不變的(即沒有‘動底’現(xiàn)象)”的假設(shè)[3],造成底跟蹤失靈,船速測量失真,即此時的測船航行速度不能準(zhǔn)確地由底跟蹤回波多普勒頻移計算,最終造成流量測驗計算的較大誤差。河流含沙量較大時,也會造成聲學(xué)多普勒回波強(qiáng)度衰減快,使底跟蹤和水深測量失效,同樣給流量計算造成誤差。
1.2.1 外接羅經(jīng)
多普勒流速儀是利用聲學(xué)多普勒頻移效應(yīng)原理進(jìn)行流速、流向的測驗系統(tǒng)。目前,使用走航式聲學(xué)多普勒流速儀進(jìn)行流量測驗的載體一般都是鐵質(zhì)測船,鐵質(zhì)測船對聲學(xué)多普勒流速儀的內(nèi)置磁羅徑的工作造成干擾,以及周圍高壓線、電臺、來往船只等各種影響磁環(huán)境的因素,使得施測的結(jié)果產(chǎn)生誤差。為解決鐵質(zhì)測船對聲學(xué)多普勒流速儀內(nèi)置磁羅徑的影響問題,需用外接羅徑來替代聲學(xué)多普勒流速儀的內(nèi)置磁羅徑,以獲取測驗斷面過程的正確方向值。
外接羅經(jīng)可根據(jù)施測的安裝條件及外部環(huán)境選擇電或 GPS 羅經(jīng)。
1.2.2 定位設(shè)備
當(dāng)走航式聲學(xué)多普勒流速儀流量測驗施測后只需要斷面流量而不需要垂線流速、流向時,可以不增加定位設(shè)備。
當(dāng)施測斷面的河床存在“動底”時,可選用“回路法”來解決“動底”對流量的影響,也可選擇外部定位設(shè)備施測走航式聲學(xué)多普勒流速儀運(yùn)動速度。
“回路法”雖可解決斷面河床存在“動底”導(dǎo)致的流量偏小問題,但需要摘錄斷面上垂線或測點流速時,該方法不可取。
選用定位設(shè)備替代聲學(xué)多普勒流速儀測量船速要考慮設(shè)備的定位精度,目前可選擇 GPS 和北斗等定位設(shè)備。GPS 分為 GGA 和 VTG 模式,但不同的模式要求設(shè)備精度也不同,當(dāng)選用 GGA 模式時要選擇至少分米級以上精度的定位設(shè)備(如 RTK GPS等),選用 VTG 模式時對定位精度沒有要求。通過配備定位設(shè)備可解決走航式聲學(xué)多普勒流速儀施測時有“動底”導(dǎo)致的流速、流量偏小問題,使有“動底”時流速、流量偏小都得到修正。
需要注意的是,選用 GGA 模式施測時盡可能直線運(yùn)動,選用 VTG 模式則應(yīng)勻速運(yùn)動,這樣才能使不同測量模式下選擇的設(shè)備測驗精度達(dá)到最高。
1.2.3 測深儀
當(dāng)含沙量較大時,底跟蹤可能失效,可調(diào)整參數(shù)進(jìn)行試測;若無法施測水深,則可外接不同于聲學(xué)多普勒流速儀頻率的回聲測深儀測深,但回聲測深儀只能施測到水深,而聲學(xué)多普勒流速儀在水較深處還是無法施測到流速、流向。所以不建議外接測深儀,可選擇頻率較低的聲學(xué)多普勒流速儀施測。
聲學(xué)多普勒流速儀可安裝在船頭、船弦的一側(cè)或穿透船體的井內(nèi),儀器探頭的入水深度,應(yīng)根據(jù)測船航行速度、水面波浪大小、測船吃水深、船底形狀等因素綜合考慮,使探頭在整個測驗過程中始終不露出水面為好??傊灰獫M足施測時探頭不露出水面,探頭安裝入水深越淺越好,這樣,施測的實測區(qū)將會增大,對于寬淺河流斷面更應(yīng)如此。
當(dāng)外接定位設(shè)備時,定位設(shè)備天線(如 GPS)需安裝在聲學(xué)多普勒流速儀探頭的正上方。《聲學(xué)多普勒流量測驗規(guī)范》中對天線要求可以在1m 以內(nèi),但在實際使用中會因船首轉(zhuǎn)彎等因素導(dǎo)致 GPS施測的速度不能代表聲學(xué)多普勒流速儀探頭位置速度,導(dǎo)致施測的速度可能偏大或偏小。
例如:2009年在長江下游某水文站進(jìn)行 GPS 位置安裝測試,施測時采用600Hz ADCP,因 ADCP 安裝在鐵質(zhì)測船上,外部羅經(jīng)采用的是 THALES3011GPS 羅經(jīng),采用 GPS 羅經(jīng)的單機(jī)定位功能。GPS 羅經(jīng)安裝在 ADCP 探頭的前方 1.2m,偏右 0.5m。
測船以直線運(yùn)動方式施測,船首方向保持不變時施測的軌跡及流速矢量線如圖1所示,底跟蹤和VTG 模式下流速矢量線相對平行,大小基本一致。說明雖然 GPS 天線不在 ADCP 探頭的上方,但在直線運(yùn)動和船首保持相對穩(wěn)定的情況下,施測的數(shù)據(jù)也是正確的。
圖1 不同模式下流速矢量比較
當(dāng)測船以“S”型運(yùn)動方式施測,施測的軌跡及流速矢量線如圖2所示,底跟蹤模式下流速矢量線相對平行,流速大小基本一致,而 VTG 模式下流速矢量線出現(xiàn)有規(guī)則的長短變化,這說明 GPS 天線與ADCP 探頭的位置安裝不在同一位置,雖然施測的流向正確,但因 GPS 施測的船速不能代表 ADCP 探頭運(yùn)動速度而導(dǎo)致流速錯誤。
圖2 不同模式下流速矢量比較圖
外部羅經(jīng)的安裝指向應(yīng)與船首方向一致,并與聲學(xué)多普勒流速儀探頭剛性連接,這樣才能保證外部羅經(jīng)的方向代表聲學(xué)多普勒流速儀的運(yùn)動。
測深儀換能器宜垂向安裝在聲學(xué)多普勒流速儀同側(cè),測量過程中換能器不應(yīng)露出水面并應(yīng)防止發(fā)生空蝕。
總之,設(shè)備的安裝應(yīng)嚴(yán)格安裝要求進(jìn)行,否則將直接影響到測驗的精度。
聲學(xué)多普勒流速儀在投產(chǎn)之前都需要與轉(zhuǎn)子式流速儀進(jìn)行比測,比測的內(nèi)容很多,但主要尋找適合斷面水流特性的各種影響流速、流量的參數(shù),如垂線上下盲區(qū)推求系數(shù)[4]等。
用轉(zhuǎn)子式流速儀比測需要注意時間要同步,每點比測歷時應(yīng)大于100s,聲學(xué)多普勒流速儀的數(shù)據(jù)要合并后摘錄,這樣才有可比性。例如:2007年,在長江下游某站進(jìn)行了測點流速比測,比測流速在0.23~2.57m/s,最大相對標(biāo)準(zhǔn)差 10.7%,系統(tǒng)誤差2.97%。
通過測點流速的比測,一方面確認(rèn)聲學(xué)多普勒流速儀的精度,施測的資料是否與轉(zhuǎn)子式流速儀屬于同一系列資料;另一方面,通過斷面高、中、低不同水位位置的垂線測點流速的比較,了解斷面是否存在著“動底”現(xiàn)象,以便確定流量選用設(shè)備及測驗?zāi)J健?/p>
冪函數(shù)指數(shù)可利用已有高、中、低不同水位級多線多點法實測測點流速資料概化,并求得不同垂線和斷面概化流速分布冪指數(shù)。
由于垂線流速分布受到紊流、回流、水面氣象等因素影響,因此分布十分復(fù)雜,指數(shù)流速分布是在假定流速沿垂線分布服從曼寧公式的情況下的近似,針對水文斷面不同測次不同垂線擬合的指數(shù)也不同,只能用1個綜合的指數(shù)來進(jìn)行流速分布擬合。例長江下游某站選取斷面21條垂線的5點法資料分析,如表1所示,斷面冪函數(shù)指數(shù)變化范圍為0.0347~0.2670,平均值為 0.1708。垂線流速分布可以采用指數(shù)流速分布規(guī)律進(jìn)行擬合和內(nèi)插,且在比測資料中采用 1/6指數(shù)和斷面平均計算值 0.1708,與 1/6指數(shù)在軟件中回放,斷面流量在 11800~48700m3/s 時相對偏大 0.03%~0.06%。
表1 垂線流速分布冪指數(shù)統(tǒng)計表
所以,冪函數(shù)指數(shù)直接影響到上下盲區(qū)流速的推求,即聲學(xué)多普勒流速儀施測的斷面區(qū)域上下盲區(qū)流速及流量,對斷面流量成果精度有直接的影響,特別是流速垂向分布。
流量比測除了走航式聲學(xué)多普勒流速儀要滿足斷面測量的精度要求外,還要與轉(zhuǎn)子式流速儀進(jìn)行精度的比測。根據(jù)《聲學(xué)多普勒流量測驗規(guī)范》測驗精度要求,走航式聲學(xué)多普勒流速剖面儀施測成果(每次2個測回)與轉(zhuǎn)子式流速儀比測單次流量測驗系統(tǒng)誤差應(yīng)在 -2%~1% 之間;總隨機(jī)不確定度小于 5%~9%,這樣才能保證走航式聲學(xué)多普勒流速剖面儀施測成果與轉(zhuǎn)子式流速儀成果為同一系列資料。
從表2的長江下游某站38次流量比測資料可以看出,在 GPS 模式下,系統(tǒng)誤差與總隨機(jī)不確定度滿足要求。流速儀施測流量在63400m3/s時,GPS模式下流量為64400m3/s,偏大1000m3/s;而底跟蹤模式下流量在53400m3/s,偏小10000m3/s。所以在比測過程中,當(dāng)走航式聲學(xué)多普勒流速儀施測流量偏小時,需及時檢查斷面是否有“動底”現(xiàn)象。
表2 流量比測特征值統(tǒng)計表
《聲學(xué)多普勒流量測驗規(guī)范》明確了流量測驗比測分析報告要對影響精度的流速、流量、岸邊部分流量采用系數(shù),以及垂線流速分布與插補(bǔ)模型的適應(yīng)性進(jìn)行分析。目前,對流速、流量的精度統(tǒng)計分析的最少樣本數(shù)要求是30個,從近幾年的長江中下游投產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,當(dāng)走航式聲學(xué)多普勒流量測驗系統(tǒng)在外部復(fù)雜環(huán)境下配備必要的外部傳感器及安裝都滿足要求時,流速、流向及流量正確性是能滿足要求的,只需對針對測驗斷面的水流特性影響的垂線流速分布與插補(bǔ)模型等參數(shù)分水位級進(jìn)行率定,可采用邊比測邊投產(chǎn)的方案,這樣不僅可以節(jié)約人力財力,而且可以縮短投產(chǎn)周期。
所以在比測投產(chǎn)中,上級技術(shù)主管部門更需對走航式聲學(xué)多普勒流量測驗系統(tǒng)進(jìn)行硬件配置、安裝及參數(shù)設(shè)置檢查。
對于小流量的精度控制可以根據(jù)現(xiàn)場情況確定,因流量較小時相對誤差較大,2個測回都小于5% 的要求往往達(dá)不到,現(xiàn)在美國地調(diào)局也放棄了2個測回滿足小于 5% 的控制方法,而采用時間長度來控制斷面流量測驗精度[5],所以,相關(guān)技術(shù)主管部門可根據(jù)斷面水流特性和比測分析結(jié)果,制定相關(guān)規(guī)定。
對于因水位變率快或水流特性導(dǎo)致的流量快速變化的斷面,也可分析制定相關(guān)規(guī)定。
參數(shù)的設(shè)置不同,直接影響走航式聲學(xué)多普勒流量測驗成果,可通過比測分析,對選擇的聲學(xué)多普勒流速儀、外部傳感器等參數(shù)進(jìn)行固定,確保成果的一致性。
走航式聲學(xué)多普勒流速儀作為流量測驗系統(tǒng)存在著局限性,除了應(yīng)嚴(yán)格按照要求進(jìn)行配置和施測外,投產(chǎn)前還要進(jìn)行繁重的不同參數(shù)的比測工作。隨著對走航式聲學(xué)多普勒流速儀的掌握,投產(chǎn)比測可逐步簡化,使得既能滿足精度要求,又能節(jié)約人力財力縮短投產(chǎn)周期,這需要技術(shù)主管部門根據(jù)具體實際情況作更多的分析來確定。
[1] 中華人民共和國水利部.SL337-2006聲學(xué)多普勒流量測驗規(guī)范[S].北京:中國水利出版社,2006:9-10.
[2] 蔣建平,段云雁.ADCP 流量測驗時底跟蹤失效的解決方案[J].水利水電快報,2008,29(增刊 1): 190-195.
[3] 田淳,劉少華.聲學(xué)多普勒測流原理及其應(yīng)用[M].鄭州:黃河水利出版社,2003: 20.
[4] 蔣建平,張孝軍,劉漢偉.走航式聲學(xué)多普勒流速儀流量測驗質(zhì)量管理[C]//中國水文科研新發(fā)展—2012年中國水文學(xué)術(shù)討論會論文集.北京:水利部水文局,2012:398-405.
[5] 黃河寧,席占平.關(guān)于提高走航 ADCP 流量測驗精度的探討[J].河南水利與南水北調(diào),2011(4): 49-51.