作者 | 程德杰

Android的開(kāi)源迷霧與中國(guó)廠商的機(jī)遇

作者 | 程德杰

近日，工業(yè)與信息化部下屬的電信研究院發(fā)布了《2013年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)白皮書(shū)》，根據(jù)白皮書(shū)顯示，隨著Android以開(kāi)源、免費(fèi)的方式大力拓展移動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)，移動(dòng)手機(jī)操作系統(tǒng)的份額已經(jīng)徹底被顛覆。

毋庸置疑，Android是一個(gè)基于Linux內(nèi)核的操作系統(tǒng)，而Linux是遵守GPL的開(kāi)源軟件，任何基于Linux二次開(kāi)發(fā)的軟件，也都必須遵循GPL準(zhǔn)則。但請(qǐng)大家注意的是，Android僅僅是內(nèi)核基于Linux，而Google獨(dú)立開(kāi)發(fā)的用于硬件驅(qū)動(dòng)和App接口的中間層，卻并未遵循GPL。也就是說(shuō)，任何手機(jī)終端廠商，或是App開(kāi)發(fā)者，要將自己的硬件應(yīng)用于Android系統(tǒng)，或是開(kāi)發(fā)軟件，都必須通過(guò)Google授權(quán)的SDK來(lái)實(shí)現(xiàn)。

在Android發(fā)展初期，Google為了吸引更多的廠商加入，對(duì)SDK實(shí)施了開(kāi)源，但隨著Aandroid碎片化趨勢(shì)的加劇，以及出于掌控Android產(chǎn)業(yè)鏈的考慮，Android在2012年11月的最新版SDK開(kāi)發(fā)使用協(xié)議中，加入了一條編號(hào)為3.4的新條款。

條款3.4的解釋：“您同意，您將不會(huì)做任何可能會(huì)導(dǎo)致Android碎片化的行動(dòng)，包括但不僅限于分發(fā)、參與制作，或任何其他利用到本SDK開(kāi)發(fā)包的形式?！?/p>

將上述專業(yè)術(shù)語(yǔ)解讀為我們平常所熟悉的語(yǔ)言，那就是：手機(jī)終端廠商將不能夠利用Google的SDK，進(jìn)行個(gè)性化的定制。

無(wú)疑，這是Google利用其對(duì)SDK所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將Android智能終端廠商牢牢限制在其規(guī)定的軟件開(kāi)發(fā)區(qū)域。

由此，我們可以就Android的“開(kāi)源”得出如下結(jié)論：Android只有其基于Linux的內(nèi)核是遵守GPL開(kāi)源準(zhǔn)則，而Android SDK的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則牢牢控制在Google手中。為吸引廠商和開(kāi)發(fā)者，Google目前對(duì)SDK采取了開(kāi)放源代碼和免費(fèi)的策略，但不能夠保證，未來(lái)Google仍會(huì)對(duì)其SDK實(shí)施開(kāi)源和免費(fèi)。

通過(guò)上面的分析，我們不難看出：Android并不是真正意義下的開(kāi)源軟件，不排除未來(lái)Google為了其商業(yè)利益，收回其代碼使用權(quán)和收費(fèi)的可能性。

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，當(dāng)前全球手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)上，Android的一枝獨(dú)秀，確實(shí)為廣大的智能終端廠商埋下危機(jī)。那么，在將來(lái)Android不再免費(fèi)，手機(jī)OS產(chǎn)業(yè)鏈被Google所完全把控的潛在風(fēng)險(xiǎn)面前，中國(guó)的終端廠商是不是完全無(wú)所作為呢？

答案是否定！

首先，中國(guó)的終端廠商應(yīng)利用好當(dāng)前Android的免費(fèi)和其市場(chǎng)占有優(yōu)勢(shì)，利用中國(guó)目前的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，搶占全球智能手機(jī)市場(chǎng)，獲取品牌知名度，提升品牌價(jià)值。

Android操作系統(tǒng)在全球智能終端市場(chǎng)份額的不斷上升，以及其當(dāng)前的免費(fèi)特性，為中國(guó)的終端廠商利用中國(guó)當(dāng)前的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，快速占領(lǐng)Android智能機(jī)市場(chǎng)，提供了絕佳的條件。尤其當(dāng)Qualcomm推出了其QRD（Qualcomm Reference Design）快速解決方案和MTK推出手機(jī)Turnkey方案后，更為Android智能手機(jī)的市場(chǎng)快速占領(lǐng)創(chuàng)造了條件。

其次，中國(guó)終端廠商在利用Android占領(lǐng)全球終端市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)注意形成終端的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，注重培養(yǎng)手機(jī)OS開(kāi)發(fā)和App開(kāi)發(fā)人才。

Google力推的Android標(biāo)準(zhǔn)化和Qualcomm以及MTK等力推的QRD硬件快速解決方案，為智能終端的快速上市創(chuàng)造了條件但另一方面，也縮小了不同終端廠商間的產(chǎn)品差異，使得Android終端很容易陷入到“同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”的泥沼當(dāng)中。

因此中國(guó)的終端廠商應(yīng)注意其終端產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢(shì)，以提升其產(chǎn)品價(jià)值同時(shí)，應(yīng)高度重視手機(jī)OS人才以及App人才的培養(yǎng)，

另外，中國(guó)終端廠商可考慮加入其他手機(jī)OS聯(lián)盟中，有實(shí)力的廠商應(yīng)加強(qiáng)自有手機(jī)OS的研發(fā)，以分散廠商在選擇手機(jī)OS上的風(fēng)險(xiǎn)

隨著手機(jī)終端等便攜式設(shè)備在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的重要性日漸顯現(xiàn)，其作為互聯(lián)網(wǎng)入口的戰(zhàn)略性意義不斷被各方所重視，不斷有新的手機(jī)OS出現(xiàn)，并在各方巨頭的推波助瀾下加入到手機(jī)操作系統(tǒng)的爭(zhēng)奪中。

事實(shí)上，除了本文前面提到的由三星和Intel主導(dǎo)的開(kāi)源Tizen手機(jī)OS，還有Mozilla推出的Firefox以及基于GNU/Linux的Ubuntu等開(kāi)源操作系統(tǒng)，為了規(guī)避手機(jī)OS過(guò)于倚重Android的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)的終端廠商，也可以考慮加入到上述手機(jī)OS的應(yīng)用聯(lián)盟中。企業(yè)開(kāi)發(fā)支持多種OS的終端，既要有所側(cè)重，又要考慮風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

另一方面，有實(shí)力的終端廠商，也可以研發(fā)自有的智能手機(jī)OS。

對(duì)于過(guò)于倚重某一手機(jī)OS的弊端，早已為國(guó)內(nèi)終端廠商所了解，自有智能終端OS的開(kāi)發(fā)早已納入其企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。例如，作為全球最大的運(yùn)營(yíng)商定制終端供應(yīng)商，華為早在2010年即發(fā)布了自有的手機(jī)智能操作系統(tǒng)-IDEOS，雖然沒(méi)有大規(guī)模應(yīng)用，但用華為自己的話來(lái)說(shuō)，是作為“備胎”來(lái)儲(chǔ)備的。