章逸然

(中國(guó)人民大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872)

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)證研究
——基于產(chǎn)品生命周期理論視角*

章逸然

(中國(guó)人民大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872)

介紹了改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，從產(chǎn)品生命周期視角，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)性指標(biāo)的分析與已有研究相比照，結(jié)論較為相似，即發(fā)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新性等方面都存在一定問(wèn)題。運(yùn)用非線性最小二乘法，龔珀茲曲線對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易周期趨勢(shì)擬合的結(jié)果表明：目前服務(wù)貿(mào)易存在的種種競(jìng)爭(zhēng)力較低的表象，均是其在我國(guó)成長(zhǎng)生命周期中“發(fā)展階段前期”的特征；這種服務(wù)貿(mào)易發(fā)展境況背后的階段性本質(zhì)，表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易尚存在著很大的發(fā)展與調(diào)整空間；同時(shí)也提出了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向，即在整體結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新密度上要有所作為。

服務(wù)貿(mào)易；產(chǎn)品生命周期；龔珀茲曲線；發(fā)展事實(shí)

一、引 言

按照WTO官方的界定，服務(wù)貿(mào)易包含過(guò)境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)四種主要模式。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工深化步伐的加快，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度超過(guò)了貨物貿(mào)易，成為世界貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分。

改革開(kāi)放后，服務(wù)貿(mào)易逐漸成為衡量各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要指標(biāo)，它在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的重要性也日益凸顯。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響尚未消除，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型的背景下，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有利于我國(guó)抓住機(jī)遇，改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變；此外，鑒于其對(duì)服務(wù)業(yè)本身的促進(jìn)作用，以及對(duì)擴(kuò)大就業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的影響，我們需要對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展階段做一詳細(xì)分析。

目前，國(guó)內(nèi)已有學(xué)者對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況做過(guò)一些實(shí)證性研究。殷鳳[1]在分析世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，選取了增長(zhǎng)率、開(kāi)放度等幾個(gè)衡量競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較弱，出口結(jié)構(gòu)低級(jí)化。秦嗣毅、楊浩[2]也通過(guò)對(duì)比中國(guó)和金磚四國(guó)中其他三國(guó)，認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力尚需加強(qiáng)。許統(tǒng)生、黃靜[3]基于截面數(shù)據(jù)引力模型，預(yù)測(cè)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的潛力，認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額較大，傳統(tǒng)服務(wù)部門已經(jīng)充分發(fā)揮了潛力，而新興服務(wù)部門尤其是金融服務(wù)出口潛力的開(kāi)發(fā)仍然有很大空間。李和興[4]則在產(chǎn)品生命周期的視角下，分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的含義，并提出了一些建議。

綜合以往文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的分析大多停留在對(duì)一些競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的計(jì)算與分析上，而忽視了這種競(jìng)爭(zhēng)力低下但出口規(guī)模大背后的階段性本質(zhì)，很少有關(guān)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀基于時(shí)間趨勢(shì)的計(jì)量分析；有從生命周期視角看待中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的研究，但缺乏理論與實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)量模型相結(jié)合的實(shí)證分析。本文的創(chuàng)新性和貢獻(xiàn)性正在于通過(guò)計(jì)量模型，從產(chǎn)品生命周期視角，綜合理論和現(xiàn)實(shí)，探究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易目前的種種事實(shí)，并注重分析這種表征之后的階段性實(shí)質(zhì)。

二、理論模型

(一)產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期模型是美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)在1966年提出的[5-7]，該模型是對(duì)1961年波斯納提出的技術(shù)差距模型的一個(gè)擴(kuò)展。其主要表明的是不同國(guó)家由于本身的稟賦不同，于是在產(chǎn)品發(fā)展的不同階段參與生產(chǎn)，并加入國(guó)際貿(mào)易之中。具體來(lái)說(shuō)，一般較為常見(jiàn)的產(chǎn)品生命周期模型是將參與某種產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易的國(guó)家劃分為兩類——?jiǎng)?chuàng)新國(guó)和模仿國(guó)；將產(chǎn)品生命周期劃分為三個(gè)階段——產(chǎn)品研發(fā)期、產(chǎn)品成熟期和產(chǎn)品衰退期。

目前，關(guān)于產(chǎn)品生命周期有三國(guó)家分類法——發(fā)達(dá)國(guó)家/創(chuàng)新國(guó)、較發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家/模仿國(guó)；另外，還有四階段說(shuō)、五階段說(shuō)等。說(shuō)法眾多，但都描述了新產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)、傳遞和接續(xù)的過(guò)程，具體詳見(jiàn)圖1所示。

圖1 產(chǎn)品生命周期曲線圖

產(chǎn)品生命周期理論可以從兩個(gè)維度來(lái)考察。其一，隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)品的生產(chǎn)、產(chǎn)量在不同經(jīng)濟(jì)水平國(guó)家之間接續(xù)，這樣的過(guò)程體現(xiàn)為從產(chǎn)品最初的生產(chǎn)地——?jiǎng)?chuàng)新國(guó)/發(fā)達(dá)國(guó)家，到中間階段的較發(fā)達(dá)國(guó)家，再到最終的模仿國(guó)——發(fā)展中國(guó)家。在這個(gè)過(guò)程中，生產(chǎn)資本、人力資本以及技術(shù)資本等稟賦遞減，而勞動(dòng)力成本、土地成本等方面稟賦遞增。其二，從產(chǎn)品的生產(chǎn)以及出口上可以看出一種產(chǎn)品在一國(guó)的生命周期。綜上兩種維度可知，無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是較發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)品都會(huì)經(jīng)歷從增加到減少的過(guò)程。因?yàn)楫a(chǎn)品總存在著升級(jí)換代，而維系一種產(chǎn)品的生命周期使其在成熟階段有著更高的上線，這就需要產(chǎn)品具有較高的創(chuàng)新力度和技術(shù)含量。從這一角度看待產(chǎn)品生命周期對(duì)于一個(gè)國(guó)家針對(duì)具體的貿(mào)易產(chǎn)品，判斷其發(fā)展周期，從而制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略有著重要的意義和影響。

(二)產(chǎn)品生命周期與服務(wù)貿(mào)易

產(chǎn)品生命周期理論是在實(shí)證基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的以解釋國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)型和一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨時(shí)間變化的一種理論。在其產(chǎn)生的那個(gè)年代里(1960年)，貨物貿(mào)易幾乎是全球貿(mào)易的全部，服務(wù)貿(mào)易作為一種虛擬貿(mào)易形式，也剛剛在英美等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)并發(fā)展，且被視為一種國(guó)家出口以及國(guó)際貿(mào)易的新興品。所以，產(chǎn)品生命周期模型的產(chǎn)生主要是為了解釋當(dāng)時(shí)貨物貿(mào)易產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象和規(guī)律，強(qiáng)調(diào)不同國(guó)家的技術(shù)、人力資本實(shí)力對(duì)于產(chǎn)品生命周期的影響。隨著服務(wù)貿(mào)易量的增大，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品具備了技術(shù)含量高、附加值大、人力資本投入大等特點(diǎn)，而這正符合產(chǎn)品生命周期理論中對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)際間承續(xù)以及國(guó)家內(nèi)部由興到衰的原因的闡釋，即不同國(guó)家初始的技術(shù)、人力資本等稟賦的不同，使有較高技術(shù)含量及需要較高人力資本投入的產(chǎn)品，往往在發(fā)達(dá)國(guó)家最先被生產(chǎn)和需求。

全球服務(wù)貿(mào)易始自上世紀(jì)60年代的美國(guó)。從產(chǎn)品生命周期理論來(lái)看，美國(guó)屬于創(chuàng)新國(guó)，英、日等較發(fā)達(dá)國(guó)家次之，而中國(guó)則處于模仿國(guó)地位，服務(wù)貿(mào)易時(shí)間短，處于創(chuàng)新國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)品階段，模仿才剛剛開(kāi)始，產(chǎn)量小于創(chuàng)新國(guó)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展目前還沒(méi)有顯露出衰落的趨勢(shì)；從一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部來(lái)看，在創(chuàng)新國(guó)內(nèi)部，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展后，雖然仍就處于產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)量出口量增長(zhǎng)階段，但是畢竟較為成熟，增速有所放緩。而在模仿國(guó)，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品方興未艾，按產(chǎn)品生命周期模型分析，屬于一個(gè)典型的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，其將呈現(xiàn)高增長(zhǎng)趨勢(shì)。

在下文中，我們既要考慮產(chǎn)品生命周期在不同國(guó)家傳序這個(gè)維度，又要考慮服務(wù)性貿(mào)易在中國(guó)的發(fā)展階段和生命周期，為此，選取了適當(dāng)?shù)臅r(shí)間趨勢(shì)模型，一為從實(shí)證數(shù)據(jù)角度論證我國(guó)服務(wù)貿(mào)易所處階段打下基礎(chǔ)，二可以提出有助于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策性建議和意見(jiàn)。

(三)龔珀茲曲線

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。這樣一個(gè)高增長(zhǎng)率，從一個(gè)國(guó)家貿(mào)易產(chǎn)品生命周期角度來(lái)看，它究竟代表著我國(guó)進(jìn)入了該貿(mào)易產(chǎn)品出口的成熟階段前期還是尚處于成長(zhǎng)階段呢？因?yàn)樘幱诔砷L(zhǎng)期的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，其增長(zhǎng)還有很大的上漲和存續(xù)空間，它們的發(fā)展，我們應(yīng)著眼于改變服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理性，提高服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量，充分研究如何利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)以延長(zhǎng)該貿(mào)易產(chǎn)品的成長(zhǎng)發(fā)展存續(xù)期；而對(duì)于處于成熟階段前期的貿(mào)易產(chǎn)品，雖然其還處于出口、需求增長(zhǎng)階段，但是增長(zhǎng)期可能不會(huì)太久，在這種情況下，就要著手準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)新的貿(mào)易產(chǎn)品。所以，準(zhǔn)確判斷我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品所處的生命周期階段，對(duì)于我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、制定相關(guān)的政策具有極其重要的參考價(jià)值。

為了科學(xué)描述我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的生命周期狀況，我們引入龔珀茲曲線[8]。該曲線主要用于描述事物的生長(zhǎng)及成長(zhǎng)狀況，其形式為

y=K*abt

(1)

(1)式中：K，a，b均為參數(shù)；t為時(shí)間期數(shù)，是自變量；y為因變量。對(duì)上式兩邊分別求取對(duì)數(shù)得

lny=lnK+btlna

(2)

為簡(jiǎn)化起見(jiàn)，我們令B0=lnK，B1=b，B2=lna，三個(gè)參數(shù)的不同符號(hào)分別代表了龔珀茲曲線的不同形狀，具體如圖2所示。

圖2 龔珀茲曲線的各種形態(tài)

三、實(shí)證分析

由前述可知，在產(chǎn)品生命周期模型產(chǎn)生的年代，雖然服務(wù)貿(mào)易尚未發(fā)展起來(lái)，但是，這一理論的邏輯對(duì)于當(dāng)下全球服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)不同的發(fā)展境況依然具有很強(qiáng)的解釋力。結(jié)合中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，從產(chǎn)品生命周期理論來(lái)看，我們關(guān)注的重點(diǎn)就是目前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易具體的發(fā)展?fàn)顩r，以及它究竟處于產(chǎn)品生命周期的哪一個(gè)階段，因?yàn)樗鼪Q定我們將采取何種政策取向和戰(zhàn)略舉措。

本部分采用的數(shù)據(jù)主要選用商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易2011》數(shù)據(jù)，以及國(guó)家出版的各年度統(tǒng)計(jì)年鑒。在對(duì)服務(wù)貿(mào)易的事實(shí)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、特征概括后，再進(jìn)行計(jì)量分析。

(一)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展事實(shí)

1.事實(shí)一：服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展較快，但比較優(yōu)勢(shì)不顯著

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。從圖3我們可以看出，無(wú)論是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額還是出口額，都呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在近20年間，進(jìn)、出口額實(shí)現(xiàn)了倍數(shù)的增長(zhǎng)。從增長(zhǎng)率來(lái)看，出口總額和進(jìn)口總額雖然都呈正向的較高水平增長(zhǎng)勢(shì)頭，但不排除間或的波動(dòng)，尤其是上世紀(jì)90年代初，波動(dòng)尤為強(qiáng)烈，且兩者的波動(dòng)基本同向。

圖3 我國(guó)1982—2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額及其增長(zhǎng)率狀況

這樣的增長(zhǎng)并不意味著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有相當(dāng)?shù)谋容^優(yōu)勢(shì)?？偨Y(jié)以往文獻(xiàn)[9-10]可知，目前，一般對(duì)于一貿(mào)易產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)有著這樣幾種衡量指標(biāo)——產(chǎn)品出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率、TC指數(shù)以及RCA指數(shù)*1≤TC≤1，越接近于1，表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；RCA指數(shù)大于1，表示產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢(shì)，小于1反之。。

從表1可以看出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占世界出口量的比重在逐年上升，但上升幅度不大，占比仍舊較小。從TC指數(shù)情況來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的該項(xiàng)指數(shù)一直為負(fù)值，且基本在-0.1上下波動(dòng)。RCA指數(shù)小于1，基本上在0.5上下波動(dòng)。這些表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不是很強(qiáng)，比較優(yōu)勢(shì)還有很大的發(fā)揮空間。

表1 2000—2011年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力各種指數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得出

2.事實(shí)二：服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡

2010年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易12大類分項(xiàng)占比如圖4所示。從圖4可知，運(yùn)輸、旅游以及其他商業(yè)服務(wù)占據(jù)了服務(wù)貿(mào)易出口的絕大部分，而金融服務(wù)、音像電影、通訊服務(wù)等則占有非常小的比例。從附加值以及各個(gè)項(xiàng)目對(duì)于國(guó)內(nèi)已有資源的利用程度和對(duì)國(guó)內(nèi)自然環(huán)境的影響來(lái)看，我國(guó)旅游資源固有稟賦較充足，運(yùn)輸業(yè)依托于國(guó)家財(cái)政的支持以及雄厚的重工業(yè)基礎(chǔ)，占總體服務(wù)貿(mào)易的比重較大，但是這些產(chǎn)品的大量出口會(huì)導(dǎo)致我國(guó)資源環(huán)境的破壞，特別是數(shù)量龐大的國(guó)外游客給我國(guó)的自然環(huán)境以及歷史人文古跡也會(huì)造成壓力；而附加值較高且對(duì)于技術(shù)、人力資本要求較高的金融服務(wù)業(yè)、音像電影行業(yè)卻發(fā)展滯后，表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中技術(shù)密集型產(chǎn)品出口不足和結(jié)構(gòu)失衡的狀況。

從各個(gè)分項(xiàng)的增長(zhǎng)率來(lái)看(見(jiàn)圖5)，金融服務(wù)、音像電影等行業(yè)近10年來(lái)的增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度較大，而傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的增長(zhǎng)率較為平穩(wěn)。也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)性結(jié)構(gòu)處于不均衡狀態(tài)。

圖4 2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)占比

圖5 2000—2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)增長(zhǎng)率

3.事實(shí)三：服務(wù)貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展的持續(xù)性原則的核心是人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不能超越資源與環(huán)境的承載能力，從而真正將人類的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有機(jī)結(jié)合。我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，特別是 2008 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛過(guò)，這正是在保證適宜的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的前提下，淘汰落后產(chǎn)能，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好時(shí)機(jī)[11-12]。而服務(wù)貿(mào)易中諸多服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，諸如通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等都屬于第三產(chǎn)業(yè)，對(duì)于技術(shù)、資本的要求較高，同時(shí)具有較高的附加值，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正適應(yīng)了結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，其可以使我國(guó)在既有的資源和環(huán)境承載力的前提下充分發(fā)揮科技與人力資源優(yōu)勢(shì)，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定而可持續(xù)的發(fā)展速度，又好又快發(fā)展。

4.事實(shí)四：我國(guó)處于服務(wù)貿(mào)易的模仿國(guó)地位

根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，一種創(chuàng)新產(chǎn)品首先在最發(fā)達(dá)的國(guó)家出現(xiàn)并生產(chǎn)出口，其次是較為發(fā)達(dá)國(guó)家，最后是發(fā)展中國(guó)家成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó)。從圖6我們可以很明顯地看出，美國(guó)作為創(chuàng)新國(guó)，其最先進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口工作，而中國(guó)一直到20世紀(jì)80年代初期才有少量的服務(wù)貿(mào)易。不言而喻，美國(guó)是服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新國(guó)，英國(guó)、日本先于中國(guó)開(kāi)展此方面的貿(mào)易，而中國(guó)目前正處于服務(wù)貿(mào)易模仿國(guó)地位。2010年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額為-219.3億美元。

美國(guó)作為服務(wù)貿(mào)易品的創(chuàng)新國(guó)，目前仍舊處于順差地位，服務(wù)貿(mào)易所包含的產(chǎn)品大多屬于高附加值技術(shù)密集型產(chǎn)品，其通過(guò)不斷的創(chuàng)新和提高科技含量，使得這些產(chǎn)品的成熟期在本國(guó)國(guó)內(nèi)得以維系，并且增長(zhǎng)上限極高。中國(guó)作為模仿國(guó)，要想在未來(lái)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，就必須在產(chǎn)品的初始成長(zhǎng)階段采取積極、穩(wěn)妥、有效的對(duì)策，提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提高出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的綜合實(shí)力。

圖6 中、美、英、日四國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額變化(億美元)

(二)基于龔珀茲曲線的擬合分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源和選擇

本文的主要目的是為了對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展周期所處的階段有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)，進(jìn)而判斷我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品近幾年的生產(chǎn)、進(jìn)出口的增長(zhǎng)究竟處于成長(zhǎng)階段還是已經(jīng)步入了成熟階段?；诖?，我們建立了一個(gè)時(shí)間趨勢(shì)模型，因變量為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易1982—2011年的出口額(見(jiàn)表2)，自變量為時(shí)間*選擇服務(wù)貿(mào)易出口量作為因變量原因有二：(1)我們基于的是產(chǎn)品生命周期的視角，重點(diǎn)關(guān)注的是服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)處于生命周期的何種階段，所以我們不以進(jìn)口數(shù)據(jù)為依據(jù)；(2)服務(wù)貿(mào)易的出口數(shù)量較難衡量，所以我們選擇了出口額代替出口數(shù)量；(3)由于價(jià)格的變化，我們進(jìn)行了CPI調(diào)整，以反映其真實(shí)而非名義的增長(zhǎng)狀況。。

2.模型估計(jì)

我們采用龔珀茲曲線方程對(duì)該時(shí)間趨勢(shì)加以估計(jì)，估計(jì)方程如下

(3)

(3)式中：y為因變量，表示服務(wù)貿(mào)易的年出口額，考慮到通貨膨脹等因素，故采用經(jīng)過(guò)通貨膨脹調(diào)整過(guò)的服務(wù)貿(mào)易出口額；t表示樣本個(gè)體所處的時(shí)間期數(shù)，其中我們令1982年為第0期，那么，1983年就為第1期，往后年份以此類推。模型要估計(jì)的參數(shù)為B0，B1，B2。這是一個(gè)非線性方程，所以我們采取非線性最小二乘估計(jì)其三個(gè)參數(shù)值，采用三值法為三個(gè)參數(shù)賦以初值，出口額數(shù)據(jù)根據(jù)時(shí)間可平分為三組

(4)

表2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易歷年出口狀況(未經(jīng)通貨膨脹調(diào)整)

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家商務(wù)部公布的《中國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)2011》

根據(jù)三值法公式，可知三個(gè)參數(shù)的初值分別為

(5)

根據(jù)以上初值，我們用stata軟件的非線性最小二乘估計(jì)*預(yù)知具體的stata中NLLS回歸命令語(yǔ)句，請(qǐng)單獨(dú)與作者聯(lián)系：ruczyr1992@126.com。得出如下結(jié)果(見(jiàn)表3)。

最終模型估計(jì)方程的三個(gè)參數(shù)值均以0.05的水平通過(guò)了t檢驗(yàn)(t-test)和聯(lián)合F檢驗(yàn)(F-test)，時(shí)間序列模型的擬合優(yōu)性R方達(dá)到了0.98，擬合程度較好，所以此模型估計(jì)方程為

lny=2.11+1.05t*0.87

(6)

(5)式中：B1gt;1，B2gt;0，根據(jù)龔珀茲曲線的形態(tài)，這表示從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，它尚處于龔珀茲曲線的第一種形態(tài)，即初始成長(zhǎng)階段，還未到達(dá)成熟前期。這一部分所表述的關(guān)于我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的四個(gè)特征事實(shí)隱藏在其背后的階段性本質(zhì)，是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易尚處于初始的成長(zhǎng)階段，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、比較優(yōu)勢(shì)不顯著既是問(wèn)題，也是處于該階段上所有國(guó)家都應(yīng)該面對(duì)的挑戰(zhàn)。初始階段的發(fā)展?fàn)顩r決定了我國(guó)步入成熟階段前期增長(zhǎng)的上限水平，決定了將來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國(guó)際上的終極競(jìng)爭(zhēng)力以及可持續(xù)發(fā)展力水平。

表3非線性最小二乘估計(jì)結(jié)果

四、結(jié)論和政策建議

本文從產(chǎn)品生命周期視角，將產(chǎn)品生命周期理論應(yīng)用于分析服務(wù)貿(mào)易這一特殊的貿(mào)易產(chǎn)品，結(jié)合對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)分析和我國(guó)服務(wù)貿(mào)易所處生命周期階段的計(jì)量分析，我們得出以下結(jié)論：

首先，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然近年來(lái)有著較快的增長(zhǎng)速度，但依舊存在比較優(yōu)勢(shì)不顯著、結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶動(dòng)力不強(qiáng)以及尚處于模仿國(guó)地位等方面的問(wèn)題。

其次，基于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易1982—2011年總量事實(shí)，從龔珀茲曲線對(duì)其的擬合時(shí)間趨勢(shì)方程來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在我國(guó)國(guó)內(nèi)還處于成長(zhǎng)階段，未來(lái)發(fā)展的空間較大，近年來(lái)持續(xù)的高速增長(zhǎng)是可以存續(xù)的，但也要求我們必須針對(duì)特定的產(chǎn)品生命周期階段制定適應(yīng)性的政策。

基于以上結(jié)論，我們提出以下政策性建議：

首先，必須著力于加強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？v觀服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)，我國(guó)目前擁有的比較優(yōu)勢(shì)主要來(lái)自于資源方面，如豐富的自然資源拉動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是在保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等方面，比較優(yōu)勢(shì)不明顯。對(duì)此，政府要加強(qiáng)對(duì)這方面人才培養(yǎng)的投資力度，另外，還要完善法規(guī)，在模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的同時(shí)，更要結(jié)合本民族特色。

其次，盡快調(diào)整服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)核。均衡發(fā)展可以延遲產(chǎn)品發(fā)展至成熟階段的時(shí)間，提高產(chǎn)品整體附加值，從而使我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有一個(gè)更高的上限水平。目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)的出口額十分不均衡，由實(shí)證結(jié)果可知，這樣的不均衡狀況并不是產(chǎn)品成熟期出現(xiàn)的問(wèn)題，也就是說(shuō)，不均衡還有很大的調(diào)整空間，結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題刻不容緩。

最后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等當(dāng)下熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有密切的關(guān)系，要更多地引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)向環(huán)境友好型、可持續(xù)發(fā)展的方向進(jìn)行。比如旅游業(yè)，在保證不破壞自然資源的前提下可充分發(fā)展，但同時(shí)也要加大對(duì)人文資源的開(kāi)發(fā)力度；廣告、音像等行業(yè)的發(fā)展有著收益高、環(huán)境破壞小，又可以使我國(guó)的人力資本作用得到充分發(fā)揮等優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該說(shuō)，這是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易一個(gè)很好的發(fā)展方向。

[1] 殷鳳.世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007(1)：33-40.

[2] 秦嗣毅，楊浩.金磚四國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].東北亞論壇，2011(1)：68-74.

[3] 許統(tǒng)生，黃靜.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口潛力估計(jì)及國(guó)際比較——基于截面數(shù)據(jù)引力模型的實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2010(6)：123-136.

[4] 李和興.關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究及啟示——基于產(chǎn)品生命周期理論分析[J].商品與質(zhì)量，2012(7)：316.

[5] 多米尼克·薩爾瓦多.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第10版.楊冰，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2011：120-136.

[6] 黃衛(wèi)平，彭剛.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004:51-76.

[7] VERNON R. International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].The Quarterly Journal of Economics,1966(80)：190-207.

[8] 曾德俊，唐文軍，李長(zhǎng)青.我國(guó)出口紡織品變動(dòng)周期的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009(7)：70-74.

[9] 施芳凝.我國(guó)計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析——基于產(chǎn)品生命周期理論視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(5)：62-68.

[10] 吳曉波，聶品.現(xiàn)代國(guó)際領(lǐng)域產(chǎn)品生命周期研究——對(duì)費(fèi)農(nóng)學(xué)說(shuō)的一種拓展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005(5)：117-122.

[11] 韓小敏，祝玉峰.后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略多層面分析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011(5)：56-60.

[12] 劉玉芹，胡漢輝.基于產(chǎn)品特性的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論研究述評(píng)[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2011(6):44-47.

(編輯：李春英)

EmpiricalResearchoftheDevelopmentofChina’sServiceTrade:AnalysisBasedonInternationalProductLifeCycleTheory

ZHANG Yiran

(SchoolofEconomics,RenminUniversityofChina,Beijing100872,China)

The paper introduces the development of china’s service trade since the reform and opening, and from life cycle point of view, the result of analysis of its competitiveness index is similar to the existing research, finding that the competitive ability, structure and innovation of china’s service trade have some problems. Moreover, using NLLS, the outcome of Gompertz curve for fitting the stage of service trade in China shows: the semblance of low competitiveness in service trade at present is the characteristic of earlier developing stage in life cycle; the periodical essence of China’s service trade indicates that it still harbors a large room to adjust and develop; in the meantime, something should be done to make do with the structure and the density of innovation.

service trade； product life cycle； Gompertz curve； fact of development

10.3969/j.issn.1673-8268.2013.03.022

2012-11-26

2012-12-21

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目：我國(guó)企業(yè)向自主創(chuàng)新躍遷的激發(fā)機(jī)理與切入路徑研究(12BGL017)

章逸然(1992-)，女，安徽銅陵人，主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

F626.11

A

1673-8268(2013)03-0105-06