高 峰，裴嘉文，郎 健

(1.北京郵電大學(xué) 體育部，北京100876;2.北京師范大學(xué) 體育與運(yùn)動(dòng)學(xué)院，北京100875)

通過對(duì)我國女子橄欖球國家隊(duì)在第十六屆亞運(yùn)會(huì)比賽中與哈薩克斯坦隊(duì)、泰國隊(duì)、香港隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)的比較分析，借鑒哈薩克斯坦、泰國以及香港等隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國女子橄欖球隊(duì)的實(shí)際情況，研究提高我國女子橄欖球技戰(zhàn)術(shù)能力的發(fā)展對(duì)策，為我國女子橄欖球隊(duì)訓(xùn)練和比賽提出科學(xué)的理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

廣州亞運(yùn)會(huì)女子橄欖球前四強(qiáng)哈薩克斯坦、中國、泰國、香港隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱國內(nèi)橄欖球技戰(zhàn)術(shù)研究，以及國內(nèi)足球、籃球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)等與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)，并對(duì)所收集的資料進(jìn)行收集整理，獲得大量與本研究有關(guān)的資料。

1.2.2 專家訪談法 訪談國際橄欖球協(xié)會(huì)和國內(nèi)橄欖球協(xié)會(huì)技術(shù)官員對(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮情況的觀點(diǎn);訪談亞洲女子隊(duì)教練員對(duì)亞洲四強(qiáng)技戰(zhàn)術(shù)情況觀點(diǎn)分析。

1.2.3 錄像觀察法 采用錄像技術(shù)統(tǒng)計(jì)與現(xiàn)場(chǎng)觀察相結(jié)合的方法獲得相關(guān)資料。

1.2.4 數(shù)理與分析 采用SPSS對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.2.5 比較分析法 通過對(duì)亞洲女子橄欖球四強(qiáng)隊(duì)伍的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行比較分析，為完善具有我國特色的女子橄欖球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展提供借鑒和參考。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 亞洲女子七人制橄欖球四強(qiáng)隊(duì)伍技術(shù)的比較分析

2.1.1 Ruck技術(shù)的比較分析 本屆亞運(yùn)會(huì)上中國隊(duì)Ruck技術(shù)成功率僅為51%，但反搶技術(shù)的成功率較高，為21%。哈薩克斯坦隊(duì)總計(jì)運(yùn)用Ruck技術(shù)100次，成功率達(dá)66%。身材靈巧型的泰國隊(duì)，這項(xiàng)技術(shù)的使用率僅為47次，但其成功率卻高達(dá)74%，甚至超過了哈薩克斯坦隊(duì)，同樣身材偏小的香港隊(duì)其成功率為63%。

2.1.2 撲摟(tackle)技術(shù)的比較分析 撲摟(tackle)技術(shù)是橄欖球比賽中個(gè)人必須掌握的一項(xiàng)基本技術(shù)，它是阻止對(duì)方前進(jìn)、得分的重要手段。中國隊(duì)撲摟有效率僅為37%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于泰國隊(duì)的74%和哈薩克斯坦隊(duì)的69%。說明中國隊(duì)撲摟技術(shù)使用的有效性不夠成功，包括撲摟的時(shí)機(jī)、選擇撲摟撞擊的位置、瞬間爆發(fā)的力度等掌握的不好。

2.1.3 傳、接球技術(shù)的比較分析 傳、接球技術(shù)是7人制橄欖球運(yùn)動(dòng)最基本、最重要的一項(xiàng)技術(shù)。傳接球技術(shù)的成熟與否可能將直接影響一支球隊(duì)比賽的勝負(fù)，而且還會(huì)影響整個(gè)比賽的觀賞程度。中國隊(duì)六場(chǎng)比賽總計(jì)傳接球成功率達(dá)到96%，哈薩克斯坦隊(duì)成功率為91%，泰國隊(duì)成功率94%，香港隊(duì)成功率90%。從錄像觀察和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中可以看出，這四強(qiáng)隊(duì)伍在亞洲球隊(duì)里傳、接球技術(shù)的總體水平都很高，成功率均在90%以上。

2.1.4 踢球技術(shù)的比較分析 踢球技術(shù)中包含了比賽開始的開球、得分后追加得分的攻門踢和比賽中出其不意與解除壓力的踢攻。中國隊(duì)踢球技術(shù)相比其他三隊(duì)優(yōu)勢(shì)較為明顯，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國隊(duì)在本屆亞運(yùn)會(huì)中搶開球共成功反搶球權(quán)10次，加快攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏，非常有效地給對(duì)手造成了極大的壓力。

在比賽中對(duì)方緊急壓迫或沒有后衛(wèi)保護(hù)的情況下可以選擇出其不意的踢球，中國隊(duì)很有效地利用了此項(xiàng)技術(shù)。在全部比賽當(dāng)中中國隊(duì)共踢球12次，成功10次，哈薩克斯坦和泰國隊(duì)成功4次，香港隊(duì)0次，中國隊(duì)成功率明顯高于其他隊(duì)伍，踢球已成為中國隊(duì)在進(jìn)攻當(dāng)中的一種特殊手段。

橄欖球比賽規(guī)則規(guī)定得分方式有2種:達(dá)陣和射門。達(dá)陣后追加射門成功可得2分。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中看出香港隊(duì)成功率較高，但也僅有57%，說明每支隊(duì)伍對(duì)達(dá)陣后的攻門踢技術(shù)不夠重視。

2.2 亞洲女子七人制橄欖球四強(qiáng)隊(duì)伍進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的比較分析

2.2.1 邊路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù) 中國隊(duì)在比賽中比較好地貫徹了本隊(duì)的打法，成功的擺邊突破占了邊路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的49.7%。而哈薩克斯坦隊(duì)因?yàn)樯眢w強(qiáng)壯、高大，所以她們的戰(zhàn)術(shù)打法就是利用身體接觸上的優(yōu)勢(shì)堅(jiān)決向前利用一人爭(zhēng)取吸引多人防守，制造空當(dāng)，所以她們?cè)谶吢愤M(jìn)攻時(shí)所使用的更多是Ruck、抗傳突破，這些戰(zhàn)術(shù)占邊路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的52%。泰國隊(duì)利用小、快、靈的特點(diǎn)，腳下靈活多變，發(fā)揮其隨意性，在不丟失整體情況下，充分發(fā)揮個(gè)人變突能力，所以各方面進(jìn)攻都較為平均，說明泰國隊(duì)的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)較全面。而香港隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)就是盡可能多地將球發(fā)到隊(duì)內(nèi)特點(diǎn)人物手里，比如隊(duì)內(nèi)邊鋒的速度，充分發(fā)揮特點(diǎn)人物特點(diǎn)，相鄰近連續(xù)支援，所以她們的擺邊突破和Ruck、抗傳突破占的比例就比較高。

2.2.2 中路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù) 哈薩克斯坦隊(duì)依然運(yùn)用了更多的Ruck、抗傳突破，成功率達(dá)67.3%。該隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)特點(diǎn)明顯，戰(zhàn)術(shù)思想明確。而泰國隊(duì)占37.2%的中路變向突破成功率充分體現(xiàn)了其小、快、靈的特點(diǎn)，大膽發(fā)揮了個(gè)人變突能力，同時(shí)她們的配合突破和Ruck、抗傳突破成功率也較高，說明她們的連續(xù)配合、支援意識(shí)較強(qiáng)。而香港隊(duì)的核心人物特點(diǎn)突出，邊鋒的速度和中路球員的強(qiáng)壯身體相互呼應(yīng)，因此其中路Ruck、抗傳突破和擺邊突破的成功率較高。而中國隊(duì)在中路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)當(dāng)中的配合突破運(yùn)用較少，成功率較低，技術(shù)運(yùn)用缺少變化，隊(duì)員之間的默契程度、自信心以及變化能力都還有所欠缺。

2.3 亞洲女子七人制橄欖球四強(qiáng)隊(duì)伍防守戰(zhàn)術(shù)的比較分析

2.3.1 邊路壓迫、接觸防守 哈薩克斯坦隊(duì)邊路防守壓迫、防守接觸戰(zhàn)術(shù)較出色，有效率達(dá)到34%，說明相互間的保護(hù)協(xié)防較默契，其良好的身體素質(zhì)凸顯了接觸防守的優(yōu)勢(shì)。而泰國隊(duì)的邊路防守戰(zhàn)術(shù)主要以全隊(duì)整體防守和高質(zhì)量的個(gè)人撲摟能力為特點(diǎn)，但其身材上的劣勢(shì)使其在接觸中無法成功反搶獲得球權(quán)。香港隊(duì)球員的水平參差不齊，整體能力相對(duì)較弱，導(dǎo)致了邊路防守失誤較多，不能有效組織防守并阻截對(duì)方的進(jìn)攻，導(dǎo)致其防守?zé)o效率最高。中國隊(duì)的邊路防守成功率23.8%，相比其他隊(duì)伍較低。而反搶率34.9%，高于其他隊(duì)伍，但在高反搶率的同時(shí)也暴露出接觸時(shí)經(jīng)驗(yàn)不足、技術(shù)動(dòng)作不夠規(guī)范、對(duì)比賽規(guī)則概念不夠熟悉等問題，導(dǎo)致了中國隊(duì)在比賽中的犯規(guī)率也較高。

2.3.2 中路壓迫、接觸防守 哈薩克斯坦隊(duì)利用強(qiáng)壯的身體，快速實(shí)施對(duì)位壓迫，壓縮空間，限制對(duì)手速度的發(fā)揮，有效率達(dá)32.1%;香港隊(duì)在防守中接觸沒有成效，隊(duì)員之間的相互協(xié)防、保護(hù)也相對(duì)欠佳，有效率僅為26.5%;泰國隊(duì)成功率和無效率都較高，雖然其個(gè)人防守能力較強(qiáng)，但是由于身體較為瘦小，在與身體強(qiáng)悍的對(duì)手進(jìn)行對(duì)抗時(shí)會(huì)明顯暴露出其防守的漏洞;中國隊(duì)中路防守的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)是密集防守，依靠主、協(xié)防隊(duì)員相互提醒、幫助和保護(hù)，外側(cè)隊(duì)員追防堵截的同時(shí)，內(nèi)側(cè)隊(duì)員向上卡壓，爭(zhēng)取在小范圍內(nèi)形成包圍，有效率達(dá)到35.7%。

2.4 中國與哈薩克斯坦決賽技戰(zhàn)術(shù)的比較分析

2.4.1 決賽中的技術(shù)比較分析 數(shù)據(jù)顯示中國隊(duì)的Ruck技術(shù)成功率明顯低于對(duì)手，中國隊(duì)成功9次，哈薩克斯坦成功19次;中國隊(duì)撲摟的失誤率較高，中國隊(duì)失誤20次，哈薩克斯坦失誤9次;同時(shí)中國隊(duì)Scrum運(yùn)用次數(shù)較少，失誤與犯規(guī)次數(shù)較多。中國隊(duì)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)如傳接球技術(shù)在比賽中也未能取得明顯優(yōu)勢(shì)，說明在大賽中中國隊(duì)的技術(shù)動(dòng)作還不夠扎實(shí)，發(fā)揮不夠穩(wěn)定，缺乏大賽經(jīng)驗(yàn)。

2.4.2 決賽中進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)比較分析 在進(jìn)攻上中國隊(duì)沒有明顯的優(yōu)勢(shì)，雖然有效率略高，但同時(shí)失誤率也較高。而對(duì)方在本場(chǎng)比賽中連續(xù)Ruck、抗傳突破的有效率達(dá)到17次，發(fā)揮了其優(yōu)勢(shì)，中國隊(duì)僅9次。本屆亞運(yùn)會(huì)決賽中，中國小、快、靈的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和個(gè)人的變突能力均未能得以充分發(fā)揮，戰(zhàn)術(shù)打法不夠明確;而對(duì)手則敢于利用個(gè)人的身體優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持接觸后的抗傳并結(jié)合一些傳擺到邊路進(jìn)行突破的戰(zhàn)術(shù)，很好地貫徹了戰(zhàn)術(shù)打法。對(duì)手在決賽中將自身優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，揚(yáng)長(zhǎng)避短，有針對(duì)性地進(jìn)行進(jìn)攻，是她們?nèi)〉脙?yōu)異成績(jī)的主要原因所在。

2.4.3 決賽中防守戰(zhàn)術(shù)比較分析 在防守當(dāng)中哈薩克斯坦隊(duì)較為突出，她們?cè)谫惽皩?duì)中國隊(duì)的打法做了細(xì)致的研究和分析，她們運(yùn)用快速的壓迫和盡早的身體接觸抑制了中國隊(duì)的速度，特別是在中路快速壓迫，使中國隊(duì)無法發(fā)揮出擺開到邊的戰(zhàn)術(shù)打法。而賽前中國隊(duì)也針對(duì)對(duì)手的特點(diǎn)做了研究和分析，但是從比賽的過程和結(jié)果來看顯然準(zhǔn)備不夠充分和細(xì)致，沒有利用整條防守線的配合來遏制對(duì)手，造成了防守的被動(dòng)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)各國技戰(zhàn)術(shù)越發(fā)成熟，差距逐漸縮小，技戰(zhàn)術(shù)水平也在不斷提高，亞洲女子橄欖球之間的差距將越來越小。

2)對(duì)抗技術(shù)能力方面哈薩克斯坦隊(duì)最強(qiáng)，中國隊(duì)在掌握和運(yùn)用上還不夠成熟，特別在Ruck和撲摟方面尤其明顯，泰國、香港對(duì)抗技術(shù)因身體因素相對(duì)弱一些。

3)中國隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法是以邊路為主，充分發(fā)揮速度優(yōu)勢(shì);哈薩克斯坦在邊路進(jìn)攻時(shí)所使用的更多是Ruck、抗傳突破，泰國和香港則是以小快靈為主。

4)哈薩克斯坦隊(duì)比賽經(jīng)驗(yàn)豐富，反觀中國隊(duì)大賽經(jīng)驗(yàn)不足，決賽階段心里因素發(fā)揮失常，從而導(dǎo)致了中國隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)能力發(fā)揮失常，輸?shù)舯荣悺?/p>

3.2 建議

1)中國隊(duì)需要改進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)打法，尋求突破。

2)中國隊(duì)必須改進(jìn)和提高對(duì)抗技術(shù)能力。

3)改善中國隊(duì)在防守中的犯規(guī)問題。

4)加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的心理素質(zhì)和對(duì)比賽的控制能力，培養(yǎng)核心人物。