不同拋秧密度對(duì)甬優(yōu)9號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響初探

朱傳進(jìn)

(福建省古田縣食用菌研發(fā)中心 352200)

甬優(yōu)9號(hào)系寧波市農(nóng)科院和寧波市種子公司合作育成的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、抗病抗倒秈粳型雜交水稻新組合，2008～2009年在古田縣城東街道永洋村等地試種，2010年開始在全縣大面積示范推廣，3年累計(jì)推廣面積達(dá)1 260 hm2。為了進(jìn)一步探討該組合的豐產(chǎn)栽培技術(shù)，進(jìn)行了不同拋秧密度對(duì)甬優(yōu)9號(hào)產(chǎn)量及構(gòu)成因素影響的研究，以期探明甬優(yōu)9號(hào)的最適宜拋栽密度，其結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

甬優(yōu)9號(hào)，561孔塑料秧盤。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素隨機(jī)完全區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)拋栽密度為:每667 m2拋栽1.5萬叢 (A)、1.8萬叢 (B)、2.0萬叢 (C)、2.2萬叢 (D)4個(gè)處理，3次重復(fù)，共計(jì)12個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積13.34 m2，小區(qū)間用農(nóng)膜包田埂隔開，每667 m2施用純氮13 kg，N∶P2O5∶K2O 為 1∶0.6∶1，基肥∶分蘗肥∶穗肥為5∶4∶1。

1.3 試驗(yàn)過程

本試驗(yàn)于2011年在古田縣城東街道永洋村陸道淼責(zé)任田中進(jìn)行，海拔高度340 m，前作冬閑，田塊土壤肥力中等，排灌方便。4月28日播種，采用軟盤育秧，穴播2粒谷，5月26日移栽，秧齡28 d，按小區(qū)拋栽叢數(shù)定量拋栽，基肥統(tǒng)一于拋栽前1 d施下耙勻，分蘗肥于插后7 d同除草劑一起施用，穗肥于7月12日施用，9月25日成熟收割，全生育期150 d，其他管理措施同大田生產(chǎn)。每小區(qū)定點(diǎn)10穴，定期查苗，觀察莖蘗消長動(dòng)態(tài)，成熟時(shí)各小區(qū)隨機(jī)取樣5叢，進(jìn)行室內(nèi)考種，各小區(qū)實(shí)割測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同拋栽密度對(duì)產(chǎn)量的影響

由表1看出，以處理C產(chǎn)量最高，每667 m2產(chǎn)量 (下同)達(dá)650 kg，其次是處理D，為640 kg，處理B、處理A產(chǎn)量分別為630 kg、605 kg。方差分析結(jié)果表明:不同處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平 (F=9.95＊＊)。進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)量差異進(jìn)行分析，處理C與處理D、處理B之間差異不顯著，處理C與處理A之間的差異達(dá)極顯著水平。從試驗(yàn)結(jié)果中可以看出，在不同拋栽密度條件下，產(chǎn)量差異比較明顯，若要取得高產(chǎn)，生產(chǎn)上適宜的拋栽密度為每667 m22.0萬叢。

表1 不同處理產(chǎn)量差異顯著性分析

2.2 不同拋栽密度對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)的影響

比較不同處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素 (表2)，有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量影響最大，每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量影響次之，結(jié)實(shí)率、千粒重的影響不明顯，拋栽密度主要是影響?zhàn)畠?yōu)9號(hào)的有效穗數(shù)，繼而影響產(chǎn)量。處理C與處理A、處理B相比，在有效穗方面有明顯的優(yōu)勢，甬優(yōu)9號(hào)在每667 m2拋栽1.5萬～2.0萬叢的范圍內(nèi)，有效穗隨密度的增加而提高，在密度為2.0萬叢時(shí)有效穗最多，達(dá)20.1萬穗，隨著密度增大有效穗又略有下降。處理A每穗實(shí)粒數(shù)最多，有效穗最少，產(chǎn)量最低。處理B與處理A相比，有效穗略有增加，但每穗實(shí)粒數(shù)減少;和處理C相比，有效穗明顯減少，因而產(chǎn)量不高。處理C和處理D在有效穗數(shù)方面均有明顯的優(yōu)勢，但處理C與處理D相比，有效穗增加了0.4萬穗，實(shí)粒數(shù)增加了6.1粒，千粒重增加了0.2 g，結(jié)實(shí)率增加了0.6個(gè)百分點(diǎn)，處理C的產(chǎn)量三要素較協(xié)調(diào)，因而實(shí)際產(chǎn)量最高。

表2 甬優(yōu)9號(hào)產(chǎn)量分析及構(gòu)成因素比較

2.3 不同拋栽密度對(duì)群體質(zhì)量的影響

通過田間定點(diǎn)定期觀察，甬優(yōu)9號(hào)是一個(gè)株型緊湊、莖稈粗壯、株高中等偏高、分蘗力中等的高產(chǎn)組合，低密度處理A、B盡管群體中個(gè)體發(fā)育充分，成穗率高，穗型較大，但群體生長量不足，最終因有效穗較少，導(dǎo)致產(chǎn)量降低。而高密度的處理C、D群體與個(gè)體發(fā)育協(xié)調(diào)，產(chǎn)量三要素穗、粒、重適度，產(chǎn)量較高。

表3 甬優(yōu)9號(hào)生育狀況與進(jìn)程比較

3 小結(jié)

甬優(yōu)9號(hào)是一個(gè)株型緊湊、莖稈粗壯、分蘗力中等的高產(chǎn)組合，要發(fā)揮其產(chǎn)量潛力，在種植時(shí)應(yīng)該采用相應(yīng)的栽培技術(shù)措施。本試驗(yàn)結(jié)果表明:種植甬優(yōu)9號(hào)時(shí)拋栽密度偏稀會(huì)導(dǎo)致最高苗數(shù)偏少和有效穗數(shù)減少;而密度過稀或過密均會(huì)影響有效穗數(shù)、穗長和穗粒數(shù)，進(jìn)而影響產(chǎn)量。因此，在古田縣中等肥力的田塊種植甬優(yōu)9號(hào)每667 m2較適宜的拋栽密度為2.0萬叢。

本試驗(yàn)只是研究拋栽密度單因素對(duì)甬優(yōu)9號(hào)的產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響，因水稻栽培是一個(gè)綜合的技術(shù)體系，對(duì)于甬優(yōu)9號(hào)栽培的其他耕作和管理措施尚待進(jìn)一步研究和探討。