□ 封 毅 朱青海

衡量科技期刊經(jīng)營和發(fā)展水平，一方面在于期刊登載的學術論文質量，另一方面在于論文發(fā)表速度。論文發(fā)表速度可用發(fā)表時滯來表示。發(fā)表時滯是指論文收稿日期和出版日期的時間間隔，即論文從投稿之日起到論文刊發(fā)出來所需要的時間。論文發(fā)表時滯長短直接影響該文獻的傳播、增長和老化。研究表明，科技文獻發(fā)表如果延誤1.5年左右，其情報價值將喪失30%或更多。縮短發(fā)表時滯，提高論文的時效性已經(jīng)成為編輯學界的共識。目前，對于發(fā)表時滯的研究，多停留在理論層面的探討，定量研究不多。本文以《溫州大學學報·自然科學版》（以下簡稱《學報》）2008—2012年所刊發(fā)論文為數(shù)據(jù)源，對《學報》登載論文發(fā)表時滯進行了統(tǒng)計分析，并提出了縮短發(fā)表時滯的具體建議，對于提升地方高校學報辦刊質量具有重要現(xiàn)實意義。

一、數(shù)據(jù)來源及方法

（一）數(shù)據(jù)來源

（二）研究方法

建立如下發(fā)表時滯計算模型進行計算：

其中：T為論文發(fā)表時滯，x為論文出版日期，yi為第i篇論文收稿日期，n為統(tǒng)計時段論文數(shù)量。利用Excel軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理。

二、結果及分析

利用公式（1）并結合Excel軟件，分別對《學報》2008—2012年所刊發(fā)論文的年度發(fā)表時滯，發(fā)表時滯分布范圍，基金論文和非基金論文、內稿和外稿的發(fā)表時滯進行了統(tǒng)計分析。

（一）年度發(fā)表時滯

表1是《學報》2008—2012年年度發(fā)表時滯統(tǒng)計結果?？梢钥闯觯髂甓绕骄l(fā)表時滯基本呈現(xiàn)增長趨勢，即由2008年的238.51天增長到2012年的323.24天，年均增長幅度為7.9%。2008—2011年度發(fā)表時滯增長幅度較小，為5.4%；2011—2012年度發(fā)表時滯增長幅度較大，達到15.8%，高出年均增長幅度7.9個百分點。年度最長發(fā)表時滯和最短發(fā)表時滯也總體呈現(xiàn)增長趨勢。年度最長發(fā)表時滯由2008年的581天增長到2012年的949天，年均增長幅度為到13%；2011—2012年度最長發(fā)表時滯增長達到72%，超出年均增長幅度59個百分點。年度最短發(fā)表時滯由2008年的97天增長到2012年的102天，年均增長幅度僅為1.2%?？梢?，2008—2012年的年均發(fā)表時滯、年度最長發(fā)表時滯和最短發(fā)表時滯雖總體呈增長趨勢，但增長幅度各有差異，年均發(fā)表時滯和年度最長發(fā)表時滯增長幅度較大，年度最短發(fā)表時滯增長幅度較小。

表1：《學報》2008—2012年年度發(fā)表時滯統(tǒng)計表

（二）發(fā)表時滯分布范圍

為了具體分析《學報》2008—2012年論文發(fā)表時滯的時間跨度，將發(fā)表時滯按小于90天、90—180天、180—270天、270—360天和大于360天劃分為5個時段，統(tǒng)計各年度該刊登載論文在各個時段內的數(shù)量分布，結果顯示，絕大多數(shù)的論文發(fā)表時滯天數(shù)集中在180—360天，占載文總量的76.2%。42.44%的論文發(fā)表時滯為180—270天，33.76%的論文發(fā)表時滯為270—360天，“小于90天”和“大于360天”的論文僅占刊登論文總數(shù)的1.29%和9.97%，為論文發(fā)表時滯低頻分布區(qū)。見表2。

表2：《學報》2008—2012年不同發(fā)表時滯范圍內刊發(fā)論文數(shù)量統(tǒng)計表

（三）基金論文和非基金論文發(fā)表時滯

2008—2012年《學報》發(fā)表基金論文133篇，占載文量的42.77%；發(fā)表非基金論文178篇，占載文量的57.23%。表3是該刊2008—2012年載文中基金論文和非基金論文發(fā)表時滯統(tǒng)計結果?？梢钥闯?，2008和2011年基金論文的發(fā)表時滯小于非基金論文發(fā)表時滯，分別縮短38.54天和52.13天；但2009、2010和2012年度基金論文的發(fā)表時滯大于非基金論文發(fā)表時滯，分別高出21.31天、14.60天和14.80天?；鹳Y助論文普遍具有創(chuàng)新性強、學術水平高等特點，其發(fā)表時滯偏長應予以充分關注。

表3：《學報》2008—2012年基金論文和非基金論文發(fā)表時滯統(tǒng)計表

（四）內稿和外稿發(fā)表時滯

2008—2012年《學報》內稿載文量為146篇，占載文量的46.90%；外稿載文量為165篇，占載文量的53.10%。表4是該刊2008—2012年內稿和外稿發(fā)表時滯統(tǒng)計結果?？梢钥闯?，2009、2010和2012年，內稿平均時滯均小于外稿；在2008和2011年度，內稿平均時滯大于外稿。內稿發(fā)表時滯總體上小于外稿發(fā)表時滯，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的因素之一是校內作者聯(lián)系方便，退修時間縮短。

表4：《學報》2008—2012年內稿和外稿發(fā)表時滯統(tǒng)計表

三、縮短論文發(fā)表時滯的建議

論文發(fā)表時滯反映了科技期刊編輯部的編輯效率、出版能力和水平?！犊萍计诳瘜W術類質量要求及其評估標準》明確規(guī)定：發(fā)表時滯小于280天期刊方可評優(yōu)，280—380天方可評良，超過380天則為差評?！秾W報》2012年論文發(fā)表時滯為323.24天，不符合優(yōu)刊條件。針對該刊發(fā)表時滯偏長問題，可從如下方面進行改進，以縮短論文發(fā)表時滯。

1.提高錄用標準，增大退稿率。造成《學報》發(fā)表時滯過長的主要原因之一是投稿量增大，稿件錄用標準不變，造成稿件存量增大，印刷時滯增加，很多稿件處于排隊等待出版狀態(tài)。因此，在投稿量巨大而刊期不變的情況下，通過提高稿件錄用標準和增大退稿處理方式來調控論文存稿量，達到縮短論文發(fā)表時滯目的。

2.建立審稿專家?guī)?。為了克服專家審稿時間過長的弊端，應該建立完善的審稿專家?guī)?。編輯需要收集和整理審稿專家相關信息，了解各位專家的專業(yè)強項，明確其審稿范圍，并對審稿專家的審稿質量、審稿態(tài)度做出相應評價。按照“邊建設、邊使用、邊完善”原則，逐步完成《學報》審稿專家數(shù)據(jù)庫建設，避免因審稿專家遴選不準而造成審稿周期過長。

3.加強編輯部數(shù)字化建設。稿件信息管理系統(tǒng)數(shù)字平臺實現(xiàn)了在線投稿、稿件登記、在線審稿、網(wǎng)上退修等一系列功能，編輯工作人員直接在系統(tǒng)中進行編輯加工處理，縮短稿件在編輯流程中停滯的時間，有利于論文發(fā)表時滯的縮短。

4.采用論文優(yōu)先數(shù)字出版模式。中國知網(wǎng)在2010年發(fā)布了優(yōu)先數(shù)字出版平臺（http://caj.cnki.net/），提供了全新的出版方式。論文編輯完成后，可以不用組稿，不按印刷版式排版，采用單篇定稿出版的模式優(yōu)先在線出版，減少論文排隊等待、印刷和出版發(fā)行時間。由于優(yōu)先出版的論文在運作程序上要比傳統(tǒng)模式的出版節(jié)省時間，從而縮減了論文的發(fā)表時滯。

四、結論

通過對《學報》2008—2012年發(fā)表的311篇論文發(fā)表時滯的統(tǒng)計分析研究，該刊年度平均發(fā)表時滯基本呈現(xiàn)增長趨勢，年均增長幅度為7.9%；76.2%的論文發(fā)表時滯天數(shù)集中在180—360天；基金論文的發(fā)表時滯優(yōu)勢沒有得到很好體現(xiàn)；內稿發(fā)表時滯整體上小于外稿。提高錄用標準、增大退稿率，加強編輯部數(shù)字化建設，采用論文優(yōu)先數(shù)字出版模式有利于論文發(fā)表時滯的縮短。

[1]李軍紀，馬艷霞，阮愛萍.《山西醫(yī)科大學學報》縮短科技論文發(fā)表時滯的策略[J].中國科技期刊研究，2010（4）.

[2]趙福來.論文發(fā)表時滯的排隊論模型[J].現(xiàn)代情報，2005（9）.

[3]邱均平.文獻計量學[M].科學技術文獻出版社，1988.

[4]劉景昭.優(yōu)化編輯出版流程 縮短論文發(fā)表時滯[J].中國科技期刊研究，2012（3）.

[5]趙青娥.對縮短高校學報論文發(fā)表時滯的思考[J].西藏民族學院學報：哲學社會科學版，2007（1）.

[6]李江.論文發(fā)表時滯與優(yōu)先數(shù)字出版[J].編輯學報，2011（4）.

[7]王晴，駱筱秋.縮短期刊論文發(fā)表時滯的意義和途徑[J].西南民族大學學報，2006（5）.

[8]豆丁網(wǎng).科技期刊學術類質量要求及其評估標準[EB/OL].http://www.docin.com/p-8211918.html.

[9]王霞，賈賢，蔣偉，等. 建立審稿專家?guī)焯岣咂诳瘜徃遒|量[J].編輯學報，2011（S1）.