莫讓公權(quán) 陷入“塔西佗陷阱”

文/江曾培

鄭州市“房妹”案主角翟振鋒已被刑事拘留。翟振鋒的貪腐問(wèn)題早有暴露，2011年曾受到黨紀(jì)政紀(jì)處分?，F(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)時(shí)的處理并未到位，如今由檢察機(jī)關(guān)立案查處，表明“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，欠賬總是要還的，貪腐分子逃避不了應(yīng)有的懲罰。

不過(guò)，現(xiàn)在對(duì)該案的議論并未平息，主要集中在鄭州房管部門(mén)在“房妹”案發(fā)后的表態(tài)。當(dāng)時(shí)，他們聲稱(chēng)“房妹”與局領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何親戚關(guān)系，翟某所購(gòu)的房屋并非經(jīng)適房。言之鑿鑿，一副“辟謠”的架勢(shì)。然而，事實(shí)證明，“辟謠”者是在說(shuō)謊?！爸{”者，沒(méi)有根據(jù)的傳言也。擊碎它最有力的武器，是將真相公布出來(lái)。作為政府部門(mén)，對(duì)涉及自身的傳言，如系謠傳，是應(yīng)當(dāng)給以回應(yīng)與澄清的。而如果傳言屬實(shí)，那就不是“謠”，不僅不應(yīng)當(dāng)“辟”，而應(yīng)當(dāng)老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)，并在自己的職責(zé)范圍內(nèi)，認(rèn)真加以調(diào)查處理。如今，鄭州相關(guān)房管部門(mén)卻知情說(shuō)謊，把真的說(shuō)成假的，顛倒黑白。公然發(fā)布“謠言”，嚴(yán)重?cái)牧斯珯?quán)力的公正性與公信力，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，不可輕輕放過(guò)。

政府機(jī)構(gòu)對(duì)一些舉報(bào)事件雖知情卻說(shuō)謊，鄭州房管部門(mén)并非個(gè)案。前些時(shí)候，昆明市發(fā)改委在“艷照門(mén)”事件中，對(duì)涉案官員先說(shuō)“查無(wú)此人”，后又稱(chēng)“照片都 是PS的”，在無(wú)法抵賴(lài)確系此人以后，又稱(chēng)該官員是“因色誘失身”。

種種解釋都是為了掩蓋事情的真相，為涉案人開(kāi)脫。然而，紙是包不住火的。特別是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人人都擁有發(fā)言的平臺(tái)，真實(shí)的信息是難于封鎖的，謊言的腳就更短了。那些或因“官官相護(hù)”，或因“你中有我，我中有你”?；蛞蛞熬S護(hù)形象”，一些政府部門(mén)對(duì)公眾舉報(bào)事件蓄意說(shuō)謊，不僅平息不了公眾的質(zhì)疑，只會(huì)引發(fā)公眾的反感 ，嚴(yán)重?fù)p傷政府的公信力。

古羅馬有位著名政治家，名叫普布里烏斯·克奈里烏斯·塔西佗，他有句名言：“當(dāng)一個(gè)部門(mén)失去公信力時(shí)，無(wú)論說(shuō)真話(huà)還是假話(huà)，做好事還是壞事，都會(huì)被認(rèn)為是說(shuō)假話(huà)，做壞事?！边@句話(huà)被稱(chēng)為“塔西佗陷阱”，成為西方政治學(xué)的定律之一。實(shí)際上，我國(guó)“狼來(lái)了”的寓言，講的也是這個(gè)定律。沒(méi)有狼而謊稱(chēng)狼來(lái)了，以假為真，幾次三番后，真的狼來(lái)了，人們也不相信了。這就叫做“假作真時(shí)真亦假”。公職人員對(duì)公眾舉報(bào)事件掩蓋真相，知情說(shuō)謊，嚴(yán)重消蝕了公眾對(duì)政權(quán)的信任，敗壞了政府的威信，將會(huì)使政府喪失公眾的支持，一事難成。為維護(hù)公權(quán)力的權(quán)威性，莫讓政府部門(mén)陷入“塔西佗陷阱”，對(duì)鄭州市房管部門(mén)這類(lèi)公然以謊惑眾的做法，必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，認(rèn)真處理，以儆效尤。