高向陽,韓 帥,王瑩瑩,喬明武
(1.鄭州科技學(xué)院食品科學(xué)系,河南 鄭州 450064;2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450002)
砷及其化合物是環(huán)境和食品的重要污染物之一,各國都有嚴(yán)格的限量要求[1-2]。我國明確規(guī)定豆類食品中砷限量指標(biāo)(以無機(jī)砷計(jì))為0.1mg/kg[3]。持續(xù)接觸銻可破壞心臟及肝臟功能,吸入高含量的銻會導(dǎo)致中毒,出現(xiàn)嘔吐、頭痛、呼吸困難,嚴(yán)重者可能死亡[4]。硒具有抗氧化、降低重金屬毒性及增強(qiáng)免疫等多種功能,攝取不足或過多都會影響人身安全[5-7]。賊小豆(Vigna minima)又名山綠豆,屬于豆科菜豆亞組豇豆屬,一年生纏繞草本,產(chǎn)于我國北部、東南部至南部,生于曠野、草叢或灌叢中,國外亦有分布[8],是有一定開發(fā)前景的食品新資源,除鋁外[9]目前尚未見其他微量元素和其營養(yǎng)價(jià)值研究的報(bào)道,對其理化特性和安全性進(jìn)行深入探討,進(jìn)一步充分開發(fā)利用,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法具有精密度高、干擾少、譜線簡單、線性范圍寬、進(jìn)樣效率和原子化效率高等優(yōu)點(diǎn)[10-13]。微波設(shè)計(jì)程序,密閉壓力消解樣品,試劑用量少、處理速度快、成本低廉,可有效防止待測元素的損失。微波壓力消解技術(shù)與氫化物發(fā)生-原子熒光光譜分析法結(jié)合,使兩者的優(yōu)點(diǎn)得到了充分發(fā)揮,已用于食品中微量元素的測定[14-18]。食品中砷、硒、銻的測定,國家頒布的標(biāo)準(zhǔn)方法[19-21]是單個元素分別進(jìn)行分析,本實(shí)驗(yàn)以鄭州地區(qū)野生賊小豆為樣品,用微波壓力進(jìn)行程序消解,用氫化物發(fā)生原子熒光光譜法同時(shí)測定消解液中的砷、硒、銻,試樣用量少,消解過程不污染環(huán)境也不被環(huán)境污染,節(jié)省時(shí)間和試劑,分析成本大為降低,工作效率得到提高,為進(jìn)一步開發(fā)利用該自然野生資源提供了參考依據(jù)。
賊小豆果實(shí)分別于2010年和2011年秋季采集于鄭州龍子湖高校園區(qū)(113:42E;34:44N),由河南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命學(xué)院朱長山教授鑒定,野生深灰色小豆,籽粒飽滿,平均千粒質(zhì)量為27.1542g(n=5);鄭州綠豆,籽粒飽滿,產(chǎn)地新鄭;南陽綠豆,籽粒飽滿,采集于南陽市唐河縣桐寨鋪鎮(zhèn)。
鹽酸、硝酸 煙臺市雙雙化工有限公司;過氧化氫 天津市華東試劑廠;氫氧化鉀 北京化學(xué)試劑三廠;硼氫化鉀 國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;硫脲 天津市大茂化學(xué)試劑廠。砷(GSB 04-1714-2004)、硒(GSB 04-1751-2004)、銻(GSB 04-1748-2004)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(質(zhì)量濃度均為1000μg/mL) 國家有色金屬及電子材料分析測試中心。
還原劑:質(zhì)量濃度為0.5g/100mL氫氧化鉀溶液和質(zhì)量濃度為1.5g/100mL硼氫化鉀混合液,現(xiàn)用現(xiàn)配;所用鹽酸、硝酸為優(yōu)級純,其余試劑均為分析純;水為超純水(電阻率為18.3MΩ·cm);所用玻璃器皿均用硝酸(1+5)浸泡過夜,依次用蒸餾水、超純水沖洗后使用。
PF6-3型多道全自動原子熒光光度計(jì) 北京普析通用公司;砷、硒、銻高性能空心陰極燈 北京有色金屬研究總院;屏蔽氣及載氣均為高純氬氣 河南源正科技發(fā)展有限公司;MARS微波消解系統(tǒng) 美國CEM公司;FZ102微型植物粉碎機(jī) 浙江上虞盛科儀器制造有限公司;EH20A數(shù)顯防腐電熱板(PLUS) 北京LabTech公司;Milli-Q?Advantage?A10超純水系統(tǒng) 美國Wasters公司。
1.3.1 樣品的處理
樣品除雜、除殘粒后,依次用自來水、蒸餾水、超純水洗凈、80℃恒溫箱中烘干,用“四分法”取約1kg,用微型植物粉碎機(jī)粉碎,棄去最初約50g樣品后,其余過60目篩,置于廣口瓶中,于干燥器內(nèi)保存、備用。稱取1g左右(稱準(zhǔn)至0.0001g)恒定質(zhì)量的均勻樣品于微波消解管內(nèi),加10mL硝酸,放置過夜后加2mL過氧化氫,輕搖混勻,按表1程序密閉壓力消解。冷卻后取下蓋子,在電熱板上繼續(xù)加熱至近干,加入6mol/L鹽酸5.00mL,加熱至溶液變?yōu)榍辶翢o色并伴有白煙出現(xiàn)時(shí)止,冷卻后將消解液定量轉(zhuǎn)入25mL容量瓶,用1.2mol/L鹽酸定容,混勻備用,同時(shí)處理空白溶液。
表 1 微波消解程序Table 1 Microwave digestion procedure
1.3.2 儀器測定條件
實(shí)驗(yàn)表明,原子熒光光度計(jì)在以下儀器條件下進(jìn)行測定,可以得到令人滿意的測定結(jié)果。光電倍增管負(fù)高壓:280.00V;原子化器爐溫:200℃;載氣流速:300mL/min;讀數(shù)方式:面積;延遲時(shí)間:3s;載液一次進(jìn)樣量:1.50mL;樣品進(jìn)樣量:1.00mL;A道為銻(Sb)燈;B道為砷(As)燈;C道為硒(Se)燈;主燈電流:50mA;輔燈電流:50mA;屏蔽氣流速:600mL/min;測量方法:標(biāo)準(zhǔn)曲線法;讀數(shù)時(shí)間:13s;載液二次進(jìn)樣量:1.50mL;測量次數(shù):3次。
1.3.3 方法建立及樣品測定
用1.2mol/L鹽酸逐級稀釋1000μg/mL各單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液為1μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用液。吸取1.00mL各標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用液于100mL容量瓶,加入10.00g/L硫脲溶液10.00mL,用1.2mol/L鹽酸定容、搖勻。用儀器自動稀釋功能,通過人機(jī)對話,將砷、硒、銻的標(biāo)準(zhǔn)工作液稀釋為0.00、1.00、2.00、4.00、6.00、8.00、10.00ng/mL,用時(shí)現(xiàn)配。以0.24mol/L鹽酸為載液,以0.5g/100mL氫氧化鉀溶液和1.5g/100mL硼氫化鉀混合液為還原劑,待爐溫升至190℃以上,按表2儀器工作參數(shù)及測定條件進(jìn)行測定,以相對熒光值為縱坐標(biāo),各元素標(biāo)準(zhǔn)工作液質(zhì)量質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),分別繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
吸取5.00mL試樣消解液于50.00mL容量瓶,加入10.00g/L硫脲溶液5.00mL,用1.2mol/L鹽酸定容至刻度。以0.24mol/L鹽酸為載液,按上述繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法進(jìn)行測定,按下式計(jì)算結(jié)果:
式中:ω為試樣中元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)/(μg/g);ρ為試樣消解液測定元素的質(zhì)量濃度/(ng/mL);ρ0為試樣空白消解液測定元素的質(zhì)量濃度/(ng/mL);V為試樣消解液總體積/mL;10為稀釋倍數(shù);m為試樣質(zhì)量/g;1000為將“ng”換算為“μg”的系數(shù)。
利用HNO3-H2O2混合酸溶液,消解效果比較好。稱取1.0000g左右過60目篩的樣品,按一定料液比于1600W微波功率消解40min,消解效果見表2。
表 2 樣品消解效果Table 2 Results of sample digestion
由表2可知,1.0000g左右的樣品,加入10.00mL硝酸、2.00mL過氧化氫,微波密閉消解40min的效果最為理想。
在實(shí)驗(yàn)條件下,比較HNO3、HCl、H2SO4介質(zhì)對3種元素?zé)晒鈴?qiáng)度的影響,結(jié)果表明:HCl為介質(zhì)時(shí),測定效果較好。實(shí)驗(yàn)表明:用1.2mol/L鹽酸為介質(zhì),0.24mol/L的鹽酸作為載液,測定結(jié)果較為理想。
在實(shí)驗(yàn)條件下,比較硫脲、抗壞血酸、硫脲與抗壞血酸混合液的掩蔽效果。結(jié)果表明,硫脲掩蔽銅、鋁、鎘等離子的效果較好,但應(yīng)放置30min以上,以增加溶液的穩(wěn)定性[2]。選擇10.00g/L硫脲溶液為掩蔽劑。
硼氫化鉀與所測元素反應(yīng)生成相應(yīng)的氫化物氣體,被載氣帶入儀器進(jìn)行測定,加入氫氧化鉀可保持其穩(wěn)定性。硼氫化鉀質(zhì)量濃度太低,會導(dǎo)致反應(yīng)不完全,濃度太高,會產(chǎn)生大量氫氣引起熒光測定信號猝滅。通過對10~20g/L硼氫化鉀溶液對熒光強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)表明:0.5g/100mL氫氧化鉀溶液和1.5g/100mL硼氫化鉀混合液為還原劑能夠滿足砷、硒、銻3種元素完全氣化的需要。
以鎘、鉛、銅、鋁、錫等干擾元素大于5倍待測元素的可能存在量,分別對1μg/mL的砷、硒、銻單一元素標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行干擾實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明:100μg鉛、鎘,20μg銅、鋁,5μg錫不干擾砷、硒、銻測定。分別在1μg/mL砷、硒、銻單一元素標(biāo)準(zhǔn)溶液中加20倍量的另外兩種元素,按照實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行測定,結(jié)果表明3種元素間不存在相互干擾。
在1.3.2節(jié)和1.3.3節(jié)測定條件下,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線得出的線性回歸方程和相關(guān)系數(shù)分別為砷:Y=357.18X-19.844,r=0.9997;硒:Y=44.699X-7.3202,r=0.9998;銻:Y=63.241X-97.492,r=0.9991。3種元素測定的質(zhì)量濃度在0~50ng/mL范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系。
用1.00ng/mL各元素標(biāo)準(zhǔn)溶液分別進(jìn)行12次平行測定,按3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算方法的檢出限,砷、硒和銻分別為0.020、0.040ng/mL和0.050ng/mL。
在1.3.2節(jié)和1.3.3節(jié)條件下對2010年10月采集的賊小豆樣品進(jìn)行6次平行測定,用Q檢驗(yàn)法檢驗(yàn)無可疑值后,計(jì)算各元素的精密度如表3所示。
表 3 精密度的測定結(jié)果(n=6)Table 3 Precision of the method (n=6)
由表3可知,樣品測定的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為砷2.2%、硒為0.97%、銻為2.6%。
在1.3.2節(jié)和1.3.3節(jié)條件下對各樣品中的銻進(jìn)行加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn),以6次平行測定的平均值報(bào)告,結(jié)果見表4。
表 4 加標(biāo)回收率測定結(jié)果(n=6)Table 4 Recovery of the method (n = 6)
表4表明,添加量1.0ng/mL條件下,測定銻的加標(biāo)平均回收率為97.19%~98.72%,RSD為0.28%~2.7%。
同一地方和位置采摘的賊小豆樣品與綠豆樣品對照,按1.3.2節(jié)和1.3.3節(jié)步驟對其中的砷、硒、銻元素分別進(jìn)行6次平行測定,結(jié)果見表5。
從表5可以看出,同一地方和位置,2010年9月份采摘的賊小豆樣品中測定的砷、硒、銻元素含量較高,之后采集的樣品含量基本呈逐步下降態(tài)勢。鄭州綠豆中銻的含量大于賊小豆和南陽綠豆;南陽綠豆中砷的含量明顯低于鄭州綠豆和賊小豆,并低于砷的國家標(biāo)準(zhǔn)限量[3]。硒的含量高低順序?yàn)椋嘿\小豆>鄭州綠豆>南陽綠豆。
表 5 樣品中砷、硒、銻的測定結(jié)果(±s,n=6)Table 5 Determination of arsenic, selenium, and antimony in samples (±s,n=6)mg/kg
表 5 樣品中砷、硒、銻的測定結(jié)果(±s,n=6)Table 5 Determination of arsenic, selenium, and antimony in samples (±s,n=6)mg/kg
元素賊小豆鄭州綠豆南陽綠豆2010年9月采樣2010年10月采樣2010年11月采樣2011年11月采樣Sb 0.181±0.0050.101±0.0010.075±0.0280.065±0.016 0.282±0.007 0.085±0.004 As 0.280±0.0090.270±0.0260.143±0.350.127±0.013 0.268±0.004 0.096±0.019 Se 0.301±0.0020.254±0.0020.210±0.0080.215±0.020 0.175±0.031 0.168±0.001
用硝酸-過氧化氫微波程序消解樣品,以硫脲為掩蔽劑、硼氫化鉀為還原劑,采用1.2mol/L鹽酸為稀釋液,0.24mol/L的鹽酸為載液,將微波程序消解技術(shù)與PF6-3型多道原子熒光光譜儀結(jié)合,充分發(fā)揮了各自的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)測定樣品中的砷、硒和銻。耗時(shí)少、成本低、減少了污染,提高了工作效率,應(yīng)用于樣品測定,結(jié)果滿意。研究結(jié)果表明:鄭州賊小豆和鄭州綠豆中銻的含量存在明顯的差異,賊小豆樣品中硒的含量高于綠豆樣品。為進(jìn)一步開發(fā)利用賊小豆自然野生資源提供了基本數(shù)據(jù),為其他食品中砷、硒、銻元素的同時(shí)測定提供了技術(shù)參考,有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1] 張建. 微波消解-原子熒光法測定食品中的砷[J]. 計(jì)量與測試技術(shù), 2010, 37(4): 81-84.
[2] 高向陽, 王翠, 張平安, 等. 小麥中有害元素砷的測定及其生物吸收比的研究[J]. 食品科學(xué), 2007, 28(7): 407-410.
[3] 衛(wèi)生部、國家標(biāo)化管理委員會. GB2762—2005 食品中污染物限量[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2005.
[4] 那斯琴高娃, 其其格, 烏尼爾, 等. 微波消解-原子熒光光譜法測定乳和乳制品中的銻[J]. 中國乳品工業(yè), 2010, 38(11): 48-50.
[5] JOHNSON C C, FORDYCE F M, RAYMAN M P. Factors controlling the distribution of selenium in the environment and their impact on health and nutrition[J]. Proceedings of the Nutrition Society, 2010, 69(Suppl 1): 119-132.
[6] 徐文軍. 順序注射氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法測定富硒雞蛋中的硒[J]. 食品科學(xué), 2007, 28(8): 318-321.
[7] 張萬鋒. 超聲波提取氫化物發(fā)生原子熒光測定茶葉中的硒[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 55(2): 35-36.
[8] 中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會. 中國植物志: 第41卷[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1995: 285 .
[9] 宋曉寒, 韓帥, 高向陽, 等. 微波消解-濃度直讀法快速間接測定賊小豆中的微量鋁[J]. 河南科學(xué), 2011, 29(7): 795 -798.
[10] 高麗娜, 邊疆. 氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法同時(shí)測定保健食品中砷和銻[J]. 中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2006, 16(11): 1333-1334.
[11] 馬小寧, 羅瑞峰. 雙道原子熒光光譜法同時(shí)測定農(nóng)產(chǎn)品中的砷和硒[J]. 光譜實(shí)驗(yàn)室, 2007, 24(3): 403-405.
[12] 張遴, 樂愛山. 氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法同時(shí)測定與食品接觸容器中砷、銻溶出量[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(1): 267-269.
[13] 沈鋒. 氫化物原子熒光光譜法同時(shí)測定食品中砷和硒[J]. 中國實(shí)用醫(yī)學(xué), 2009, 15(4): 242-244.
[14] 趙舒景, 吉耀召, 張向紅, 等. 食品中微量硒、砷的微波溶樣-原子熒光測定法[J]. 動物醫(yī)學(xué)防制, 2007, 23(7): 548-549.
[15] 趙飛蓉, 彭謙, 陳憶文, 等. 微波消解原子熒光光譜法同時(shí)測定罐頭食品中硒和錫的研究[J]. 中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2006, 16(11): 1295-1297.
[16] 王澤科, 程水連. 微波消解-原子熒光光譜法測定緊壓茶葉中的鋅、硒[J]. 食品與機(jī)械, 2011, 27(3): 79-81.
[17] 徐衛(wèi)河, 韓華云, 郝慶秀. 烏梅中砷、汞、硒的微波消解-氫化物發(fā)生原子熒光法測定的研究[J]. 食品科技, 2008, 33(2): 231-233.
[18] 張鋰, 陳慧, 韓國才. 微波消解-氫化物發(fā)生原子熒光法連續(xù)測定砷、硒、銻的研究[J]. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2007, 31(3): 271-274.
[19] 衛(wèi)生部, 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 5009.93—2010 食品中硒的測定[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2010.
[20] 衛(wèi)生部, 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 5009.11—2003 食品中總砷和無機(jī)砷的測定[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.
[21] 衛(wèi)生部, 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 5009.137—2003 食品中銻的測定[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.