盧 明,接 曄
(1.蘇州大學 社會學系,江蘇 蘇州 215123;2.蘇州市文化研究中心,江蘇 蘇州 215123)
截至2011年底,蘇州市共有縣(區(qū))級以上公共圖書館12個,市及縣(區(qū))級博物館和紀念館42個、美術(shù)館11個,鎮(zhèn)級(街道)公共文化站96個,在全市1 746個村(社區(qū))“七位一體”服務中心內(nèi)建有公共文化活動室(中心),共有公共文化從業(yè)人員3 869人。蘇州市公共文化從業(yè)人員的基本情況統(tǒng)計見表1。
從表1可以看出,蘇州市基層公共文化從業(yè)人員以女性居多,40歲以上的占38.9%。因此人才隊伍結(jié)構(gòu)老化現(xiàn)象比較突出。具有職稱的占13.6%,其中具有高級職稱的僅占2.3%。高中及以下畢業(yè)的人員占28.4%。接近三分之一,他們大多來自于基層公共文化活動中心。由于待遇較低以及編制限制等原因,基層公共文化部門對大學畢業(yè)生的吸引力不大,但同時又存在著“舊人”難出、“新人”難進這一突出問題。因此,人員的工作積極性難以激發(fā)和調(diào)動,人才結(jié)構(gòu)很難得到優(yōu)化,與公共文化發(fā)展的新形勢新要求不相符合。
表1 蘇州市基層公共文化從業(yè)人員基本情況表
為了使公共文化資源得到最優(yōu)配置,蘇州市率先開展公共文化從業(yè)人員資格認證工作,迄今已有2 482名基層公共文化從業(yè)人員參加培訓并獲得證書,取得了一定的經(jīng)驗?,F(xiàn)對蘇州市公共文化從業(yè)人員資格認證的實踐作簡要分析。
1.資格認證對象及管理機制
(1)認證對象
資格認證的對象是蘇州市各市(縣)、區(qū)、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、行政村等已經(jīng)從事或準備從事公共文化工作的人員。其中新報考人員的主要條件是:年滿18周歲,身體健康,獲得中等專業(yè)技術(shù)學?;蚋咧幸陨蠈W歷,具有一定的專長。
(2)業(yè)務培訓
培訓工作由蘇州市文化廣電新聞出版局組織實施,各市(縣)、區(qū)人事和公共文化主管部門配合。授課教師多為業(yè)內(nèi)的資深專家和資深的公共文化工作者。培訓內(nèi)容包括基礎(chǔ)知識、專業(yè)技能及公共文化創(chuàng)作與欣賞等。
(3)激勵機制
對參加培訓并通過考核的人員,頒發(fā)“蘇州市基層公共文化從業(yè)人員資格證書”,并持證上崗。對取得其他資格證書的人員,可納入專業(yè)技術(shù)人員的管理范圍,并且單位可根據(jù)工作的需要,報上級職稱評定部門評審相應的技術(shù)職務。凡未取得“蘇州市基層公共文化從業(yè)人員資格證書”的則不予錄用。
2.考評及后期管理
(1)資格考評
考評采用的是統(tǒng)一考試的方式,由蘇州市人力資源與社會保障局、蘇州市文化廣電新聞出版局共同命題并閱卷。評分標準由兩部分組成,即培訓出勤率和知識實際掌握程度,權(quán)重分別為20%和80%。試卷總分為100分,60分是取得資格證書的最低標準。
(2)后期管理
取得“蘇州市基層公共文化從業(yè)資格證書”的人員,每年必須參加市(縣)、區(qū)公共文化部門或上級有關(guān)部門舉辦的業(yè)務培訓,培訓時間不少于20課時;同時兩年內(nèi)還必須參加其他形式的繼續(xù)教育學習,累計時間不少于80課時。滿足上述條件后,方可辦理相關(guān)的登記注冊手續(xù)。
1.促進了從業(yè)人員共同體的形成
資格認證對象幾乎涵蓋了所有的從業(yè)人員,統(tǒng)一培訓和統(tǒng)一認證有助于形成從業(yè)人員共同體。雖然公共文化從業(yè)人員的職業(yè)性質(zhì)不像我國其他職業(yè)那樣特征明顯,但從業(yè)人員也有自己獨特的思維方式、組織能力以及處事原則。從業(yè)人員要在一起研討交流,必須遵循一定的原則和精神,否則無法進行有效的溝通。而蘇州市公共文化從業(yè)人員大多具有豐富的實踐經(jīng)驗,卻缺少系統(tǒng)的理論素養(yǎng)?;鶎硬块T的“新鮮血液”,即高校畢業(yè)的年輕人雖然具備一定的理論素養(yǎng),容易接受新鮮事物,但缺乏工作實踐經(jīng)驗。所以一些老同志和一些年輕人在工作中很難進行良性互動。如果對其進行統(tǒng)一培訓,則為他們架起了溝通的橋梁,從而形成了從業(yè)人員的共同體。
2.提高了從業(yè)人員的素質(zhì)
從業(yè)人員的組織協(xié)調(diào)能力和公共文化素養(yǎng)在很大程度上決定了公共文化產(chǎn)品的質(zhì)量。為此,蘇州市有關(guān)部門聘請在公共文化方面造詣較深的一些專家、學者對我市基層公共文化從業(yè)人員進行授課培訓,完善了他們的知識體系,提高了綜合素質(zhì),促進了從業(yè)人員從“單一公共文化人才”向“多元公共文化人才”的轉(zhuǎn)變。
3.擴大了從業(yè)人員的社會影響力
雖然培訓和職業(yè)資格認證等主要在行業(yè)內(nèi)部進行,但其中也包括了一些準備從事公共文化工作的人員。因此,這在一定程度上擴大了基層文化從業(yè)人員的社會影響。
1.課程設置不完善
在課程設置上,由于缺乏具體可行的操作系統(tǒng),所以大多只是從實用出發(fā),缺乏系統(tǒng)性和前瞻性。另外,也缺乏規(guī)范通用的教材,影響了培訓質(zhì)量和效果。
2.師資力量不足
有部分授課老師或是偏重理論知識,或是專業(yè)方向性太強,而其實踐經(jīng)驗欠豐富,因而也影響了培訓效果。
1.考評標準單一
考評時采用單一的試卷考評形式,不夠全面和系統(tǒng),存在一定的缺陷。比如,在公共文化從業(yè)能力指標上,既包括創(chuàng)新能力,也包括活動策劃能力以及與群眾溝通能力等,這些都未能在考評中很好地體現(xiàn)出來。
2.標準化和制度化建設有待加強
要實行長效管理和規(guī)范管理,就必須加強制度化和標準化體系建設。顯然,在這一方面還存在很多不足。因此,基層公共文化從業(yè)人員的檔案資料還須進一步完善,并逐步建立完整的數(shù)據(jù)庫。
1.統(tǒng)一編制教材,實現(xiàn)培訓系統(tǒng)化
要組織有關(guān)專家,統(tǒng)一編訂蘇州市公共文化從業(yè)人員的培訓教材,可將文化館、圖書館以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護等公共文化部門相關(guān)的知識進行有機整合,以使培訓內(nèi)容科學化和體系化。
2.建立高質(zhì)量的培訓師資庫
文化從業(yè)人員不僅應掌握基本的從業(yè)知識,還應根據(jù)自己的崗位特點,了解和掌握獨具地方特色的文化知識和技能。無疑,這需要具有各方面知識和技能的培訓老師,并建設高質(zhì)量的培訓師資庫。
1.制定量化考評指標,實現(xiàn)考評方式科學化
可根據(jù)綜合得分情況,將從業(yè)資格考評分為四個等級:“優(yōu)秀”(90—100分);“良好”(80—89分);“及格”(60—79分);“不及格”(60分以下)。并對組織能力、活動策劃能力、與群眾溝通能力及群眾滿意度等一系列指標進行量化,賦予各指標不同的權(quán)重,已達到考評考核的全面化、科學化和系統(tǒng)化。
2.完善后期管理制度
可借鑒韓國“學分銀行制”的方法,即學生在不同教育機構(gòu)的教育經(jīng)歷或取得的資格證書按照一定的標準折算成學分進行積累,達到一定分數(shù)時可申請相關(guān)的學位。因此,蘇州市公共文化從業(yè)人員資格認證可建立類似于“學分銀行制”的學時標準,根據(jù)培訓的內(nèi)容和培訓級別以及培訓時間等指標建立課時計算標準,并建立統(tǒng)一的聯(lián)網(wǎng)培訓課時數(shù)據(jù)庫,做到每個公共文化從業(yè)人員的課時記錄都公正、公開、透明。
要加強激勵機制,提高認證的社會認可度。可將公共文化從業(yè)人員的資格證書與中級職稱評審相掛鉤,以加大激勵力度。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),雖然蘇州市公共文化從業(yè)人員資格認證對象面向社會,但參與者幾乎全是公共文化從業(yè)人員,這表明公共文化從業(yè)人員資格認證在社會上的認可度還不高,也不利于公共文化資源的最優(yōu)配置。而蘇州市事業(yè)單位招聘時,都會吸引眾多的高校畢業(yè)生參與,如 2012年蘇州市事業(yè)單位招聘工作人員,共招聘458人,卻有超過6 000人報名參加考試。[1]相比之下,蘇州市公共文化從業(yè)人員招考時報名的人數(shù)就少得多。因此,需加大宣傳力度,并加強激勵機制,從而提高認證的社會認可度。
因此,要增強職業(yè)的吸引力,穩(wěn)定隊伍,以提高基層公共文化從業(yè)人員的社會地位,還有一系列問題急需解決,比如編制、待遇等,它需要一定的制度保障和其他相關(guān)措施的配套支持。
[1]2012蘇州市市屬事業(yè)單位招聘6000人報名[EB/OL].(2012-01-16)[2013-03-26].http://www.yjbys.com/sydwzp/4171813.html.
[2]韋伯 馬克思.新教倫理與資本主義精神[M].韓水法,譯.西安:陜西師范大學出版社,2002.
[3]曹愛軍,楊平.公共文化服務的理論與實踐[M].北京:科學出版社,2010.
[4]李作章.英國職業(yè)教育中的資格證書制度解析—兼談對我國職業(yè)發(fā)展的啟示[D].長春:東北師范大學教育學部,2007.
[5]黎娜.英國、澳大利亞職業(yè)資格考評實踐及其對我國的啟示[D].上海:華東師范大學職業(yè)教育與成人教育研究所,2005.