□□

(太原市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，山西 太原 030002)

引言

地球的生態(tài)環(huán)境是人類和生物界賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，地球的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)正在遭受著前所未有的巨大挑戰(zhàn)。膨脹的人口數(shù)量、自然資源稀缺、能源嚴重短缺、全球氣候變暖、臭氧層破壞逐漸嚴重、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)環(huán)境嚴重破壞等問題，正在威脅著人類的生存和發(fā)展。建筑結(jié)構(gòu)是人類生活和進行各種活動的主要場所，建筑活動與急劇增加的人口數(shù)量、自然資源稀缺、環(huán)境的嚴重污染和生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞等密切相關(guān)。因此，對于綠色建筑體系要從全面建設(shè)小康社會、保證國家能源安全和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的高度上來認識。

1 世界各國能耗現(xiàn)狀比較

世界各國每年都把地球上大量的資源和能源消耗在建筑結(jié)構(gòu)上。隨著全球自然資源和能源的急劇短缺，人們對建筑結(jié)構(gòu)能耗巨大的認識也逐漸清晰起來。目前，我國的城鎮(zhèn)人均建筑結(jié)構(gòu)能耗水平遠遠低于西方發(fā)達國家的平均水平，并且由于我國農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘?0%之多，因此中國的人均建筑結(jié)構(gòu)能耗水平遠遠低于西方發(fā)達國家的平均水平。通過對比世界主要發(fā)達國家的單位建筑面積年能耗量，國外的建筑能耗數(shù)據(jù)過度地放大了中國人均建筑能耗差距較大的事實。從單位建筑面積年能耗分析看，我國城鎮(zhèn)建筑結(jié)構(gòu)的年能耗低于西方發(fā)達國家的1/3，考慮到我國存在60%的農(nóng)村建筑，我國建筑結(jié)構(gòu)單位面積年能耗約是西方發(fā)達國家的1/6，并且西方發(fā)達國家的年人均能耗約是我國8～20倍，具體情況見圖1。

圖1 世界主要國家人均建筑能耗的比較

從數(shù)據(jù)來看，目前我國建筑結(jié)構(gòu)能耗遠低于西方發(fā)達國家的水平，分析其原因并不是因為建筑能耗較低，能源利用率高，技術(shù)含量好，建筑節(jié)能的理念深入人心，而是我國的經(jīng)濟發(fā)展和人民的生活條件、水平相比西方發(fā)達國家較低。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，我國似乎并不需要從現(xiàn)在開始大力發(fā)展節(jié)能建筑和綠色建筑。但從我國的建設(shè)步伐和施工面積的數(shù)量看，如果按照目前的建設(shè)速度繼續(xù)發(fā)展，可能在不久的將來，就將遠遠超過西方發(fā)達國家的平均建筑結(jié)構(gòu)能耗水平，如果到那時再考慮建筑節(jié)能和綠色建筑，我國的建筑節(jié)能與西方發(fā)達國家之間的差距將進一步拉大。因此，從現(xiàn)在開始關(guān)注綠色建筑和建筑節(jié)能的發(fā)展，將是一個非常重要的決定。世界上主要國家的單位建筑面積年能耗比較如圖2所示。

圖2 世界主要國家單位建筑面積年能耗對比

2 綠色建筑

綠色建筑的概念起源于20世紀80年代，在蘭達·維爾和羅伯特·維爾的《綠色建筑——為可持續(xù)發(fā)展而設(shè)計》中明確提出了“綠色建筑”的概念，他們的主要觀點是：①節(jié)約能源；②建筑垃圾回收利用；③尊重生態(tài)環(huán)境和地理環(huán)境；④整體設(shè)計的觀點。近些年，許多知名企業(yè)和國際性的組織不斷地進行著許多關(guān)于綠色建筑的國際會議交流，逐漸明確了綠色建筑的概念和主題。在我國的《綠色建筑評價標準》中明確指出，“綠色建筑”是“在建筑結(jié)構(gòu)的全壽命周期內(nèi)，最大限度地提高資源和能源的利用率、保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康的、適用的、舒適的和高效的使用空間，與自然和諧共處的建筑。”

當前，世界各國都在積極推動綠色建筑的發(fā)展，綠色建筑在其發(fā)展的過程中反映出許多優(yōu)勢，例如土地資源節(jié)約、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材和廢棄混凝土的重新利用。綠色建筑的實踐基礎(chǔ)是建立在評價和認證系統(tǒng)上的，采用該方法定量檢測建筑的設(shè)計生態(tài)目標來達到預(yù)期的效果，通過采用量化的指標來決定實現(xiàn)預(yù)期環(huán)境性能的實現(xiàn)程度[1]。

3 我國綠色建筑的現(xiàn)狀與問題

隨著國際社會對可持續(xù)發(fā)展理念的認可，綠色建筑的概念逐漸在我國已得到了足夠的重視。2003年12月，由國家科技部立項，匯集清華大學(xué)、中國建筑科學(xué)研究院等9家單位推出了《綠色奧運建筑評估體系》。針對我國國情，具體地列出了綠色建筑所涉及的重點和內(nèi)容，建立了一個科學(xué)、實用、系統(tǒng)的綠色奧運建筑評價體系，形成了一個綠色建筑定量評價指標系統(tǒng)，并為建設(shè)的全過程提供實施指南、評估的方法和觀點。

3.1 缺乏綠色建筑的知識和意識

在我國的很多地方，尚未開展建筑節(jié)能和綠色建筑的發(fā)展工作。從開發(fā)商到投資者、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位、物業(yè)管理公司到群眾，均沒有理解綠色建筑和建筑節(jié)能的基本知識，未樹立節(jié)能的意識，因此很難保證綠色建筑設(shè)計和施工過程中各個方面的滲透力和產(chǎn)品質(zhì)量。

3.2 缺乏有效的激勵政策和法律法規(guī)

多年來，我國的節(jié)能管理主要體現(xiàn)在工業(yè)節(jié)能和交通節(jié)能上，對綠色建筑和建筑節(jié)能缺乏一個有效的激勵政策，并且缺乏政府的支持，使得其在發(fā)展過程中遇到各種阻礙，導(dǎo)致綠色建筑和建筑節(jié)能在推廣過程中出現(xiàn)長期滯后的現(xiàn)象，成為我國建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的一個薄弱環(huán)節(jié)。

3.3 缺乏新技術(shù)和有效的交流平臺

在西方發(fā)達國家，綠色建筑已經(jīng)有幾十年的發(fā)展歷史。許多國家在能源的可持續(xù)發(fā)展方面做出了突出的成績，有效地降低了能源的消耗，同時也實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展。我國應(yīng)迅速地、廣泛地吸收國外的先進技術(shù)，促進綠色建筑的發(fā)展，推廣新產(chǎn)品、新技術(shù)和管理經(jīng)驗，指引我國新興的綠色建筑和建筑節(jié)能的發(fā)展。這些成功的經(jīng)驗可以使我國在建筑節(jié)能方面找到新的途徑。

3.4 缺乏有效的行政監(jiān)管體系

在我國許多省份和城市，對于建筑節(jié)能和綠色建筑的工作，相關(guān)的行政管理部門還沒有給予足夠的關(guān)注，未將其列入政府的公共管理職能的組成部分。各級政府在“三定”方案中均沒有綠色建筑和建筑節(jié)能工作的相關(guān)職能和編制，在管理上很薄弱，一些地方甚至放任自流。

3.5 缺乏合理的城市能源結(jié)構(gòu)

當前我國仍以煤炭為主要能源，城市能源結(jié)構(gòu)不合理，其他礦產(chǎn)資源和地?zé)崮茉慈缣柲?、風(fēng)能、潮汐能和其他可再生能源的利用率依舊低下。在我國的在建建筑中，86%的建筑屬于高能耗建筑；在我國的已有建筑中，超過96%的建筑屬于高能耗建筑。我國單位建筑面積的能耗是西方發(fā)達國家的2～3倍，建筑能耗已經(jīng)造成了沉重的能源負擔和社會環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的嚴重污染。這已經(jīng)成為制約我國可持續(xù)發(fā)展的一個重要問題，導(dǎo)致水污染、噪聲污染、能源儲備急劇下降和土地資源嚴重浪費等諸多問題。

4 結(jié)語

在我國已探明的能源儲量中，煤炭占90%以上，但人均儲量不足世界平均水平的1/2[2]。就土地占有量而言，我國的人均耕地面積只有世界平均水平的1/3[3]，人均水資源不足世界平均水平的1/4；我國每年生產(chǎn)實心黏土燒結(jié)磚，毀田533 hm2；鋼鐵的消耗高于發(fā)達國家平均水平10%～25%；每配制1 m3混凝土多浪費水泥80 kg；衛(wèi)生潔具用水量比發(fā)達國家高30%，但污水回收率僅為發(fā)達國家的25%[4]。

近年來，我國科研工作者研究的新型混凝土等建筑材料與我國所倡導(dǎo)的建筑節(jié)能和綠色建筑基本吻合。例如，太原理工大學(xué)李珠等多年來研究的?；⒅楸厣皾{[5]、?；⒅楸鼗炷羀6]和再生保溫混凝土，是我國建筑節(jié)能發(fā)展的一個方向。

參考文獻：

[1] 丁杰，胡振宇.綠色建筑現(xiàn)狀探討[J].綠色科技，2012(5)：290-292.

[2] 姚潤明，李百戰(zhàn)，丁勇，等.綠色建筑的發(fā)展概述[J].暖通空調(diào)，2006，36(11)：27-32.

[3] 李珠，張澤平，劉元珍，等.建筑節(jié)能的重要性及一項新技術(shù)[J].工程力學(xué)，2006，23(S1)：141-149.

[4] 仇保興.發(fā)展建筑節(jié)能與綠色建筑刻不容緩[J].中國勘察設(shè)計，2005(4)：49-11.

[5] 李珠，袁波，高雯雯.?；⒅楸厣皾{綜合性能評價[J].磚瓦，2011(11)：118-120.

[6] 張澤平，劉鴿，師鵬，等.玻化微珠保溫混凝土的綠色評價[J].建筑節(jié)能，2010(7)：59-61.