羅榮蒸 孫波 張雷 劉鶴

（北京空間飛行器總體設(shè)計部，北京 100094）

1 引言

航天器飛行任務(wù)復(fù)雜度高、運行環(huán)境惡劣，對系統(tǒng)可靠性和安全性都有極高的要求，實時監(jiān)控、提前預(yù)警和自主智能管理將是未來航天器的主流發(fā)展方向。

預(yù)測與健康管理（Prognostics and Health Management，PHM）技術(shù)是一項根據(jù)系統(tǒng)歷史狀態(tài)和環(huán)境因素，評估當(dāng)前健康狀態(tài)、確定未來故障發(fā)生時間、計算有效壽命，以降低系統(tǒng)故障風(fēng)險、保證可靠性的通用技術(shù)［1］。PHM 系統(tǒng)一般需要完成故障檢測、故障鑒定與隔離、故障預(yù)測、健康評估和決策建議等功能［2］。

PHM 技術(shù)是在美國國防部（DoD）和美國國家航空航天局（NASA）的大力推動下不斷發(fā)展、成熟起來的［3］，其發(fā)展過程可大致分為可靠性分析、故障分析與預(yù)測、綜合診斷與系統(tǒng)監(jiān)控、綜合系統(tǒng)故障預(yù)測和健康管理5個階段，起源要追溯到20 世紀(jì)50年代和60年代可靠性理論、環(huán)境試驗和系統(tǒng)試驗以及質(zhì)量方法的誕生；70年代出現(xiàn)了診斷故障源和故障原因的技術(shù)，PHM 技術(shù)的發(fā)展已初露端倪；從80年代后期至90年代，綜合診斷技術(shù)在美國航空航天研究領(lǐng)域盛行［4］，NASA 也于90年代初期適時提出了飛行器健康監(jiān)控（Vehicle Health Monitoring，VHM）的概念［5］；20世紀(jì)末到21世紀(jì)初，NASA 引入了綜合系統(tǒng)健康管理（Integrated Vehicle Health Management，IVHM ）的概念，以支持新一代可重復(fù)使用運載器（Reusable Launch Vehicle，RLV）的高性能要求［6］。進(jìn)入21世紀(jì)，各領(lǐng)域的PHM 系統(tǒng)相繼問世，推動著PHM 技術(shù)日益成熟并向?qū)嵱没较虬l(fā)展。

本文概述了PHM 基本結(jié)構(gòu)和通用方法，隨后總結(jié)了星地閉環(huán)的航天器PHM 體系結(jié)構(gòu)和各個功能層級的關(guān)鍵技術(shù)，并對我國航天器PHM 技術(shù)的發(fā)展提出了建議。由于航天器PHM 技術(shù)還處在研究發(fā)展階段，本文所提理論可供參考與討論。

2 國內(nèi)外航天器PHM 技術(shù)研究進(jìn)展

目前國外航天器PHM 技術(shù)已經(jīng)形成了基本完善的理論方法體系，并實現(xiàn)了部分工程應(yīng)用；國內(nèi)研究人員在理論方法和工程應(yīng)用方面也進(jìn)行了航天器PHM 技術(shù)的研究，但理論研究方面較多，工程應(yīng)用較少，與國外相比仍有較大差距。

2．1 國外航天器PHM 技術(shù)研究進(jìn)展

從20 世紀(jì)80年代開始，NASA 著重進(jìn)行了PHM 技術(shù)在航天領(lǐng)域的需求分析，提出了IVHM等針對航天器應(yīng)用的PHM 概念［7］。隨后，俄羅斯、歐洲也對航天器PHM 技術(shù)進(jìn)行了一系列研究。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，國外學(xué)者總結(jié)了較為完整的PHM 方法體系，NASA 等機構(gòu)也進(jìn)行了一些PHM預(yù)警平臺的搭載試驗，并在“國際空間站”等航天器上得到了初步應(yīng)用。

2．1．1 PHM 技術(shù)通用方法體系

馬里蘭大學(xué)J．Gu 和M．Pecht等人總結(jié)了PHM 的通用方法體系［1］，如圖1所示。

健康管理過程可以分為三個階段：

（1）有效壽命評估。根據(jù)設(shè)備或系統(tǒng)的設(shè)計數(shù)據(jù)，以故障現(xiàn)象模式為輸入，進(jìn)行故障模式與影響分析（FMEA），預(yù)測其未來健康狀態(tài)及有效壽命。

（2）系統(tǒng)健康狀態(tài)與故障預(yù)測。以有效壽命評估結(jié)果為依據(jù)，同時考慮敏感器數(shù)據(jù)、平臺監(jiān)視數(shù)據(jù)以及維修和檢查記錄，對故障模式和故障原理進(jìn)行優(yōu)先級劃分。

（3）剩余壽命評估。在前兩步基礎(chǔ)上，融合集成數(shù)據(jù)和環(huán)境數(shù)據(jù)，對產(chǎn)品健康狀態(tài)進(jìn)行評估。由故障機理模型可以預(yù)測失效形式及失效時間，得到產(chǎn)品有效剩余壽命。并利用健康管理信息進(jìn)行產(chǎn)品維修預(yù)報，實現(xiàn)全生命周期維護費用最小化、產(chǎn)品可用度最大化，或者其它實用功能。

圖1 PHM 通用方法體系Fig．1 Universal methodology framework of PHM

2．1．2 NASA 典型航天器PHM 預(yù)警平臺

1）基于數(shù)據(jù)挖掘的感應(yīng)監(jiān)視系統(tǒng)

感應(yīng)監(jiān)視系統(tǒng)（Inductive Monitoring System，IMS）是為應(yīng)對深空探測的自主控制和狀態(tài)監(jiān)控要求，由Iversion公司開發(fā)的監(jiān)控軟件。它利用正常運行積累的歷史數(shù)據(jù)或仿真數(shù)據(jù)，建立系統(tǒng)特征的正常知識庫，當(dāng)實時數(shù)據(jù)偏離正常庫一定范圍時，則認(rèn)為出現(xiàn)了異常，或者將會出現(xiàn)異常，發(fā)出異常警報［8］。

IMS已經(jīng)成功應(yīng)用于NASA 的一些航空航天復(fù)雜系統(tǒng)，如航天飛機健康監(jiān)控、空間站控制力矩陀螺故障檢測、運載火箭推進(jìn)系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)控、新一代可重復(fù)使用空間運載器狀態(tài)監(jiān)控等。其中，哥倫比亞航天飛機的IMS系統(tǒng)在起飛前就檢測到了故障機翼溫度的異常變化，明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的模型推理健康監(jiān)控方法。另外，在故障前近15h，IMS 就檢測到了“國際空間站”控制力矩陀螺（ISS-CMG1）的異常特征［9］。

IMS純粹從數(shù)據(jù)出發(fā)，不必知道復(fù)雜的系統(tǒng)模型，適合分析處在復(fù)雜太空環(huán)境的航天器；缺點是當(dāng)數(shù)據(jù)量不夠大、不能覆蓋所有正常類型時，虛警率會比較高，同時對于數(shù)據(jù)處理方法、數(shù)據(jù)類型選取經(jīng)驗有較高的要求。

2）基于模型推理的利文斯頓體系

利文斯頓（Livingstone）PHM 系統(tǒng)是一種基于模型的健康管理系統(tǒng)，由NASA 的艾姆斯研究中心（Ames Research Center，ARC）開發(fā)。最初作為深空一號（DS-1）探測器遠(yuǎn)程智能體試驗的一部分而開發(fā)、驗證，經(jīng)過升級后又于2000年應(yīng)用于地球觀測-1（EO-1）衛(wèi)星［10］，后來ARC與約翰遜航天中心（Johnson Space Center，JSC）、肯尼迪航天中心（Kennedy Space Center，KSC）協(xié)作，將該系統(tǒng)應(yīng)用于X-34、X-37等可重復(fù)發(fā)射運載器上［11］，我國也有學(xué)者提出將該體系應(yīng)用于飛船電源系統(tǒng)故障檢測的設(shè)想［12］。

Livingstone系統(tǒng)最主要的特征是利用定性模型和傳統(tǒng)人工智能推理技術(shù)，綜合各個部件和子系統(tǒng)的健康信息，實現(xiàn)系統(tǒng)級的健康管理及重構(gòu)控制。其次，Livingstone診斷算法的實質(zhì)是基于模型的故障診斷，它對每個部件都用一個有限狀態(tài)機建模，將整個航天器建模為一個并發(fā)異步狀態(tài)機。借助并發(fā)狀態(tài)機模型，Livingstone能夠有效地跟蹤由于控制指令或部件失效引起的狀態(tài)改變。通過定性的抽象模型提取部件狀態(tài)或者模式，并在此基礎(chǔ)上抽象出系統(tǒng)行為，因此推理機的魯棒性很強。

2．2 國內(nèi)航天器PHM 技術(shù)研究進(jìn)展

經(jīng)過十多年的發(fā)展，國內(nèi)航天器PHM 技術(shù)在理論研究和工程應(yīng)用方面都取得了一些進(jìn)展，有關(guān)健康管理的研究項目近年顯著增多［13］，成為當(dāng)前備受關(guān)注的研究熱點。雖然已初步應(yīng)用于一些航天系統(tǒng)的子系統(tǒng)級或部件級，但離完全實現(xiàn)工程化還有較大差距。

1）理論研究

進(jìn)行了全面的技術(shù)引進(jìn)工作。隨著PHM 技術(shù)在歐美各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，20世紀(jì)末，國內(nèi)學(xué)術(shù)界和工業(yè)界認(rèn)識到PHM 綜合管理技術(shù)的重要性，開展了大量的技術(shù)引進(jìn)和理論分析工作。

探索建立適合我國航天器特點的PHM 體系架構(gòu)。國內(nèi)研究人員將先進(jìn)的PHM 技術(shù)與我國航天器信息系統(tǒng)有機結(jié)合起來，進(jìn)行了需求分析，提出了一些實用的PHM 體系結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)我國航天器在軌自主健康管理。早在1997年，程惠濤和黃文虎等人［14］就提出將灰色理論、預(yù)測技術(shù)和診斷專家系統(tǒng)相結(jié)合建立一個故障預(yù)報系統(tǒng)，并用該系統(tǒng)針對我國載人飛船的空間推進(jìn)部分實現(xiàn)了故障預(yù)報；2003年，龍兵等人［15］詳細(xì)闡述了我國新型航天器健康管理系統(tǒng)主要采用的技術(shù)，指出應(yīng)采用從上至下的方案開發(fā)該集成健康管理系統(tǒng)。

開展了關(guān)鍵技術(shù)研究工作。國內(nèi)研究人員對航天器PHM 中敏感器設(shè)置、數(shù)據(jù)傳輸、故障預(yù)測、狀態(tài)監(jiān)控和決策支持等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了積極的探討，提出了一些新的方法。孫博等人［16］采用時間序列方法對可以表征系統(tǒng)故障狀態(tài)的特征參數(shù)的趨勢進(jìn)化進(jìn)行預(yù)測；代京等人［17］提出從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能、行為、故障和運作五方面要素來建立綜合運載器系統(tǒng)健康評估推理模型。

2）工程應(yīng)用領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)初級健康管理

我國部分衛(wèi)星已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)部件及分系統(tǒng)的故障自主檢測與隔離，如利用陀螺冗余構(gòu)型信息、不同敏感器之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系可以實現(xiàn)衛(wèi)星姿態(tài)敏感器在軌故障檢測與隔離［18］，并實現(xiàn)了工程應(yīng)用；“十一五”期間，航天東方紅衛(wèi)星有限公司開展了小衛(wèi)星電源系統(tǒng)的故障預(yù)測研究；當(dāng)前，衛(wèi)星研制單位正在積極開展分系統(tǒng)和整星級PHM 技術(shù)的工程化研究，期望在不久的將來，能夠?qū)崿F(xiàn)航天器在軌自主健康管理。

3 航天器PHM 體系結(jié)構(gòu)設(shè)計

對于任何系統(tǒng)產(chǎn)品，都是有了體系架構(gòu)設(shè)計方案后才能進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計并付諸實現(xiàn)，PHM 系統(tǒng)也不例外。隨著PHM 技術(shù)在航空航天、車輛工程等工業(yè)各領(lǐng)域中的應(yīng)用，出現(xiàn)了不同類型的PHM 系統(tǒng)，但其基本思想和原理是類似的，即通過信息分層、模塊化和開放式體系的建立，高效獲取復(fù)雜設(shè)備信息，實現(xiàn)數(shù)據(jù)處理、故障預(yù)測和健康評估等多級PHM 功能。

3．1 OSA-CBM 開放式體系結(jié)構(gòu)

波音公司根據(jù)PHM 系統(tǒng)各項功能的邏輯關(guān)系，提出基于邏輯分層的健康管理體系結(jié)構(gòu)，如圖2所示，該結(jié)構(gòu)體系已應(yīng)用于無人作戰(zhàn)空中飛行器（Unmanned Combat Air Vehicle，UCAV）和波音777［19］，并成為了PHM 頂層設(shè)計的基本思想。通過分層結(jié)構(gòu)的信息處理方法，可以逐步提取出監(jiān)控對象的有用信息，完成對復(fù)雜系統(tǒng)的故障預(yù)測和決策推理。在其基礎(chǔ)上發(fā)展而來的視情維修開放式體系結(jié) 構(gòu)（Open System Architecture for Condition Based Maintenance，OSA-CBM）已經(jīng)在美國艦船系統(tǒng)、民用車輛等工業(yè)領(lǐng)域得到了應(yīng)用，并被各大飛機制造商確定為實現(xiàn)飛行器綜合健康管理的標(biāo)準(zhǔn)途徑［20］，其中以F-35聯(lián)合攻擊機應(yīng)用最為成熟，代表了最新的PHM 技術(shù)［21］。該體系框架結(jié)構(gòu)如圖3所示，將CBM 系統(tǒng)分成7個功能模塊：①數(shù)據(jù)采集與傳輸模塊；②數(shù)據(jù)處理模塊；③狀態(tài)監(jiān)測模塊；④健康評估模塊；⑤故障預(yù)測模塊；⑥自動推理決策模塊；⑦人-機接口模塊。其中，根據(jù)系統(tǒng)運行狀態(tài)，在自動推理決策模塊進(jìn)行任務(wù)計劃的反饋修正。

圖2 基于邏輯分層的體系結(jié)構(gòu)示意圖Fig．2 System configuration based on logical layer

圖3 OSA-CBM 體系結(jié)構(gòu)Fig．3 Architecture of OSA-CBM

基于視情維修的PHM 技術(shù)是建立在成熟的可測試性設(shè)計基礎(chǔ)之上的，尤其是機內(nèi)測試（Built-in Test，BIT）技術(shù)的發(fā)展，使綜合診斷和健康管理成為可能，而完善的可測試性設(shè)計需要設(shè)置大量的傳感器來完成對系統(tǒng)信息的獲取。由于測試點和傳感器數(shù)量受重量限制，空間環(huán)境較為復(fù)雜且未知性較大，當(dāng)前航天器可測試性設(shè)計和自檢測水平不高，很難完成星上自主健康管理。因此，國內(nèi)外都有學(xué)者設(shè)計星、地兩部分構(gòu)建PHM 系統(tǒng)，通過地面系統(tǒng)來輔助支持星上故障檢測和健康管理。星地結(jié)合對數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶崟r性和可靠性提出了更高的要求，需要星地信息傳輸系統(tǒng)將實時監(jiān)控數(shù)據(jù)及時而準(zhǔn)確地發(fā)送到地面系統(tǒng)，并將地面處理結(jié)果同樣及時而準(zhǔn)確地返回在軌PHM 系統(tǒng)。

3．2 星地協(xié)同三級閉環(huán)航天器PHM 體系結(jié)構(gòu)設(shè)計

如前文所述，當(dāng)前衛(wèi)星可測試性設(shè)計水平不高，通過星上自主處理過程進(jìn)行故障預(yù)測與健康管理存在局限之處。首先，故障預(yù)測算法復(fù)雜，且需要大量的歷史數(shù)據(jù)作為支撐，這將占用星上大量的存儲空間；其次，空間環(huán)境復(fù)雜，有些算法和模型需要進(jìn)行實時調(diào)整，需要豐富的專家知識，這在星上很難提供；另外，故障預(yù)測的正確性和可用性指標(biāo)目前在星上PHM 無法得到驗證，需要地面通過歷史故障案例進(jìn)行分析。

我們采取星地協(xié)同三級閉環(huán)的工作模式來構(gòu)建衛(wèi)星PHM 系統(tǒng)，以更好地支持衛(wèi)星在軌健康管理。

3．2．1 星地協(xié)同設(shè)計

如圖4所示，衛(wèi)星PHM 系統(tǒng)由星上和地面兩部分組成，協(xié)同完成衛(wèi)星的故障預(yù)測和健康管理任務(wù)。圖中上半部分表示星上PHM 系統(tǒng)，負(fù)責(zé)信息采集、故障診斷及短期故障預(yù)測等自主健康管理工作，完成PHM 七層結(jié)構(gòu)（如圖2所示）中數(shù)據(jù)源層、數(shù)據(jù)處理層和狀態(tài)監(jiān)控層的全部功能，以及健康評估層和預(yù)測處理層部分簡單的判斷功能；下半部分表示地面PHM 系統(tǒng)，負(fù)責(zé)長期或復(fù)雜的故障預(yù)測工作，需要地面設(shè)備和人工輔助，完成健康評估層和預(yù)測處理層較為復(fù)雜的功能，以及決策支持層和表示層的功能。

圖4 衛(wèi)星PHM 系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)圖Fig．4 Structure of satellite’s PHM system

1）星上自主管理系統(tǒng)

采取主從模式，由一個PHM 主控制器和若干PHM 模塊組成。

各PHM 模塊內(nèi)嵌在各分系統(tǒng)單機內(nèi)，負(fù)責(zé)所在單機的健康信息采集、故障自檢及與星上主PHM 控制器的信息交互。

PHM 主控制器負(fù)責(zé)整星PHM 系統(tǒng)的管理，完成三部分功能：首先，是各單機健康信息的采集、自檢指令的發(fā)出以及整星健康信息的整合發(fā)送；其次，PHM 主控制器負(fù)責(zé)系統(tǒng)級故障診斷和預(yù)測工作；最后，負(fù)責(zé)星地PHM 信息傳輸中轉(zhuǎn)，將衛(wèi)星無法自主判斷，需要地面支持的信息提取出來，通過遙測通道傳輸?shù)降孛?，并將地面處理結(jié)果和操作建議返回到相應(yīng)的星上分系統(tǒng)和單機設(shè)備。

2）地面輔助支持系統(tǒng)

主要由軟件環(huán)境搭建而成，為衛(wèi)星提供復(fù)雜故障診斷及長期故障預(yù)測服務(wù)。接收由PHM 主控制器整合，經(jīng)遙測通道下傳的衛(wèi)星PHM 信息。經(jīng)過分析處理后，生成分析報告，給出決策建議，為運行管理人員進(jìn)行衛(wèi)星狀態(tài)管理提供依據(jù)。

3．2．2 三級閉環(huán)管理

從以上衛(wèi)星PHM 系統(tǒng)的功能介紹不難看出，整個PHM 系統(tǒng)實際上采取的是三級閉環(huán)管理的運行機制，如圖5所示。

圖5 衛(wèi)星PHM 系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)圖Fig．5 Function configuration of satellite’s PHM system

1）第一級閉環(huán)，單機自檢

管理單元為每個單機的PHM 模塊，這一級閉環(huán)能獲得的健康信息最直接，可信度最高。通過設(shè)置傳感器，單機PHM 模塊獲取實時信息，完成初步的故障診斷、隔離和預(yù)測，必要時進(jìn)行單機轉(zhuǎn)備份等應(yīng)急處理操作，并將傳感器信息與診斷結(jié)果傳輸給PHM 主控制器。

2）第二級閉環(huán)，衛(wèi)星自主健康管理

管理單元是PHM 主控制器，該級閉環(huán)的信息來源于一級閉環(huán)提供的單機健康信息及功能信息，這一級獲得的信息最豐富，可以綜合系統(tǒng)運行情況快速進(jìn)行某個單機或分系統(tǒng)的故障診斷和預(yù)測。

3）第三級閉環(huán)，地面輔助健康管理

這是一級星地閉環(huán)，管理單元是地面服務(wù)器，該級閉環(huán)擴展了衛(wèi)星故障診斷和預(yù)測的時間范圍，利用地面服務(wù)器的強大計算分析能力，進(jìn)行中長期的復(fù)雜故障預(yù)測，增強衛(wèi)星的健康管理能力。

以三級閉環(huán)為特征的PHM 系統(tǒng)體系設(shè)計，充分適應(yīng)了現(xiàn)有衛(wèi)星信息系統(tǒng)的技術(shù)特點，單機層PHM模塊可以實現(xiàn)單機健康參數(shù)的高速采樣，每個模塊可以根據(jù)所在單機的不同特點設(shè)置采樣頻率，確保故障特征不被漏采；PHM 主控制器則可以對收集來的單機健康信息進(jìn)行選擇性處理，或者將采樣由遙測通道下傳，交由地面服務(wù)器處理，在占用有限信道資源的情況下實現(xiàn)復(fù)雜故障診斷與預(yù)測工作。

4 航天器PHM 關(guān)鍵技術(shù)分析

為了構(gòu)建適用于航天器的PHM 系統(tǒng)，需要進(jìn)行一系列關(guān)鍵技術(shù)的研究。本節(jié)根據(jù)航天器現(xiàn)有技術(shù)特點，分析了航天器PHM 技術(shù)各個功能層級的關(guān)鍵技術(shù)。

4．1 數(shù)據(jù)源層與數(shù)據(jù)處理層關(guān)鍵技術(shù)

機內(nèi)測試（Built-in Test，BIT）技術(shù)，利用設(shè)計到系統(tǒng)和設(shè)備內(nèi)的測試硬件和軟件，對系統(tǒng)、設(shè)備全部或局部進(jìn)行自動測試［22］，是完成航天器PHM 系統(tǒng)信息獲取與數(shù)據(jù)初步處理的一項關(guān)鍵技術(shù)。當(dāng)前，航天器具備簡單的故障檢測和故障隔離功能，但是沒有形成專門的BIT 系統(tǒng)。

BIT 技術(shù)的基礎(chǔ)是利用先進(jìn)的傳感器獲取充足的信息。PHM 系統(tǒng)對航天器傳感器的設(shè)計提出了更高的要求：一是需要獲取更多與PHM 相關(guān)的衛(wèi)星狀態(tài)信息。當(dāng)前航天器信息采集系統(tǒng)不是按PHM 系統(tǒng)需求進(jìn)行設(shè)置的，許多故障預(yù)測所需的關(guān)鍵參數(shù)沒有采集，很難進(jìn)行高精度的故障預(yù)測分析。二是需要研究新型高性能傳感器，以適應(yīng)航天器復(fù)雜的工作條件和環(huán)境，同時還要兼顧到成本和可靠性。三是傳感器（包括傳感器的數(shù)目和定位）優(yōu)化配置研究。NASA 根據(jù)新一代航天器PHM 系統(tǒng)的需要，提出了基于IEEE1451標(biāo)準(zhǔn)的開放式分層傳感器網(wǎng)絡(luò)，從系統(tǒng)層面進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和處理，較傳統(tǒng)分布式布局有明顯優(yōu)勢［23］。

BIT 技術(shù)的最大問題是虛警率過高，根據(jù)資料顯示，美國F／A-18 等戰(zhàn)斗機的BIT 虛警率高達(dá)85%［24］。有效降低BIT 虛警率可以從以下幾方面著手：①通過連續(xù)監(jiān)測、數(shù)據(jù)存儲、延時判決等方法確定合理的動態(tài)測試容差，改變傳統(tǒng)固定門限判別的策略；②采用重復(fù)測試方法和表決方法設(shè)置合理的故障提示和報警條件，避免遙控指令和環(huán)境干擾等帶來的錯誤報警；③模塊化和容錯控制設(shè)計，提高BIT 的工作可靠性。

4．2 狀態(tài)監(jiān)控層與健康評估層關(guān)鍵技術(shù)

當(dāng)前航天器已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)有效的狀態(tài)監(jiān)控和部分單機在軌自主故障檢測與故障隔離功能，但是離自主健康評估和智能管理還有較大差距。

航天器健康評估的基本過程如圖6所示，主要需要解決兩個方面的問題：一是健康評估指標(biāo)體系的建立及其優(yōu)化；二是快速、有效地對復(fù)雜設(shè)備健康狀態(tài)進(jìn)行評估，以滿足健康狀態(tài)評估的實時性和有效性要求。經(jīng)過定義健康概念、確定評估原則、建立評估指標(biāo)體系和明確健康評估方法4個步驟后，逐步生成設(shè)備級、分系統(tǒng)級和整星級的健康評估結(jié)果。通過總結(jié)經(jīng)驗，建立評估標(biāo)準(zhǔn)以指導(dǎo)航天器的健康評估，并在實踐中不斷完善健康評估標(biāo)準(zhǔn)。

圖6 航天器健康評估總體技術(shù)框架Fig．6 General technical framework of spacecraft health assessment

4．3 預(yù)測處理層關(guān)鍵技術(shù)

故障預(yù)測技術(shù)的發(fā)展標(biāo)志著PHM 技術(shù)的產(chǎn)生，是PHM 系統(tǒng)的顯著特征，也是PHM 系統(tǒng)的核心和難點所在。這里的故障預(yù)測是指預(yù)測設(shè)備未來的健康狀態(tài)，有兩種形式：研究故障發(fā)生時間和研究設(shè)備剩余壽命。

從實際研究中應(yīng)用較廣泛的理論、方法和技術(shù)路線來看，可以將故障預(yù)測技術(shù)分為基于模型的故障預(yù)測技術(shù)（Model Based Approach）、基于知識的故障預(yù)測技術(shù)（Knowledge Based Approach）和基于數(shù)據(jù)的故障預(yù)測技術(shù)（Data Driven Approach）三大類［25］。如表1所示，3種方法各有利弊，選用哪種故障預(yù)測方法需要根據(jù)預(yù)測對象航天器的特點，結(jié)合具體故障算法的優(yōu)缺點來確定。

表1 3種故障預(yù)測方法的比較Table 1 Comparison of three kinds of prognostics

4．4 決策支持層與表示層關(guān)鍵技術(shù)

由于大多數(shù)航天器無法返回地面進(jìn)行維修，發(fā)生異常時只能進(jìn)行在軌修復(fù)，因此，PHM 系統(tǒng)頂層的決策支持層和表示層顯得尤其重要，它承擔(dān)著綜合歷史和實時信息、進(jìn)行自主健康管理決策或者為地面人員提供最優(yōu)決策選擇，并進(jìn)行有效人機交互的任務(wù)。目前，具有代表性的幾種決策支持系統(tǒng)（Decision Support System，DSS）有專家決策支持系統(tǒng)（IDSS），智能、交互式、集成化決策支持系統(tǒng)（I3DSS）和空間智能決策支持系統(tǒng)（SIDSS）等，其特點如表2所示。

表2 決策支持技術(shù)比較Table 2 Comparison of decision support systems

5 結(jié)束語

PHM 技術(shù)在航天器任務(wù)中的應(yīng)用必然引起航天器總體設(shè)計思維、設(shè)計方法的變革。其發(fā)展和成熟將是一個長期的過程，在規(guī)劃和研究時應(yīng)注重：①總結(jié)經(jīng)驗，避免思路上不必要的失誤。PHM 技術(shù)在航空、車輛工程等領(lǐng)域應(yīng)用較為成熟，國外也進(jìn)行了部分航天器PHM 技術(shù)在軌試驗。因此，既要借鑒PHM 技術(shù)在其它領(lǐng)域尤其是航空領(lǐng)域的成功經(jīng)驗，也要及時跟蹤國外航天器PHM 技術(shù)的研究進(jìn)展。②多專業(yè)、多學(xué)科并行發(fā)展。PHM 系統(tǒng)需要實現(xiàn)故障診斷、故障預(yù)測、健康評估和決策建議等多重功能，融合了信號處理、系統(tǒng)集成、決策支持和信息管理等多學(xué)科知識、多領(lǐng)域技術(shù)于一體，是一項新型的綜合性技術(shù)。③突出重點，首先突破各項關(guān)鍵技術(shù)的研究。通過預(yù)先研究，完成機內(nèi)測試（BIT）、健康評估、故障預(yù)測和決策支持等關(guān)鍵技術(shù)的研究，為構(gòu)建完整的航天器PHM 系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。

本文在分析總結(jié)航天器PHM 技術(shù)研究現(xiàn)狀之后，提出了星地協(xié)同三級閉環(huán)航天器PHM 體系設(shè)計方案，并分析了PHM 系統(tǒng)各功能層級的關(guān)鍵技術(shù)，供相關(guān)研究人員參考與討論，旨在促進(jìn)PHM 技術(shù)在航天器中的應(yīng)用。

（References）

［1］Pecht M G．Prognostics and health management of electronics［M］．New York：Wiley-Interscience，2008

［2］Malin J T，Oliver P J．Making technology ready：Integrated systems health management［R］．Washington D．C．：NASA，2007

［3］Department of Defense．5000．02Policy document，operation of the defense acquisition system，section 8-operations and support phase department of defense［R］．Washington D．C．：Defense Pentagon，2008

［4］Andrew S L，Green J．Future direction and development of Engine Health Monitoring（EHM）within the United States［R］．Washington D．C．：NASA，1998

［5］Walter H E，Jones W G．Vehicle health management technology needs［C］／／AIAA Space Programs and Technologies Conference．Washington D．C．：AIAA，1992

［6］Fernando F，Kevin M．Integrated systems health management for intelligent systems［R］．Washington D．C．：NASA，2011

［7］Johnson S B．Introduction to system health engineering and management in aerospace［R］．Washington D．C．：NASA，2006

［8］Iverson D L．Inductive system health monitoring，AIAA 2004-8062［R］．Washington D．C．：AIAA，2004

［9］Spirkovska L，Iverson D L，Hall D R，et al．Anomaly detection for next-generation space launch ground operations，AIAA 2010-7325［R］． Washington D．C．：AIAA，2010

［10］Daniel C．Model-based system-level health management for reusable launch vehicles［C］／／AIAA Space 2000Conference and Exposition，Washington D．C．：AIAA，2000

［11］Schwabacher M，Samuels J，Brownston L．The NASA integrated vehicle health management technology experiment for X-37［R］．Washington D．C．：NASA，2002

［12］Xue Jing，Ning Ning，Zhang Jun，et al．The livingstone model of a spacecraft power system［C］／／2010 International Conference on Measuring Technology and Mechatronics Automation （ICMTMA），Changsha：IEEE，2010：896-899

［13］Zhang Shunong，Kang Rui，He Xiaofei，et al．China’s efforts in prognostics and health management［J］．IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies，2008，31（2）：509-518

［14］程惠濤，黃文虎，姜興渭．基于灰色模型的故障預(yù)報技術(shù)及其在空間推進(jìn)系統(tǒng)上的應(yīng)用［J］．推進(jìn)技術(shù)，1998，19（3）：74-77

Cheng Huitao，Huang Wenhu，Jiang Xingwei．Gray model based fault forecasting technique and its application in propulsion system of space［J］．Journal of Propulsion Technology，1998，19（3）：74-77（in Chinese）

［15］龍兵，孫振明，姜興渭．航天器集成健康管理系統(tǒng)研究［J］．航天控制，2003，（2）：56-61

Long Bing，Sun Zhenming，Jiang Xingwei．A study of intergrated vehicle and ground health management technology for spacecrafts［J］．Aerospace Control，2003，（2）：56-61（in Chinese）

［16］孫博，康銳，張叔農(nóng)．基于特征參數(shù)趨勢進(jìn)化的故障診斷和預(yù)測方法［J］．航空學(xué)報，2008，29（2）：393-398

Sun Bo，Kang Rui，Zhang Shunong．An approach to diagnostics and prognostics based on evolutionary feature parameters［J］．Acta Aeronautica et Astronautica Sinica，2008，29（2）：393-398（in Chinese）

［17］代京，張平，李行善，等．綜合運載器健康管理健康評估技術(shù)研究［J］．宇航學(xué)報，2009，30（4）：1711-1721

Dai Jing，Zhang Ping，Li Xingshan，et al．Research on health assessment of integrated vehicle health management［J］．Journal of Astronautics，2009，30（4）：1711-1721（in Chinese）

［18］王立峰，楊慧，王金剛．星上慣性姿態(tài)敏感器故障診斷方法評述［J］．航天器工程，2009，18（3）：104-109

Wang Lifeng，Yang Hui，Wang Jingang．An overview of fault diagnosis methods for inertial sensing device on spacecraft［J］．Spacecraft Engineering，2009，18（3）：104-109（in Chinese）

［19］Felke T，Hadden G D，Miller D A，et al．Architectures for integrated vehicle health management，AIAA-2010-3433［R］．Washington D．C．：AIAA，2010

［20］Sreenuch T，Tsourdos A，Silson P．Application of the data distribution service for implementing OSA-CBM standard，AIAA-2011-1468［R］．Washington D．C．：AIAA，2011

［21］Hess A，F(xiàn)ila L．The Joint Strike Fighter（JSF）PHM concept：Potential impact on aging aircraft problems［C］／／Proceedings of 2002IEEE Aerospace Conference，Big Sky，Montana：IEEE，2002：3021-3026

［22］田仲，石君友．系統(tǒng)測試性設(shè)計分析與驗證［M］．北京：北京航空航天大學(xué)出版社，2003

Tian Zhong，Shi Zhongyou．Testability design analysis and verification［M］．Beijing：Press of Beijing University of Aeronautics and Astronautics，2003 （in Chinese）

［23］Ulivieri N，Distante C，Luca T，et al．IEEE 1451．4：A way to standardize gas sensor［J］．Sensors and Actuators B，2006，114：141-151

［24］王仲生．智能故障診斷與容錯控制［M］．西安：西北工業(yè)大學(xué)出版社，2005

Wang Zhongsheng．Intelligent fault diagnosis and fault-tolerant control［M］．Xi’an：NWPUP，2005（in Chinese）

［25］呂剛德，楊占才．故障預(yù)測與健康管理系統(tǒng)建模技術(shù)研究［J］．測控技術(shù)，2011，30（1）：59-63

Lv Gangde，Yang Zhancai．Study on prognostics and health management system modeling technology［J］．Measurement ＆ Control Technology，2011，30（1）：59-63（in Chinese）

［26］王媛湲，柴毅，李尚福，等．基于GIS的航天發(fā)射應(yīng)急保障仿真與IDSS 的集成［J］．計算機仿真，2006，23（3）：31-33

Wang Yuanyuan，Chai Yi，Li Shangfu，et al．Integration of GIS-based spacecraft emergency safeguard simulation and IDSS［J］．Computer Simulation，2006，23（3）：31-33（in Chinese）