孫紅霞

隨書光盤是與出版圖書配套的光盤文獻(xiàn)資料，隨著現(xiàn)代計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展，隨書光盤已成為大部分圖書的組成部分，因此也成為圖書館館藏信息資源的重要組成部分，國內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)如何有效地管理和利用隨書光盤資源進(jìn)行了廣泛的研究。本文對(duì)2002至2011年間國內(nèi)發(fā)表的以“隨書光盤”為主題的研究論文進(jìn)行定量分析，力求能夠客觀反映我國圖書館隨書光盤的研究現(xiàn)狀，為今后該領(lǐng)域的相關(guān)研究提供有價(jià)值的參考。

1 研究方法

以CNKI(China National Knowledge Infrastructure，中國知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程)的《中國學(xué)術(shù)期網(wǎng)絡(luò)出版總庫》為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)源，以“隨書光盤”進(jìn)行主題檢索，檢索到的2002-2011年間隨書光盤研究論文有867條記錄（檢索時(shí)間:2012-09-12），剔除動(dòng)態(tài)、簡訊、重復(fù)的論文和不相關(guān)論文后，共得論文672篇，將這些研究論文作為統(tǒng)計(jì)樣本。

2 結(jié)果與分析

2.1 論文發(fā)表年度分布

按照論文發(fā)表年份對(duì)研究論文樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，各年的論文數(shù)量如表1所示，在2002-2011年間，以隨書光盤為主題的研究論文共672篇，2002年發(fā)文12篇，占發(fā)文總量的1.79%，比例最低；2009發(fā)文100篇，占總發(fā)文量的14.88%，比例最高。從研究論文的產(chǎn)出量與年代分布狀況可以看出，近10年來，2002-2009年國內(nèi)隨書光盤研究論文數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)，2010年之后略有下降。

表1 論文年代分布

2.2 論文的期刊分布

分析論文的來源期刊，可以了解該研究領(lǐng)域的主要情報(bào)源。本研究中，樣本數(shù)據(jù)中的672篇論文分布在236種期刊上，刊均載文約3篇。其中載文1～2篇的期刊188種，占236種期刊的79.66%，發(fā)文220篇，占總載文量的32.7%；載文3篇以上的期刊48種，占236種期刊的20.34%，載文452篇，占總載文量的67.3%。以上數(shù)據(jù)說明論文在期刊上的分布呈現(xiàn)出明顯的集中與分散規(guī)律，即67.3%的發(fā)文集中在20.34%的期刊上，而32.7%的發(fā)文又高度分散在79.66%的期刊中。

布拉德福定律揭示了文獻(xiàn)的集中與分散規(guī)律，布拉德福認(rèn)為，如果科技期刊按其登載某專業(yè)論文數(shù)量的多少按遞減順序排列，則可分出3個(gè)區(qū)，即核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和離散區(qū)[1]。從表2可以看出有6種期刊累積載文226篇，占論文總數(shù)的33.62%，超過1/3，根據(jù)布拉德福定律，這6種期刊處于第一區(qū)(核心區(qū))[2]，是研究隨書光盤的核心期刊和主要情報(bào)源，這6種期刊是《科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)》、《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》、《情報(bào)探索》、《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》、《科技信息》、《現(xiàn)代情報(bào)》，載文篇數(shù)及占總載文量的比例分別為78（11.61%）、42（6.25%）、32（4.76%）、30（4.46%）、22（3.27%）、22（3.27%）。

表2 論文期刊數(shù)量分區(qū)表

2.3 論文作者分布

對(duì)樣本數(shù)據(jù)672篇論文的作者進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。按第一作者統(tǒng)計(jì)，共有621位第一作者，人均發(fā)文1.08篇；按第一作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，論文發(fā)表量最多的作者發(fā)文5篇，占發(fā)文總量的0.16%，發(fā)文1篇的作者人數(shù)為581人，發(fā)文量占總文獻(xiàn)量的93.56%（表3），從表3中可以看出，以隨書光盤為研究主題的高產(chǎn)作者偏少。

表3 第一作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

合著率可以反映一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)論文的合作寫作情況，進(jìn)而可以反映本學(xué)科與其他學(xué)科的交叉情況以及本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)研究的深入情況[3]，本研究樣本數(shù)據(jù)672篇論文共有作者858人次，平均每篇1.28人次。所有論文的作者個(gè)數(shù)分布如表4所示，獨(dú)著論文535篇，占論文總量的79.61%；合著論文137篇，合著率為20.4%，其中兩位作者和三位作者合著的論文分別占總量的15.03%和4.17%。獨(dú)著、兩位作者和三位作者合著論文數(shù)量為總數(shù)的98.81%，即絕大多數(shù)論文由一位作者獨(dú)著、兩位或三位作者合著。

表4 論文作者合作情況

2.4 論文被引情況

文獻(xiàn)的引證關(guān)系能客觀地反映出科學(xué)文獻(xiàn)之間的內(nèi)在聯(lián)系[4]。本研究中，672篇論文中有461篇被引用，論文總被引2215次，其中單篇被引1～10次的論文共410篇，占被引論文總量的88.94%；被引了1232次，占總被引頻次的55.62%。單篇被引11次以上的論文有51篇，占被引論文461篇的11.06%；被引了983次，占總被引頻次的44.38%。在發(fā)表的文章中，被引次數(shù)達(dá)到20次以上的論文如表5所示?？梢钥闯觯灰l率較高的論文主題集中于隨書光盤的管理模式方面。

表5 被引頻次居前16位的論文

2.5 論文主題分布

分析論文的主題特征可以反映該研究領(lǐng)域的重點(diǎn)研究內(nèi)容和發(fā)展趨勢(shì)。本文根據(jù)論文題目、摘要和關(guān)鍵詞（擇要查看原文），將672篇論文研究內(nèi)容歸納為以下4種類型：管理（包含網(wǎng)絡(luò)化管理）、技術(shù)、著錄、著作權(quán)。其中，以管理類文獻(xiàn)居多，共446篇，占672篇論文的66.37%；其次是技術(shù)類，共121篇，占672篇論文的18%，并且總體上呈現(xiàn)上升的增長趨勢(shì)，2010年最多，達(dá)到27篇，占該類文章（121篇）的22.31%；第三是著錄類，共92篇論文，占672篇論文的13.69%，不同年度間論文數(shù)量呈現(xiàn)波浪式變化趨勢(shì)，2006年最多，有16篇，占96篇論文的16.67%；著作權(quán)方面的論文數(shù)量比較少，2006年以前只檢索到1篇，2006年后少量出現(xiàn)，10年中，發(fā)文總量為16篇，占672篇論文的1.93%（表6）。從以上數(shù)據(jù)可以看出，以隨書光盤為主題的研究論文研究內(nèi)容主要側(cè)重于隨書光盤的管理和應(yīng)用，并且以綜述性的文章居多。近年來，隨著計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，隨書光盤網(wǎng)絡(luò)化管理與利用的研究論文數(shù)量明顯上升，因此，將隨書光盤進(jìn)行處理作為數(shù)據(jù)資源并通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行共建共享平臺(tái)構(gòu)建的技術(shù)類研究論文開始增多；隨著網(wǎng)絡(luò)共享技術(shù)的實(shí)現(xiàn)，隨書光盤著錄格式標(biāo)準(zhǔn)化、著作權(quán)等相關(guān)研究主題也逐漸出現(xiàn)。

表6 論文主題分布

3 結(jié)語

對(duì)近10年我國圖書館隨書光盤研究論文的定量分析的結(jié)果表明，該主題研究文獻(xiàn)累積量達(dá)672篇，出現(xiàn)了一批載文較多的期刊，但是多產(chǎn)作者偏少，且獨(dú)著作者較多，合作率不高。近3年，隨書光盤網(wǎng)絡(luò)化管理研究取得較大進(jìn)展，許多高校圖書館建立了隨書光盤網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng)，這種管理方法需要利用海量存儲(chǔ)及隨書光盤管理系統(tǒng)，在資金、技術(shù)、設(shè)備方面要求非常高，隨著隨書光盤容量的急劇擴(kuò)大與隨書光盤比率的大幅度提升，單一館將難以獨(dú)自承受，因此建立館際隨書光盤合作共享機(jī)制，開發(fā)相應(yīng)的技術(shù)平臺(tái)，建設(shè)與隨書光盤發(fā)展特點(diǎn)相適應(yīng)的數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)與管理系統(tǒng)勢(shì)在必行，而隨書光盤的網(wǎng)絡(luò)傳播不可避免地帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。因此，如何克服困難，變革管理機(jī)制，開拓隨書光盤資源網(wǎng)上建設(shè)的新局面等問題需要進(jìn)一步研究[5-7]。

[1]王景文.我國開放存取研究論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].圖書館工作與研究,2011(6):16-21.

[2]孫延囡,張秀梅.我國數(shù)字圖書館研究論文的計(jì)量分析[J].情報(bào)雜志,2011(S1):52-56.

[3]王克平,梁戰(zhàn)平,李勇,等.我國競爭情報(bào)研究論文的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2006(3):369-374.

[4]劉娟.我國圖書館數(shù)字參考咨詢研究核心論文定量分析[J].價(jià)值工程,2012(16):191-192.

[5]陳琳.山東省高校圖書館隨書光盤管理現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].濟(jì)寧學(xué)院學(xué)報(bào),2009(6):102-104.

[6]馮向春.圖書館隨書光盤網(wǎng)上服務(wù)調(diào)研分析[J].圖書館雜志,2007(5):45-47.

[7]孫明華.我國“211”高校圖書館對(duì)隨書光盤資源網(wǎng)上組織與揭示現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].圖書館學(xué)研究,2010(8):55-58.