讀者來信

我曾經(jīng)長期在地方黨委機(jī)關(guān)工作，據(jù)我觀察，廣大黨員干部作風(fēng)總體上是好的。但是，也確有一些黨員干部作風(fēng)方面還存在著這樣那樣的問題，有些甚至還比較嚴(yán)重。如有的思想渙散、自由主義，不思進(jìn)取、得過且過，安心不盡心、在崗不盡職，用“混”來打發(fā)日子、用“推”來對待工作、用“拖”來處理問題；有的脫離群眾，日常工作照抄照搬，調(diào)查研究走馬觀花，對群眾的困難和痛苦漠不關(guān)心，眼中只有部門權(quán)力和個(gè)人利益。

黨風(fēng)政風(fēng)作風(fēng)方面的種種問題，雖然只發(fā)生在少數(shù)地方、少數(shù)干部身上，但恰如“一粒老鼠屎，壞了一鍋羹”。倘若我們對這些問題視而不見、聽之任之，不引起高度警覺和重視，不采取有效措施和對策，就必然會廣泛蔓延開來。

去年12月17日出版的《民生周刊》，卷首語《“不封路”的深層理念》將“不封路”進(jìn)行深入闡述，延伸到其他方面，讓新風(fēng)徐來。但愿各級地方黨委，自覺聞風(fēng)而動(dòng)，主動(dòng)革故鼎新，找準(zhǔn)存在問題，拿出真實(shí)招數(shù)，使黨風(fēng)作風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)。

福建 張桂輝

記者手記

去年7月，我和同事坐了13個(gè)小時(shí)的火車，來到久聞大名的能源城市——陜北榆林。然而，我們這次到來并不是為了采訪它的礦產(chǎn)豐富、也不是為這所城市一直標(biāo)榜的“轉(zhuǎn)型之路”吶喊助威，而是因?yàn)檫@里至今還居住著一群“穴居人”。

曾經(jīng)以為消失的窯洞在這個(gè)城市并不鮮見，而且穴居人還是一個(gè)相當(dāng)數(shù)量的群體。他們把家安置在城墻里。榆林城墻為國內(nèi)現(xiàn)存為數(shù)不多的極具地方特色的城墻而備受矚目。

這些“穴居族” 依靠在古老的城墻上，挖個(gè)洞，安上門窗，打一盤土炕，連一個(gè)灶臺，通一眼煙囪，這就是他們的家。

每每看到穴居在此的人們生活條件的艱苦，都不忍落下淚來。一位老大娘邊哭邊拉著我的手說：“我這一輩子就想住一次敞敞亮亮的房子?！比缃褚呀?jīng)到了濃冬，陜北的氣候可謂寒冷，真想再回去看看他們，在這個(gè)冬天里是否能有溫暖。

榆林，這個(gè)被稱為民間資本“新貴”的城市，這個(gè)被報(bào)告億萬富翁超過6000人的城市，能否放慢開采的腳步，等一等這些還在為基本的生存條件掙扎的人們？