讀到貴刊《勸返外逃貪官》，我有一些想法。

雖然很多地方都建立了官員出境及其直系親屬出國留學(xué)、定居申報備案制度，但效果似乎并不令人樂觀，“失蹤”外逃貪官還是屢屢得逞。顯然，官員隨便找個借口就能出境，很方便，所謂的審批報備制度即使不是形同虛設(shè)，至少對官員出境的限制也有點(diǎn)軟弱。

所以我想，對官員出境的限制還應(yīng)該再嚴(yán)格一點(diǎn)。而且，官員公務(wù)出境應(yīng)由紀(jì)檢部門出具對該官員的政審證明，并由上級審批，紀(jì)檢部門負(fù)責(zé)人以及上級審批人相應(yīng)負(fù)“擔(dān)保人”的職責(zé)，公務(wù)出境前后，官員的護(hù)照應(yīng)該由上級主管部門保存為妥。

其次，官員在任期間，其家屬出境也應(yīng)該接受紀(jì)檢部門審查，出國目的、資金來源是否有問題，弄清楚了再放行也不遲。如果某官員的家屬出境并入籍外國，有關(guān)部門應(yīng)該對該官員加倍“看護(hù)”。

另外，如果有關(guān)信息及時公之于眾，接受社會監(jiān)督，我想官員出逃的機(jī)會一定會大大縮小。也許有人會說這些建議過于苛刻，但是，為堅決遏制腐敗現(xiàn)象的滋生，作為政府官員就應(yīng)該付出一定的個人代價，縮小私人空間，不能任意欺上瞞下。否則，官員的出境太順利，貪官外逃的現(xiàn)象就難以得到根本遏制 。

馬長軍（河南）