李忠杰：兩種社會(huì)制度的長短優(yōu)劣

資本主義在其動(dòng)力機(jī)制上有多大的長處，在對(duì)應(yīng)的平衡機(jī)制上，就同時(shí)存在著致命的弱點(diǎn)。社會(huì)主義就是針對(duì)資本主義的弊病而出現(xiàn)的，它的優(yōu)越性在于提出了優(yōu)于資本主義的平衡機(jī)制。就社會(huì)主義和資本主義兩種制度來說，為什么資本主義如馬克思所說在不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力，比過去一切時(shí)代所創(chuàng)造的生產(chǎn)力還要多？往深層次上說，實(shí)際上也揭示了資本主義社會(huì)的動(dòng)力機(jī)制：追求自身物質(zhì)利益，獲取剩余價(jià)值，表現(xiàn)形式就是利潤。這是資本主義社會(huì)所有的人，特別是資本家一切行為的根本動(dòng)力。社會(huì)主義的優(yōu)越性在于它提出了優(yōu)于資本主義的平衡機(jī)制。社會(huì)主義用不同方式將不同的單個(gè)生產(chǎn)要素組成一個(gè)統(tǒng)一有序的整體，社會(huì)主義公有制為主體在客觀上奉行平等的社會(huì)政策，社會(huì)主義改善了人的生活質(zhì)量，能比較全面地滿足人的物質(zhì)和生活需求，給人類帶來了新型的價(jià)值觀。在動(dòng)力機(jī)制上，社會(huì)主義實(shí)行的所有制把全社會(huì)的資源集中起來，用計(jì)劃的手段來運(yùn)用、掌握，利用國家的力量辦大事。人的精神狀態(tài)，通過思想教育、宣傳，老百姓感覺天翻地覆，幾乎所有社會(huì)主義國家都取得了巨大成就，這點(diǎn)是不能忽略的。從上世紀(jì)50年代開始，許多社會(huì)主義國家發(fā)現(xiàn)自己在體制上也存在弊病，這些國家的發(fā)展速度延緩了，我國也如此。隨著社會(huì)的發(fā)展變化，這種模式的內(nèi)在矛盾逐漸暴露，并且向人們發(fā)出警示：如果不改革，舊的僵化的體制沒有出路。

（來源：《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013年8月22日）

楊禹：新時(shí)期的群眾路線怎么走

新時(shí)期走群眾路線，有三個(gè)“≠”值得思考：首先，走群眾路線≠只給群眾辦貼心貼身的小事。從輿論場看，今天群眾對(duì)執(zhí)政黨的要求，聚焦在兩方面：一是清正廉潔，二是有能力。除了給群眾做好那些貼心貼身的小事，還要以執(zhí)政黨的擔(dān)當(dāng)，回應(yīng)人民群眾的重大關(guān)切——依法治國如何加快完善，中國經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)內(nèi)在動(dòng)力在哪兒，社會(huì)公平保障體系怎么構(gòu)建，部分工業(yè)項(xiàng)目“不明不白上、又不明不白下”的決策機(jī)制困局如何破解，公眾的網(wǎng)上言行怎么既有清晰邊界又有充分活力？其次，走群眾路線≠滿足群眾的所有要求。走群眾路線，不等于簡單地去滿足、去迎合所有群眾的所有要求。事實(shí)上這也根本做不到。真正要做的是：到人民群眾中去，尋找共同利益，打破固化利益，滿足合理利益，并努力化解某些極端化的利益訴求。中國社會(huì)建立起針對(duì)復(fù)雜利益訴求的溝通、協(xié)調(diào)、解決機(jī)制，這也正是人民群眾的重大關(guān)切之一。第三，走群眾路線≠只在教育實(shí)踐活動(dòng)中走。一次集中開展的教育實(shí)踐活動(dòng)，肯定不能解決跟“群眾路線”相關(guān)的所有問題。但它可以提出問題，并尋找解決思路：我們是不是應(yīng)首先在信仰、信念層面上鞏固凝聚力？我們是不是應(yīng)該致力于回答人民群眾對(duì)中國發(fā)展的重大關(guān)切，來體現(xiàn)執(zhí)政能力？是不是應(yīng)該把執(zhí)政黨的群眾路線要求，也依法體現(xiàn)在現(xiàn)代政府對(duì)百姓的公共服務(wù)當(dāng)中，體現(xiàn)在有利于維護(hù)公平正義的制度建設(shè)中？

（來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》 2013年8月27日）

呂臻：領(lǐng)導(dǎo)干部要親自動(dòng)手寫文章

毛澤東提倡領(lǐng)導(dǎo)干部要親自寫文章。為什么一定要寫文章呢？因?yàn)椋鼘?duì)于提高工作能力大有益處。毛澤東談到，做工作的前提是正確認(rèn)識(shí)客觀世界，而“文章是客觀事物的反映”。（《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第844頁）因而寫文章有助于人們正確地認(rèn)識(shí)客觀世界。經(jīng)過不斷寫文章、改文章、集體討論文章這些方法，主觀和客觀就漸趨一致了，做工作的基礎(chǔ)也就有了。領(lǐng)導(dǎo)干部親自動(dòng)手寫文章，確是做好工作的基本功。毛澤東是這樣要求領(lǐng)導(dǎo)干部的，他自己也是這樣做的。新中國成立后，針對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部寫報(bào)告和講話稿讓秘書代勞，毛澤東說：“我寫文章從來不叫別人代勞，有了病不能寫就用嘴說嘛！”“秘書只能找材料，如果一切都由秘書去辦，那么部長、局長就可以取消，讓秘書干?！彼鞔_要求領(lǐng)導(dǎo)同志“重要的文件不要委托二把手、三把手寫，要自己動(dòng)手，或者合作起來做”。（《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1996年版，第359頁）

（來源：《黨的文獻(xiàn)》2013年7月30日）

薛世君：好心辦壞事也是官僚主義

現(xiàn)實(shí)中，為群眾辦事的時(shí)候，好心有時(shí)候未必就能辦成好事。如為帶動(dòng)村民致富以行政命令方式大面積推廣某種農(nóng)作物卻導(dǎo)致滯銷、為發(fā)展經(jīng)濟(jì)盲目上項(xiàng)目造成產(chǎn)能過剩……通常來說，這份一不小心辦成壞事的“好心”，群眾無力拒絕，即便是瞎指揮也得被牽著鼻子走，其所帶來的惡果令人痛惜。好心辦壞事，很多時(shí)候不是黨員干部干事業(yè)的激情不高，為群眾辦事的心不熱，而是缺乏辦成好事的素質(zhì)和能力。能力欠缺，關(guān)鍵是離群眾不夠近。有些事情，錢沒少花，方案設(shè)計(jì)沒少費(fèi)心思，可結(jié)果卻是吃力不討好，群眾不領(lǐng)情，問題就在于施政所為并非百姓所需。有時(shí)候管得太寬，未必是件好事。什么都不管，對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略、群眾訴求漠不關(guān)心，做不負(fù)責(zé)任的“甩手掌柜”自然不行，而事無巨細(xì)什么都管，迷信政府萬能，搞強(qiáng)迫命令，也不行，“有所為有所不為”才是服務(wù)型政府的應(yīng)有境界，知道什么該管，什么不該管，該怎么管好，真正做到“盡職而不越位，幫忙而不添亂，切實(shí)而不表面”。

（來源：《光明日?qǐng)?bào)》2013年9月2日）

佟力強(qiáng)：網(wǎng)絡(luò)工作要走好群眾路線

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年6月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.91億，其中手機(jī)網(wǎng)民4.64億。網(wǎng)上雖然存在諸多亂象，但也有很多合理的訴求。如果我們忽略了這些訴求和意見，那我們實(shí)踐群眾路線就不全面、不徹底。我們要積極利用各種網(wǎng)絡(luò)傳播手段，傳播主流聲音、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、疏導(dǎo)社會(huì)情緒，在互動(dòng)中傳遞社會(huì)主義核心價(jià)值。對(duì)于群眾的合理化建議，要認(rèn)真聽取落實(shí)；對(duì)于利用網(wǎng)民批評(píng)、抱怨挑起事端的，我們要堅(jiān)決遏制；對(duì)于違法犯罪行為，我們要堅(jiān)決打擊。將互聯(lián)網(wǎng)打造成匯集身邊感動(dòng)、構(gòu)筑中國夢(mèng)、建立美麗中國的有效平臺(tái)，打造成黨和政府聯(lián)系群眾的重要渠道?；ヂ?lián)網(wǎng)是媒體，也是廣大網(wǎng)民溝通交流的平臺(tái)。網(wǎng)站既要大力傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀，也要充分發(fā)揮網(wǎng)站內(nèi)部規(guī)范、社區(qū)公約、服務(wù)協(xié)議的作用，組織網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)管理、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓社會(huì)公眾共同建設(shè)好、呵護(hù)好互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)精神家園。

（來源：《人民日?qǐng)?bào)》2013年9月5日）

張冷習(xí)：知識(shí)分子應(yīng)該為自己的言論負(fù)責(zé)

知識(shí)分子站在批評(píng)的立場上看待社會(huì)，是不足為怪的。批評(píng)是對(duì)的，但知識(shí)分子不能極端。在以前，如果知識(shí)分子的沉默還情有可原的話，現(xiàn)在隨著社會(huì)的發(fā)展，當(dāng)金錢裹挾著人的欲望和需求急速而來時(shí)，知識(shí)分子不沉默反而讓人擔(dān)憂，許多知識(shí)分子僅僅為了一點(diǎn)兒錢，或者是一點(diǎn)兒利益，就開始了大放厥詞，為利益集團(tuán)代言，甚至成為了利益集團(tuán)的馬前卒。他們?cè)诓磺‘?dāng)?shù)臅r(shí)間，不恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，說了許多不恰當(dāng)?shù)脑?。自己得了一點(diǎn)兒利益，卻讓許多人的利益受損，即使不受損，也不符合正義和理性的原則。對(duì)于這些知識(shí)分子的發(fā)言，我們應(yīng)該反擊，而不能嗤之以鼻、得過且過，因?yàn)樗麄儾坏：κ芾婕瘓F(tuán)盤剝的人，而且危害著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。我們應(yīng)該為了尊嚴(yán)而體面的生活努力，但不要因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)錢，就大放厥詞、強(qiáng)詞奪理、標(biāo)榜自我，喪失了知識(shí)分子的本分。

（來源：《民主與科學(xué)》2013年第4期）

潘鐸?。捍蚱啤扒笕斯秩Α币俊盎\子”

“中國式求人”的形成，其原因是因?yàn)閮?yōu)質(zhì)資源稀缺，制度有漏洞、有彈性；改革不到位，原本靠市場機(jī)制配置資源，但很多地方靠權(quán)力和關(guān)系；權(quán)力監(jiān)督缺失?，F(xiàn)實(shí)中，我們很多事都有規(guī)則和制度，但由于權(quán)力缺乏有效監(jiān)督，一些掌握權(quán)力的人將權(quán)力變成交易的工具，使自己凌駕于規(guī)則甚至法律之上，原本靠制度、靠法律就應(yīng)該辦的事，也變成了靠權(quán)力、靠求人才能辦。求人現(xiàn)象普遍化，后果極其嚴(yán)重。它破壞了公平、公正，惡化了社會(huì)風(fēng)氣，損害了社會(huì)道德以及黨和政府的形象，毒化了國人的精神世界。事事求人是一種“潛規(guī)則”，雖然原因有很多，但最根本的是各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行不力，給了“潛規(guī)則”存在的空間?！皾撘?guī)則”是一種歪風(fēng)邪氣，必須下力氣整治。

（來源：《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2013年9月2日）

克勞斯·施瓦布：中國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)繁榮至關(guān)重要

現(xiàn)在，我們已經(jīng)從國際金融危機(jī)中體會(huì)到世界是如此緊密地聯(lián)系在一起，中國與其合作伙伴間的建設(shè)性關(guān)系對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的未來和共同繁榮至關(guān)重要。挑戰(zhàn)確實(shí)依然存在。歐洲仍然在掙扎著克服南北之間的競爭力差距，美國依然承受著其金融崩潰以及其國內(nèi)政治僵局帶來的負(fù)面影響。然而，我對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持樂觀態(tài)度，我們已經(jīng)在全球范圍內(nèi)看到了復(fù)蘇信號(hào)。作為論壇上的活躍群體，全球成長型公司在中國面臨著復(fù)雜局面。中國面臨一些長期挑戰(zhàn)，如銀行業(yè)和金融市場有待繼續(xù)完善；企業(yè)與個(gè)人的技術(shù)水平有待進(jìn)一步提高；各種市場準(zhǔn)入和投資門檻適時(shí)調(diào)整；繼續(xù)提高效率和增強(qiáng)競爭力等。另一方面，中國宏觀經(jīng)濟(jì)依然穩(wěn)健，預(yù)算赤字也相對(duì)溫和，中國的公共債務(wù)在GDP中占比為22.9%，處于世界最低水平，國民儲(chǔ)蓄率占GDP的50%。盡管中國在醫(yī)療保健和基礎(chǔ)教育方面處于領(lǐng)先位置，但是高等教育入學(xué)率仍較低，并且教育內(nèi)容與商業(yè)需求尚有較大差距，這是中國需要提升的領(lǐng)域?？傊?，中國的創(chuàng)新能力已經(jīng)在提升，但是中國要變成“創(chuàng)新工廠”還有很多事情要做。

（來源：《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2013年9月11日）