上世紀(jì)90年代，制片人埃里克·菲爾納（Eric Fellner）和蒂姆·貝文（Tim Bevan）所在的進(jìn)行時制片公司（Working Title Films）的東家寶麗金得到消息，有個叫彼得·杰克遜的導(dǎo)演和他的新西蘭制作公司打算把《魔戒》小說改編成兩部電影。進(jìn)行時公司很中意這個題材，可惜最終因無法承擔(dān)巨大的財務(wù)風(fēng)險而放棄。多年后，彼得·杰克遜的老搭檔、編劇兼制作人菲利帕·伯楊斯（Philippa Boyens）在《好萊塢報道》的制片人圓桌會議上見到埃里克·菲爾納，伯楊斯表示，菲爾納當(dāng)年的肯定，彼得至今仍“感懷于心”。

現(xiàn)在，伯楊斯繼耗資30億美元的《指環(huán)王》三部曲之后又操刀制作了根據(jù)托爾金作品《霍比特人》改編的系列電影；而51歲的埃里克·菲爾納則帶來了他制作的音樂劇《悲慘世界》。

與他們共同參加制作人圓桌會議的還有《烏云背后的幸福線》的制片人布魯斯·科恩（Bruce Cohen）、《逃離德黑蘭》的制作人格蘭特·赫斯洛夫（Grant Heslov） Argo）、《大師》的制作人喬安妮·塞勒（JoAnne Sellar）以及《被解放的姜戈》的制作人斯黛西·舒爾（Stacey Sher）。

問：在制片業(yè)摸爬滾打多年，你們最痛苦的經(jīng)歷是什么？

斯黛西·舒爾：別人拒絕你的項目，是最不好受的，因為之后只能從頭開始。比如今年2月上映的新片《墓林漫步》，我整整做了12年。電影劇本初稿早在12年前就完成了，等到終于可以開拍了，這部電影的導(dǎo)演和演員早已不是當(dāng)年找到的那一批人了。事情往往就是這樣，但如果真正在意某個項目，就不能輕言放棄。

喬安妮·塞勒：我經(jīng)歷過最悲催的事情，是制作《黑血》時主演里弗·菲尼克斯突然去世。我用了兩年時間準(zhǔn)備那部電影，剛開拍6個月就中斷了。里弗去世后我退出了那部電影。導(dǎo)演喬治·斯魯依澤（George Sluizer）去年宣布這部影片已制作完成，但我認(rèn)為已沒有任何意義。

問：談?wù)勀銈兣c頂級電影人合作的經(jīng)歷，比如如何處理昆汀·塔倫蒂諾對演員選角的建議？

斯黛西·舒爾：我從未遇到過這種情況。不過有人確實說過，我制作過太多西部片，再這樣下去投資風(fēng)險評估的結(jié)果會不太好看。不過我最新一部片子的導(dǎo)演正是昆汀·塔倫蒂諾，主演是萊昂納多·迪卡普里奧和杰米·福克斯。

埃里克·菲爾納：誰也不會吝嗇為這樣的電影投資吧？

斯黛西·舒爾：當(dāng)然。其實昆汀是一位非常好相處的商業(yè)電影人。

格蘭特·赫斯洛夫：但他也很堅持自己的原則。

斯黛西·舒爾：就像《霍比特人》的預(yù)算需要達(dá)到一定條件，彼得·杰克遜才同意做導(dǎo)演一樣，昆汀、喬治·克魯尼和彼得都是很強調(diào)保持品牌的人物。

菲利帕·伯楊斯：有趣的是，彼得一直視自己為獨立電影人。

問：前一段鋪天蓋地的報道，都在說《霍比特人1：意外之旅》得到了新西蘭政府1億美元的資助，是真的嗎？

菲利帕·伯楊斯：那是空穴來風(fēng)?！赌Ы洹废盗袨樾挛魈m帶來了可觀經(jīng)濟(jì)收益。到拍攝《霍比特人》時，作為交換，新西蘭政府需要考慮是創(chuàng)造合適的環(huán)境繼續(xù)拍攝這樣的電影，還是就此放棄。那筆錢并非投資，而是用來支付稅金、群眾演員的工資、宣傳費用和隨之而來的觀光費用。我個人認(rèn)為新西蘭政府做出了正確選擇，畢竟這是充滿競爭的行業(yè)。但不是白給1億美元，彼得和新西蘭政府可沒那么鐵的交情。

問：制作第三部《霍比特人》電影是你們的決定，還是華納公司想拍第三部？

菲利帕·伯楊斯：完全是我們的決定。我們和華納的關(guān)系一直很好，他們的坦率讓彼得能夠從容準(zhǔn)備。華納不是簡單地把錢交給我們，然后說一句“變成三部了，要好好干”這樣的場面話，他們會詳細(xì)了解故事大綱，會問我們對實現(xiàn)這個計劃有何想法，他們想真正了解為什么我們要制作第三部電影。

問：埃里克，《悲慘世界》的現(xiàn)場真唱當(dāng)時是不是引發(fā)了大爭論？

埃里克·菲爾納：是的，當(dāng)時所有人都驚叫：“什么？為什么要現(xiàn)場錄音？”在座有做過歌舞片的嗎？我告訴你們，那簡直是噩夢。作為制作人，我們經(jīng)常要涉足陌生領(lǐng)域。最開始做出這個決定的是導(dǎo)演湯姆·霍伯，他說了兩句很要命的話：“我可以拍這部電影，但我要所有人現(xiàn)場真唱。如果你們找不到合適的出演冉·阿讓的演員，拍這部電影毫無意義?！毙液眯荨そ芸寺詈笸獬鲅葸@個角色，他幾乎是惟一人選。

問：格蘭特，你們有沒有討論過，如果《逃離德黑蘭》換成喬治·克魯尼來導(dǎo)會有何不同？

格蘭特·赫斯洛夫：喬治執(zhí)導(dǎo)過很多引人入勝的電影，如果換他拍，《逃離德黑蘭》可能是完全不同的風(fēng)格。但自從本·阿弗萊克表達(dá)了對這部片子的興趣后，我們就沒再接洽其他導(dǎo)演，本十分清楚如何把電影拍得扣人心弦?！短与x德黑蘭》的開場可以算是我很長時間以來看過的最棒的開場，那些都是本的主意。之前我們對開篇并未做太多考慮，事實證明我們錯了。

問：哪部電影是你們最想制作但未如愿的？

埃里克·菲爾納：《魔戒》！

菲利帕·伯楊斯：你差一點就如愿了。

埃里克·菲爾納：15年前彼得曾向我們展示了《魔戒》的劇本和構(gòu)思，當(dāng)時我就想，這部作品應(yīng)該拍成兩部。但我們注定要錯過這個機會，因為當(dāng)時寶麗金負(fù)擔(dān)不了如此巨大的投資。