朝鮮半島危機的癥結(jié)究竟何在？如何才能回到和平談判的軌道上？環(huán)球人物雜志記者采訪了中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授、朝鮮問題專家張璉瑰。

環(huán)球人物雜志：有人認為，朝鮮半島危機的發(fā)展過程中，朝鮮有一套完整的計劃。你也這么看嗎？

張璉瑰：朝鮮當然是有計劃的。朝鮮三代領(lǐng)導人有三個不同的歷史使命。金日成打敗日本、美國，建立獨立的國家；金正日通過發(fā)展核武器，把朝鮮變成軍事大國；金正恩要打敗韓國，用武力實現(xiàn)國家統(tǒng)一。朝鮮在進行第三次核試驗之后，認為金正日一代的任務已經(jīng)完成，現(xiàn)在應該轉(zhuǎn)移到武力統(tǒng)一上來了，這從朝鮮現(xiàn)在的各種聲明中都能看出。

就金正恩而言，許多行動也是一步一步走的，不是即興的。去年12月，朝鮮通過在日本的一份報紙公開聲稱，朝鮮半島目前的局勢維持不了多久，2013年會發(fā)生巨變。今年3月朝鮮發(fā)表的聲明中，實際上重復了當時的那些話。這說明朝鮮現(xiàn)在的行動，起碼在去年底就定好了。

環(huán)球人物雜志：你認為朝鮮下一步會如何行動呢？

張璉瑰：雖然下一步的具體行動朝鮮沒透露，但在聲明中很明確地說要速戰(zhàn)速決。在朝鮮發(fā)布的一個視頻里，對此說得更具體，聲稱要三天解決戰(zhàn)斗：第一天占領(lǐng)韓國的戰(zhàn)略要地和交通樞紐，第二天占領(lǐng)首爾和其他大城市，第三天控制邊遠地區(qū)、打掃戰(zhàn)場。

環(huán)球人物雜志：在這些行動的背后，有沒有“高參”在協(xié)助金正恩決策？

張璉瑰：應該會有，但朝鮮內(nèi)部的一些具體情況，外界很難真正了解。

環(huán)球人物雜志：朝鮮一系列行動的真實目的是什么？將以哪種方式收場？

張璉瑰：朝鮮的目的就是統(tǒng)一國家。這段時間朝鮮的所作所為，說明他們已開始推動統(tǒng)一戰(zhàn)爭進程。有看法認為，朝鮮的動作是逼對方上談判桌。但談判桌解決不了朝鮮的統(tǒng)一問題。金正恩反復強調(diào)，通過對話解決問題的時代已經(jīng)過去了，接下來就是武力解決問題了。這是他真實意圖的表達。從理想的角度說，談判解決是最好的，但談判的大門現(xiàn)在看似乎關(guān)死了。如果按這樣的事態(tài)發(fā)展，只有以戰(zhàn)爭方式收場。退一步講，即使這次危機緩和了，根本問題沒有解決，用不了多久，危機又會發(fā)生。

環(huán)球人物雜志：你如何看朝鮮提出的核武器發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展并舉的政策？

張璉瑰：很多人一聽朝鮮要發(fā)展經(jīng)濟，就認為朝鮮會在關(guān)鍵問題上讓步。實際上，這更像朝鮮為獲取援助而采用的策略。

環(huán)球人物雜志：你怎么看美國在此次應對朝鮮危機中的表現(xiàn)？

張璉瑰：2011年1月，時任美國國防部長蓋茨訪問北京時，還提到朝鮮再有5年才能威脅美國本土，現(xiàn)在美國已經(jīng)不這么說了。我個人認為，這說明美國現(xiàn)在已經(jīng)認識到了朝鮮對其造成的現(xiàn)實威脅，想認真解決朝鮮核問題了。美國現(xiàn)在調(diào)兵遣將，實際上已在安排了。如果朝鮮打了第一槍，美國必然出兵，這也符合美國利益。朝鮮核武器在不斷發(fā)展，對美國來說越拖后，解決事情的危險性就越大。美國甚至可能希望朝鮮有所動作，美韓聯(lián)合軍演就不排除有激怒朝鮮的用意。

環(huán)球人物雜志：開城項目暫停甚至關(guān)閉，對朝韓會有怎樣的影響？

張璉瑰：基本沒影響。很多人看問題只看表面，好像開城項目存在，朝韓雙方就有合作，局面就有緩和的可能。其實，朝韓雙方在骨子里是對峙的，開城項目可以說是斗爭的一種形式。金大中、盧武鉉執(zhí)政時期，雙方關(guān)系看似緩和，韓國提供了很多援助，但半島緊張情況不是依舊嗎？

環(huán)球人物雜志：有人認為，朝鮮的動作是在被動地應對外部壓力，你如何看待這種說法？

張璉瑰：這種說法沒有依據(jù)。哪件事情是朝鮮在壓力下做的？仔細看一件都沒有。早在有關(guān)各方舉行核問題談判時，朝鮮何時參加、何時退出，就完全是它自己決定的。

環(huán)球人物雜志：朝鮮會不會放棄核武器以換取局勢的緩和呢？

張璉瑰：我認為不會。朝鮮就是需要擁有核武器，進而以核武器為手段實行國家統(tǒng)一。隨著朝鮮核武器的發(fā)展，其目標也可能一步步擴大。