[文/彭永強]
《太平廣記》中記載著這樣一件善事:魏國有一個名叫鮑子都的人,一天傍晚在野外騎馬行走,碰到一位書生,書生恰好突發(fā)心臟病,鮑子都趕忙下馬,為書生按摩胸口,實施急救。然而,書生還是不幸死去了。在書生的行囊里,鮑子都發(fā)現(xiàn)十個金餅和一卷素書。于是,鮑子都便賣掉了兩個金餅,將其余的金餅和那卷素書都隨書生安葬了。幾年之后,有一天,鮑子都在路上走著,一個中年男人趕上他,大罵鮑子都是強盜,并責問鮑子都他兒子的尸體在哪里。鮑子都將以前的事情和盤托出,并帶著這人打開書生的墳?zāi)?,眾人發(fā)現(xiàn),余下的八個金餅和那卷素書都在墓穴之中。于是,書生全家人都對鮑子都感恩戴德,鮑子都因此聲名遠揚。
無人知而篤行,鮑子都的善良堪稱單純純粹的善良。在老人跌倒無人敢扶的今天,他的事情的確讓人唏噓,也會讓不少人感嘆世風日下,人心不古。誠然,由于誠信缺失,世人多趨利,人們對于做好人好事多有顧慮,但善心的人們還是比比皆是,捐獻骨髓救人一命者有之,熱心慈善資助孤兒者有之,路遇重金拾之不昧者有之,大聲鼓呼致力救困者有之……
然而,我們周圍許多人,對這些好人好事持著懷疑甚至審視的態(tài)度。捐獻骨髓者,是不是別有所圖?張羅慈善者,是不是想借此出名?拾金不昧者,是不是迫于法律的威嚴不得不為之?救助孤兒者,是不是想利用媒體牟取名利……
這是一個多元的社會,我們無法排除一些人希望通過做一些善事,增加自己的政治籌碼,或者謀得社會的尊重與信任。說得再直白一些,甚至有人利用做好事沽名釣譽,即便是如此,即便是摻雜了私心的善事,也是值得提倡的,值得贊頌的。
這是一個多元的社會,只要這些好人好事對社會有益,對弱勢群體有益,我們給這些不那么純粹的善人一些合理的回饋、適當?shù)拿彩菬o可厚非的。投之以桃,報之以李,我們古人的行事原則,用于那些熱心做善事的人,不也挺好嗎?
仔細想一想,這個社會里,純粹的善良是很難尋覓的。我們自己不是圣賢,幾乎做不到不要任何回報的奉獻,假若如此,我們又何必“寬以律己,嚴以待人”呢?故而,我們不應(yīng)苛求純粹的善良,只要一個人的行為,于社會有益,于他人有助,都是值得我們歡呼與鼓掌的。