本報駐香港特約記者　凌 德香港“占領(lǐng)中環(huán)”發(fā)起人之一朱耀明與反對派議員李卓人早前訪問臺灣，與“臺獨”勢力接觸，為“占中”取經(jīng)，遭到各界強烈抨擊，如今看來，他們的行動絕非偶然。據(jù)香港《大公報》6日獨家披露稱，一度撤離香港、陷入半癱瘓的臺灣特務機構(gòu)已卷土重來，由臺“國防部”轄下軍情局第4處負責的駐港特務組織已全面啟動，以“政治黑金”滲透香港不同行業(yè)和政治組織，介入“占中”等活動，目的是破壞香港落實“一國兩制”，以阻撓“一國兩制”模式推動兩岸和平統(tǒng)一進程。對此，香港時事評論員劉乃強6日對《環(huán)球時報》稱，臺當局至今仍未否認上述報道，表明事件內(nèi)容的確定性八九不離十。以“政治黑金”誘惑港政客香港《大公報》6日報道說，目前駐港的臺灣情報網(wǎng)主要架構(gòu)有4站1組和多名“直屬員”，人數(shù)約為40人，全部屬軍方編制，是正職軍人。每站編制5人，均設站長、副站長及情報官，情報官主要由臺灣人出任，站長未必一定受過特工訓練，往往選擇長袖善舞人士，方便滲透不同類型的組織，而實際的諜報工作會由受過長時間訓練的副站長負責。以“1100”站為例，實際負責特工指揮的副站長蘇紫萍，是土生土長的香港女子，上校軍銜，下屬有2男1女情報官。另有10多人為“直屬員”，以個人為單位直接向臺軍情局負責。據(jù)消息人士透露，香港和中國大陸都被視為“敵后區(qū)”，屬最高危的軍情任務，所以，每年臺軍的晉升名額中都會優(yōu)先撥出配額，授予駐香港和大陸的特工，外派情報軍人的工資也比本土高，派到臺灣島外會比在臺灣的高2倍、駐香港更是高出3倍。以蘇紫萍身為上校、任情報站副站長為例，現(xiàn)時月薪高達13萬港元，并有很高的個人應酬開銷，供其參與各項上流社會活動。《大公報》從熟悉臺灣軍情局運作的消息人士處得悉，其中一個駐港多年的情報站運用情報經(jīng)費全力支持某些香港親臺政客，“發(fā)出的支票全是美國花旗銀行的，每張面額幾萬港元，原因是資金小、不起眼，獲資助的香港政客無須花太大工夫來漂白?！痹撓⑷耸窟€稱，目前臺軍情局在香港對多個行業(yè)和組織展開滲透，在“政治黑金”的誘惑下，香港已有不少政治人物和組織投靠效力?！罢贾小狈肿拥脚_灣所謂“取經(jīng)”的行徑，也就不難理解。香港親臺團體開始活躍《大公報》稱，早在上世紀90年代初，李登輝執(zhí)政時期向“臺獨”傾斜，“反攻大陸”無望下，一度放棄在港澳和內(nèi)地的“地下”與“地面”活動，此后香港的臺灣勢力極速沒落。但在陳水扁執(zhí)政中期，臺灣“國防部”轄下的軍情局再度在香港投入大量資源，駐香港情報站再次活躍。他們?nèi)ツ觊_始趁反對派策動“占中”之際加強活動，單獨約見一些右派人士，鼓動他們參與“占中”。報道援引臺灣軍情局消息人士的話說，“陳水扁執(zhí)政后期，臺當局內(nèi)部普遍認同臺灣的將來很大可能步香港后塵，成為中國的一個特區(qū)，在無力‘反攻大陸的情況下，唯一可做的是讓香港‘一國兩制失敗，令其失去對臺灣借鑒的作用。在這指導原則下，駐港特務情報機構(gòu)工作性質(zhì)也發(fā)生變化，由過往國民黨黨務系統(tǒng)有很大的指揮權(quán)轉(zhuǎn)而直屬臺‘國防部軍情局領(lǐng)導，即使兩黨輪替執(zhí)政，有關(guān)政策也不會改變。”今年元旦早上，400多名有臺灣背景的香港市民抵達屯門紅樓，參與年度元旦升旗活動。活動主辦人元朗區(qū)區(qū)議員麥業(yè)成致辭時，呼吁各人爭取香港真普選。隨后，部分出席活動的年輕人持青天白日旗參加所謂“真普選”大游行。麥業(yè)成是“臺灣各大學香港校友會總會”會長，出席升旗活動的最大團體“香港榮光聯(lián)誼會”，則直接接受臺灣“行政院”退輔會（臺軍退除役官兵輔導委員會）資助。一名已不活躍的親臺小團體負責人向《大公報》透露說，“近年我們已經(jīng)很少參與香港的親臺活動，但一些親臺團體的負責人近期卻經(jīng)常主動來電，約我們飲茶、鼓勵我們再度出山，參與香港政治事務和占中活動”。專家呼吁落實第23條立法香港時事評論員劉乃強6日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，目前無法證實此事是否是北京在背后放風，但客觀上造成兩大效果，一是對香港反對派造成一定的心理壓力，日后不敢再公然與臺灣當局勾結(jié)；二是向臺灣當局施壓，迫使其在香港事務上收手。事件的結(jié)局很可能是蘇紫萍低調(diào)返回臺灣。劉乃強還分析說，香港一些政治人物或組織之所以容易受到臺灣間諜的影響，很大程度是因為香港目前仍未實施國家安全法，從長遠來看，這種現(xiàn)象反映出香港應該盡快落實《基本法》第23條立法（即立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動，禁止香港的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系?！幷咦ⅲ！?/p>