□ 陳浩良

關(guān)于中國人民解放軍組織沿革和領(lǐng)導(dǎo)人名錄，是軍事歷史研究的重要資料，很多博物館和紀(jì)念館的展出內(nèi)容均會涉及。如軍史研究界有關(guān)八路軍第115師第344旅首任參謀長是誰的問題曾說法不一，成謎待考。筆者30年前曾有最初考證，但此文意在自正舛誤。

一、謎團的由來

1937年8月紅軍主力改編為八路軍，其中以紅15軍團為基礎(chǔ)編為八路軍第115師第344旅，旅長徐海東，但參謀長是誰？有兩種說法，分別是陳漫遠和盧紹武，使這一問題成為一個謎團。謎團源于20世紀(jì)80年代軍事科學(xué)院軍事圖書資料館（簡稱圖書館）編纂出版的《中國人民解放軍組織沿革和各級領(lǐng)導(dǎo)成員名錄》和筆者發(fā)表的《八路軍第115師部隊發(fā)展概況》一文。

1978年，為審閱中共中央黨校下屬某單位編寫的中國人民解放軍發(fā)展沿革，軍事科學(xué)院圖書館的工作人員查閱了大量的部隊發(fā)展序列表和干部名冊等歷史文獻。后來，圖書館領(lǐng)導(dǎo)決定充分利用這些資料，進一步深入研究歷史文獻，編寫中國人民解放軍組織沿革。筆者當(dāng)時負(fù)責(zé)編寫抗日戰(zhàn)爭時期的中央軍委和八路軍總部、第115、第120師、晉察冀軍區(qū)、東北抗日聯(lián)軍及華南抗日游擊隊等部分。

筆者在考證第344旅首任參謀長是誰時發(fā)現(xiàn)，除了一份《一一五師發(fā)展史》外，沒有任何資料可供參考。這是一件手稿，共224頁，其中列出：1937年8月紅軍改編時，“第三四四旅旅長徐海東，副旅長黃克誠，參謀長蘆紹武”。在編寫工作中，圖書館的工作人員專門復(fù)印出相關(guān)部分，送給當(dāng)時在北京能找到的老首長審閱，第334旅的內(nèi)容被送給八路軍改編時任第344旅第688團政訓(xùn)處主任（1937年10月改稱政治委員）的劉震等人修改。他們提出了許多好的修改意見，但對第344旅首任參謀長是盧紹武這一點沒有提出異議。筆者就將《一一五師發(fā)展史》的內(nèi)容照錄上書，于1980年完成全部編寫任務(wù)。

編寫工作完成后，軍事科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)決定暫不出版該書，書稿保存在圖書館。1981年，筆者撰寫了《八路軍第115師部隊發(fā)展概況》一文，發(fā)表在《軍事學(xué)術(shù)》增刊（今《軍事歷史》雜志的前身）第3期上。這篇文章首次指出，“1937年8月紅十五軍團改編為第三四四旅，旅長徐海東，副旅長黃克誠，參謀長蘆紹武”。1987年，《中國人民解放軍組織沿革和各級領(lǐng)導(dǎo)成員名錄》由軍事科學(xué)出版社出版，采用了筆者上述說法。1990年該書再版時對這一部分內(nèi)容沒做改動。這部書信息量大，影響也很大，成為當(dāng)時研究中國人民解放軍歷史的一部重要工具書。

此后，一些研究抗日戰(zhàn)爭史和軍事人物的著作及文章采用了筆者的錯誤說法，即八路軍第115師第344旅首任參謀長是蘆紹武（盧紹武）。

二、考證失誤的原因

造成這一失誤的客觀原因是相關(guān)史料十分缺少。1942年2月，八路軍第115師師部在山東遭到日軍襲擊，文件和電報損失嚴(yán)重。5月，八路軍總部在山西遼縣（今左權(quán)）被日軍包圍，許多文件和電報在突圍時銷毀或丟失了。此外，20世紀(jì)70年代末80年代初還有很多檔案資料沒有公開，軍史研究成果和回憶錄也少。這些情況直接導(dǎo)致筆者在參與編寫《中國人民解放軍組織沿革和各級領(lǐng)導(dǎo)成員名錄》和撰寫《八路軍第115師部隊發(fā)展概況》時可供參考的文獻資料太少。

除上述客觀原因外，主觀原因是筆者對史料研究不夠深入。在編寫過程中，我為了把每一個單位的組織沿革變化和干部任職情況搞清楚，將圖書館抗日戰(zhàn)爭時期的數(shù)十萬份資料一頁一頁地仔細翻閱和摘抄，但許多問題依然解決不了?，F(xiàn)在看來，筆者當(dāng)時研究史料還是不夠深入，沒有仔細鑒別。如前面提到的《一一五師發(fā)展史》文稿，實際上是一篇個人回憶錄，其中有許多不準(zhǔn)確的地方，只能供參考。至于該文稿的作者，至今難以考證，但肯定是一位熟悉第115師情況的同志，在1942年華北敵后抗戰(zhàn)最艱苦的歲月用鋼筆寫出10萬字的文稿，將該師1937年到1942年上半年的作戰(zhàn)和部隊發(fā)展情況描述得很清晰，保存了許多有價值的內(nèi)容，是一份難得的珍貴史料，值得后人尊敬。更為可貴的是，作者還專門在文稿中注明：“筆者不得不把五年來個人所知者的一切，把它寫出來，錯誤難免。我希望今后參考一一五師材料的同志注意?！焙苓z憾，筆者當(dāng)時對這一點注意不夠，且以孤證錄史。

三、事實真相

30多年過去了，很多歷史文獻和回憶錄在此期間面世，對于軍史研究大有裨益。依據(jù)現(xiàn)有材料，可以得出結(jié)論，八路軍第115師第344旅首任參謀長是陳漫遠。主要依據(jù)如下：

一是有關(guān)陳漫遠的檔案材料。第1份：《抗戰(zhàn)時期七大代表資格審查：總政審委會鑒定》，其中明確說陳漫遠“1937年8月紅軍改編，任一一五師三四四旅參謀長”。第2份：1937年11月7日干部調(diào)令，其中明確說“第一一五師三四四旅參謀長陳漫遠調(diào)任晉察冀軍區(qū)第三軍分區(qū)司令員”。第3份：陳漫遠親筆填寫的個人簡歷檔案記載，“1937年8月在八路軍115師344旅任參謀長”。

二是陳漫遠逝世后《人民日報》和《解放軍報》發(fā)表的“生平事跡”都明確記載，“抗日戰(zhàn)爭時期，陳漫遠任八路軍第一一五師三四四旅參謀長，在此期間，他帶領(lǐng)部隊參加了有名的平型關(guān)戰(zhàn)役”。而這次戰(zhàn)役發(fā)生在紅軍改編后正好1個月的1937年9月25日，據(jù)前述陳漫遠11月7日調(diào)往晉察冀軍區(qū)工作43天。

三是《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍戰(zhàn)史》和《中國工農(nóng)紅軍第二十五軍戰(zhàn)史》都記載，1937年8月25日紅軍主力改編為八路軍時，第344旅由徐海東任旅長，陳漫遠任參謀長。

關(guān)于盧紹武不是八路軍第115師第344旅首任參謀長的問題，已經(jīng)有學(xué)者發(fā)表了詳細的考證文章，這里不再贅述。