楊潔瑩 陳南梁 張佩華
(東華大學(xué)紡織面料技術(shù)教育部重點(diǎn)實驗室;紡織學(xué)院,上海,201620)
女性壓力性尿失禁為較常見的中老年女性疾病,常與盆腔臟器脫垂相伴發(fā)生。調(diào)查表明,在美國,50%~85%的65歲以上婦女深受尿失禁困擾[1];在我國,12%~29%的成年女性患有壓力性尿失禁,絕經(jīng)婦女中患病率約為50%。1997年,美國尿控協(xié)會在治療女性壓力性尿失禁的臨床規(guī)范中提出:恥骨后尿道懸吊術(shù)和尿道下方懸吊帶術(shù)是手術(shù)治療女性壓力性尿失禁的首選方法[2]。因此,吊帶產(chǎn)品的應(yīng)用和選擇將為手術(shù)成功奠定基礎(chǔ)。本文就近年來吊帶的治療原理、產(chǎn)品、材料的選擇及吊帶對療效的影響因素分別進(jìn)行闡述。
壓力性尿失禁指當(dāng)患者腹腔內(nèi)壓力驟然增加(如咳嗽、打噴嚏、大哭大笑、上樓梯或提舉重物等)時,尿液就會不由自主地從尿道口流出;嚴(yán)重者行路、直立時即可發(fā)生[3]。從病理學(xué)來看,尿失禁的發(fā)生主要是由于尿道缺乏膀胱頸的支撐或括約肌失效。當(dāng)尿道周圍組織薄弱,尿道中段移動性增加,膀胱頸、近端尿道向下移位,導(dǎo)致尿道傾斜度增大,腹壓增加時,膀胱內(nèi)壓不能被近端尿道內(nèi)壓所緩沖,故發(fā)生張力性尿失禁[4]。
手術(shù)治療尿失禁旨在矯正膀胱頸和尿道的高度活動性,恢復(fù)尿道近端及相關(guān)支持組織在腹腔內(nèi)的功能,使得膀胱尿道后角重建,提高患者尿道閉合壓,從而控制尿道開閉[5]。1990年,Petros和Ulmsten[6]描述的婦女尿失禁的整體理論及1994年Delaney提出的“吊床學(xué)說”[7],使得各種術(shù)式得到迅猛發(fā)展,尤其是尿道中段懸吊理論成為目前治療女性壓力性尿失禁的金標(biāo)準(zhǔn)。圖1表述了吊帶支撐尿道中段治療尿失禁的原理。
圖1 吊帶懸吊尿道中段
懸吊手術(shù)種類繁多,如經(jīng)恥骨無張力吊帶懸吊術(shù)TVT,經(jīng)閉孔陰道無張力尿道中段懸吊帶術(shù)TOT、Monarc,以及其他術(shù)式 MiniArc、TVT-Secur等。通常術(shù)中所用吊帶為寬1 cm左右的窄型條帶,其長度及配備裝置有所不同。市場上的產(chǎn)品多以對應(yīng)的手術(shù)命名,表1為不同生產(chǎn)商所開發(fā)的懸吊帶產(chǎn)品及其手術(shù)路徑。
表1 不同生產(chǎn)商生產(chǎn)的吊帶產(chǎn)品及手術(shù)路徑
近年來,為了降低手術(shù)的復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥,除了探討不同的手術(shù)方式,選擇合適的吊帶材料也極其重要。理想的吊帶材料不僅應(yīng)滿足生物相容性,如盡可能小的異物反應(yīng)、較少并發(fā)癥、無感染等,而且應(yīng)具有良好的機(jī)械性能,如具有一定的張力、彈性、耐久性等[8],并能保證術(shù)中可調(diào)整、術(shù)后可移除[9]。
采用吊帶治療尿失禁始于20世紀(jì)90年代初期,自體同源組織首先被投入使用,材料涉及肌肉組織如股薄肌、錐狀肌瓣、提肌、球海綿體肌,以及更廣泛使用的各種筋膜如腹直肌筋膜、闊筋膜、掌長肌筋膜等[10-11]。自體同源組織雖不會引起黏膜磨損及排異反應(yīng),但術(shù)前需進(jìn)行組織采集及制備,采集自體組織時不僅會引起二次損傷,而且用患者自身組織修補(bǔ)可能達(dá)不到預(yù)期效果。
異體移植物主要有尸體筋膜、尸體真皮、脫細(xì)胞膠原基質(zhì)[11]。異體移植物不會引起患者自身組織損傷,但若處理不當(dāng)易導(dǎo)致本體排異反應(yīng),甚至感染。Crivellaro等用尸體真皮組織制成的尿道下方懸吊帶RepliformTM對253名尿失禁患者進(jìn)行了18個月的療效觀察,據(jù)統(tǒng)計,78%的患者表示完全治愈或病情有較大改善[12]。
異種材料主要有豬真皮基質(zhì)、豬小腸黏膜下層,近年來一些組織工程吊帶也有所研究。據(jù)Barrington等報道,40名患者在接受豬真皮吊帶治療觀察6~18個月后,治愈率達(dá)到85%,但在某些個體中存在明顯的排異反應(yīng)[13-14]。Runtner等用SIS吊帶對152名患者進(jìn)行了4年的觀察,93.4%的患者得以治愈[15]。2010年,浙江大學(xué)周曉輝等采用質(zhì)輕且韌性、彈性和熱穩(wěn)定性均良好的針織結(jié)構(gòu)蠶絲吊帶,在小鼠模型上治療壓力性尿失禁顯現(xiàn)出良好的效果[16]。
非生物型吊帶主要指采用合成材料研制的懸吊吊帶。相較生物材料,其優(yōu)勢在于良好的耐久性、可及性,長久的抗張強(qiáng)度及較高的治愈率等,潛在風(fēng)險為吊帶感染及組織侵蝕。據(jù)統(tǒng)計,合成材料吊帶在懸吊手術(shù)中的成功率為61%~100%,然而有35%的患者進(jìn)行了吊帶移除,10%的患者有瘺管形成[17]。目前,用于制造吊帶的合成材料主要有膨體聚四氟乙烯、聚酯、醫(yī)用硅膠、聚丙烯等,部分復(fù)合涂層吊帶也有嘗試。表2為市場上出現(xiàn)的不同材料制成的吊帶網(wǎng)片。
早期的合成材料吊帶采用聚乙烯和膨體聚四氟乙烯制成。
Mersilene是典型的聚酯材料網(wǎng)片。1966年,Ridley用Mersilene制成窄型條帶對患者實施陰道吊帶手術(shù),但術(shù)后出現(xiàn)了一系列較嚴(yán)重的并發(fā)癥,如膀胱侵蝕、支架感染及尿道侵蝕[17]。Mior[18]及Kersey[19]均用自裁式的 Mersilene實施手術(shù),平均治愈率約為89%,其中有2名患者形成膀胱尿道瘺管。
1988年,Horbach等[20]報道了首例使用膨體聚四氟乙烯Gore-tex網(wǎng)片制成的懸吊帶進(jìn)行手術(shù),術(shù)后3個月治愈率約為85%,但出現(xiàn)了尿路感染、尿潴留等并發(fā)癥。Bent等[21]采用Gore-tex對115名患有復(fù)發(fā)性尿失禁的病人進(jìn)行手術(shù),其中24名病患對吊帶材料有明顯反應(yīng),將取出的吊帶經(jīng)組織學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)片間隙中有革蘭氏陽性球菌出現(xiàn)。
表2 不同材料制成的吊帶及其特征
硅膠也曾作為吊帶材料。Duckett等將醫(yī)用硅膠吊帶植入7名患者體內(nèi),術(shù)后所有患者得以治愈,但5人因存在較高的并發(fā)癥需將吊帶移除[22]。Stanton[9]和 Korda[23]等用機(jī)織聚對苯二甲酸乙二酯Dacron增強(qiáng)醫(yī)用級硅膠所制成的吊帶植入患者體內(nèi),手術(shù)成功率約為83%。硅膠材料因不易導(dǎo)致纖維化及瘢痕形成[24],故易于移除或調(diào)整手術(shù)實施位置。
由于聚丙烯補(bǔ)片在疝氣修補(bǔ)中取得良好效果,聚丙烯網(wǎng)片Marlex、Prolene等均用于制成吊帶。Mrogan、Drutz、Hilton等報道了 Marlex吊帶手術(shù)案例,平均治愈率為83.5%,但存在6%的吊帶移除率、1.4% 的竇道形成[17]。2001年,F(xiàn)alconer等[25]對16名患者比較了聚丙烯Prolene網(wǎng)片和聚乙烯Mersilene網(wǎng)片在TVT手術(shù)中的療效。臨床顯示,Prolene組的組織學(xué)分析中僅有微小的炎癥反應(yīng);Mersilene在尿道周圍結(jié)締組織會有顯著的異體反應(yīng)。
一些復(fù)合材料制成的吊帶,其基布和涂層材料均有區(qū)別,故其療效應(yīng)進(jìn)一步探討。有研究表明,硅涂層聚酯吊帶Lift?的治愈率與聚丙烯吊帶相差無幾,但臨床顯示該吊帶會導(dǎo)致較嚴(yán)重的感染,故該產(chǎn)品不夠安全[26]。Kathleen等采用牛膠原注壓式機(jī)織聚酯吊帶ProteGen對患者進(jìn)行懸吊手術(shù),但侵蝕、感染、術(shù)后疼痛現(xiàn)象比較嚴(yán)重,該吊帶已于1999 年被召回[27]。
總體來講,合成材料的治愈率較高,4~8年間的平均治愈率為77%~90%。但感染并發(fā)癥也較嚴(yán)重,硅膠吊帶Silastic、膨體聚四氟乙烯Gore-tex、膠原涂層聚酯ProteGen的侵蝕率相當(dāng)高,為11%~77%。相對而言,聚丙烯網(wǎng)片的侵蝕率僅為1%~3%[28]。因此,目前市場上的大部分吊帶材料均由聚丙烯制成。
對于合成材料吊帶而言,陰道和尿道侵蝕等一系列并發(fā)癥除了與患者自身的身體因素、年齡、手術(shù)實施方式及吊帶材料相關(guān),還與所成網(wǎng)片的特性有關(guān)。普遍認(rèn)為,彈性為20%~35%的輕質(zhì)、惰性、大孔的單絲修補(bǔ)材料能提高手術(shù)成功率并減少并發(fā)癥。因此,組成網(wǎng)片長絲的特征以及網(wǎng)片的成型方式、形態(tài)和結(jié)構(gòu)都會對最終療效產(chǎn)生一定的影響[29]。
單絲和復(fù)絲材料制成的吊帶,其整體炎癥反應(yīng)和排異反應(yīng)均有差異[30]。據(jù)統(tǒng)計,用于治療尿失禁的聚丙烯吊帶的侵蝕率為1%~3%,但結(jié)構(gòu)中若存在小于10 μm的微孔結(jié)構(gòu),侵蝕率將高達(dá)17%~20%[29]。TVT與IVS吊帶是應(yīng)用較廣的聚丙烯懸吊吊帶,前者由I型大孔單絲聚丙烯組成,后者為III型大孔復(fù)絲聚丙烯補(bǔ)片,見圖2(a)和圖2(b)。相較而言,單絲網(wǎng)片的排異反應(yīng)更少,感染率更低。這主要由于復(fù)絲結(jié)構(gòu)中存在小于10 μm的縫隙,巨噬細(xì)胞太大無法進(jìn)入網(wǎng)片,從而不能將滲入補(bǔ)片的細(xì)菌吞噬,因此導(dǎo)致接觸組織感染,通常需將網(wǎng)片移除[31-32]。Michele等采用無張力吊帶TVT與經(jīng)陰道吊帶IVS分別對95名患者進(jìn)行手術(shù),發(fā)現(xiàn)這兩種吊帶對治療尿失禁均有效,治愈率分別為85%與72%,在IVS組中,9%的患者因出現(xiàn)陰道侵蝕癥需將網(wǎng)片移除。當(dāng)然,IVS復(fù)絲網(wǎng)片也具有優(yōu)勢,如柔軟、延伸性小,更易在術(shù)中調(diào)整位置,術(shù)后出現(xiàn)排尿困難和閉尿的情況很少[33]。
圖2 吊帶的針織結(jié)構(gòu)
類似于其他醫(yī)用補(bǔ)片,懸吊吊帶也朝著孔洞更大、更柔軟輕薄的方向發(fā)展。針織吊帶產(chǎn)品因符合上述要求而廣受青睞。市場上的非織造吊帶如Gore-tex因存在較高的并發(fā)癥而受到冷落,由聚丙烯單絲熱黏合制造的非織造網(wǎng)片ObTape和Uratape在臨床中因易發(fā)生卷曲折疊而難以置入[34],ObTape更因耐受性差和較高的侵蝕率已從市場上召回[35]。具有牛膠原涂層的聚丙烯機(jī)織吊帶ProteGen,也因嚴(yán)重的感染和術(shù)后疼痛而頗遭茍議[36]。
目前,與吊帶相關(guān)的最嚴(yán)重的問題是“侵蝕”。市場上所見吊帶產(chǎn)品多為薄片狀形態(tài),然而片狀吊帶邊緣相對較為尖銳,在進(jìn)行如TVT或SPARC手術(shù)時可能損傷腹壁組織,并擦刮到尿道,患者在排尿時會有灼痛感。Greenhalgh和Wyndmoor認(rèn)為吊帶可以制成管狀結(jié)構(gòu),因管狀吊帶無鋒利的邊緣,故在手術(shù)放置時,無論朝向如何,甚至因放置不當(dāng)引起吊帶扭曲,都能避免類似于扁平吊帶的邊緣對陰道或尿道的損傷,因此管狀吊帶比片狀吊帶更不易引起侵蝕。管狀結(jié)構(gòu)的另一優(yōu)勢在于其能提供一定的軸向剛度,使該吊帶施加于尿道的壓力不會發(fā)生顯著改變。該管狀結(jié)構(gòu)的織造方式建議采用經(jīng)編網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、機(jī)織紗羅結(jié)構(gòu)或三軸向編織[37]。
吊帶的組織結(jié)構(gòu)影響網(wǎng)片孔徑大小、厚度、強(qiáng)力、剛性和彈性等,網(wǎng)片侵蝕的一個重要因素是植入材料與周圍組織的生物機(jī)械性能不相適應(yīng),故選擇合適的組織結(jié)構(gòu)對減少吊帶并發(fā)癥有著重要作用[38]。目前市場上多數(shù)產(chǎn)品雖采用聚丙烯經(jīng)編制成,但由于其組織結(jié)構(gòu)不同,故療效也稍有差異。
在1968—1985年間,Morgan等用 Marlex對281名患有復(fù)發(fā)壓力性尿失禁和9名原發(fā)壓力性尿失禁的患者進(jìn)行尿道懸吊手術(shù)治療。經(jīng)過5年對208名患者的跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)手術(shù)成功率為77.4%,并發(fā)癥主要有膀胱頸梗阻及慢性膀胱炎[39]。而有研究表明,TVT手術(shù)采用 Prolene結(jié)構(gòu)后,發(fā)現(xiàn)10 000例臨床試驗中都無排異反應(yīng)[40]。盡管Marlex和Prolene都由丙綸單絲制成,但前者為經(jīng)緞組織,后者為經(jīng)平組織,組織結(jié)構(gòu)見圖3(a)和圖3(b),對應(yīng)的孔徑分別為600和1 500 μm。研究表明,孔徑越大,吊帶的柔性越好,越不易引起周圍組織受損。目前市場上的吊帶產(chǎn)品除TVT吊帶以外,SPARC也采用與Prolene相同的結(jié)構(gòu)。
圖3 吊帶的組織結(jié)構(gòu)圖
吊帶組織結(jié)構(gòu)千變?nèi)f化,圖3(c)和圖3(d)為Coloplast公司的Aris?和Bard公司的Uretex?的組織結(jié)構(gòu)圖。Martin等研發(fā)了幾種無張力彈性吊帶結(jié)構(gòu)[41],見圖4。在其申請的專利中,吊帶寬度方向上邊緣紗線為組織結(jié)構(gòu)的一部分,無開放端,從而避免了吊帶邊緣的尖銳紗線刺激組織而引起損傷。這與法國 Aspide Medical公司研發(fā)的Surgimesh?的結(jié)構(gòu)原理類似。
圖4 四種無張力彈性吊帶墊紗運(yùn)動圖及Surgimesh?樣品
本文介紹了吊帶產(chǎn)品在治療尿失禁手術(shù)中的運(yùn)用原理,歸納了市場上常見的吊帶產(chǎn)品及其特征,著重提到了吊帶材料的選擇及影響吊帶療效的基本因素。從目前的研究來看,各種懸吊手術(shù)對應(yīng)的吊帶療效各有千秋,而聚丙烯懸吊產(chǎn)品是懸吊手術(shù)的最佳選擇。同時,針織結(jié)構(gòu)尤其是經(jīng)編結(jié)構(gòu)在保證一定的強(qiáng)度、彈性和耐久性的同時獲得了大孔形態(tài),從而促使巨噬細(xì)胞進(jìn)入吊帶而減少感染和侵蝕。在臨床上往往根據(jù)醫(yī)生所偏好的手術(shù)方式選擇對應(yīng)的懸吊產(chǎn)品,未來懸吊帶的研發(fā)和選擇將聚焦在保持甚至提高療效的同時,如何進(jìn)一步減少并發(fā)癥,并開發(fā)出術(shù)中操作方便、更安全的產(chǎn)品。
[1]NYGAAD I,TURVEY C,BURNS T.Urinary incontinence and depression in middle-aged united states woman[J].Obstet Gynecol,2003,101(1):149-156.
[2]朱蘭,王建六,魏麗惠,等.女性壓力性尿失禁治療現(xiàn)狀[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2004,5(1):3-5.
[3]COSTANTINI E,LAZZERI M,PORENA M.Managing complications after midurethral sling for stress urinary incontinence[J].EAU-EBU Update Series,2007,5(6):232-240.
[4]李麗.聚丙烯吊帶材料學(xué)特征及在張力性尿失禁中的應(yīng)用[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(29):5415-5418.
[5]李云,崔蘇萍.女性壓力性尿失禁治療方法的研究進(jìn)展[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(7):132-135.
[6]PETROS P E,ULMSTEN U I.An integral theory of female urinary incontinence:Experimental and clinical considerations[J].Acta Obstet Gyn Scan,1990,153:7-31.
[7]DELANCEY J.Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence:The hammock hy-pothesis[J].Am J Obstet Gynecol,1994,170(6):1713-1720.
[8]宋利.補(bǔ)片在婦產(chǎn)科疾病中的臨床應(yīng)用及其生物相容性[J].中國組織工程研究,2012,16(12):2253-2256.
[9]STANTON S L,BRINDLEY G S,HOLMES D M .Silastic sling for urethral sphincter incompetence in women[J].British Journal of Obstetrics and Gynaecology,1985,92(7):747-750.
[10]RAPP D E,KOBASHI K C.The evolution of midurethral slings[J].Nat Clin Pract Urol,2008,5(4):194-201.
[11]WESTNEY O L.Bladder neck slings for stress urinary incontinence[M].New York:Humana Press Inc,2007:131-158.
[12]CRIVELLARO S,SMITH J,KOCJANCIC E,et al.Transvaginalsling using acellular human dermal allograft:Safety and efficacy in 253 patients[J].J Urology,2004,172(4):1374-1378.
[13]BARRINGTON J,EDWARDS G,ARUNKALAIVANAN A,et al.The use of porcine dermal implant in a minimally invasive pubovaginal sling procedure for genuine stress incontinence [J]. BJU International,2002,90(3):224-227.
[14]GANDHI S,KUBBA L M,ABRAMOV Y,et al.Histopathologic changes of porcine dermis xenografts for transvaginal suburethral slings[J].Am J Obstet Gynecol,2005,192(5):1643-1648.
[15]RUTNER A B,LEVINE S R,SCHMAELZLE J F.Processed porcine small intestine submucosa as a graft material for pubovaginal slings:Durability and results[J].Urology,2003,62(5):805-809.
[16]ZOU X H,ZHI Y L,CHEN X,et al.Mesenchymal stem cell seeded knitted silk sling for the treatment of stress urinary incontinence[J].Biomaterials,2010,31(18):4872-4879.
[17]IGLESIA C,F(xiàn)ENNER D,BRUBAKER L.The use of mesh in gynecologic surgery[J].Int Urogynecol J,1997,8(2):105-115.
[18]MOIR J C.The gauze-hammock operation:A modified aldridge sling procedure[J].The Journal of Obstetrics and Gynaecology of the British Commonwealth,1968,75(1):1-9.
[19]KERSEY J.The gauze hammock sling operation in the treatment of stress incontinence[J].British Journal of Obstetrics and Gynaecology,1983,90(10):945-949.
[20]HORBACH N S,BLANCO J S,OSTERGARD D R,et al.A suburethral sling procedure with polytetrafluoroethylene for the treatment of genuine stress incontinence in patients with low urethral closure pressure[J].Obstet Gynecol,1988,71(4):648-652.
[21]BENT A E,OSTERGARD D R,ZWICK-ZAFFUTO M.Tissue reaction to expanded polytetrafluoroethylene suburethral sling for urinary incontinence:Clinical and histologic study[J].Am J Obstet Gynecol,1993,169(5):1198-1204.
[22]DUCKETT J R,CONSTANTINE G.Complications of silicone sling insertion for stress urinary incontinence[J].J Urol,2000,163(6):1835-1837.
[23]KORDA A,PEAT B,HUNTER P.Silastic slings for female incontinence[J].Int Urogynecol J,1990,1(2):66-69.
[24]BIDMEAD J,CARDOZO L.Sling techniques in the treatment of genuine stress incontinence[J].BJOG:An International Journal of Obstetrics and Gynaecology,2000,107(2):147-156.
[25]FALCONER C,SODERBERG M,BLOMGREN B,et al.Influence of different sling materials on connective tissue metabolism in stress urinary incontinent women[J].International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction,2001,12(S2):S19-23.
[26]GIRARD J,DERUELLE P,COLLINET P,et al.Efficacy and complications in the surgical treatment of stress urinary incontinence by insertion of a siliconecoated polyester tape(Lift? )[J].European Journal of Obstetrics& Gynecology and Reproductive Biology,2006,126(1):107-112.
[27]KOBASHI K C,DMOCHOWSKI R,MEE S L,et al.Erosion of woven polyester pubovaginal sling[J].J Urol,1999,162(6):2070-2072.
[28]CHOE J M,KOTHANDAPANI R,JAMES L,et al.Autologous,cadaveric,and synthetic materials used in sling surgery:Comparative biomechanical analysis[J].Urology,2001,58(3):482-486.
[29]AFONSO J,MARTINS P A,GIRAO M J,et al.Mechanical properties of polypropylene mesh used in pelvic floor repair[J].Int Urogynecol J,2008,19(3):375-380.
[30]KONSTANTINOVIC M L,PILLE E,MALINOWSKA M,et al.Tensile strength and host response towards different polypropylene implant materials used for augmentation of fascial repair in a rat model[J].Int Urogynecol J,2007,18(6):619-626.
[31]KLINGE U,JUNGE K,STUMPF M,et al.Functional and morphological evaluation of a low-weight,monofilament polypropylene mesh for hernia repair[J].J Biomed Mater Res,2002,63(2):129-136.
[32]AMID P.Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery[J].Hernia,1997,1(1):15-21.
[33]MESCHIA M,PIFAROTTI P,BERNASCONI F,et al.Tension-free vaginal tape(TVT)and intravaginal slingplasty(IVS)for stress urinary incontinence:A multicenter randomized trial[J].Am J Obstet Gynecol,2006,195(5):1338-1342.
[34]FEIFER A,CORCOS J.The use of synthetic sub-urethral slings in the treatment of female stress urinary incontinence[J].Int Urogynecol J,2007,18(9):1087-1095.
[35]DEVAL B,F(xiàn)ERCHAUX J,BERRY R,et al.Objective and subjective cure rates after trans-obturator tape(OBTAPE? )treatment of female urinary incontinence[J].Eur Urol,2006,49(2):373-377.
[36]SLACK M,OSTERGARD D,CERVIGNI M,et al.A standardized description of graft-containing meshes and recommended steps before the introduction of medical devices for prolapse surgery[J].Int Urogynecol J,2012,23(1):15-26.
[37]GREENHALGH E S.Incontinence sling:US Patent,0283040 A1[P].2005-12-22.
[38]KRAUSE H,BENNETT M,F(xiàn)ORWOOD M,et al.Biomechanical properties of raw meshes used in pelvic floor reconstruction[J].Int Urogynecol J,2008,19(12):1677-1681.
[39]MORGAN J E,F(xiàn)ARROW G A,STEWART F E.The Marlex sling operation for the treatment of recurrent stress urinary incontinence:A 16-year review[J].Am J Obstet Gynecol,1985,151(2):224-226.
[40]ULMSTEN U.An introduction to tension-free vaginal tape(TVT):A new surgical procedure for treatment of female urinary incontinence[J].Int Urogynecol J,2001,12(8):3-4.
[41]DAUNER M,MULLER E,PLANCK H,et al.Tension-free elastic tape:Europe Patent,1361834 B1[P].2005-04-27.