庚 欣 日本政治的保守化有多重原因。第一是以美國(guó)因素為主的外部背景。日本戰(zhàn)后作為戰(zhàn)敗國(guó)，政治命運(yùn)必須受到國(guó)際環(huán)境主要是美國(guó)因素的制約。美國(guó)一方面要防范日本軍事復(fù)活，另一方面又要讓日本在美國(guó)抗衡中蘇（俄）的格局中積極作為，一直極力壓制反戰(zhàn)的進(jìn)步力量，縱容、扶植日本的保守勢(shì)力?？梢哉f(shuō)，戰(zhàn)后美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略是今天日本根據(jù)錯(cuò)誤歷史觀形成的保守主義的主要政治基礎(chǔ)。雖然客觀上日本國(guó)家的一些軍事、政治功能被美國(guó)閹割或替代，但在朝鮮、越南等戰(zhàn)事中，日本一直是美國(guó)的幫手并獲取了可觀利益。在精神層面，日本始終沒(méi)有建立起完整的和平主義價(jià)值觀結(jié)構(gòu)。這種社會(huì)矛盾在“蘇東波”以及今天美國(guó)“重返亞太”的喧囂中表現(xiàn)更為突出。　　第二是日本自身近代化道路的保守性。日本是世界大國(guó)中少有的幾乎未經(jīng)歷過(guò)革命洗禮的特例。從明治維新開(kāi)始，基本以改良方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革。其后的發(fā)展也因循了最保守的資本主義發(fā)展模式，最終走上軍國(guó)主義道路。戰(zhàn)后，日本一直是發(fā)達(dá)國(guó)家中偏于保守的一支，男女、等級(jí)、內(nèi)外等許多舊有差別并未得到應(yīng)有的改造，有些方面還不如發(fā)展中國(guó)家。近70年的穩(wěn)定發(fā)展更為日本社會(huì)的保守性提供了溫床。許多進(jìn)步知識(shí)分子鋒芒不再，甚至成為舊觀念與秩序的俘虜。這種保守性也深刻影響了年輕一代，成為日本式發(fā)展的“代價(jià)”。再加上日本民族的“恥辱文化”缺少“原罪”意識(shí)，社會(huì)教育的偏頗以及趨同性與排他性等民族性格，都對(duì)日本人反省歷史、明辨是非形成障礙?！　〉谌侨毡旧鐣?huì)急劇膨脹的“戰(zhàn)后悲情”。日本戰(zhàn)后不像德國(guó)那樣反省歷史，融入地區(qū)社會(huì)，而以畸形變態(tài)的敗戰(zhàn)悲情、歷史認(rèn)知悲情以及領(lǐng)土悲情等，希望翻歷史的案。這與一戰(zhàn)后的德國(guó)有些相像，總是對(duì)國(guó)際社會(huì)心存不滿(mǎn)，甚至在受害國(guó)人民傷口上撒鹽。今天的日本，確實(shí)使人感到危險(xiǎn)，因?yàn)榻陙?lái)的島爭(zhēng)刺激了“民粹”，使長(zhǎng)期積蓄的悲情綜合發(fā)酵，如潮水泛濫，往往會(huì)沖破合理主義的堤壩，這次安倍參拜就是例證?！　∪毡镜谋Ｊ刂髁x今后會(huì)長(zhǎng)期存在，這是日本的“慢性病”，將一直困擾日本的外交與內(nèi)政，特別在外交上更會(huì)明顯表現(xiàn)出其失衡性。日本無(wú)論怎樣“保守”，其前景也只能是“麻煩大”、“威脅小”。所謂“麻煩大”主要是因其經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，同時(shí)又與美國(guó)捆綁在一起，美國(guó)恰好又需要進(jìn)行“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，日本會(huì)隨時(shí)利用這些“優(yōu)勢(shì)”強(qiáng)化自己，造成不小麻煩。所謂“威脅小”，是指日本單方面在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)尚無(wú)力形成對(duì)周邊及國(guó)際社會(huì)實(shí)質(zhì)性的重大現(xiàn)實(shí)傷害。能形成這種威脅的目前只有美國(guó)，日本除非成功綁架美國(guó)，并成功說(shuō)服美國(guó)共同鋌而走險(xiǎn)，才會(huì)形成真正的“威脅”。僅靠日本，很難重演類(lèi)似70年前的戲碼?！　∪毡窘窈蟮谋Ｊ鼗缆泛茈y走得順。中國(guó)應(yīng)該在妥善處理中日關(guān)系的實(shí)踐中，建設(shè)中國(guó)的新型外交。中國(guó)近代的恥辱止于抗戰(zhàn)勝利，中國(guó)新型大國(guó)外交的升華也可能始于對(duì)日博弈的成功。因?yàn)檫@不僅有賴(lài)中國(guó)政府高超的“執(zhí)政力”，而且需要中國(guó)國(guó)民成熟的“國(guó)際觀”。▲（作者是日本道紀(jì)忠華智庫(kù)首席研究員、日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)）