屈國(guó)超
【摘 要】本文分析了中央電臺(tái)鄉(xiāng)村之聲開(kāi)播首季(2012年9月至2012年12月)的節(jié)目?jī)?nèi)容,探討了鄉(xiāng)村之聲的受眾定位、內(nèi)容定位、節(jié)目類型/形式定位和風(fēng)格定位,揭示了當(dāng)下對(duì)農(nóng)傳播內(nèi)在的兩對(duì)矛盾,并針對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題提出了建議措施。
【關(guān)鍵詞】對(duì)農(nóng)廣播 鄉(xiāng)村之聲 定位分析
【中圖分類號(hào)】G222 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
解決好“三農(nóng)”問(wèn)題一直以來(lái)都是社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán),誠(chéng)如溫家寶總理在致中央電臺(tái)鄉(xiāng)村之聲開(kāi)播的賀電中所說(shuō):“農(nóng)安社稷,糧穩(wěn)天下?!薄叭r(nóng)”問(wèn)題倍受關(guān)注的一個(gè)重要原因就是農(nóng)村信息化滯后,①農(nóng)民對(duì)信息的獲取、傳遞、處理、再生和利用的能力和程度都相對(duì)較低,成為信息領(lǐng)域的弱勢(shì)群體,農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的效率降低,這必然阻礙農(nóng)業(yè)新生產(chǎn)力的萌芽和發(fā)展,阻礙農(nóng)村社會(huì)的變遷。
廣播是對(duì)農(nóng)傳播的重要媒介之一。廣播節(jié)目生產(chǎn)流程簡(jiǎn)單、傳遞迅速,對(duì)接收端和聽(tīng)眾的文化水平要求較低,覆蓋范圍廣。廣播特殊的傳播特點(diǎn)使其能夠延伸到電視、互聯(lián)網(wǎng)等其他媒體無(wú)法觸及的地區(qū),在對(duì)農(nóng)信息傳播中具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)呼聲漸高的媒體公共服務(wù)功能,中央電臺(tái)2012年9月開(kāi)播的鄉(xiāng)村之聲,其立足點(diǎn)就是“以其特色和價(jià)值有選擇地吸引相關(guān)受眾,這種選擇性就是媒體的市場(chǎng)定位”②。
一、受眾定位——宏大主題與細(xì)節(jié)建議
受眾定位是媒體定位的基礎(chǔ),影響著媒體其他方面的定位方向和媒體組織目標(biāo)的達(dá)成。媒介受眾定位的概念源于市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué),是指大眾媒介以“受眾本位”為出發(fā)點(diǎn),明確目標(biāo)受眾人群,并以該人群的信息需求為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的有的放矢的傳播活動(dòng)。
《三農(nóng)中國(guó)》和《三人話三農(nóng)》兩檔節(jié)目在鄉(xiāng)村之聲占有舉足輕重的位置,除了直播,還會(huì)反復(fù)重播,可見(jiàn)其重要性。對(duì)這兩檔節(jié)目的主要內(nèi)容進(jìn)行分析,可以將其中的信源屬性、信源意圖甚至受眾接收情況解構(gòu)出來(lái),考察鄉(xiāng)村之聲開(kāi)播后的主要節(jié)目是否體現(xiàn)和滿足了其初始定位。
1.節(jié)目的主題與受眾定位
《三農(nóng)中國(guó)》主題涉及最多的是“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”和“惠農(nóng)政策及其影響”,其次為“糧食安全”和“農(nóng)村人才”。由于節(jié)目樣本涵蓋了十八大召開(kāi)期間的節(jié)目,所以“解讀十八大報(bào)告中的惠農(nóng)政策”這個(gè)非常態(tài)主題占據(jù)一定比例。整體來(lái)看,《三農(nóng)中國(guó)》關(guān)注與農(nóng)民有關(guān)的各方面,包括政策、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、醫(yī)療、社保、氣象、科技、人才以及城鄉(xiāng)關(guān)系,更加側(cè)重于經(jīng)濟(jì)情況和對(duì)農(nóng)政策的解讀。
“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”主題涵蓋了糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收、國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)以及推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和觀念四個(gè)方面?!盎蒉r(nóng)政策及其影響”主要涉及糧價(jià)調(diào)節(jié)、土地制度、扶貧濟(jì)困、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)四個(gè)方面。
可以看出,《三農(nóng)中國(guó)》節(jié)目以信息的上情下達(dá)為主,目的在于使廣大農(nóng)民及時(shí)把握、準(zhǔn)確獲知國(guó)家大政方針和當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。其主題體現(xiàn)出來(lái)的受眾定位就是廣大農(nóng)村地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的受眾,信息傳遞目的比較明確。
《三人話三農(nóng)》的主題除了持續(xù)關(guān)注“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”之外,將更多的精力放在了“社會(huì)普法”這一話題上?!吧鐣?huì)普法”主要是針對(duì)農(nóng)村地區(qū)可能出現(xiàn)的法律糾紛以及農(nóng)民工如何依法維權(quán)這兩個(gè)話題展開(kāi),節(jié)目以具體案例解說(shuō)的形式講述法律知識(shí)。
從節(jié)目所涉及案例的主題可以看出,《三人話三農(nóng)》節(jié)目的受眾定位已經(jīng)越出了農(nóng)村地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人的范圍,同樣適用于在城市生活的農(nóng)民工?!稗r(nóng)民”與“農(nóng)民工”兩種不同的身份之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,可以說(shuō)《三人話三農(nóng)》的受眾也明確地指向了農(nóng)民。
值得注意的是,《三人話三農(nóng)》這個(gè)節(jié)目名稱涵蓋范圍非常廣,而內(nèi)容卻高度集中于與農(nóng)民有關(guān)的法律案例講述,名稱和內(nèi)容呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)。
2.節(jié)目的建議措施與受眾定位
除了從節(jié)目主題考察頻率的受眾定位之外,從《三農(nóng)中國(guó)》和《三人話三農(nóng)》節(jié)目是否針對(duì)問(wèn)題給出建議,以及所提建議的目標(biāo)受眾是什么人群,同樣可以研究鄉(xiāng)村之聲頻率是為誰(shuí)服務(wù)的。
圖 1 圖 2
從圖1和圖2我們可以看出,《三人話三農(nóng)》給出建議措施的節(jié)目比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《三農(nóng)中國(guó)》,這是由其節(jié)目主題而決定的。《三人話三農(nóng)》集中于具體法律案例的講述,往往會(huì)給出如何應(yīng)對(duì)此類案件的建議,而《三農(nóng)中國(guó)》主要是傳遞國(guó)家惠農(nóng)政策和經(jīng)濟(jì)走向等宏觀信息,提出建議措施的空間較小。筆者在研究提出建議措施的那部分節(jié)目時(shí)發(fā)現(xiàn),在建議的目標(biāo)受眾的分布上也展示出兩個(gè)節(jié)目的目標(biāo)受眾特點(diǎn)。
圖 3 圖 4
圖3顯示,《三農(nóng)中國(guó)》建議的對(duì)象以決策機(jī)構(gòu)為主,其次是農(nóng)民,這也是其節(jié)目主題所決定的?!度r(nóng)中國(guó)》闡釋惠農(nóng)政策和經(jīng)濟(jì)狀況,以把握社會(huì)大方向?yàn)槟繕?biāo),必然要求決策科學(xué)合理民主,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面給予“三農(nóng)”以支持,節(jié)目評(píng)價(jià)既有政策并且對(duì)現(xiàn)狀提出改進(jìn)措施。因此,從這個(gè)角度來(lái)講,《三農(nóng)中國(guó)》所體現(xiàn)出的目標(biāo)受眾首先是政府決策者,農(nóng)民居于次要位置,農(nóng)民是以政策執(zhí)行者和受益者的身份出現(xiàn)的。
圖4顯示,《三人話三農(nóng)》建議的對(duì)象則主要是企業(yè)主與職工以及農(nóng)民工。該節(jié)目主要講解具體法律案例,協(xié)調(diào)農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系、企業(yè)與農(nóng)民工關(guān)系以及宣傳法律常識(shí)。它的目標(biāo)受眾定位在生產(chǎn)關(guān)系的雙方,即企業(yè)主和民工。
在我們選擇進(jìn)行內(nèi)容分析的兩個(gè)典型節(jié)目之外,《鄉(xiāng)村少年》《鄉(xiāng)村夜話》等節(jié)目的目標(biāo)受眾也同樣明確而單一:《鄉(xiāng)村少年》邀請(qǐng)專家為農(nóng)村少男少女解答心理困惑,《鄉(xiāng)村夜話》則旨在為農(nóng)民提供情感交流的空間和時(shí)間。
綜合以上對(duì)鄉(xiāng)村之聲受眾定位的分析,我們從中可以發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村之聲的受眾定位是:從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的農(nóng)民及其子女、為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策的機(jī)構(gòu)以及脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的農(nóng)民工。
二、內(nèi)容定位——高屋建瓴與辯證看待
鄉(xiāng)村之聲的內(nèi)容定位對(duì)該頻率能否獲得受眾的喜愛(ài)和忠誠(chéng)有著巨大的影響,任何表現(xiàn)形式都以能夠滿足需求為基礎(chǔ)。
目前,中國(guó)廣播網(wǎng)是鄉(xiāng)村之聲最主要的內(nèi)容來(lái)源。中國(guó)廣播網(wǎng)所具有的權(quán)威性使得鄉(xiāng)村之聲的內(nèi)容準(zhǔn)確性和可信度極高,這是鄉(xiāng)村之聲的優(yōu)勢(shì)所在。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的節(jié)目編排與構(gòu)思才能充分發(fā)揮鄉(xiāng)村之聲的平臺(tái)特色,而且言之有物、言之有理。
除了信源屬性之外,節(jié)目主題也是廣播內(nèi)容的重要體現(xiàn)。在上文的受眾定位探討中,我們統(tǒng)計(jì)研究了鄉(xiāng)村之聲兩個(gè)典型節(jié)目在一個(gè)季度內(nèi)的主要話題。結(jié)果顯示:《三農(nóng)中國(guó)》和《三人話三農(nóng)》的共同點(diǎn)是對(duì)于農(nóng)村經(jīng)貿(mào)發(fā)展的關(guān)注,各自又具有不同的側(cè)重之處?!度r(nóng)中國(guó)》側(cè)重全國(guó)惠農(nóng)政策的解讀,《三人話三農(nóng)》側(cè)重對(duì)農(nóng)村聽(tīng)眾法律素養(yǎng)的培養(yǎng)和相關(guān)知識(shí)的積累。這些信息對(duì)于農(nóng)村受眾來(lái)說(shuō)正是極為缺乏的、期待彌補(bǔ)的信息鴻溝③的一部分。鄉(xiāng)村之聲節(jié)目?jī)?nèi)容的必要性、針對(duì)性和有用性,以及與其他省區(qū)對(duì)農(nóng)廣播相比所具有的全國(guó)性視野,使它的公共服務(wù)功能具有高屋建瓴的胸懷,這一特征在鄉(xiāng)村之聲節(jié)目主題的編排時(shí)間上也有所佐證。
有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,“三農(nóng)訊息服務(wù)”“生產(chǎn)指導(dǎo)”和“法律素養(yǎng)”三大板塊在推廣農(nóng)業(yè)信息、減小城鄉(xiāng)信息不對(duì)稱程度中擔(dān)任著重要角色,三大板塊時(shí)長(zhǎng)之和占據(jù)一天總播音時(shí)間超過(guò)50%。而且鄉(xiāng)村之聲所有節(jié)目?jī)?nèi)容并非各自為戰(zhàn),作為一個(gè)有機(jī)整合的統(tǒng)一體,在不同的方面同時(shí)滿足農(nóng)村受眾的咨詢需求、技術(shù)普及、法律幫助、身心健康指導(dǎo)和文化娛樂(lè)放松五大不同層次的信息需要。
但是,將一個(gè)角度觀察到的優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)處,換另一個(gè)角度來(lái)觀察的話,就發(fā)現(xiàn)了短板和不足。
鄉(xiāng)村之聲作為唯一一家全國(guó)性的對(duì)農(nóng)廣播,擁有廣泛而權(quán)威的信源和宏觀把握全局的能力。但是與上述優(yōu)勢(shì)同時(shí)存在的不足是,鄉(xiāng)村之聲的節(jié)目?jī)?nèi)容試圖滿足自己頻率覆蓋范圍內(nèi)所有聽(tīng)眾的喜好,這是比較難的。由于氣候條件的巨大差異,中國(guó)東西南北的農(nóng)業(yè)地域差異非常顯著,鄉(xiāng)村之聲節(jié)目?jī)?nèi)容需要照顧到不同地域受眾的不同信息需求,故而只能傳播具有一般意義和普遍借鑒價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)或者政策,針對(duì)性相應(yīng)降低。
在這一點(diǎn)上,一個(gè)省區(qū)之內(nèi)的對(duì)農(nóng)廣播卻能夠最大限度地克服這個(gè)困難,達(dá)到傳播的貼近性、針對(duì)性。因?yàn)槭^(qū)對(duì)農(nóng)廣播能夠用本地農(nóng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式和語(yǔ)言,播出具有本地特征的農(nóng)業(yè)資訊和文藝娛樂(lè)。根據(jù)央視-索福瑞媒介研究有限公司(下稱央視-索福瑞)2009年全國(guó)收聽(tīng)率調(diào)查數(shù)據(jù)④結(jié)果,在農(nóng)村收聽(tīng)市場(chǎng)中,省級(jí)頻率有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),無(wú)論是聽(tīng)眾規(guī)模還是收聽(tīng)時(shí)長(zhǎng),都超過(guò)其他級(jí)別的頻率。
通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村之聲節(jié)目的記錄和觀察,研究者發(fā)現(xiàn),在談話類節(jié)目中,專業(yè)學(xué)術(shù)名詞出現(xiàn)頻率較高,這對(duì)于文化水平不高的農(nóng)民理解節(jié)目的內(nèi)容造成了困難。實(shí)際上,廣播語(yǔ)言是一種最符合人聽(tīng)覺(jué)習(xí)慣和思維特性的語(yǔ)言,是一個(gè)不斷產(chǎn)生疑問(wèn)繼而消除疑問(wèn)的過(guò)程。因此,廣播語(yǔ)言要口語(yǔ)化、通俗易懂、形象生動(dòng);多用雙音節(jié)、慎用單音節(jié);慎用書面語(yǔ),慎用文言詞;注意避免音同義不同的諧音詞,避免指代不清;慎用簡(jiǎn)稱,盡量少用行話、專業(yè)名詞和術(shù)語(yǔ),對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)要進(jìn)行必要的解釋;適當(dāng)重復(fù),尤其是人名、地名、單位名;寫短句子,避免用倒裝句,等等。
能夠邀請(qǐng)到農(nóng)業(yè)高等院校的教授或者農(nóng)業(yè)管理部門的官員來(lái)做嘉賓,這是鄉(xiāng)村之聲作為全國(guó)性對(duì)農(nóng)廣播平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)所在,但由于這些嘉賓常年從事專業(yè)研究,缺乏基層經(jīng)驗(yàn),在節(jié)目中會(huì)表現(xiàn)出過(guò)于濃重的專業(yè)學(xué)術(shù)報(bào)告氣息,談話中包含有大量的專業(yè)詞匯。對(duì)農(nóng)廣播的目標(biāo)受眾最主要的是廣大農(nóng)民和農(nóng)民工,而多數(shù)農(nóng)民文化水平不高,往往不能充分理解嘉賓以較專業(yè)的語(yǔ)言所談?wù)摰脑掝},因而會(huì)影響傳播效果。
例如,在2013年2月25日的《鄉(xiāng)村談話》節(jié)目中,所邀請(qǐng)的專家先后在節(jié)目中提到了“人口紅利”“劉易斯拐點(diǎn)”“信息不對(duì)稱理論”等學(xué)術(shù)名詞,這些甚至很多大學(xué)生都不十分清楚的詞匯,給農(nóng)民理解該節(jié)目?jī)?nèi)容及其傳播意圖帶來(lái)很大困惑,在聽(tīng)不懂的情況下,農(nóng)民往往會(huì)選擇換臺(tái)。
綜合分析,鄉(xiāng)村之聲的內(nèi)容定位特點(diǎn)是:眼界高屋建瓴,內(nèi)容權(quán)威、全面、準(zhǔn)確、可信。具體闡釋是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,滿足農(nóng)村受眾多元信息需求,傳播有價(jià)值的事實(shí)性信息,注重對(duì)國(guó)家大政方針的解讀。
筆者認(rèn)為,有必要對(duì)鄉(xiāng)村之聲的內(nèi)容定位做辯證思考:眼界高,卻同時(shí)帶來(lái)了信息貼近性不足;內(nèi)容權(quán)威、全面、可信、準(zhǔn)確,卻同時(shí)存在著信息針對(duì)性不足;節(jié)目?jī)?nèi)容本身也存在語(yǔ)言文字的使用違背廣播語(yǔ)言的要求、專業(yè)名詞過(guò)多的問(wèn)題。
三、節(jié)目類型/形式定位——資訊帶頭與文娛為主
據(jù)統(tǒng)計(jì),鄉(xiāng)村之聲所包含的四大類型節(jié)目(資訊、專題、談話、文娛)之中,文娛節(jié)目所占數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)均排第一位,資訊類和專題類持平,談話類節(jié)目數(shù)量最少、時(shí)間最短。可以看出,鄉(xiāng)村之聲最主要的節(jié)目類型是文化娛樂(lè),而處于對(duì)農(nóng)廣播收聽(tīng)黃金時(shí)間段的節(jié)目則大多是資訊類節(jié)目。
1.資訊帶頭
根據(jù)央視-索福瑞2009年全國(guó)收聽(tīng)率調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,早晨5:30到6:00一般是農(nóng)民起床下地勞作的時(shí)間,屬于一天中收聽(tīng)廣播的高峰時(shí)段,這時(shí)候開(kāi)播《三農(nóng)早報(bào)》是極為恰當(dāng)?shù)?。?4:00到18:30是農(nóng)民在田間地頭忙碌的時(shí)間,這時(shí)候會(huì)留在家中聽(tīng)廣播的一般是老人和主婦,此時(shí)播送針對(duì)主婦和老人的文娛和健康類節(jié)目也是恰當(dāng)?shù)?。鄉(xiāng)村之聲節(jié)目播出時(shí)間的安排體現(xiàn)出了更多的人文關(guān)懷和科學(xué)合理性,這是大多數(shù)對(duì)農(nóng)傳播都需要注意的一點(diǎn)。有這么一個(gè)反面經(jīng)驗(yàn)值得吸取:2008年上半年中央電視臺(tái)“觀眾滿意度”調(diào)查顯示,央視7套農(nóng)業(yè)節(jié)目《致富經(jīng)》深受觀眾歡迎,但農(nóng)村觀眾卻對(duì)播出時(shí)間不滿?!吨赂唤?jīng)》每天有兩個(gè)播出時(shí)段,首播是22:07~22:37,重播是12:30~13:00。這兩個(gè)時(shí)段,與農(nóng)民的作息時(shí)間存在很大矛盾。由于農(nóng)民白天勞作比較辛苦、娛樂(lè)活動(dòng)少,休息時(shí)間大都比較早,雖然很多農(nóng)民喜歡看這個(gè)節(jié)目,卻很少能熬到這么晚,這在一定程度上影響了節(jié)目的收視率。因此,在節(jié)目編排形式的定位上,鄉(xiāng)村之聲充分考慮到目標(biāo)受眾的日常生活作息規(guī)律,是非常成功的。
2.文娛為主
對(duì)農(nóng)廣播講求公益性和服務(wù)性,講求以農(nóng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式提供服務(wù)性信息。在勞累忙碌之余,農(nóng)民希望能夠聽(tīng)到讓自己開(kāi)心和放松的節(jié)目,他們對(duì)文娛形式的節(jié)目有很大的期待,對(duì)于文娛節(jié)目的使用與滿足現(xiàn)象最為普遍。所以,鄉(xiāng)村之聲全天用1/3的時(shí)間播出文娛類型的節(jié)目是科學(xué)的、理想的決策。但是農(nóng)村聽(tīng)眾還往往存在一種現(xiàn)象,即廣泛存在尋求娛樂(lè)放松的媒介心理期待,又囿于自身既有的知識(shí)儲(chǔ)備,對(duì)于專業(yè)指導(dǎo)類的專題和資訊類節(jié)目并不買單。對(duì)農(nóng)傳播如何解決好資訊與文娛這對(duì)矛盾,關(guān)系到對(duì)農(nóng)廣播的效率甚至生死存亡,這個(gè)問(wèn)題需要傳播者作出更多的思考和改變。
綜合分析鄉(xiāng)村之聲的節(jié)目類型/形式定位,其特點(diǎn)是:以資訊帶頭,以文娛為主,既滿足農(nóng)民對(duì)事實(shí)性信息的需求,又提供多元化的情感交流需要。如何辯證地處理好資訊與文娛這對(duì)相互影響的矛盾,還需要在實(shí)際傳播活動(dòng)中準(zhǔn)確把握。
四、風(fēng)格定位——簡(jiǎn)、活、實(shí)、專
節(jié)目風(fēng)格是不同的目標(biāo)受眾、節(jié)目?jī)?nèi)容和節(jié)目表現(xiàn)形式的綜合體現(xiàn),是三者的外在表現(xiàn)方式。三者之中任何一個(gè)要素的改變都極大地影響著節(jié)目風(fēng)格的形成。
鄉(xiāng)村之聲四大類型的節(jié)目體現(xiàn)出了四大節(jié)目風(fēng)格。資訊類:選題典型,簡(jiǎn)明扼要;專題類:有的放矢,簡(jiǎn)單實(shí)用;文娛類:活潑生動(dòng),引起共鳴;談話類:主題集中,內(nèi)容實(shí)用。四大類節(jié)目以不同風(fēng)格滿足不同受眾、不同時(shí)間的信息和情感需求,頻率的節(jié)目風(fēng)格可以用四個(gè)字概括——簡(jiǎn)、活、實(shí)、專。
簡(jiǎn):對(duì)農(nóng)傳播不同于其他傳播活動(dòng),農(nóng)民作為最主要的受眾群體具有非常獨(dú)特的接收特征。大多數(shù)農(nóng)民受教育的時(shí)間較短,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)主要由日積月累、代代相傳的經(jīng)驗(yàn)來(lái)指導(dǎo)。文化水平?jīng)Q定了信息接收特點(diǎn),冗長(zhǎng)的、有專業(yè)名詞的廣播內(nèi)容難以獲得農(nóng)村聽(tīng)眾的喜愛(ài)。所以,對(duì)農(nóng)廣播的傳播以“簡(jiǎn)”為基石。
活:靈活、活潑,這與文娛類型的節(jié)目有密切關(guān)系。實(shí)際上,農(nóng)村聽(tīng)眾在使用媒體方面普遍有娛樂(lè)化的傾向,這在央視-索福瑞2009年所做的收聽(tīng)率調(diào)查數(shù)據(jù)上有明顯的體現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,在農(nóng)村聽(tīng)眾最喜歡收聽(tīng)的廣播節(jié)目類別之中,音樂(lè)類、文藝類、體育類的收聽(tīng)比例超過(guò)了其他所有節(jié)目類型收聽(tīng)比例之和。所以,對(duì)農(nóng)廣播“活”是非常重要的,充分把握對(duì)農(nóng)傳播“活”的特點(diǎn),充分利用農(nóng)民獨(dú)有的信息接收特點(diǎn),“寓教于樂(lè)”至關(guān)重要。發(fā)展對(duì)農(nóng)廣播的目的是彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的信息鴻溝,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活改善。因此對(duì)農(nóng)廣播除了擔(dān)任傳遞社會(huì)資訊的任務(wù)之外,還有一個(gè)最重要的功能就是扮演“虛擬課堂”的角色,這個(gè)“課堂教學(xué)”通常不成功的原因就是節(jié)目形式和風(fēng)格不夠貼切,這需要廣播人深思熟慮加以改進(jìn)。
綜合分析鄉(xiāng)村之聲的風(fēng)格定位,其特點(diǎn)是:簡(jiǎn)、活、實(shí)、專,定位明白準(zhǔn)確,效率較高。既考慮到傳遞信息的權(quán)威準(zhǔn)確,又考慮到農(nóng)村聽(tīng)眾的接收特點(diǎn)。但是“虛擬課堂”和“信息娛樂(lè)化”即“專”和“活”這一對(duì)矛盾如何熔融共生,也是擺在我們面前的一道難題。
五、全國(guó)對(duì)農(nóng)廣播普遍存在的問(wèn)題
縱觀全國(guó)各主要對(duì)農(nóng)廣播,以及對(duì)鄉(xiāng)村之聲做個(gè)案分析后,筆者發(fā)現(xiàn),對(duì)農(nóng)廣播在取得一定成就的同時(shí),也存在著一些不足。
1.主播“三農(nóng)”知識(shí)不足
電臺(tái)主播因?yàn)榻逃尘昂图彝ケ尘暗脑颍狈εc“三農(nóng)”相關(guān)的信息知識(shí),對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的實(shí)際情況把握不足,不能和嘉賓在“三農(nóng)”領(lǐng)域里無(wú)障礙對(duì)話,導(dǎo)致節(jié)目欣賞價(jià)值與實(shí)用價(jià)值都略打折扣。
2.內(nèi)容過(guò)于學(xué)術(shù)
節(jié)目所邀請(qǐng)的嘉賓雖大多都是對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民等專門領(lǐng)域有所研究的專家,但由于他們很少具有直接對(duì)農(nóng)民傳遞信息的經(jīng)驗(yàn),在節(jié)目中仍然表現(xiàn)出過(guò)于濃重的學(xué)術(shù)氣息,不利于農(nóng)民收聽(tīng)和理解。
3.“我播你聽(tīng)”的節(jié)目模式仍是主流
“我播你聽(tīng)”的方式雖然在上情下達(dá)方面確有成效,但是缺少讓農(nóng)民參與的機(jī)會(huì),缺少農(nóng)民自己的故事。這勢(shì)必造成對(duì)農(nóng)廣播和農(nóng)民之間的疏遠(yuǎn),難以在農(nóng)村獲得忠實(shí)聽(tīng)眾。
4.傳播深度有待考察
衡量廣播價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)包括傳播廣度和傳播深度,即廣播的接收度和忠實(shí)度。目前對(duì)農(nóng)廣播大多以覆蓋地區(qū)和人口的規(guī)模為根基,以頻率的接收度為準(zhǔn)繩,這樣的衡量標(biāo)準(zhǔn)必然導(dǎo)致對(duì)農(nóng)廣播競(jìng)爭(zhēng)的同質(zhì)化。
我國(guó)對(duì)農(nóng)傳播存在的種種問(wèn)題,與從事傳播活動(dòng)的人直接相關(guān)。一方面,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式不適用于對(duì)農(nóng)傳播的境況,許多地方電臺(tái)為求生存,往往以經(jīng)濟(jì)、音樂(lè)、交通等頻率為支柱,較少關(guān)注對(duì)農(nóng)傳播。因此,公共服務(wù)性質(zhì)的對(duì)農(nóng)廣播要想發(fā)展壯大,還有待全社會(huì)的重視;另一方面,從事對(duì)農(nóng)傳播活動(dòng)的人往往過(guò)于重視傳播信息的內(nèi)容,而忽略了這些內(nèi)容必要的呈現(xiàn)形式——簡(jiǎn)潔明了、清晰可辨的“廣播語(yǔ)言”。解決傳播者的專業(yè)素養(yǎng)問(wèn)題,也是當(dāng)下解決對(duì)農(nóng)傳播僵局的重要一環(huán)。
(作者單位:中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院)
(本文編輯:劉園丁)
注 釋
①農(nóng)村信息化是社會(huì)信息化的一部分,它首先是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài),是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展到某一特定過(guò)程的概念描述。它包括農(nóng)業(yè)信息技術(shù),也包括微電子技術(shù)、通信技術(shù)、光電技術(shù)等在農(nóng)村生產(chǎn)、生活、管理等方面普遍而系統(tǒng)應(yīng)用的過(guò)程。
②汪平《媒體市場(chǎng)定位策略》,載《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院院報(bào)》(人文社科版)2010年第7期。
③信息鴻溝指那些擁有信息時(shí)代的工具的人與未擁有者之間的鴻溝,體現(xiàn)了當(dāng)代信息技術(shù)領(lǐng)域的差距現(xiàn)象。國(guó)與國(guó)、地區(qū)之間、產(chǎn)業(yè)之間、社會(huì)階層之間都存在信息鴻溝,是信息時(shí)代突現(xiàn)出來(lái)的普遍的社會(huì)問(wèn)題。
④CSM2009年全國(guó)收聽(tīng)率調(diào)查數(shù)據(jù),http://www.csm.com.cn/index.php/knowledge/showArticle/kaid/445
參考文獻(xiàn)
1.方曉紅《大眾傳媒與農(nóng)村》,中華書局, 2002年11月第1版。
2.王尚鐸《吉林省對(duì)農(nóng)廣播發(fā)展現(xiàn)狀分析》,東北師范大學(xué),2010年碩士畢業(yè)論文。
3.韓春秒 孫榮欣 張海馨《基于河北省55縣農(nóng)村廣播市場(chǎng)個(gè)案分析報(bào)告》,載《河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第15期。
4.周茂君《關(guān)于我國(guó)廣播專業(yè)頻率定位的思考》,載《中國(guó)廣播》2006年第3期。
5.楊文 夏要民 王婷《BBC頻道頻率定位與節(jié)目啟示》,載《中國(guó)廣播》2012年第3期。
6.戴婷 張亮《農(nóng)村廣播路在何方》,載《中國(guó)廣播》2011年第10期。
7.戴婷《我國(guó)廣播頻率專業(yè)化研究》,吉林大學(xué),2009年碩士畢業(yè)論文。
8.路金輝 孫宏吉《現(xiàn)代化視野下農(nóng)村廣播頻率節(jié)目設(shè)置的問(wèn)題及對(duì)策》,載《中國(guó)廣播》2007年第11期。
9.齊勇峰《論廣播電視對(duì)農(nóng)節(jié)目的產(chǎn)品定位和提供方式》,載《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》 2005年第5期。