2011—2012年新疆甜菜區(qū)試品種評(píng)價(jià)

張立明，楊洪澤，高衛(wèi)時(shí)，佘 青，李翠芳，董心久，熱西提，劉 軍

（1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊830091；2.新疆自治區(qū)種子管理總站，烏魯木齊830091）

2011—2012年新疆甜菜區(qū)試品種評(píng)價(jià)

張立明1，楊洪澤1，高衛(wèi)時(shí)1，佘 青2，李翠芳1，董心久1，熱西提1，劉 軍1

（1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊830091；2.新疆自治區(qū)種子管理總站，烏魯木齊830091）

用豐產(chǎn)性參數(shù)、穩(wěn)定性參數(shù)及適應(yīng)地區(qū)、綜合評(píng)價(jià)和抗病性鑒定，對(duì)2011—2012年參加新疆甜菜品種區(qū)試的4個(gè)品種進(jìn)行了綜合分析，結(jié)果表明：ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936塊根產(chǎn)量的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性好，兩年平均較對(duì)照KWS2409增產(chǎn)11.2%、9.6%、6.3%、5.8%，差異達(dá)極顯著、顯著水平，適應(yīng)范圍廣，綜合評(píng)價(jià)為很好、很好、較好、較好。兩年平均塊根產(chǎn)糖量較對(duì)照KWS2409增產(chǎn)15.3%、17.4%、13.9%、15.1%，差異均達(dá)到極顯著水平，適應(yīng)范圍廣，綜合評(píng)價(jià)為很好、很好、好、好。含糖率在14.80%～15.58%之間，較對(duì)照提高0.50～1.28度。對(duì)甜菜叢根病、根腐病、褐斑病的抗性均達(dá)到中抗、抗、中感水平，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，適宜于在新疆南北疆糖區(qū)推廣。

甜菜品種；區(qū)域試驗(yàn)；豐產(chǎn)性；穩(wěn)定性；抗病性；評(píng)價(jià)

甜菜品種塊根產(chǎn)量、產(chǎn)糖量的穩(wěn)定性、適應(yīng)性、抗病性是衡量甜菜品種優(yōu)劣的重要性狀。根據(jù)2011—2012年新疆甜菜品種區(qū)試結(jié)果，對(duì)參試品種進(jìn)行了豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性、抗病性分析，供用種單位和育種工作者參考。

1 材料與方法

（1）參試品種：ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936，對(duì)照：KWS2409。（2）參試地點(diǎn)：22團(tuán)、奇臺(tái)、塔城、昌吉、博樂、伊犁、瑪納斯、石河子。其中在瑪納斯、石河子、伊犁分別作甜菜叢根病、根腐病、褐斑病鑒定。（3）試驗(yàn)方法：2011—2012年新疆甜菜區(qū)域試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，小區(qū)面積按14m2統(tǒng)一折算，本文采用DPS分析軟件對(duì)區(qū)域試驗(yàn)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 甜菜產(chǎn)質(zhì)量

2.1.1 塊根產(chǎn)量參試甜菜品種2011—2012年8個(gè)區(qū)試點(diǎn)平均產(chǎn)量結(jié)果，ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936較對(duì)照KWS2409增產(chǎn)11.2%、9.6%、6.3%、5.8%（見表1）。通過方差分析，在4個(gè)參試品種中，ST14091塊根產(chǎn)量較對(duì)照差異達(dá)極顯著水平，ST21015、XJT9904、HI0936塊根產(chǎn)量較對(duì)照差異達(dá)顯著水平。

ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936塊根產(chǎn)量的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性好，適應(yīng)范圍廣，綜合評(píng)價(jià)為很好、很好、較好、較好。

2.1.2 甜菜品種塊根含糖率參試甜菜品種2011—2012年8個(gè)區(qū)試點(diǎn)平均含糖率結(jié)果，ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936含糖率在14.80%～15.58%之間，較對(duì)照提高0.50～1.28度（見表1）。

表1 2011—2012年品種塊根產(chǎn)量及含糖率結(jié)果

2.1.3 塊根產(chǎn)糖量參試甜菜品種2011—2012年8個(gè)區(qū)試點(diǎn)平均產(chǎn)糖量結(jié)果，ST21015、ST14091、HI0936、XJT9904較對(duì)照KWS2409增產(chǎn)17.4%、15.3%、15.1%、13.9%（見表2）。

表2 2011—2012年品種塊根產(chǎn)糖量結(jié)果

通過方差分析，在4個(gè)參試品種中，ST21015、ST14091、HI0936、XJT9904塊根產(chǎn)糖量較對(duì)照差異均達(dá)到極顯著水平。ST21015、ST14091、HI0936、XJT9904塊根產(chǎn)糖量的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性好，適應(yīng)范圍廣，綜合評(píng)價(jià)為很好、很好、好、好。

2.2 甜菜品種抗病性鑒定

在瑪納斯點(diǎn)進(jìn)行抗叢根病鑒定，ST14091、XJT9904、ST21015、HI0936兩年平均病級(jí)在2.33～2.58之間，病指在41.74～46.72之間，抗性均為“中抗”（表3）。在石河子點(diǎn)進(jìn)行抗根腐病性鑒定，ST14091、XJT9904、HI0936、ST21015兩年平均發(fā)病率在2.70%～6.73%之間，抗性均為“抗”。在伊犁點(diǎn)進(jìn)行抗褐斑病性鑒定，XJT9904、ST14091、ST21015、HI0936兩年平均病級(jí)在2.4～2.6之間，病指在46.0～49.3之間，抗性均為“中感”。

表3 2011—2012年甜菜品種區(qū)試抗病性鑒定

3 結(jié)論

3.1 新疆甜菜品種區(qū)試實(shí)行滾動(dòng)式管理，有預(yù)備試驗(yàn)和區(qū)試試驗(yàn)，只有綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良的品種才有可能進(jìn)入到下一輪試驗(yàn)當(dāng)中。

3.2 通過對(duì)2011—2012年參加新疆甜菜品種區(qū)試的4個(gè)品種的綜合分析，ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936塊根產(chǎn)量、產(chǎn)糖量表現(xiàn)出了較好的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性，綜合評(píng)價(jià)等級(jí)高，有廣泛的適應(yīng)性，含糖率中等，對(duì)甜菜叢根病均達(dá)到“中抗”水平，對(duì)甜菜根腐病的抗性均達(dá)到“抗”水平，甜菜褐斑病的抗性均為“中感”，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，適宜于在新疆南北疆糖區(qū)推廣。

[1]柏章才，馬亞懷，李彥麗.2009年國家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)品種穩(wěn)定性測(cè)定[J].中國糖料，2011（3）：33-35.

[2]陳景益，房伯平，翟英芬，等.2006—2007年廣東省甘薯品種區(qū)試分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008年（增刊）：55-56.

[3]駱愛基，趙瑋.國家甜菜區(qū)試品種在甘肅河西走廊豐產(chǎn)與穩(wěn)定性及抗病性評(píng)價(jià)[J].中國糖料，2009（1）：24-26.

Evaluation on the Xinjiang Regional Sugarbeet Variety Test from 2011 to 2012

ZHANG Li-ming1,YANG Hong-ze1,GAO Wei-shi1,SHE Qing2,LI Cui-fang1,DONG Xin-jiu1,RE Xi-ti1, LIU Jun1
(1.Institute of Industrial Crops,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences,Urumchi 830091,China; 2.Xinjiang Seed Management Station;Urumchi 830091,China)

Integrated evaluation of 4 sugarbeet varieties in the Xinjiang regional test was undertaken by parameters of stability prolificacy,adaptive area and resistance identification from 2011 to 2012.The results showed that root yield of sugarbeet varieties of ST14091,ST21015,XJT9904 and HI0936 was significantly increased by 11.2%,9.6%,6.3%and 5.8%in wide adaptive area.The average sugar yield of the two years increased by 15.3%,17.4%,13.9%,15.1%,respectively,in comparison with the control variety KWS2409. Integrated evaluation was good or better in wide adaptability.Sugar content was up 14.80%to 15.58%,increased by 0.50%-1.28%,in comparison with the control variety KWS2409.The resistance to rhizomania disease root rot and leaf spot disease was moderate resistance,resistance and moderate susceptibility.It was suitable for planting in the southern or northern areas of Xinjiang.

sugarbeet variety;regional test;yielding ability;stability;disease resistance;evaluation

S566.303

A

1007-2624（2014）02-0033-02

10.13570/j.cnki.scc.2014.02.012

2013-11-01

國家甜菜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系-西北區(qū)育種（CARS-210105）；十二五新疆自治區(qū)科技支撐項(xiàng)目，豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病甜菜新品種選育及示范（201231107）。

張立明，男，新疆石河子市人，副研究員，研究方向?yàn)樘鸩擞N。