犯罪知情的眼動(dòng)分析方法探究

莊東哲

(中國(guó)人民公安大學(xué)偵查學(xué)院，北京 100038）

犯罪知情的眼動(dòng)分析方法探究

莊東哲

(中國(guó)人民公安大學(xué)偵查學(xué)院，北京 100038）

犯罪知情是指某人真實(shí)地感知過(guò)犯罪行為或了解與犯罪有關(guān)的人、事、物；犯罪知情分析實(shí)為判斷人的長(zhǎng)時(shí)記憶中是否真實(shí)存在與犯罪相關(guān)的信息。眼動(dòng)檢測(cè)可以采集被試在觀看涉案材料時(shí)的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，通過(guò)視覺(jué)表象誘導(dǎo)、瞳孔直徑測(cè)量、人像辨認(rèn)與文字閱讀的注視特征分析等方法，與觀看無(wú)關(guān)中性材料時(shí)的眼動(dòng)特征進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其對(duì)涉案材料和中性材料在認(rèn)知過(guò)程中視覺(jué)信息加工方式與情緒喚醒的差異，進(jìn)而判斷知情。犯罪嫌疑人拒供或偽供時(shí)，其觀看犯罪相關(guān)材料時(shí)的眼動(dòng)特征會(huì)表現(xiàn)出熟悉的反應(yīng)方式；而證人偽證以及證人因虛假記憶而產(chǎn)生誤證時(shí)，觀看相關(guān)材料的眼動(dòng)特征表現(xiàn)出的卻是陌生反應(yīng)。

犯罪知情；眼動(dòng)；認(rèn)知；情緒；注視；陌生反應(yīng)

0 引言

在日常生活中，人們普遍接受“眼神”、“目光”等詞義，并通過(guò)觀察“眼神”來(lái)判斷他人的心理狀態(tài)和行為意圖；在偵查中，偵查人員也經(jīng)常依靠經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)“眼神”判斷證人證言的可靠性、犯罪嫌疑人供述的真?zhèn)我约氨徽{(diào)查對(duì)象行為的危險(xiǎn)性和一致性。然而，眼睛只是接受光線的感覺(jué)器官，并不發(fā)射出任何物質(zhì)能量，所謂“眼神”、“目光”，僅是眼球運(yùn)動(dòng)的行為表現(xiàn)。人們平時(shí)通過(guò)“眼神”判斷心理的過(guò)程，正是對(duì)眼動(dòng)現(xiàn)象的一般觀察和通俗的經(jīng)驗(yàn)判斷。在偵查中利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)人的眼動(dòng)進(jìn)行精細(xì)的數(shù)據(jù)采集和特征定量分析，可更為精準(zhǔn)地分析判斷有關(guān)人員對(duì)涉案信息的認(rèn)知過(guò)程和情緒心理，從而進(jìn)行犯罪知情分析，在審查證言、訊問(wèn)犯罪嫌疑人、犯罪心理測(cè)試等方面發(fā)揮巨大的作用。

1 通過(guò)眼動(dòng)測(cè)試分析犯罪知情的基本原理

眼動(dòng)(eye movement）是指眼球運(yùn)動(dòng)，它是人感知外部視覺(jué)刺激時(shí)發(fā)生的神經(jīng)反射活動(dòng)，也是反映個(gè)體對(duì)信息認(rèn)知加工過(guò)程和情緒變化的眼部行為現(xiàn)象。眼動(dòng)通過(guò)注視、眼跳和追隨運(yùn)動(dòng)等方式，伴隨著眨眼和瞳孔大小的變化，接受外界視覺(jué)刺激信息并對(duì)其進(jìn)行篩選、加工處理進(jìn)而形成有關(guān)的視覺(jué)記憶。眼動(dòng)可精細(xì)地反映出個(gè)體“看到了什么”以及人對(duì)視覺(jué)信息提取和選擇的過(guò)程與規(guī)律，并與人的動(dòng)機(jī)系統(tǒng)、態(tài)度體系、注意、信息加工能力及加工方式相關(guān)。

犯罪知情分析主要是分析判斷某人是否真實(shí)地感知過(guò)犯罪行為或了解與某些犯罪有關(guān)的人、事、物。也就是說(shuō)，犯罪知情分析實(shí)為判斷人的長(zhǎng)時(shí)記憶中是否真實(shí)存在與犯罪相關(guān)的信息。眼動(dòng)檢測(cè)可以通過(guò)采集被試在觀看涉案材料時(shí)的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，將其與觀看無(wú)關(guān)中性材料時(shí)的眼動(dòng)特征進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)對(duì)涉案材料和中性材料認(rèn)知過(guò)程中信息加工方式的差異，進(jìn)而判斷知情。并且，真實(shí)經(jīng)歷過(guò)犯罪案件的人由于對(duì)案件相關(guān)材料有一定程度的了解，當(dāng)呈現(xiàn)某些涉案材料時(shí)，會(huì)引起情緒喚起，交感神經(jīng)興奮導(dǎo)致瞳孔放大及之后的眨眼頻率變化，這也可以通過(guò)眼動(dòng)采集記錄裝置記錄下來(lái)加以分析。比如，犯罪嫌疑人拒供或偽供時(shí)，其觀看犯罪相關(guān)材料時(shí)的眼動(dòng)特征會(huì)表現(xiàn)出熟悉的反應(yīng)方式，隨之可出現(xiàn)瞳孔擴(kuò)大和眨眼頻率的變化；而證人偽證以及因虛假記憶而產(chǎn)生誤證時(shí)，觀看相關(guān)材料的眼動(dòng)特征表現(xiàn)出的卻是陌生反應(yīng)。

反映眼動(dòng)特征的常用指標(biāo)有很多。一般說(shuō)來(lái)，注視點(diǎn)位置及眼動(dòng)軌跡可被眼動(dòng)儀記錄并通過(guò)二維坐標(biāo)定量顯現(xiàn)出來(lái)，反映的是個(gè)體注意的區(qū)域、順序和范圍；其中注視時(shí)間的長(zhǎng)短、局部注視點(diǎn)的多少可反映個(gè)體視覺(jué)信息加工的深度和動(dòng)機(jī)水平。眼跳(從一個(gè)注視點(diǎn)到另一個(gè)注視點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)）速度和距離可反映個(gè)體搜索物體、追蹤線索等方面的能力［1］。瞳孔直徑和眨眼頻率變化則可反映注意力水平、心理負(fù)荷大小以及情緒緊張水平。上述眼動(dòng)指標(biāo)都可以被眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)捕捉并記錄并計(jì)算出來(lái)，在犯罪知情的眼動(dòng)分析中發(fā)揮作用，在不同的測(cè)試中根據(jù)各自的分析目標(biāo)進(jìn)行選擇。

2 犯罪知情的通俗眼動(dòng)分析及其意義解讀

2.1 來(lái)自于NLP研究的方法

近年來(lái)在民間流傳一些簡(jiǎn)單機(jī)械的眼動(dòng)分析方法，靠眼動(dòng)方向判斷認(rèn)知活動(dòng)性質(zhì)和謊言。比如，眼球向左上方轉(zhuǎn)動(dòng)表示視覺(jué)回憶，向右上方表示視覺(jué)構(gòu)建，向左平方向轉(zhuǎn)動(dòng)表示聽(tīng)覺(jué)回憶，向右平方向表示聽(tīng)覺(jué)構(gòu)建……舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)人在回憶某人物形象時(shí)，依此結(jié)論，他的眼球應(yīng)向左上方轉(zhuǎn)動(dòng)；而若轉(zhuǎn)向右上方，則表示他在對(duì)此人物形象進(jìn)行想象和重新構(gòu)建，提示有撒謊可能，對(duì)此人物形象的描述也有可能是虛假的。然而，這種所謂來(lái)自于NLP (Neuro-Linguistic Programming）研究的判斷方法存在諸多疑問(wèn)。

首先，此NLP結(jié)論的得出過(guò)程并沒(méi)有被公布，人們對(duì)其研究方法、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)以及樣本情況等方面一無(wú)所知，這種情況下接受其結(jié)論需慎之又慎。其次，國(guó)內(nèi)外有學(xué)者對(duì)此結(jié)論進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)((Richard.Wiseman，2012），實(shí)驗(yàn)顯示，這種機(jī)械的通過(guò)眼動(dòng)來(lái)判斷人們說(shuō)謊與否的方法并不成立。第三，這種眼動(dòng)方向與認(rèn)知活動(dòng)之關(guān)系的簡(jiǎn)明判斷存在邏輯錯(cuò)誤，容易被一些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)者和實(shí)驗(yàn)研究者忽略，即假使“人在視覺(jué)回憶的時(shí)候，眼球經(jīng)常是向左上方轉(zhuǎn)動(dòng)”這個(gè)命題成立，也并不表示眼球向左上方轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候，人就是在進(jìn)行視覺(jué)回憶；反之亦然。第四，根據(jù)眼球運(yùn)動(dòng)方向判斷認(rèn)知活動(dòng)性質(zhì)目前并無(wú)確切的神經(jīng)生理學(xué)研究支持。第五，在人們?nèi)粘；顒?dòng)中確實(shí)存在大量經(jīng)驗(yàn)，比如思考問(wèn)題的時(shí)候眼球向上方轉(zhuǎn)動(dòng)，這可以解釋為阻斷視覺(jué)信息傳入以避免對(duì)無(wú)關(guān)信息認(rèn)知加工干擾的行為現(xiàn)象。眼球向上轉(zhuǎn)動(dòng)為尋求上眼瞼對(duì)眼球的遮蓋保護(hù)，與閉眼時(shí)的運(yùn)動(dòng)方向及意義相一致。相對(duì)于低頭沉思或閉眼等回避干擾信息的方式，眼球向上方轉(zhuǎn)動(dòng)似為人在面對(duì)面交流時(shí)更為恰當(dāng)?shù)囊曈X(jué)信息暫時(shí)阻斷的方式之一，而這種方式有可能受到如光線、位置、情緒、個(gè)性等諸多主客觀因素的影響，而表現(xiàn)出極大的差異。

2.2 眼動(dòng)分析的經(jīng)驗(yàn)性判斷

人們?cè)谌粘Ｉ钪羞€有一些關(guān)于眼動(dòng)分析的經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論。比如，頻繁的眨眼表示“說(shuō)謊”；眼球快速轉(zhuǎn)動(dòng)被形容為“目光閃爍不定”，表示浮躁的“小心思”和撒謊的傾向；眼球轉(zhuǎn)動(dòng)遲緩被形容為“目光呆滯”，表示思維遲鈍、情緒起伏小、不易受他人影響等。

在科學(xué)的眼動(dòng)心理分析中，并沒(méi)有也不可能脫離情境而做出如此具體明確的定論。眨眼從生理上講是一種保護(hù)性反射動(dòng)作，在躲避外來(lái)刺激以及需要保護(hù)和潤(rùn)澤眼球時(shí)發(fā)生，除了客觀物質(zhì)刺激之外，從心理學(xué)上也是情緒喚起和焦慮的間接反映。人在撒謊時(shí)，在注意力高度集中于與他人信息交互過(guò)程的情況下，會(huì)自覺(jué)地避免視覺(jué)阻斷，眨眼頻率降低，并發(fā)生情緒喚起。一定范圍內(nèi)的情緒緊張會(huì)抑制淚腺分泌，這時(shí)可發(fā)生補(bǔ)償性的頻繁眨眼以保持眼球濕度避免干燥引起的不適。眼球快速轉(zhuǎn)動(dòng)在眼動(dòng)特征指標(biāo)上反映為眼跳距離大、眼跳速度快，在視覺(jué)信息攝入階段所反映的是個(gè)體加工信息的能力和注意的廣度，在沒(méi)有觀察任務(wù)時(shí)發(fā)生的快速長(zhǎng)距離眼跳反映出情緒緊張；反之則為“目光呆滯”的情況。

3 犯罪知情分析的眼動(dòng)測(cè)試條件

3.1 細(xì)致的案情分析，為眼動(dòng)測(cè)試確定敏感的靶刺激及其呈現(xiàn)方式

犯罪知情有多種情況，知情人或嫌疑人對(duì)犯罪行為的了解可能通過(guò)多種視覺(jué)加工途徑而形成，這時(shí)，需要認(rèn)真分析案情，找準(zhǔn)靶刺激圖像內(nèi)容及其呈現(xiàn)方式。比如，對(duì)于涉案的特定人物的知情，有可能來(lái)源于其親自接觸而了解目標(biāo)的相貌特征，也有可能對(duì)相貌特征并無(wú)清晰記憶而更多地是電話書(shū)信聯(lián)系，從而確知其名。對(duì)于后者，對(duì)人物照片辨認(rèn)過(guò)程進(jìn)行眼動(dòng)分析便無(wú)法取得良好的效果，而姓名文字的材料編排進(jìn)行閱讀測(cè)試則可能是更為敏感的圖像呈現(xiàn)方式。對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的知情，也應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)分析，了解原始現(xiàn)場(chǎng)的空間分布以及知情者感知現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的具體位置、觀察方向和距離，從而了解感知現(xiàn)場(chǎng)時(shí)知覺(jué)眼動(dòng)發(fā)生的基本分布情況(依機(jī)能性表象眼動(dòng)機(jī)制的觀點(diǎn)，亦即視覺(jué)表象發(fā)生時(shí)應(yīng)有的眼動(dòng)分布），以在表象眼動(dòng)測(cè)試中進(jìn)行眼動(dòng)軌跡對(duì)比分析。

3.2 具備精確的眼動(dòng)采集記錄裝置，進(jìn)行準(zhǔn)確的定標(biāo)

犯罪知情的眼動(dòng)分析僅靠肉眼的粗略識(shí)別是無(wú)法完成的?，F(xiàn)代眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)一般集成了精確的光學(xué)系統(tǒng)(用來(lái)分別采集眼睛和視景的圖像）、瞳孔中心坐標(biāo)提取系統(tǒng)(將眼動(dòng)圖像中瞳孔中心位置轉(zhuǎn)換成二維坐標(biāo)的數(shù)字信號(hào)）、視景與瞳孔坐標(biāo)迭加系統(tǒng)(將瞳孔中心位置與場(chǎng)景圖像進(jìn)行動(dòng)態(tài)疊加）和圖像數(shù)據(jù)記錄分析系統(tǒng)(將疊加后的圖像重新呈現(xiàn)出來(lái)并進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算）。另外，對(duì)被試眼動(dòng)定標(biāo)是眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)操作上重要的一步，定標(biāo)不準(zhǔn)確將導(dǎo)致之后采集的眼動(dòng)數(shù)據(jù)發(fā)生較大的系統(tǒng)性誤差，會(huì)嚴(yán)重影響分析的準(zhǔn)確性。因此，需根據(jù)視覺(jué)刺激方式的不同，采取恰當(dāng)?shù)难蹌?dòng)定標(biāo)方式，在眼動(dòng)測(cè)試正式開(kāi)始之前對(duì)被試進(jìn)行精確的眼動(dòng)定標(biāo)。

3.3 科學(xué)的眼動(dòng)測(cè)試設(shè)計(jì)方案，準(zhǔn)確規(guī)范的指導(dǎo)語(yǔ)，確保利用眼動(dòng)測(cè)試進(jìn)行犯罪知情分析的效度和信度

為保證犯罪知情分析眼動(dòng)測(cè)試的效度，圖像靶刺激與陪襯刺激的組合方式、呈現(xiàn)位置、呈現(xiàn)時(shí)間、圖像背景以及測(cè)試指導(dǎo)語(yǔ)的編排，都會(huì)影響到知情分析的有效性。比如在進(jìn)行照片辨認(rèn)時(shí)，目標(biāo)照片的類型、大小、像素、曝光、背景及呈現(xiàn)方式等方面需與陪襯照片一致，否則會(huì)在很大程度上影響被試的視覺(jué)信息加工過(guò)程，瞳孔大小測(cè)試也將失去意義。而在測(cè)試指導(dǎo)語(yǔ)方面，主試的語(yǔ)言會(huì)表達(dá)出不同的觀察任務(wù)信息，如“你看看你認(rèn)識(shí)哪個(gè)人”和“你看看這些人是誰(shuí)”，會(huì)導(dǎo)致被試產(chǎn)生任務(wù)理解偏差；而在不同的觀察任務(wù)下，被試對(duì)信息加工的方式存在較大的差別，這會(huì)影響知情眼動(dòng)陌生反應(yīng)的發(fā)生，進(jìn)而影響犯罪知情分析。所以，對(duì)于犯罪知情分析的眼動(dòng)測(cè)試需要根據(jù)具體案情，進(jìn)行精細(xì)的測(cè)試設(shè)計(jì)，規(guī)范每項(xiàng)測(cè)試的指導(dǎo)語(yǔ)，從每個(gè)細(xì)節(jié)上嚴(yán)格控制，避免影響認(rèn)知過(guò)程的無(wú)關(guān)干擾，保證測(cè)試效度和信度。

4 利用現(xiàn)代眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)判斷犯罪知情的眼動(dòng)分析方法

4.1 犯罪知情分析中的視覺(jué)表象眼動(dòng)分析法

個(gè)體將語(yǔ)義或文字與實(shí)際事物聯(lián)系在一起的心理功能即為表象形成，也就是說(shuō)，人在沒(méi)有感知到外界客觀事物的時(shí)候，通過(guò)語(yǔ)言文字等描述，可以在頭腦中形成鮮明而形象的事物主要特征及其輪廓。表象建構(gòu)是在沒(méi)有任何相關(guān)視覺(jué)信息的輸入的情況下通過(guò)大腦對(duì)已有記憶信息的提取與加工來(lái)完成的［2］。

機(jī)能性解釋的表象構(gòu)建眼動(dòng)機(jī)制認(rèn)為，人的眼動(dòng)與其看到的信息隨視覺(jué)表征一起被記憶儲(chǔ)存，眼動(dòng)是作為空間編碼的一種形式。眼睛注視的位置被記憶編碼而影響表象產(chǎn)生的方式，表象各部分的構(gòu)建都是通過(guò)再現(xiàn)視知覺(jué)過(guò)程中的眼動(dòng)模式而產(chǎn)生的。因此，表象過(guò)程中發(fā)生即時(shí)眼動(dòng)并不是被動(dòng)的，而是對(duì)于表象的產(chǎn)生起到了機(jī)能性的作用。早期的研究發(fā)現(xiàn)人在形成視覺(jué)表象的過(guò)程中，眼動(dòng)按照某種預(yù)定的模式發(fā)生。1935年，Totten首先提出了表象掃描假設(shè)。他認(rèn)為人在形成視覺(jué)表象過(guò)程中，其眼動(dòng)軌跡與原先對(duì)此形成記憶時(shí)掃描客體的眼動(dòng)軌跡相同［3］，Antrobus(1964）有關(guān)移動(dòng)物體視覺(jué)表象的研究和Weber等人的表象掃描研究都證明了這一假設(shè)［4］。

在涉及犯罪現(xiàn)場(chǎng)等特定空間場(chǎng)景的知情分析中，真正感知過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)視覺(jué)信息輸入的同時(shí)，他的眼動(dòng)同時(shí)被大腦記憶存儲(chǔ)，因而當(dāng)用語(yǔ)言等方式要求其場(chǎng)景再現(xiàn)時(shí)，可通過(guò)表象眼動(dòng)軌跡與真實(shí)空間分布的一致性來(lái)分析他是否真實(shí)地感知過(guò)犯罪場(chǎng)景。犯罪嫌疑人以及某些拒絕作證的證人通常會(huì)盡量撇清與犯罪現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)系，裝作從未到達(dá)過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，而當(dāng)他坐在隱蔽的眼動(dòng)采集裝置前，按照偵查人員的特定語(yǔ)言提示進(jìn)行場(chǎng)景想象時(shí)，感知過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的人將具有較高的表象清晰水平，在表象形成過(guò)程中伴有明顯規(guī)律性的眼動(dòng)，其軌跡反映出對(duì)空間記憶內(nèi)容的再現(xiàn)和各部分的準(zhǔn)確定位。而沒(méi)有感知過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)等特定空間場(chǎng)景的人，在進(jìn)行表象構(gòu)建時(shí)，難以形成清晰的表象，其眼動(dòng)軌跡無(wú)明顯規(guī)律且與真實(shí)的空間分布無(wú)法對(duì)應(yīng)，借此可輔助分辨犯罪嫌疑人與無(wú)辜。

4.2 瞳孔直徑測(cè)量在犯罪知情分析中的應(yīng)用

瞳孔大小是衡量人在信息加工時(shí)認(rèn)知負(fù)荷以及情緒反應(yīng)的重要指標(biāo)，瞳孔受到瞳孔散大肌和瞳孔括約肌收縮的作用而在不同的情境下表現(xiàn)出大小變化。支配瞳孔大小的肌肉受到植物神經(jīng)系統(tǒng)的支配，在動(dòng)眼神經(jīng)中的交感神經(jīng)纖維興奮時(shí)，瞳孔開(kāi)大肌收縮使瞳孔擴(kuò)大；而當(dāng)動(dòng)眼神經(jīng)中的副交感神經(jīng)興奮時(shí)，瞳孔括約肌收縮使瞳孔變小。也就是說(shuō)，引起情緒反應(yīng)的事物會(huì)引起瞳孔大小的變化，利用瞳孔大小變化進(jìn)行心理測(cè)試，與傳統(tǒng)的基于情緒理論而利用皮電反應(yīng)進(jìn)行犯罪心理測(cè)試的神經(jīng)生理機(jī)制從原理上是相同的。

犯罪知情分析中，在被試回答偵查人員根據(jù)案情編制的中性問(wèn)題、準(zhǔn)繩問(wèn)題、相關(guān)問(wèn)題或被要求觀看有關(guān)圖片和文字時(shí)，可利用眼動(dòng)儀采集被試的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，定量分析瞳孔直徑大小變化，進(jìn)而分析其是否涉案。另外，瞳孔大小除反映人的情緒緊張之外，還是認(rèn)知負(fù)荷大小的敏感指標(biāo)。當(dāng)人在需要完成相對(duì)復(fù)雜的認(rèn)知任務(wù)時(shí)，瞳孔即會(huì)發(fā)生明顯放大，也就是說(shuō)，當(dāng)犯罪嫌疑人或知情人被問(wèn)及涉案的關(guān)鍵問(wèn)題而需要付出努力調(diào)整應(yīng)對(duì)、甚至是編造謊言時(shí)，瞳孔便可能隨之放大；而無(wú)辜對(duì)無(wú)關(guān)問(wèn)題和涉案的關(guān)鍵問(wèn)題并不表現(xiàn)出明顯差異。

需要說(shuō)明的是，由于自主神經(jīng)系統(tǒng)的活動(dòng)興奮指標(biāo)變化與刺激出現(xiàn)在時(shí)間上存在滯后性，所以瞳孔增大也會(huì)表現(xiàn)出一個(gè)短暫的延遲，一般幾百毫秒到幾秒不等，瞳孔最大值所出現(xiàn)的時(shí)間實(shí)際上可能并非反映對(duì)當(dāng)前信息的敏感水平。比如，當(dāng)在進(jìn)行人像辨認(rèn)時(shí)，照片單獨(dú)呈現(xiàn)的時(shí)間如果過(guò)短，會(huì)影響瞳孔分析的準(zhǔn)確性；而在組合照片辨認(rèn)時(shí)，被試觀看每一張照片的時(shí)長(zhǎng)通常僅為幾百毫秒，隨即轉(zhuǎn)入下一張人物照片，這時(shí)瞳孔最大值反映的即為觀看之前照片時(shí)的情緒反應(yīng)。另外，有研究表明，GKT模式下瞳孔指標(biāo)能對(duì)不同類型被試做出較為準(zhǔn)確的區(qū)分。雖然，對(duì)知情無(wú)辜者的辨別率略低于皮膚電指標(biāo)，但是犯罪者的瞳孔大小基準(zhǔn)水平高于兩類無(wú)辜者［5］。

4.3 犯罪知情分析中的人像辨認(rèn)注視特征分析方法

偵查中的犯罪知情分析經(jīng)常涉及到對(duì)有關(guān)人員的辨認(rèn)，期望從辨認(rèn)結(jié)果中確定某些相關(guān)信息。而證人經(jīng)常會(huì)發(fā)生錯(cuò)辨，有時(shí)還會(huì)通過(guò)辨認(rèn)做偽證；犯罪嫌疑人更是會(huì)努力撇清自己同案件的關(guān)系，在辨認(rèn)中對(duì)目標(biāo)人物謊稱“不認(rèn)識(shí)”、“沒(méi)見(jiàn)過(guò)”。這時(shí)，眼動(dòng)測(cè)試中的注視特征分析可以幫助偵查人員了解真實(shí)情況，做出正確的判斷。人在識(shí)別面孔時(shí)對(duì)熟悉面孔的識(shí)別速度明顯快于陌生面孔。Rossion等人(2010）發(fā)現(xiàn)在面孔出現(xiàn)的310～320ms時(shí)就可對(duì)熟悉面孔完成判斷任務(wù)，比判斷陌生面孔要快80ms以上［6］。Ramon等人(2011）發(fā)現(xiàn)被試對(duì)熟悉面孔的判斷時(shí)間更短［7］。此外，人們?cè)谂袛嗝婵资煜こ潭鹊倪^(guò)程中依靠的面孔信息具有偏好性，人們更多地根據(jù)面孔上部的信息進(jìn)行熟悉與否的判斷，依靠面孔下部信息較少［8］。

中國(guó)人民公安大學(xué)行為科學(xué)偵查應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室通過(guò)模擬案件，對(duì)訊問(wèn)中犯罪嫌疑人和無(wú)辜進(jìn)行人物面部照片組合辨認(rèn)。涉案的嫌疑人在模擬案件中接觸過(guò)實(shí)驗(yàn)安排的目標(biāo)人物，并有條件對(duì)目標(biāo)人物的面部特征形成長(zhǎng)時(shí)記憶，而無(wú)辜在模擬案件中并沒(méi)接觸且從前也不曾認(rèn)識(shí)目標(biāo)人物。在模擬案件完成后接受訊問(wèn)中，盡管無(wú)辜和“作案人”都做了相似的無(wú)罪供述，但眼動(dòng)研究發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人在包含目標(biāo)人物的組合圖片辨認(rèn)中，與無(wú)辜相比，在眼動(dòng)注視特征上表現(xiàn)出一定的規(guī)律性特點(diǎn)，可有以下幾種特征模式。

(1）犯罪嫌疑人對(duì)目標(biāo)照片的首次注視時(shí)間比對(duì)陪襯照片的首次注視時(shí)間短，在組合照片視覺(jué)掃描過(guò)程中，對(duì)目標(biāo)照片相對(duì)較短的首次注視后，即轉(zhuǎn)向其他陪襯照片進(jìn)行相對(duì)長(zhǎng)時(shí)的注視。這體現(xiàn)了對(duì)熟悉面孔的識(shí)別速度快于陌生面孔，且犯罪嫌疑人在辨認(rèn)時(shí)對(duì)目標(biāo)照片經(jīng)常會(huì)發(fā)生下意識(shí)的注視回避。

粗糙集理論[9]是由波蘭數(shù)學(xué)家Pawlak.Z于1982年提出的，對(duì)于處理大量數(shù)據(jù)、信息約簡(jiǎn)、處理不確定信息方面有一定的優(yōu)勢(shì)，其主要觀點(diǎn)是保持分類能力不變的前提下，消除不相關(guān)和不重要的信息，得到事件的分類規(guī)則和決策規(guī)則。

(2）在20秒的總注視時(shí)間里(9張面孔規(guī)則排列至一張照片同時(shí)呈現(xiàn)），犯罪嫌疑人對(duì)目標(biāo)照片的總注視次數(shù)表現(xiàn)出兩極化的特點(diǎn)。一部分犯罪嫌疑人對(duì)目標(biāo)照片的總注視次數(shù)明顯少于陪襯照片，而有一部分犯罪嫌疑人對(duì)目標(biāo)照片卻進(jìn)行了最多次的注視。

(3）在組合照片辨認(rèn)中，犯罪嫌疑人對(duì)目標(biāo)照片的平均注視時(shí)長(zhǎng)明顯短于陪襯照片，但在個(gè)別情況中，犯罪嫌疑人意識(shí)到自己的目光回避而做出刻意補(bǔ)償?shù)姆磦刹樾袨?，從而在目?biāo)照片的注視中出現(xiàn)單次長(zhǎng)時(shí)注視的情況。

(4）在增加照片呈現(xiàn)時(shí)長(zhǎng)的情況下，犯罪嫌疑人對(duì)目標(biāo)照片的注視時(shí)間在雙眼區(qū)域較多，而口鼻部等面部其他區(qū)域的注視次數(shù)較少。

(5）犯罪嫌疑人照片辨認(rèn)的前幾秒鐘即可依次完成對(duì)組合照片中9張人物面孔的首次注視和目標(biāo)面孔的空間定位，而后的辨認(rèn)時(shí)間中，對(duì)目標(biāo)照片出現(xiàn)明顯注視回避或注視時(shí)域上的不均勻分布均提示對(duì)目標(biāo)照片較大的知情可能性。

(6）犯罪嫌疑人在組合照片辨認(rèn)過(guò)程中，相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間的注視更多地發(fā)生在注視目標(biāo)面孔之后的其他陪襯區(qū)域。

(7）犯罪嫌疑人在照片辨認(rèn)進(jìn)行眼動(dòng)測(cè)試時(shí)，在眼動(dòng)測(cè)試前的定標(biāo)過(guò)程中出現(xiàn)更多地不配合，從而干擾眼動(dòng)測(cè)試。

(8）犯罪嫌疑人在照片辨認(rèn)時(shí)更多的出現(xiàn)凝視照片中央?yún)^(qū)域，有意控制自己的眼跳而不進(jìn)行照片的正常注視，提示這可能是涉案的犯罪嫌疑人對(duì)抗眼動(dòng)測(cè)試時(shí)較為普遍的反偵查行為。

4.4 人物知情的閱讀眼動(dòng)分析

犯罪知情分析中有時(shí)會(huì)涉及被審查者對(duì)某個(gè)人物是否熟悉或認(rèn)識(shí)，而被審查對(duì)象有時(shí)可能會(huì)為了逃避責(zé)任而拒絕承認(rèn)與該人認(rèn)識(shí)。在這種情況下，在偵查人員進(jìn)行詢問(wèn)或訊問(wèn)之前，可以對(duì)其進(jìn)行關(guān)聯(lián)閱讀眼動(dòng)測(cè)試。

可將目標(biāo)人物的名字與若干其他無(wú)關(guān)陌生人的名字一起編入一段短文中，讓審查對(duì)象進(jìn)行閱讀，同時(shí)采集他的眼動(dòng)數(shù)據(jù)，從注視軌跡和瞳孔大小上可以對(duì)他是否與目標(biāo)人物有關(guān)聯(lián)進(jìn)行初步分析。如果被審查對(duì)象在進(jìn)行材料閱讀時(shí)，對(duì)目標(biāo)人物的姓名進(jìn)行了更多次的回視，或者總注視時(shí)間明顯長(zhǎng)于其他陪襯人名(排除低頻詞的影響），或者在閱讀至目標(biāo)人名之后的短暫時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)明顯的瞳孔放大，即可說(shuō)明其對(duì)目標(biāo)人物的姓名引起了他的特殊關(guān)注和信息加工，引起他的情緒喚起，進(jìn)而說(shuō)明他與目標(biāo)人物有可能是認(rèn)識(shí)或事先有所了解的。

4.5 證人虛假記憶的眼動(dòng)分析

虛假記憶是指人無(wú)意識(shí)地把沒(méi)有經(jīng)歷和感知過(guò)的經(jīng)驗(yàn)錯(cuò)誤地認(rèn)為是真實(shí)經(jīng)歷和感知過(guò)的經(jīng)驗(yàn)。在偵查中，對(duì)證人證言的審查判斷是一項(xiàng)重要的工作，而有些作證動(dòng)機(jī)良好且表現(xiàn)出配合作證行為的證人也有可能提供“真實(shí)的謊言”，即證人本身堅(jiān)信他自己是誠(chéng)實(shí)的，并且自認(rèn)為提供了可靠的目擊證詞，而實(shí)際上是在記憶發(fā)生無(wú)意識(shí)遷移作用下，將其他與案件無(wú)關(guān)的經(jīng)驗(yàn)情境加工整理而形成的虛假記憶。偵查人員倘若采信了由虛假記憶形成的證詞，有可能造成冤假錯(cuò)案。而通過(guò)眼動(dòng)分析可使偵查人員在面對(duì)一個(gè)特定的記憶內(nèi)容時(shí)，分析判定它是真實(shí)的記憶還是虛假的記憶。

由于記憶的熟悉效應(yīng)，大腦能快速地將曾經(jīng)感知過(guò)的熟悉對(duì)象辨別出來(lái)，而對(duì)于陌生對(duì)象，則需要進(jìn)行多個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的深度知覺(jué)加工，從而出現(xiàn)眼動(dòng)追蹤的加工量增多與更深的加工深度。所以，虛假再認(rèn)的視覺(jué)加工反應(yīng)時(shí)顯著高于真實(shí)再認(rèn)，靶刺激虛假再認(rèn)條件下獲得的加工量和加工深度也顯著高于真實(shí)再認(rèn)，眼動(dòng)特征呈現(xiàn)出大腦對(duì)虛假再認(rèn)目標(biāo)對(duì)象的陌生反應(yīng)，揭示了真實(shí)記憶與虛假記憶信息加工的差異［9］。在犯罪知情眼動(dòng)分析中，可通過(guò)視覺(jué)搜索過(guò)程中對(duì)目標(biāo)刺激的注視時(shí)間長(zhǎng)短與注視點(diǎn)的多少與同類真實(shí)刺激的注視特征進(jìn)行對(duì)比，對(duì)目標(biāo)刺激的注視點(diǎn)的持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，注視點(diǎn)越多，說(shuō)明其對(duì)目標(biāo)刺激進(jìn)行了更為精細(xì)和充分的加工，提示虛假記憶發(fā)生的可能。

5 結(jié)語(yǔ)

犯罪知情的眼動(dòng)分析是在細(xì)致的案情分析基礎(chǔ)上，確定犯罪知情條件下敏感的視覺(jué)刺激內(nèi)容、形式及呈現(xiàn)方式，有針對(duì)性地設(shè)計(jì)眼動(dòng)測(cè)試方案，利用現(xiàn)代眼動(dòng)追蹤記錄設(shè)備，通過(guò)視覺(jué)表象眼動(dòng)分析法、注視特征分析、瞳孔直徑測(cè)量、案情相關(guān)文字的閱讀眼動(dòng)分析、虛假記憶陌生反應(yīng)識(shí)別等方法進(jìn)行眼動(dòng)特征分析，為判斷犯罪知情提供科學(xué)的參考和依據(jù)。

［1］閆國(guó)利，白學(xué)軍.眼動(dòng)研究心理學(xué)導(dǎo)論［M］.北京:科學(xué)出版社，2012(1）.

［2］金一波，王鵬.表象建構(gòu)中的眼動(dòng)機(jī)制［J］.心理科學(xué)，2006，29(4）.

［3］Totten E.Eye movements during visual imagery［］.Comparative Psychology Monographs，1935(11）.

［4］ANTROBUS J S，SINGER J L.Eye movements accompanying day dreaming，visual imagery and thought suppression［J］.The Journal of Abnormal Sociology Psychology，1964，69(3）:244.

［5］葉小卉.GKT測(cè)謊測(cè)試的眼動(dòng)研究［J］.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(5）.

［6］ROSSION B，CAHAREL S，JACQUES C，et al.The speed of familiar face recognition［J］.Journal of Vision，2010，10(7）:617.

［7］李平平.熟悉面孔和陌生面孔在不同記憶系統(tǒng)中加工與提取的差異［J］.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(5）.

［8］樊倩，隋雪.面孔識(shí)別的眼動(dòng)研究［J］.社會(huì)心理科學(xué)，2011(9）.

［9］韋義平.虛假記憶的陌生反應(yīng):一項(xiàng)眼動(dòng)追蹤研究［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012(8）.

(責(zé)任編輯 陳小明）

D918

中國(guó)人民公安大學(xué)2013年度基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“偵查訊問(wèn)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容與方法研究”(2013JKSY17）。

莊東哲(1972—），男，天津人，講師，碩士。研究方向?yàn)閭刹樾睦韺W(xué)。