陳魯民

①相聲演員郭德綱演相聲獨樹一幟，常常是一票難求，當主持駕輕就熟，詼諧幽默，演影視也順風順水，頗受歡迎。但郭德綱也一直都是個有爭議的人，批評他的板磚和贊美他的鮮花差不多一樣火爆，有人預言“這小子就是個泡沫”，兔子尾巴長不了，有人指責他的某些作品風格低俗，類似二人轉；有人聲稱他抄襲傳統(tǒng)相聲名段改為自己的段子；有人還挖掘出他當年與故人的是非恩怨……面對這些爭議和責難，郭德綱很坦然地說：“什么叫成功？成功就是善于把扔過來的板磚鋪成道路?！?/p>

②的確，人生在世，如果要想干出點名堂，要想獲得成功，出人頭地，不受批評、不挨板磚幾乎是不可能的，那些意志脆弱的人，可能就會被飛來的板磚砸趴下了，一蹶不起，這也就是魯迅說的被“棒殺”了。而意志堅定的人，則會勇敢地面對批評和指責，做到有則改之無則加勉，從批評中汲取營養(yǎng)，從指責里看到自己的短處，當然對那些惡意的人身攻擊和無端造謠也會一笑了之。

③算起來，近代中國文化人中魯迅是被人扔板磚最多的一個，這其中既有【甲】，也有【乙】，既有【丙】，也有【丁】，比如說他拿蘇聯(lián)政府的盧布，比如說他的作品“抄襲”日本作家等，瀟灑的魯迅不僅用這些板磚鋪成自己的前進道路，而且用這些板磚 壘成了一座巍峨的文化高峰，至今無人企及。

④小巨人姚明是魯迅的崇拜者，他的成長也同樣沒少挨板磚。他剛進軍美國NBA時，美國媒體對他的嘲諷聲、質疑聲、批評聲，簡直是鋪天蓋地，板磚多如雨點。面對板磚，姚明表現了東方人的智慧和倔強，他沒有據理力爭，沒有用板磚回擊，因為他知道那沒用，最好是用事實說話。你不是嘲笑我是瘦竹竿嗎，我就拼命苦練把自己練成“肌肉男”；你不是諷刺我打球作風太軟嗎，我就專門在硬仗、惡仗中努力表現自己；你不是攻擊我體力差，一場球無論如何也拿不下20分，我就打出個樣子讓你看看，一場球拿他個三四十分出口惡氣。姚明也用這些板磚鋪就了自己的成功之路，成了NBA巨星。

⑤“草根”演員王寶強，個人條件不好，用他自己的話來說“我個子矮，長相一般，皮膚不好。除了會耍套把式，一無是處”。許多人也不看好他的演藝道路，不斷給他潑冷水、扔板磚。在工友眼里，他是個有妄想癥的人。不知有多少人給他吹冷風，諷刺他，說他根本就不是這塊料，說他是癩蛤蟆想吃天鵝肉，要他照照鏡子看看自己到底啥模樣。若是換個人，接到這么多的板磚，恐怕早就灰心喪氣，徹底放棄了，可王寶強不，每挨一塊板磚，他都頑強地反彈：“你們越說我不行，我就越要做個樣子給你們看看，我堅信自己就是與眾不同?！本瓦@樣，他“不放棄，不拋棄”，倔強地尋找機會，再小的角色也不放棄，再普通的群眾演員角色他都演得認認真真，先是《盲井》，后是《天下無賊》，再后是《士兵突擊》，一部比一部演得好，最后終于脫穎而出，用這些板磚鋪就了自己的明星之路。

⑥“成功就是用板磚鋪路”，這話極富哲理，更具有可行性，郭德綱、姚明能行，你我也能行，臨淵羨魚不如退而結網，咱還是先干起來再說！

（選自《思維與智慧》）

1. 本文的論證思路是：首先， ，接著

，最后， 。

2. 結合全文，分析第①段的作用。

3. 結合上下文，把下面四個句子的序號分別填入空缺處。

A. 惡意的攻訐和污蔑 B. 來自文化流氓的無恥謠言

C. 善意的批評和商榷 D. 來自文化名流的爭鳴意見

【甲】 【乙】 【丙】 【丁】

4. 第③段和第⑤段能否調換順序？為什么？

5. 下列材料中哪一則不能證明本文的中心論點？請具體分析。

【材料一】巴爾扎克一生坎坷，幼年就缺乏母愛。長大以后立志要從事清苦的文學創(chuàng)作，當一個“文壇國王”。從1819年夏天開始，整天在一間閣樓里伏案寫作。結果在與書商打交道過程中不斷受騙，以致負債累累。但他依然堅持夢想，在不到二十年里，他共創(chuàng)作91部小說，在世界上有廣泛影響。

【材料二】霍金小時候的學習能力似乎并不強，他很晚才學會閱讀，成績從來沒有進過前十名，而且作業(yè)總是“很不整潔”，老師們覺得他已經“無可救藥”。甚至有兩個男孩子用一袋糖果打賭，說他永遠不能成材，同學們還帶有諷刺意味地給他起了個外號叫“愛因斯坦”。但霍金把這些嘲諷當成了動力，堅持努力，二十多年后，當年毫不出眾的小男孩成了物理界的大師級人物。