不穩(wěn)定型心絞痛應(yīng)用血塞通治療的臨床評價

王麗杰

不穩(wěn)定型心絞痛應(yīng)用血塞通治療的臨床評價

王麗杰

目的探討血塞通注射液治療不穩(wěn)定型心絞痛的可行性。方法79例冠心病不穩(wěn)定型心絞患者為研究對象, 隨機(jī)分為治療組和對照組, 治療組40例, 對照組39例, 兩組患者均常規(guī)治療：給予硝酸酯類藥物、抗凝和抗血小板藥物、β受體阻滯劑、他汀類降脂藥、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑或血管緊張素受體抑制劑。治療組在此常規(guī)治療上加血塞通注射液治療, 比較分析治療效果。結(jié)果治療組40例, 顯效30例, 有效8例, 無效2例, 總有效率為95.0%；對照組39例, 顯效29例, 有效7例,無效3例, 總有效率為92.3%。治療組療效優(yōu)于對照組, 兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05) 。結(jié)論臨床合用血塞通注射液治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛比單純基礎(chǔ)治療, 療效更加顯著, 能提高治愈率, 降低不良反應(yīng), 應(yīng)用安全, 值得臨床推廣。

冠心??；不穩(wěn)定型心絞痛；血塞通；治療體會

冠心病不穩(wěn)定型心絞痛現(xiàn)已成為“隱形殺手”及“元兇”之稱。在我國每年死于心腦血管疾病人數(shù)可達(dá)300萬, 該病發(fā)病率高、死亡率高、致殘率高, 復(fù)發(fā)率高以及昂貴的治療費用等問題已成為嚴(yán)重影響人民身心健康的主要問題。目前血塞通注射液在治療不穩(wěn)定型心絞痛的作用上已得到循證醫(yī)學(xué)的研究證實。為此, 本文回顧作者所在醫(yī)院2011年6月～2013年6月間收治入院冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者79例, 其采用血塞通注射液治療40例, 取得了較好效果, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 將79例冠心病不穩(wěn)定型心絞患者為研究對象, 隨機(jī)分為治療組和對照組, 治療組40例, 男23例, 女17例；年齡56～74歲, 平均年齡(62.24±5.48)歲, 其中高血壓21例, 糖尿病6例, 高脂血癥13例, 病程1～5年。對照組39例,男21例, 女18例；年齡52～76歲, 平均年齡(64.12±4.82)歲,其中高血壓18例, 糖尿病4例, 高脂血癥17例, 病程1～6年。上述所有患者均符合WHO臨床冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)及不穩(wěn)定型心絞痛的分型。且經(jīng)心電圖和心肌酶普檢查排除心肌梗死,均無出血傾向, 而出凝血時間正常, 無抗凝治療禁忌證。兩組患者性別構(gòu)成和年齡結(jié)構(gòu)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2治療方法 本文兩組患者均常規(guī)治療：給予硝酸酯類藥物、抗凝和抗血小板藥物、β受體阻滯劑、他汀類降脂藥、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑或血管緊張素受體抑制劑。治療組在此常規(guī)治療上給予生理鹽水250 ml加血塞通注射液30 ml靜脈滴注1次/d, 14 d為1療程。

1.3觀察指標(biāo) 觀察每天心絞痛發(fā)作次數(shù)、程度、持續(xù)時間,以及心率、血壓等情況。治療前后做血、尿常規(guī)、血糖、血脂、肝腎功能、常規(guī)心電圖檢查和癥狀發(fā)作時心電圖檢查。治療期間并要記錄不良反應(yīng)［1,2］。

1.4療效判定 癥狀療效：顯效：同等勞力程度不引起心絞痛發(fā)作及硝酸甘油用量減少80%以上；有效：心絞痛發(fā)作次數(shù)及硝酸甘油用量減少50%～80%；無效：心絞痛發(fā)作次數(shù)及硝酸甘油用量減少不足50%。心電圖療效：顯效：靜息心電圖恢復(fù)正常, 活動平板運動試驗心電圖由陽性轉(zhuǎn)為陰性, 或運動耐量上升Ⅱ級；有效：靜息心電圖相關(guān)導(dǎo)聯(lián)降低的ST段治療后回升0.1 mV以上, 但未正常；或主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波變淺達(dá)50%以上, 或T波由平坦轉(zhuǎn)為直立, 或運動耐量上升I級；無效：靜息或活動平板運動實驗心電圖與治療前基本相同?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%［3,4］。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 本文采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。以 P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較 本文治療組40例, 其中顯效30例(75.0%), 有效8例(20.0%), 無效2例(5.0%), 總有效率為95.0%；對照組39例, 顯效29例(74.4%), 有效7例(17.9%),無效3例(7.7%), 總有效率為92.3%。治療組療效優(yōu)于對照組,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05) 。

2.2兩組治療后心電圖比較 本文治療組40例, 其中顯效20例(50.0%), 有效18例(45.0%), 無效2例(5.0%), 治療后心電圖總有效率為95.0%；對照組39例, 顯效19例(48.7%),有效17例(43.6%), 無效3例(7.7%), 治療后心電圖總有效率為93.6%。治療組優(yōu)于對照組, 兩組心電圖治療后總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05) 。

3 討論

冠心病是嚴(yán)重危害人民健康的常見病, 多發(fā)生在40歲以后, 男性多于女性。而不穩(wěn)定型心絞痛是由于動脈粥樣斑塊破裂, 伴不同程度的血栓形成及遠(yuǎn)端血管狹窄的一組臨床綜合征, 是冠心病的常見臨床表現(xiàn)。不穩(wěn)定型心絞痛臨床又包括有：①靜息性心絞痛；②初發(fā)性心絞痛；③惡化性心絞痛的三種類型。其目前認(rèn)為有三方面因素可引起心絞痛發(fā)作或惡化：①心肌供血下降；②心肌耗氧量增加；③心肌細(xì)胞耐低氧、缺血能力下降均可導(dǎo)致［5-8］。本文血塞通注射采用中藥三七有效成份精制而成。研究發(fā)現(xiàn)三七的主要成份三七總皂苷其藥理作用：可增強(qiáng)機(jī)體功能, 增加腦血流量, 擴(kuò)張血管, 降低動脈血壓, 降低心肌耗氧量, 抑制血小板聚集, 降低血漿纖維蛋白濃度, 增強(qiáng)細(xì)胞表面電荷, 降低血粘度, 降低血脂等功能［9,10］。

總之, 臨床應(yīng)用血塞通注射液治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛比單純基礎(chǔ)治療, 療效更加顯著, 并能提高治愈率, 降低不良反應(yīng), 應(yīng)用簡單安全, 值得臨床推廣應(yīng)用。

［1］ 雷寒.內(nèi)科學(xué).第6版, 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2010:167-180.

［2］ 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)會, 中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定心絞痛診斷和治療建議.中華心血管病雜志, 2000, 28(2): 409-412.

［3］ 何建平, 伍蓓影.低分子肝素治療老年人不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察, 廣東醫(yī)學(xué), 2002, 5(23):539.

［4］ 楊曉陽, 粟河莉.注射用血塞通對急性腦梗死患者血液流變性的影響.中國中醫(yī)急癥, 2003, 12(4):428.

［5］ 陳其奎, 李立.PNS對急性缺氧性腦損傷及血液中有關(guān)生長指影響的探討.中國病理生理雜志, 1990, 8(6):472.

［6］ 蓋爾博, 馮玉飛, 高國麗, 等.三七對大鼠LPO及SOD的影響,中草藥, 1990, 6(4):26.

［7］ 韓金安, 胡威夷.三七總皂甙對缺血性腦損傷保護(hù)作用的研究進(jìn)展.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志, 1996, 12(8):506.

［8］ 金武, 譚斐, 張德英, 等.三七總皂甙對腦梗死腦人血漿蛋白C活性的影響.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志, 1998, 6(3):128-129.

［9］ 李荷英.不穩(wěn)定型心絞痛治療中低分子肝素的應(yīng)用.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2011, 8(1):39-40.

［10］ 周小波, 范學(xué)榮.西洛他唑?qū)Ψ€(wěn)定型心絞痛患者脂聯(lián)素和內(nèi)皮素-1及一氧化碳的影響, 實用心腦肺血管病雜志, 2013, 21(4) :48-49.

2014-06-16］

138000 吉林省松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院