穩(wěn)定型

】目的：評(píng)析對(duì)穩(wěn)定型微血管病性心絞痛患者在對(duì)癥用藥治療過程中加用尼可地爾的臨床價(jià)值。方法：此研究的穩(wěn)定型微血管病性心絞痛患者選取時(shí)間為2019年4月至2020年4月，隨機(jī)取84例，分為使用常規(guī)藥物的對(duì)照組（n=42）和加用尼可地爾的觀察組（n=42），根據(jù)患者用藥前后心絞痛每周發(fā)作頻率評(píng)價(jià)藥物療效。結(jié)果：用藥前兩組患者心絞痛發(fā)作頻率、心電圖ST段狀況大致相當(dāng)（P>0.05），用藥后的觀察組發(fā)作頻率降低效果更明顯（P<0.05）；用藥30d后的觀察組ST段壓

S改性劑來彌補(bǔ)穩(wěn)定型橡膠粉改性瀝青的高溫穩(wěn)定性與低溫延展性，為了避免穩(wěn)定性橡膠改性瀝青在制備過程中排放大量刺鼻的有害氣體，在基質(zhì)瀝青中摻加橡膠粉的同時(shí)，也摻加了瀝青質(zhì)量0.1%的瀝青除臭劑，與此同時(shí)，在復(fù)合改性瀝青制備過程中采用蓄熱式直燃爐處理+導(dǎo)熱油換熱器+(多管+布袋)干式除塵器進(jìn)行有害氣體處理。研究成果可為穩(wěn)定型膠粉與SBS復(fù)合改性瀝青路面的推廣應(yīng)用提供借鑒。1 原材料與試驗(yàn)方案1.1 原材料基質(zhì)瀝青為遼河石化生產(chǎn)的AH-70重交通道路石油瀝青，主要

在治療期間對(duì)不穩(wěn)定型骨盆骨折患者進(jìn)行有效護(hù)理是為了達(dá)到較好的治療效果，醫(yī)院應(yīng)用舒適護(hù)理，可更好改善不穩(wěn)定的骨盆骨折患者的心理狀態(tài)，提高不穩(wěn)定型骨盆骨折患者的舒適度，本研究將我院2017年5月-2018年8月的50例不穩(wěn)定型骨盆骨折患者隨機(jī)分組，分析了不穩(wěn)定型骨盆骨折護(hù)理患者舒適護(hù)理臨床效果，報(bào)告如下。臨床資料1 一般資料：將我院2017年5月-2018年8月的50例不穩(wěn)定型骨盆骨折患者隨機(jī)分組，不穩(wěn)定型骨盆骨折舒適護(hù)理服務(wù)組年齡21-63歲(42.13±2

高職院校可分為穩(wěn)定型、進(jìn)步型和退步型。對(duì)這3類院校的分析發(fā)現(xiàn)，國家、省級(jí)政府、院校三者對(duì)推動(dòng)高等職業(yè)教育發(fā)展缺一不可;充足的經(jīng)費(fèi)和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)投入是造就高水平高職院校的基本保障;高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍是高水平高職院校的關(guān)鍵力量;高水平高職院校能夠緊密對(duì)接地方經(jīng)濟(jì)，對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn);國際化是高水平高職院校的新要求。據(jù)此，提出相應(yīng)5個(gè)方面的建議，以進(jìn)一步推動(dòng)我國高職院校的高水平可持續(xù)健康發(fā)展。[關(guān)鍵詞]高職院校;排行榜;穩(wěn)定型;進(jìn)步型;退

血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù);穩(wěn)定型;冠心病;介入治療;效果【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0126-02冠心病為常見心血管疾病，主要有急性以及穩(wěn)定型兩種，冠狀動(dòng)脈造影為治療該疾病的金標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是判斷是否需要采取介入治療的關(guān)鍵。但是有關(guān)研究表示，冠狀動(dòng)脈造影對(duì)于狹窄病變以及心肌缺血的評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性缺乏理想性，可過度評(píng)估病情致使過度治療。血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)可準(zhǔn)確評(píng)價(jià)患者血管狹窄度，有利于展開治療。我院特以2018年11月

：目的? 分析穩(wěn)定型冠心病臨床采用低劑量替格瑞洛治療的療效與安全性。方法? 選取2018年3月～2019年3月在我院治療的75穩(wěn)定型冠心病患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組、B組、C組三組，各25例，A組給予硫酸氫氯吡格雷片75 mg/次，1次/d治療，B組給予替格瑞洛片90 mg/次，2次/d，治療，C組采用替格瑞洛片45 mg/次，2次/d治療，比較三組臨床治療總有效率、治療前與治療7 d后血小板聚集率、不良心腦血管事件（心肌梗死、卒中、出血）發(fā)

， ， ， 不穩(wěn)定型心絞痛(UA)因冠狀動(dòng)脈易損斑塊破裂造成不完全阻塞，極易發(fā)展為急性心肌梗死(AMI)或猝死[1]。目前冠心病中醫(yī)證型尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[2]。本研究對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛的中醫(yī)證型進(jìn)行分析，并與冠狀動(dòng)脈病變積分的相關(guān)性進(jìn)行研究，為不穩(wěn)定型心絞痛的中醫(yī)辨證提供參考。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象 選擇于我院2013年1月—2015年7月，行冠狀動(dòng)脈造影檢查的不穩(wěn)定型心絞痛病人共150例，男117例，女33例；年齡35～78(63.5±6.1)歲。1.

心肌灌注顯像;穩(wěn)定型;心絞痛;定位;診斷臨床上，對(duì)于穩(wěn)定型心絞痛的診斷，冠狀動(dòng)脈造影較為常用且檢出結(jié)果準(zhǔn)確，但是屬于有創(chuàng)性檢查，不適合大規(guī)模篩查，因此結(jié)合臨床諸多學(xué)者的研究成果，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前適用于該疾病的篩查方法為核素心肌灌注顯像。本文研究期間選擇穩(wěn)定型心絞痛疑似患者，分別采用冠脈造影和核素心肌灌注顯像進(jìn)行疾病檢查診斷，內(nèi)容包括：1資料與方法1.1一般資料選取我院在2018年6月～2019年6月心血管科接收的疑似穩(wěn)定型心絞痛患者50例進(jìn)行研究，經(jīng)過心電圖檢查確

劑實(shí)際應(yīng)用中，穩(wěn)定型含氯消毒劑屬于十分重要的一種類型，表現(xiàn)出更加明顯的優(yōu)勢。就該類型消毒劑而言，十分重要的一點(diǎn)就是需保證其穩(wěn)定性，從而使其功能及作用得以更好發(fā)揮。本文就穩(wěn)定型含氯消毒劑的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：消毒劑；穩(wěn)定型；分析DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.15.164在穩(wěn)定型含氯消毒劑實(shí)際應(yīng)用中，為能夠使其功能及作用得以更好發(fā)揮，需要保證其穩(wěn)定性，從而避免在使用及儲(chǔ)存過程中出現(xiàn)揮發(fā)情況而影響其實(shí)際使用效果，進(jìn)而使

休克等方面。不穩(wěn)定型心絞痛患者承受著巨大的病痛的折磨，以及沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與心理壓力?？茖W(xué)有效的治療方法，能夠在很大的程度上緩解不穩(wěn)定型心絞痛患者的病情，減輕患者及其家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與心理壓力。本文主要針對(duì)我院2015年6月至2016年12月之間接受治療的100例不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床治療效果進(jìn)行回顧性分析?，F(xiàn)報(bào)道如下。1.資料和方法1.1 基本資料本文中的研究對(duì)象選取于2015年6月至2016年12月之間在我院接受治療的不穩(wěn)定型心絞痛患者，一共選取了100

中提出了一種水穩(wěn)定型金屬有機(jī)框架（MOF），其可以選擇性吸附CO2與N2混合物中的 CO2，可用于從電廠煙氣中有效分離CO2。多孔材料吸附法與目前使用的化學(xué)吸附方法相比，再生能耗低。該研究為開發(fā)低成本和無毒的氣體分離材料開辟了新的途徑。目前，Grecea博士的團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)一步提高新型MOF的水穩(wěn)定性，并開發(fā)適用于各種分子分離的穩(wěn)定型堿土金屬有機(jī)框架的通用合成路線。

erature穩(wěn)定型冠心病的發(fā)病機(jī)制主要是冠狀動(dòng)脈存在固定狹窄或部分閉塞的基礎(chǔ)上發(fā)生需氧量的增加。其中冠狀動(dòng)脈痙攣和微循環(huán)障礙也參與其中，但穩(wěn)定型心絞痛在一些誘發(fā)因素下可以部分轉(zhuǎn)為不穩(wěn)定型心絞痛，其主要發(fā)病原因是由穩(wěn)定的斑塊發(fā)生侵蝕或破裂，繼發(fā)血小板聚集，因此穩(wěn)定型心絞痛的抗血小板治療也是必不可少的，有相關(guān)專家就此進(jìn)行論述。uStandard uncertaintyu(w) Standard uncertainty of mass fractionu(T)

32405）不穩(wěn)定型心絞痛患者采用低分子肝素治療的有效性評(píng)價(jià)王麗榮（吉林省樺甸市紅石林業(yè)局醫(yī)院，吉林 吉林 132405）目的評(píng)價(jià)不穩(wěn)定型心絞痛患者采用低分子肝素治療的有效性。方法將2014年6月～2016年6月72例不穩(wěn)定型心絞痛患者納入研究。將患者分組進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)，分為肝素組和常規(guī)組。兩組患者入院時(shí)均給予不穩(wěn)定型心絞痛常規(guī)治療。而肝素組患者在此同時(shí)給予低分子肝素治療。分析兩組治療效果。結(jié)果肝素組不穩(wěn)定型心絞痛控制率比常規(guī)組高（94.4%比63.9%，P

）68例冠心病穩(wěn)定型心絞痛與不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究牛偉東（遼寧省沈陽市法庫縣中心醫(yī)院，遼寧 沈陽 110400）目的 研究對(duì)比冠心病穩(wěn)定型心絞痛與不穩(wěn)定心絞痛的臨床表現(xiàn)和不同的治療方法。方法 根據(jù)我院68例冠心病患者不同的臨床表現(xiàn)，用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)冠心病中穩(wěn)定型心絞痛與不穩(wěn)定型心絞痛臨床表現(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、對(duì)比和分析，從而做出臨床結(jié)論。結(jié)果 68例冠心病患者中，患穩(wěn)定型心絞痛的患者占總患者人數(shù)的34%，患不穩(wěn)定型心絞痛的患者占總患者人數(shù)的66%。結(jié)論 穩(wěn)定型心

氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究張立偉 （勝利石油管理局河口醫(yī)院內(nèi)二科，山東 東營 257000）不穩(wěn)定型心絞痛屬于臨床上的高危疾病，也是常見病和高發(fā)病，據(jù)調(diào)查，不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病率在2.02%左右，同時(shí)伴有其他并發(fā)癥，在不穩(wěn)定型心絞痛疾病發(fā)展期，對(duì)患者其他臟器器官造成損傷，甚至是誘發(fā)更為嚴(yán)重的情況，對(duì)患者的生命安全構(gòu)成較大的威脅。目的 探討硫酸氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效。方法 選取我院2013年9月～2015年1月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者5

21000）不穩(wěn)定型心絞痛為心血管科常見的疾病之一，多發(fā)生于中老年患者[1]。不穩(wěn)定型心絞痛發(fā)病次數(shù)多，病情時(shí)間長，不定期發(fā)作，給患者生活造成許多痛苦。為了進(jìn)一步研究和探討阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛患者的方法以及臨床治療效果，回顧性分析2013年1月1日～2014年7月31日156例不穩(wěn)定型心絞痛患者，觀察組所有不穩(wěn)定型心絞痛患者均口服阿司匹林治療，取得了顯著的臨床治療效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇我院心血管科2013年1月1日～2

遼市醫(yī)院冠心病穩(wěn)定型心絞痛與不穩(wěn)定型心絞痛76例臨床分析朱國安028000內(nèi)蒙古通遼市醫(yī)院目的：分析和探究穩(wěn)定性心絞痛與不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病規(guī)律、誘因、臨床表現(xiàn)、差異性和治療措施。方法：回顧性分析76例心絞痛患者的臨床特點(diǎn)和治療措施，實(shí)驗(yàn)室及其他檢查，研究穩(wěn)定型心絞痛與不穩(wěn)定型心絞痛的臨床表現(xiàn)和治療方法。結(jié)果：冠心病心絞痛常見的癥狀為發(fā)作性胸痛，疼痛部位主要在胸骨體中段或上段之后，穩(wěn)定型心絞痛表現(xiàn)為陣發(fā)性的前胸壓榨性疼痛，主要治療以休息和舌下含服硝酸酯制劑

王先濤不穩(wěn)定型心絞痛臨床特點(diǎn)及治療分析王先濤目的 分析不穩(wěn)定型心絞痛臨床特點(diǎn)，探討治療方法。方法 選擇2011年11月～2012年10月本院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者45例，觀察記錄患者的臨床特點(diǎn)，提出有效的治療方法。結(jié)果 經(jīng)監(jiān)測分析，不穩(wěn)定型心絞痛患者在疾病發(fā)作時(shí)，其主要誘因是勞累和生氣。其中患者合并高血壓、肥胖、高血脂、糖尿病等都會(huì)引發(fā)患者不穩(wěn)定型心絞痛，而患者吸煙也是導(dǎo)致患者不穩(wěn)定型心絞痛主要原因?；颊咄ㄟ^藥物治療和介入治療，45例患者總有效率為84.

格類型：內(nèi)向不穩(wěn)定型，外向不穩(wěn)定型，外向穩(wěn)定型，內(nèi)向穩(wěn)定型。②癥狀自評(píng)量表(SCL-90)〔2〕。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用描述性分析，兩組之間的計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn)。多組資料采用方差分析，多重比較采用LSD方法。2 結(jié)果2.1 離退休老干部人格類型 穩(wěn)定型人格比例明顯高于不穩(wěn)定型人格，兩組間人格類型比例存在顯著差異(χ2=8.75，P＜0.05)。見表1。表1 離退休老干部各年齡組人格類型比較〔n(%)〕2.2 離退休老干部心理健康狀況