陳 鳳劉崇梅* 王彩霞

（1 南華大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖南 衡陽 421000；2 岳陽市二人民醫(yī)院病理科,湖南 岳陽 414000）

良惡性胸腹水病理檢測中的研究進展

陳 鳳1,2劉崇梅2* 王彩霞2

（1 南華大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖南 衡陽 421000；2 岳陽市二人民醫(yī)院病理科,湖南 岳陽 414000）

胸腹水屬于較為常見的臨床病癥之一。對良、惡性胸腹水的病理鑒別診斷在較長時間內(nèi)均為臨床醫(yī)師研究的重要課題。它是提示惡性腫瘤侵襲及其轉(zhuǎn)移的重要標(biāo)志。細(xì)胞學(xué)診斷方法是對惡性胸腹水診斷特異性最高的方法之一，但當(dāng)其脫落至膜腔內(nèi)部時，不同的復(fù)雜性因素會導(dǎo)致腫瘤惡性細(xì)胞分化、增殖，降低細(xì)胞學(xué)診斷的敏感性。傳統(tǒng)血清免疫化學(xué)檢查方法雖然在良惡性胸腹水病理檢測中有一定的應(yīng)用，但其特異性與敏感性并不突出?；诖耍疚闹饕紣盒孕馗顾±頇z測方法出發(fā)，分析了其診斷現(xiàn)狀及研究的進展情況。

病理檢查；診斷；腫瘤；標(biāo)志物；胸腹水

惡性胸腹水主要是指患者胸腔及腹腔內(nèi)部的惡性腫瘤產(chǎn)生彌漫性惡化、病變,致使患者胸腔及腹腔內(nèi)部液體異常增多的現(xiàn)象[1]。它屬于癌癥晚期并發(fā)癥的范疇。一般在臨床上主要采取引流與放水治療方案。但目前醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)α夹?、惡性胸腹水的鑒別診斷還存在一定的困難,傳統(tǒng)診斷方式主要采取檢測患者胸腹水內(nèi)血清白蛋白的比例的方法,但對比細(xì)胞分子檢測來說,其效果一般[2]。當(dāng)前臨床上對二者的鑒別診斷主要基于脫落細(xì)胞學(xué)的檢查結(jié)果,雖然診斷方法相對來說比較簡單,特異性較優(yōu),但敏感度較低[3]。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究者同時也在不斷探索與改進其鑒別診斷方法。本研究主要對當(dāng)前良惡性胸腹水腫瘤病理鑒別診斷的研究進展實施分析與探討,現(xiàn)將報道內(nèi)容綜述如下。

1 胸腹水的基本性狀表現(xiàn)及細(xì)胞學(xué)檢查方法

對胸腹水患者的基礎(chǔ)檢查內(nèi)容主要包括透明度、顏色、凝固性、比重等,對其實施細(xì)胞計數(shù)與分類[4],進行定性蛋白測試與生化檢查,檢查內(nèi)容囊括了對葡萄糖、乳酸、含蛋白定量等方面,同時還需對其微生物培養(yǎng)結(jié)果進行測定。一般實施常規(guī)胸腹水檢測能夠確立患者胸腹水的主要性質(zhì),明確其是否為滲出液、乳糜液與漏出液。最近幾年來,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究學(xué)者主要致力于對多種生化指標(biāo)的聯(lián)合檢測方面的研究,以此為依據(jù),鑒別胸腹水的主要性質(zhì)[5]。文獻(xiàn)[6]內(nèi)容研究證實,對患者胸腹水內(nèi)的堿性磷酸酶（ALP）、鐵蛋白（SF）、乳酸脫氫酶（LDH）含量進行測試,對惡性胸腹水診斷的敏感性與特異性均比較高,診斷符合率分別可達(dá)92.8%、92.1%、92.6%[7]。在一定程度上對良惡性胸腹水的鑒別診斷有其指導(dǎo)價值。

一般來說,在人體胸腹水中檢測到腫瘤細(xì)胞組織是臨床上診斷惡性胸腹水的最為常用的方法。但一般此種方案的應(yīng)用僅適宜于人體腫瘤細(xì)胞脫落于積液中或侵犯至人體胸腹膜的情況中。早期有相關(guān)研究報道顯示,從患者胸腹水中脫離出的癌癥細(xì)胞實施單次檢測的陽性率僅可達(dá)55%左右,但特異性高達(dá)100%[8]。提示在良惡性胸腹水鑒別診斷中,為提高診斷的陽性率與準(zhǔn)確率,首先需要提高院內(nèi)細(xì)胞學(xué)的診斷水平?？蛇x用多次胸水檢查實驗配合免疫細(xì)胞學(xué)染色的方法。

最近幾年來,有相關(guān)研究內(nèi)容顯示[9],采用離心沉渣石蠟包埋切片方法,對胸膜水實施細(xì)胞學(xué)檢查,其癌癥細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)率顯著高于選用離心直接拉片檢測方案。同時收集患者胸腹水內(nèi)沉積物進行石蠟包埋切片,聯(lián)合拉片檢測結(jié)果,對惡性胸腹水的診斷準(zhǔn)確性明顯高于單獨使用拉片方法。通常來說,人體胸腹水中脫落的癌癥細(xì)胞,會在長期復(fù)雜因素的作用下,發(fā)生退變反應(yīng),加之受到外界不同炎性細(xì)胞的影響與干擾,在一定程度上增加了癌癥細(xì)胞的辨認(rèn)難度[10]。雖然目前采用細(xì)胞病理學(xué)檢查陽性率并不高,但依然屬于最為通用、常規(guī)的鑒別診斷方案。近期有相關(guān)研究表示,鈣黏附素屬于人體細(xì)胞黏附分子中重要的組成部分,目前研究領(lǐng)域已發(fā)現(xiàn)四種不同的因子分型,相關(guān)細(xì)胞分子在體內(nèi)表達(dá)水平的變化能夠反映腫瘤進展情況,與其分化程度、轉(zhuǎn)移、擴散呈正相關(guān)。文獻(xiàn)[11]研究內(nèi)容表明,較之免疫染色檢測診斷法而言,對人體腹膜水中癌癥脫落細(xì)胞鈣黏附素分子的表達(dá)分析,對鑒別良惡性胸腹水的特異性與敏感性分別可達(dá)96.8%與73.1%。且將其與細(xì)胞學(xué)檢測相結(jié)合,其診斷敏感度與特異性則高達(dá)92.5%與100%。

2 腫瘤標(biāo)志物診斷

癌胚抗原是較具代表性腫瘤標(biāo)志物中的一種,一般在人體腸胃道惡性腫瘤中比較常見,同時也存在于諸如肺癌、乳腺癌等非惡性癌癥病變中,屬于當(dāng)前在良惡性胸腹水鑒別診斷中特異性較好的腫瘤標(biāo)志物,它能夠作為判定腫瘤來源的標(biāo)志,當(dāng)前在國內(nèi)外研究文獻(xiàn)中均有相關(guān)內(nèi)容的報道。文獻(xiàn)[12]研究結(jié)果顯示,在胸腹水診斷中,癌胚抗原對惡性胸腹水診斷的特異性可達(dá)94.1%,但敏感度稍微欠缺。同時將其與細(xì)胞分子學(xué)進行聯(lián)合診斷,敏感度則可提升到84%左右。糖類抗原199同樣也屬于腫瘤標(biāo)志物中的一種,它與膽囊癌、胃癌、胰腺癌的發(fā)生與進展同樣存在一定的聯(lián)系,臨床上也可將其稱作為胃腸相關(guān)抗原。糖蛋白抗原125標(biāo)志物則可應(yīng)用于由胰腺癌、卵巢癌所導(dǎo)致的惡性胸腹水的鑒別診斷中。

文獻(xiàn)[13]綜合了30篇對良惡性胸腹水病理鑒別診斷的文獻(xiàn)后,得出結(jié)論表示,在惡性胸腹水的臨床診斷中,糖類抗原199的敏感性與特異性分別為25.6%與96.1%,糖蛋白抗原125的敏感度與特異性則分別48.2%與85.3%。而糖蛋白抗原153的敏感度與特異性則分別為51.2%與96.2%,提示CA153相較CA199與CA125來說,其整體診斷效能比較高。同時也顯示腫瘤標(biāo)志物對良惡性胸腹水鑒別診斷的準(zhǔn)確度雖然比較低,但可將其作為判定腫瘤來源的主要標(biāo)志物。而文獻(xiàn)[14]也表示,聯(lián)合使用癌胚抗原、CA199、CA153、CA125腫瘤標(biāo)志物的聯(lián)合診斷,能夠有效提高診斷符合率。

惡性胸腹水是人體腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移與侵襲至胸腔、腹腔的主要表現(xiàn)。人體血管內(nèi)皮生長因子、細(xì)胞表層的相關(guān)黏附因子與腫瘤的發(fā)生與進展有其密切的聯(lián)系,人體內(nèi)部新生血管的生成,細(xì)胞的黏附表現(xiàn)、細(xì)胞外部基質(zhì)的降解情況均與腫瘤發(fā)展情況有較大的關(guān)聯(lián)。文獻(xiàn)[15]研究提示,人體細(xì)胞表層的MMPs黏附分子能夠?qū)π馗鼓[瘤的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生抑制作用,限制其對血管的入侵,降低惡性胸腹水發(fā)生的概率。文獻(xiàn)[16]報道內(nèi)容同時表示,對惡性胸腹水患者積液中的MMPs分子活性進行檢測,超過85%提示為陽性。此外也有相關(guān)報道證實,在腫瘤細(xì)胞對人體腹部黏膜進行侵襲時,人體細(xì)胞表層的黏附因子產(chǎn)生作用,其血管內(nèi)皮生長因子能夠?qū)ρ軆?nèi)皮細(xì)胞組織產(chǎn)生特異性作用,促進細(xì)胞增殖,同時提高靜脈血管與微血管之間的通暢性,在惡性胸腹水的形成過程中扮演著重要的角色,可將其作為鑒別診斷標(biāo)志物中的一種。在對結(jié)腸癌、卵巢癌及胃癌患者的胸腹水檢測中,血管內(nèi)皮生長因子的蛋白水平增加倍數(shù)分別為23、12、45倍,直接提示在胃癌與結(jié)腸癌患者靜脈血管內(nèi)皮細(xì)胞組織的通透性顯著提升。應(yīng)用血管內(nèi)皮生長因子抗體后,則可限制降低細(xì)胞組織的通透性。文獻(xiàn)[17]表示,聯(lián)合檢測患者胸腹水內(nèi)四種細(xì)胞分子水平,能夠有效提升兩項聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確率,同時診斷的準(zhǔn)確度也明顯高于常規(guī)的胸腹水細(xì)胞學(xué)檢測,它能夠反映腫瘤進展的生物學(xué)行為表現(xiàn),可將其作為有效的輔助診斷指標(biāo)。

3 DNA含量檢測與倍體分析

流式細(xì)胞術(shù)主要是指利用熒光染料對人體細(xì)胞組織中的某個特定成分進行染色,并對流動狀況實施分析的一種方法,屬于現(xiàn)代細(xì)胞分析技術(shù)中的一種。通過測試人體細(xì)胞中DNA的含量,收集熒光染料的強度,配合專業(yè)化的軟件分析,得出相關(guān)數(shù)據(jù),包括細(xì)胞周期百分比、動力學(xué)參數(shù)、DNA含量等。一般來說,健康、正常人體內(nèi)的細(xì)胞多表現(xiàn)為二倍體,而由于惡性腫瘤細(xì)胞有其惡性增殖性特點,細(xì)胞呈不規(guī)則分裂表現(xiàn),比較紊亂,通常細(xì)胞峰值并非規(guī)則的倍體指標(biāo),因此,可將其用于惡性腫瘤的鑒別診斷中,利用惡性腫瘤細(xì)胞組織的突變及增殖特點來判定細(xì)胞周期分布,進行倍體分析,確定DNA含量的增加情況,進而以此為依據(jù),來判別惡性腫瘤的進展。流式細(xì)胞檢測方案主要依照細(xì)胞內(nèi)部DNA含量的變化情況來鑒別是否存在惡性腫瘤細(xì)胞組織,因此,僅需在原本整倍的細(xì)胞組織群體中加入少部分不同倍體的細(xì)胞因子,便可將其清晰呈現(xiàn)于細(xì)胞周期圖中,它的敏感度比較高。相關(guān)文獻(xiàn)研究表示,癌癥患者體內(nèi)胸腹水一般存在癌癥細(xì)胞增殖與分裂現(xiàn)象,其染色改變情況相當(dāng)明顯,通過對其DNA含量的測定,能夠?qū)δ[瘤的惡性情況進行反饋與提示,同時反映其預(yù)后情況。在良惡性胸腹水的鑒別診斷中,流式細(xì)胞術(shù)為其開創(chuàng)了新的診斷方案,文獻(xiàn)[18]結(jié)果表示,通過利用流式細(xì)胞術(shù)對惡性胸腹水患者實施DNA定量檢測與分析,其特異性能夠達(dá)到100%,但敏感性尚不明確,范圍在53%到95%左右。同時也有文獻(xiàn)表示,選用流式細(xì)胞術(shù)檢測方法,敏感度與特異性均有顯著的提升,另外,綜合使用兩種診斷方法,能夠有效提高鑒別診斷的敏感度與特異性,文獻(xiàn)提示,聯(lián)合檢測敏感度高達(dá)92.1%,整體符合度在95.9%左右。但同時也有相關(guān)文獻(xiàn)表示,流式細(xì)胞術(shù)檢測方法存在假陽性率,可能與細(xì)胞的特異性反應(yīng)相關(guān),因此,僅可將流式細(xì)胞術(shù)作為惡性胸腹式的輔助診斷手段。

4 微小RNA含量檢測

微小RNA作為一類成熟狀態(tài)下只有22nt左右的非編碼單鏈小RNA,廣泛存在于動植物、人類等多個物種,在個體生長、細(xì)胞凋亡、炎癥浸潤、腫瘤增殖等生理病理過程中扮演十分重要作用。從Du等[19]于2005年在線蟲中首次發(fā)現(xiàn)miRNA開始,當(dāng)前已累計于115個物種中發(fā)現(xiàn)miRNA共10883個,其中與人類密切相關(guān)的miRNA約800個。

miRNA以單拷貝、多拷貝或基因簇等多種形式普遍存在于基因組中,絕大部分定位于間隔區(qū),其轉(zhuǎn)錄獨立于其他基因,在進化過程中呈高度保守[20]。miRNA不編碼蛋白質(zhì),通過與編碼蛋白質(zhì)的mRNA互補結(jié)合以沉默其表達(dá),從而調(diào)控細(xì)胞的發(fā)育、增殖、分化、凋亡等一系列過程。在正常情況下,成熟的miRNA通過調(diào)控靶基因RNA的轉(zhuǎn)錄翻譯,以增強其穩(wěn)定性,從而參與并維持正常細(xì)胞穩(wěn)態(tài)。通過RNA誘導(dǎo)的沉默復(fù)合物與靶基因mRNA的3'端UTR區(qū)互補結(jié)合[21]。miRNA的異常表達(dá)時,通過二者的不完全互補結(jié)合,抑制靶基因mRNA的翻譯,進而影響靶基因蛋白的表達(dá)[22],導(dǎo)致其相應(yīng)靶基因轉(zhuǎn)錄后的水平異常。

近年來大量研究證實,多種人類腫瘤都存在miRNA的表達(dá)異?，F(xiàn)象:胰腺癌中miRNA-221表達(dá)上調(diào)[23]、結(jié)腸癌中miRNA-143表達(dá)下調(diào)[24]、直腸癌中miRNA-145表達(dá)下調(diào)[25]、慢性淋巴細(xì)胞白血病中的miRNA-15表達(dá)下調(diào)[26],提示miRNA在腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮類似癌基因或抑癌基因的作用。

Kuehbacher等[27]對裸鼠皮下注射經(jīng)過RNA干擾技術(shù)抑制Dicer酶和DNosha酶處理過的臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞,通過提取體外細(xì)胞miRNA,共觀察到168種miRNA表達(dá)。經(jīng)基因測序,miRNA-192定位于人染色體21q23,在人類肺癌、胰腺癌、乳腺癌、甲狀腺癌等惡性腫瘤中均呈高表達(dá)。Wang等[28]采用基因芯片測定了原發(fā)性肺癌組織及癌旁健康組織的差異性,發(fā)現(xiàn)miRNA-192在兩組標(biāo)本中呈現(xiàn)顯著差異表達(dá),于肺癌組織中的表達(dá)顯著上調(diào)。Jin等[29]采用熒光定量PCR發(fā)進一步測定miRNA-192高表達(dá)與低生存率之間的關(guān)聯(lián),亦提示miRNA-192表達(dá)水平與肺癌預(yù)后存在相關(guān)性。近年來Sun等[30]通過動物實驗發(fā)現(xiàn)miRNA-192在肺癌模型的胸腔積液細(xì)胞中呈現(xiàn)高度特異性表達(dá),提示檢測胸腔積液細(xì)胞中miRNA-192的含量對于肺癌的病理生理進程可能具有重要意義。

總之,對良惡性胸腹水的鑒別診斷是臨床診斷領(lǐng)域研究的重點話題,而任何一項指標(biāo)對惡性胸腹水的診斷都存在不同程度的假陽性問題,為提高對惡性胸腹水的診斷率,一般提倡聯(lián)合多項指標(biāo)進行綜合診斷,在細(xì)胞學(xué)的檢測作為基礎(chǔ),且聯(lián)合流式細(xì)胞術(shù)及癌胚抗原腫瘤標(biāo)志物檢測,進而達(dá)到提高診斷符合度的目的。

[1] 黃衛(wèi)彤,覃志堅.液基細(xì)胞學(xué)結(jié)合DNA定量分析鑒別診斷胸腹水良惡性細(xì)胞的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué),2009,16(12):25-26.

[2] 張焜和,肖波.基于常規(guī)實驗室檢查的良惡性胸[J].中國實驗診斷學(xué),2010,14(4):551-555.

[3] 郭曉東,孫婷.液基細(xì)胞學(xué)結(jié)合端粒酶活性檢測診斷胸腹水良惡性細(xì)胞的應(yīng)用[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2010,20(10):1051-1052.

[4] 王俊利,韋葉生.良惡性胸腹水鑒別診斷的研究進展[J].右江醫(yī)學(xué),2010,38(6):763-765.

[5] 黃川英.良惡性胸腹水脫落細(xì)胞鑒別診斷的研究進展[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2013,6(3):55-56.

[6] 王曌.細(xì)胞塊石蠟包埋切片鑒別良惡性胸腹腔積液的臨床價值[D].長春:吉林大學(xué),2013.

[7] 李娟.華蟾素注射液腹腔灌注治療濕熱型惡性腹水的臨床研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2013.

[8] 張芷毓.欖香烯乳注射液治療惡性漿膜腔積液臨床研究的系統(tǒng)評價[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2013.

[9] 王志宇.細(xì)胞圖像分析法DNA倍體測定在良惡性胸腹水鑒別診斷中的價值[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2011.

[10] 張學(xué)麗.VEGF在良惡性胸腔積液中表達(dá)差異的研究[D].天津:天津醫(yī)科大學(xué),2012.

[11] 張淑艷,熊慧順.胸腹水與血液中生化指標(biāo)聯(lián)合檢測對良惡性胸腹水鑒別的診斷價值[J].臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(3):472-473.

[12] 張玉文.胸腹水惡性腫瘤病理細(xì)胞學(xué)檢查分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(9):11-12.

[13] 周萍,郭炫.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在胸腹水性質(zhì)鑒別中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,22(3):664-666.

[14] 彭暉,羅建清.聯(lián)合檢測CEA、ADA、TP、LDH、HBD在鑒別診斷良、惡性胸腹水中的意義[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,16(1):241-243

[15] 殷霞麗,謝麗.良惡性胸腹水中游離DNA含量及完整性比較[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,9(4):516-519

[16] Coughlin SM,Emmerton-Coughlin HMA,et al.Management of chest tubes after pulmonary resection[J].Canadian J Surg,2012,55(4):264-270.

[17] Warwick WJ,Lee YW.The trapezoid waveform high frequency chest compression therapy increases water secretion[J].Biomed Instrum Technol,2009,43(3):241-243.

[18] 楊桐樹,李文輝.胸腔積液5種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2010,20(7):261-264.

[19] Du T,Zamore PD.MicroPrimer:the biogenesis and function of microRNA[J].Development,2005,132(1):4645-4652.

[20] Chang SH,Hla T.Gene regulation by RNA binding proteins and microRNAs [J].Trends Mol Med,2011,17(11):650-658.

[21] Calin GA,Liu CG.MicroRNA profiling reveals distinct signatures in B cell chronic lymphocytic[J].Proc Natl Acad Sci USA,2004,101(5):11755-11760.

[22] Calin GA,Sevignani C.Human microRNA genes are frequently located at fragile sites[J].Proc Natl Acad Sci USA,2004,105(9):2 999-3004.

[23] Eis PS,Tam W.Accumulation of miR-221 and BIC RNA in human B cell lymphomas[J].Proc Natl Acad Sci USA,2005,102(8):3627-3632.

[24] Lee EJ,Gusev Y.Expression profiling identifies microRNA signature[J].Int J Cancer 2007,120(1):1046-1054.

[25] Johnson SM,Grosshans H.RAS is regulated by the let-7 microRNA family[J].Cell,2005,120(1):635-647.

[26] Michael MZ,O' Connor SM.Reduced accumulation of specific microRNAs in colorectal neoplasia[J].Mol Cancer Res,2003,(1):882-891.

[27] Kuehbacher A,Urbich C.Role of Dicer and Drosha for endothelial microRNA expression[J].Circ Res,2007,101(1):59-68.

[28] Wang J,Zhou JY.Bim protein degradation contributes to cisplatin resistance[J].J Biol Chem,2011,286(25):22384-22392.

[29] Jin Z,Selaru FM.MicroRNA-192 and -215 are upregulated in human gastric cancer[J].Oncogene,2011,30(13):1577-1585.

[30] Sun Y,Koo S.Development of a micro-array to detect human and mouse microRNAs and characterization[J].Nucleic Acids Res,2004,32(22):188-189.

R73

A

1671-8194（2014）25-0078-03

湖南省科技廳科技資助項目（2014SK3144）

*通訊作者：E-mail： 2279700843@qq.com