冰綃

12月13日，南京大屠殺，這兩個詞，值得億萬中國人深深銘記。它們既是永難以忘懷的傷痛，也是永不能忘記的悲憤！

發(fā)生在20世紀30年代的南京大屠殺，是日本侵略軍一手制造的駭人聽聞的血腥慘案。它被稱為是“現(xiàn)代文明史上最黑暗的一頁”，“現(xiàn)代史上破天荒的殘暴記錄”。南京大屠殺充分暴露出日本軍國主義者的野蠻和兇殘，也反映出中華民族遭受帝國主義欺凌和宰割的深重苦難。

要銘記歷史，就需要了解歷史，對于南京大屠殺來說也是如此，我們要深深地記住它，就不能不了解它，尤其是它背后的一些少為人知的故事。

南京大屠殺遇難人數(shù)的

統(tǒng)計來源

據(jù)資料記載，南京大屠殺的傷亡統(tǒng)計來源有三種：一種是曾經(jīng)避難于南京城內(nèi)的難民和放下武器的軍人根據(jù)自己耳聞目睹的事實作出的估計；二是中國記者根據(jù)尋訪所得的資料作出的估計；三是留在南京的外國傳教士和外僑作出的估計。

20世紀30年代，中外人士對南京大屠殺死難人數(shù)的認定帶有原始性和直觀性，而40年代前期，由于抗日戰(zhàn)爭仍在進行，中國官方無力對遇難人數(shù)從容進行核查，學術(shù)界亦無條件作深入研究，因而對于遇難人數(shù)的表述，只能在30年代報道的基礎上選擇引用。

大規(guī)模的官方調(diào)查是在戰(zhàn)后才進行的。國民政府不斷對死難人數(shù)進行修正，所以遇難人數(shù)有29.5萬、39萬、50萬等多種過程性的數(shù)字。到1948年，認定人數(shù)又出現(xiàn)變化。當年11月，遠東國際軍事法庭在《南京的暴行》的判決書中稱，“在日軍占領(lǐng)南京后的最初六個星期內(nèi)，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達二十萬人以上。這由掩埋隊及其他團體所掩埋尸體達十五萬五千人的事實就可以證明了。根據(jù)這些團體的報告說，尸體大多是被反綁著兩手的。這個數(shù)字還沒有將被日軍所燒棄了的尸體、投入到長江、或以其他方法處分的人們計算在內(nèi)?！?/p>

由于翻譯的原因。學界對《判決書》有著不同的解讀。上文末尾“這個數(shù)字還沒有將被日軍所燒棄了的尸體、投入到長江、或以其他方法處分的人們計算在內(nèi)?！币痪?，究竟是修飾補充說明“二十萬人以上”還是針對“十五萬五千人”。若屬前者，在二十萬人以上，再加上大量毀尸滅跡的數(shù)字，則可理解為“三十萬人以上”之說；若屬后者，在十五萬五千人之外，再加上若干毀尸滅跡的數(shù)字，則可認為遠東國際軍事法庭乃以此證實“二十萬以上”的估計并不夸張。

作為出席遠東國際軍事法庭的中國法官，梅汝璈認為除了注意被消滅的尸體外，還要留意《判決書》統(tǒng)計死亡的時間，他指出“20萬以上”僅僅是統(tǒng)計了“在日軍占領(lǐng)南京六個星期內(nèi)”的。他認為，這六個星期雖是日軍殺人如麻的高潮，但是六個星期過后，日軍殺人的勾當并沒有完全停止，其他無跡可尋，或發(fā)現(xiàn)稍遲，來不及向法庭提出證據(jù)的，亦不不在少數(shù)。這一類被害者必在10萬人以上，是非常保守的，中國方面常說被滅跡的犧牲者達19萬人，也絕非故意夸大（在谷壽夫案的判決書中便有這樣的認定）

按梅汝璈的解讀，把以上所舉的種種因素考慮在內(nèi)，可以很肯定地估計：在日軍占領(lǐng)時期，南京無辜同胞被殺害的人數(shù)必定在30萬至40萬之間，即35萬左右。中國學界一般采用這一思路，因此，從20世紀80年代以來，在人數(shù)問題上，中國學者基本上采用30萬這個數(shù)字。

屠城主犯谷壽夫險越獄

1946年8月3日，谷壽夫被引渡到中國受審。谷壽夫在日本被美國士兵逮捕時，其手下干將河野滿、岡田次郎僥幸逃脫了。這二人不甘心主子就這樣束手就擒，決定找個機會把谷壽夫營救出獄。

不久，谷壽夫等戰(zhàn)犯被押到南京小南門看守所，負責看押谷壽夫的是南京國防部軍法司特勤組派來的少尉軍官邢子健。

這天晚上，邢子健剛要躺下，國防部來電話說，剛才小南門看守所來電話報告說，谷壽夫高燒42度，心跳加速，心力衰竭，已出現(xiàn)瀕死的癥狀，現(xiàn)在被送往市郊的教會醫(yī)院。國防部要求邢子健盡快趕往那家教會醫(yī)院。當邢子健急速趕到那家教會醫(yī)院時，谷壽夫已經(jīng)不治而亡。

邢子健來到搶救室，仔細察看了谷壽夫的尸體，發(fā)現(xiàn)他瞳孔已經(jīng)放大，呼吸全無。確認谷壽夫死亡后，邢子健監(jiān)督著看守們把谷壽夫的尸體送到醫(yī)院的太平間，然后給國防部作了匯報。

不久，國防部指示谷壽夫的尸體暫留在醫(yī)院，待國防部的專家第二天來勘驗尸體。

在回去的路上，邢子健越想越覺得有點不對頭：為什么谷壽夫垂危時不就近送往國立醫(yī)院，反而送到比較偏遠的教會醫(yī)院去呢？邢子健馬上返回教會醫(yī)院。邢子健徑直去了停放谷壽夫死尸的太平間。他來到谷壽夫的尸床前，掀開白布，發(fā)現(xiàn)谷壽夫還是一動不動地躺在那兒。

邢子健不放心地摸了摸谷壽夫的尸體。突然他發(fā)現(xiàn)死去多時的谷壽夫不但沒有僵硬，而且尸體還是溫熱的，這其中肯定有詐。警覺的邢子健立刻招來手下人，把谷壽夫的尸體悄悄運走，然后馬上派兵暗中把教會醫(yī)院圍了個水泄不通，邢子健自己則帶人親自埋伏在太平間里。

半夜12時，教會醫(yī)院門前果真出現(xiàn)幾條黑影。早有準備的邢子健一聲令下，來人猝不及防，不一會兒就紛紛倒在槍下。這幾個人正是岡田次郎帶領(lǐng)的敢死隊。他們先殺害了一名無辜的中國人，扛著尸體企圖來到醫(yī)院把谷壽夫換走，誰知被警覺的邢子健識破了。

被移送他處的谷壽夫兩個小時不到便醒來了，各項體征趨于正常。經(jīng)查，河野滿等人收買了小南門看守所所長畢尚清，讓他拿藥丸給谷壽夫服下。此藥能使人處于暫時的瀕危甚至假死狀態(tài)。

出了這件事，南京國防部再也不敢大意了，馬上把谷壽夫送進了有重兵把守的南京陸軍特種監(jiān)獄。

1947年3月10日，公審谷壽夫的大會在南京如期舉行，谷壽夫被判處死刑。4月26日上午11時，谷壽夫被押赴雨花臺刑場。這個殺人不眨眼的劊子手終于沒能逃脫中國人民正義的懲罰。

南京大屠殺：

也是一場文化浩劫

南京保衛(wèi)戰(zhàn)，是1937年11月國民革命軍在淞滬會戰(zhàn)中失利后展開的保衛(wèi)南京的作戰(zhàn)。守城失利后，南京淪陷，侵華日軍入城，制造了連續(xù)六個星期、震驚世界的南京大屠殺事件。與逝去的生命同樣令人痛心的，是日軍在南京的文化掠奪。

1937年8月，日機開始轟炸南京，該館倉促之下，將宋元精刊及孤本等善本裝110箱藏到朝天宮故宮博物院分院的地庫。“由于地庫隱匿，日偽多次懸賞發(fā)掘，1940年2月敵偽沖破地庫，戰(zhàn)后封存接收，缺少善本184部1643冊?！蹦暇┐笸罋⑹费芯繒睍L孟國祥說，當年11月，國學圖書館還曾雇用民船運出藏書57箱共3萬余冊到蘇北興化，但最終興化被日軍攻陷，寄存興化北門觀音閣的圖書也一同被焚毀，損失書籍6830冊。令人扼腕痛惜的是，當時南京各學校圖書館、民間藏書等無一不損失巨大。孟國祥介紹：“1938年4月1日至4月5日，寺井義三郎等6個日本人率四五十人開了兩輛車，劫運走無數(shù)圖書?！?/p>

孟國祥還對當時南京市文物損失給出了一份清單：“圖書：公406461冊另156箱1725種；私53118冊另1790種59箱840部；字畫：公464件、私7256件另6箱……”截至1946年12月，江蘇，尤其是南京的文化與教育損失經(jīng)轉(zhuǎn)算后，合計2645萬多美金。據(jù)悉，除了圖書遭劫外，南京眾多科研單位的十多萬件科學標本也遭到掠奪。

歷史，無法回避，不可以遺忘；在紀念南京大屠殺，為南京大屠殺遇難者守靈、祈禱、沉重和沉痛之余，我們不應該僅僅抱有一種悲情，而更應該擁有一種激發(fā)，擁有一種奮進的激情。

責任編輯/孫鎮(zhèn)鎮(zhèn)