王顯生

安徽省淮南市西部城區(qū)生活垃圾焚燒發(fā)電工程位于淮河右岸黑李段堤防保護區(qū)內，為淮河灘地平原地形，地面高程在20.0m（1985國家高程基準）左右。補給水泵房布置在堤防管理范圍外，距內堤腳130m，自流引水管在13.2m高程依次穿越河灘地、堤防和排水溝塘。為保障防洪工程安全，做好管道穿堤部位的防洪影響處理十分必要。該項目水源來自淮河，為延長取水管道穿堤部位的有效滲徑，對管道穿堤部位采取堤身截滲墻、管軸線壓密注漿等技術措施是可行的。

防滲設計

建設單位委托安徽省淮河水工程設計院對該項目進行了防洪影響工程專題設計，設計內容包括：①在迎水側堤肩設置一道高壓擺噴截滲墻。截滲墻采用擺噴對接結構形式，三管法分序施工，高壓擺噴成墻，擺角30°，孔距1.50m，墻厚300mm，墻底深入引水管道下不少于5.0m，墻頂高程同現狀堤頂高程，約為28.60m。墻體順水流方向長50m，即管道中心線上下游各25m。②對堤防、護堤地的土體沿管軸線進行110m長的壓密注漿處理，注漿液為水泥漿。注漿孔沿引水管兩側共布置4排，排距與孔距均為1.5m，梅花形布置，注漿深度范圍為管上下各約2.5m，共5.3m。注漿孔以截滲墻為界，堤前長度30m，堤后長度80m。

為檢測上述防洪影響工程施工質量，安徽省水利水電勘測設計院工程質量檢測所受建設單位委托，分別于2014年4月4日、5月12日、8月18日，對截滲墻及壓密注漿施工質量進行了檢測。

檢測方法和結論

檢測采用視電阻率高密度剖面探測、取芯鉆孔和鉆孔注水等試驗，得出如下結論：①從視電阻率高密度剖面探測和取芯鉆孔檢測看，淮南西部城區(qū)生活垃圾焚燒發(fā)電項目取水工程截滲墻為連續(xù)性墻體，水平及垂直方向無斷裂及搭接空隙，截滲墻連續(xù)性滿足設計要求。②通過ZK1、ZK2、ZK3鉆孔注水試驗，高壓擺噴截滲墻墻體滲透系數為4.83×10-6cm/s、1.59×10-6cm/s、2.54×10-6cm/s，滿足設計要求滲透系數不應大于i×10-6cm/s（1＜i＜10）的設計要求。③采用鉆芯法檢測截滲墻墻體深度，抽檢的3處截滲墻墻體深度均滿足設計要求。

檢測方法及存在問題

目前最常用的截滲墻連續(xù)性檢測方法主要有探地雷達、視電阻率高密度剖面探測、輕便觸探檢測等，其原理是根據電磁波在介質中傳播時的強度與波形變化判斷墻體的連續(xù)性和均勻性。實踐證明，這種檢測方法對于大體積（大面積）、均勻、連續(xù)墻體具有良好的適用性。

對于涉河建設項目防洪影響工程，由于位置特殊，針對性強，施工工藝要求較高。為防止穿堤管道、管線造成滲漏而設置的截滲墻，成墻一般采用多頭小直徑攪拌樁技術、高壓擺噴技術、高壓旋噴技術等。對于穿堤管線直徑較大，尤其線纜管徑在40～100cm左右，若選擇多頭小直徑、高壓擺噴施工工藝，很難保證管道下部墻體連續(xù)，易在管道與截滲墻之間形成不規(guī)則漏洞，導致截滲墻設計的防滲效果作用有限，這也是檢測的重點部位。

目前，利用探地雷達等檢測方法對上述重點部位進行檢測普遍存在敏感度不足、檢測方法不科學、結論欠合理等問題，需要完善與改進。

對策與建議

①改進施工工藝，科學施檢。對于穿堤管道截滲墻施工，不能采取單一的多頭小直徑攪拌樁技術、高壓擺噴技術、高壓旋噴技術等施工工藝，應針對管道穿堤影響堤段在采用上述工藝的同時利用套管回灌技術進行注漿，確保墻體與管壁握裹密實。

針對防洪影響隱蔽工程重點部位的質量檢測，在運用探地雷達等檢測方法的同時，需要優(yōu)化觸點的布設，直至其波形準確反映管道位置及周圍情況。一旦發(fā)現波形異常，應布置鉆孔抽取芯樣，同時注水試驗檢測鉆孔布置需要貼近管壁（最好控制距離不超過5cm）。綜合上述檢測及其試驗后，檢測參數才真實可信，檢測結論才更加科學、合理。

②規(guī)范檢測行為。第三方檢測是保障防洪影響工程施工質量的有效措施，但目前水利行業(yè)檢測準入的資質條件、檢測能力、檢測方法等尚未明確，缺乏規(guī)范性文件約束。建議出臺統(tǒng)一的水利行業(yè)防洪影響工程施工質量檢測規(guī)程。

③實行防洪影響工程設計審查、施工檢測、專項驗收等制度，并為制度落實提供政策保障。防洪影響工程是指為消除防洪安全影響而采取的工程性措施，對保障河勢穩(wěn)定、堤防安全是十分必要的。因此，建議將實施涉河建設項目防洪影響工程納入強制規(guī)范，并以水法規(guī)作為支撐。

④實行防洪影響工程后評估制度。防洪影響工程設計目標、施工質量控制等完成情況，需經洪水檢驗后才能加以修正和完善。實行防洪影響工程后評估就是對防洪影響工程設計、施工、檢測等進行綜合評估，以便劃定責權范圍，提高相關工作質量。