顧世華
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)政法與歷史學(xué)院 內(nèi)蒙古通遼 028000)
環(huán)境是人類賴以生存的基礎(chǔ),然而近年來自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,氣候反常,使人們意識到保護(hù)環(huán)境的重要性,于是在世界各國的支持與努力下,建立其了國際環(huán)境法。不過受各國不同實際因素的影響,國際環(huán)境法實際實施過程中遇到了不少問題,因此研究國際環(huán)境法,對加強我國環(huán)境保護(hù)具有重要意義。
所謂國際環(huán)境法指調(diào)整國際法主體在改善、保護(hù)、利用資源與環(huán)境中產(chǎn)生的各種法律關(guān)系的法律規(guī)范總稱。國際環(huán)境法是國際法的主體,是不同國家改善與保護(hù)環(huán)境意志的體現(xiàn),具有一定的法律效力,以約束不同成員國。在20世紀(jì)初就已誕生了有關(guān)環(huán)境保護(hù)的國際多邊協(xié)議《保存非洲野生動物、候鳥和魚類公約》,至此不同國家間簽訂了很多有關(guān)環(huán)境保護(hù)的協(xié)議,但是這些協(xié)議因不具備法律效力,因此未起到約束破壞環(huán)境的行為。為此,聯(lián)合國在1992年5月,通過了《氣候變化框架公約》,它是首部具有法律效力的公約,為加強對溫室氣體的排放,在該公約中詳細(xì)的闡述了各成員國的義務(wù)與權(quán)力。同時,在1997年超過140個國家簽訂并實施了《京都協(xié)定書》。截止當(dāng)前,國際社會制定區(qū)域性或全球性環(huán)境條約以超過二百多項,基本涵蓋處理不同國家環(huán)境問題的各項條款。
依據(jù)國際環(huán)境法解決不同國家環(huán)境糾紛時,需遵守的原則包括共同擔(dān)有區(qū)別原則、國家環(huán)境主權(quán)原則、國際合作原則、預(yù)防原則以及可持續(xù)發(fā)展原則。其中可持續(xù)發(fā)展原則指給子孫后代創(chuàng)造與當(dāng)前相同空間的發(fā)展環(huán)境,而不是為了當(dāng)前的繁榮犧牲后代的生活環(huán)境;預(yù)防原則指發(fā)展之前采取一系列措施,防止對環(huán)境的破壞,是當(dāng)今很多國家處理環(huán)境問題的首先考慮的原則;國家環(huán)境主權(quán)原則是解決國家糾紛最為基本的原則,是國際法立法的根本,即在保證不侵犯國家主權(quán)的基礎(chǔ)上,對不同國家的關(guān)系進(jìn)行處理。并且,不同國家除有權(quán)利用本國資源外,還具有保護(hù)自身轄區(qū)范圍的活動不受其他國家干擾,以及不承擔(dān)轄區(qū)以外國家環(huán)境破壞的責(zé)任。國際合作是目前處理國際環(huán)境問題的有效方法,不論是經(jīng)濟發(fā)達(dá)的國家,還是經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的國家,都認(rèn)識到國家間合作的在解決環(huán)境問題的重要性。例如,在2009年召開的哥本哈根會議上,要求成員國遵守《京都協(xié)定書》的相關(guān)條款,并增加新的減排協(xié)議條款,在充分考慮不同國家具體情況的基礎(chǔ)上,制定了不同的減排目標(biāo),以及采取的針對性措施。
我國非常重視環(huán)境保護(hù)工作,為此制定了環(huán)境保護(hù)法,并經(jīng)過不斷的修訂逐漸趨于完善,但是在實際的實踐中出現(xiàn)了不少問題,其中以下兩個問題比較突出:
在之前很長一段時間,我國將經(jīng)濟建設(shè)當(dāng)做發(fā)展的重要目標(biāo)與任務(wù),在制定法律與政策時均將經(jīng)濟建設(shè)作為依據(jù),因此,環(huán)境問題一度不被人們重視。結(jié)果在上個世紀(jì)六十年代發(fā)生了非常嚴(yán)重的自然災(zāi)害,才讓人們意識到保護(hù)環(huán)境的重要性,為此國家提倡“先污染,后治理”的發(fā)展思路,并將環(huán)境立法工作提升到議事日程,終于在1979年我國通過了專門使用與環(huán)境保護(hù)的法律《環(huán)境保護(hù)法》,從此之后我國先后頒布了有關(guān)環(huán)境保護(hù)的十一部法律,以及二十五有關(guān)自然資源的法律,以及其他配套法律和條款,初步形成了適合我國經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境保護(hù)法律體系。但不可否認(rèn),由于我國立法較晚,上述法律條款實施時遇到不少問題,尤其在經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,一些法律的滯后性表現(xiàn)的越發(fā)明顯。我國目前環(huán)境保護(hù)基本法《環(huán)境保護(hù)法》立法的目的為改善環(huán)境,促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展。不過這種說法給司法裁定帶來較大困難,例如,一旦環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)矛盾,那么環(huán)境保護(hù)就會給經(jīng)濟發(fā)展讓步,從而消弱了環(huán)境保護(hù)應(yīng)有的法律效力。
我國《海洋環(huán)境法》中給海洋造成嚴(yán)重污染行為的最高處罰金額為二十萬元。但是如果根據(jù)我國海洋環(huán)境法規(guī)定,對于一些大公司造成的嚴(yán)重污染事件來講,處罰相對較輕。從這個層面分析,我國環(huán)境保護(hù)法仍需要進(jìn)行修訂,增加與實際情況相符合的內(nèi)容,為實現(xiàn)環(huán)境保護(hù)法的初衷奠定堅實的基礎(chǔ)。
針對我國環(huán)境保護(hù)存在的問題,在充分研究國際環(huán)境法相關(guān)條款的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮環(huán)境保護(hù)法以及環(huán)保部門的監(jiān)管權(quán)利,應(yīng)注重以下內(nèi)容的落實:
考慮到不同國家經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差異,因此與國際環(huán)境相配套的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)統(tǒng)一起來具有較大困難,怎樣保證國際環(huán)境法認(rèn)真的執(zhí)行與實施并非是一件容易的事情。分析我國目前環(huán)?;痉ú浑y發(fā)現(xiàn),其中透露著一些經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先的色彩,已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)今時代的發(fā)展。我國有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律比較繁雜,但質(zhì)量并不是很高,很多法律法規(guī)在實際的實踐當(dāng)中并不能充分發(fā)揮應(yīng)有作用。例如,有關(guān)水資源保護(hù)方面的法律超過五部,且均由全國人大常委會制定,由于其處于相同的法律體系中,所以具有相同的法律效力,實際實施過程中沒有一個主導(dǎo)性的法律法規(guī),且不同法律的執(zhí)行部門不同,執(zhí)行過程中難免發(fā)生沖突。針對我國環(huán)境保護(hù)多靠企業(yè)自律以及政府主導(dǎo)的現(xiàn)狀,我國應(yīng)樹立科學(xué)發(fā)展觀思想,在環(huán)境基礎(chǔ)研究以及資源調(diào)查方面,不斷增加投入,鼓勵廣大群眾參與到環(huán)境保護(hù)中來。同時,認(rèn)真學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家環(huán)境保護(hù)先進(jìn)經(jīng)驗,積極完善與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的配套法律法規(guī),并將單獨的執(zhí)法權(quán)賦予環(huán)保部門,積極建立懲、罰、獎有效措施,借助詳細(xì)的法律法規(guī)條款,徹底的克服執(zhí)法效率低的問題。
事實證明,在解決國際環(huán)境問題方面國際磋商合作是主要且有效的方法。通過該種方法解決國家間的環(huán)保問題取得了顯著成效,例如,捷克斯洛伐克與匈牙利兩個國家就多瑙河生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面達(dá)成共識,建立了一套管理與水資源保護(hù)的法律法規(guī)。我國的環(huán)境保護(hù)法在很大程度上受政府的干預(yù),甚至出現(xiàn)“多家管”的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響環(huán)保部門對環(huán)境監(jiān)管權(quán)利的實施。針對這一不良狀況,我國應(yīng)積極學(xué)習(xí)先進(jìn)國家的經(jīng)驗。例如國外的環(huán)境保護(hù)法要求國內(nèi)的每個組織、機構(gòu)、個人均有義務(wù)保護(hù)環(huán)境,尤其是地方政府首腦更要擔(dān)負(fù)其保護(hù)環(huán)境的職責(zé)。但是,就我國的河流來講,環(huán)境污染數(shù)據(jù)由環(huán)保部門掌握,水文數(shù)據(jù)歸水文站管理,而資源數(shù)據(jù)則有國土資源局掌管,因缺乏不同部門間的協(xié)調(diào)機制,增加不同部門間數(shù)據(jù)共享難度,出現(xiàn)了環(huán)境問題,部門間相互推卸責(zé)任現(xiàn)象嚴(yán)重。救濟原因在于法律未明確不同部門的職責(zé),為此,我國應(yīng)狠抓立法緩解,以立法的方式明確不同部門的權(quán)限與職責(zé),尤其應(yīng)注重強調(diào)環(huán)保部門的權(quán)利與執(zhí)法依據(jù)。同時,國家應(yīng)積極建立不同部門間的協(xié)調(diào)機制,提高不同單位和部門間的協(xié)調(diào)能力。另外,將環(huán)境質(zhì)量納入干部考核體系之中,督促地方政府切實做好環(huán)境保護(hù)工作。
全球環(huán)境是一個統(tǒng)一的整體,做好環(huán)境保護(hù)工作,不僅為人們的生產(chǎn)生活提供優(yōu)質(zhì)的資源,有助于人們的身體健康。而且,還能為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)創(chuàng)造良好的條件。為此,針對我國環(huán)境保護(hù)存在的諸多問題,應(yīng)加強與發(fā)達(dá)國家間的交流合作,保證國際環(huán)境法的有效實施,避免環(huán)境污染重大事件的發(fā)生,為環(huán)境保護(hù)工作作出突出貢獻(xiàn)。
[1]代佼,操飛.國際環(huán)境法對我國環(huán)境保護(hù)的啟示[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2013,(06):12-15.
[2]周青,王俊.國際環(huán)境立法價值理念趨同化演進(jìn)及對我國環(huán)境立法的啟示[J].行政與法,2009,(02):104-108.