曾曉華,宋 飛,唐 成,彭利坤
(1.海軍工程大學(xué) 動力工程學(xué)院,湖北 武漢 430033; 2.海軍訓(xùn)練艦支隊司令部,遼寧 大連 116011)
減搖鰭是艦船常用的一種主動式減搖裝置。在減搖鰭升力和波浪力等多種載荷的聯(lián)合作用下,易產(chǎn)生大變形和損壞,危害艦船的安全性。該裝置正常工作對艦船的適航性、安全性及其他設(shè)備的正常使用起著積極的作用[1]。為了提高減搖鰭系統(tǒng)的可靠性,本文結(jié)合維修實踐中某船出現(xiàn)的減搖鰭搖臂斷裂故障,對搖臂受力情況進行理論分析及仿真研究,探究搖臂斷裂故障的深層原因,并提出優(yōu)化改進建議,以避免類似事故再次發(fā)生。
搖臂除有銷孔和槽外,耳環(huán)與搖臂本體之間存在結(jié)構(gòu)突變,因此存在應(yīng)力集中σ1;由于搖臂與鰭軸為過渡配合,因此在安裝維修時還會產(chǎn)生安裝動應(yīng)力σ2。如圖1所示,在油缸帶動搖臂來回擺動過程中,搖臂由于受交變載荷作用產(chǎn)生交變應(yīng)力σ3;當(dāng)油缸運動超限時,驅(qū)動油缸帶著搖臂撞擊限位塊e產(chǎn)生沖擊應(yīng)力σ4[2]。
圖1 減搖鰭傳動機構(gòu)圖Fig.1 The transmission mechanism of fin stabilizer
1)結(jié)構(gòu)缺陷產(chǎn)生應(yīng)力集中
搖臂在靠近耳環(huán)處結(jié)構(gòu)發(fā)生突變,而在結(jié)構(gòu)突變處會產(chǎn)生應(yīng)力集中。搖臂材料為鑄鐵,屬于脆性材料,其強度受應(yīng)力集中影響較大,在交變載荷的作用下,疲勞裂紋總是從構(gòu)件內(nèi)應(yīng)力最大處首先形成。搖臂應(yīng)力集中處局部應(yīng)力很大,疲勞裂紋也往往在這里產(chǎn)生,使該處疲勞極限降低最終發(fā)生斷裂[3-5]。
2)維修保養(yǎng)產(chǎn)生動應(yīng)力
減搖鰭維修時,由于鰭軸與搖臂通過鍵進行過渡配合,拆解保養(yǎng)困難,在裝拆過程中經(jīng)常要對搖臂進行敲擊;此外減搖鰭基座與水平面存在一定夾角,且鰭座蓋板將搖臂及油缸的大部分遮蓋,活塞桿聯(lián)軸節(jié)與搖臂耳環(huán)很難準(zhǔn)確對正,裝拆時也難免對搖臂耳環(huán)等進行敲擊、撬動。上述操作產(chǎn)生的沖擊載荷可使搖臂內(nèi)的應(yīng)力增大幾倍甚至幾十倍,這種由動載荷產(chǎn)生的應(yīng)力稱為動應(yīng)力,動應(yīng)力達到一定數(shù)量級時,構(gòu)件就會產(chǎn)生裂紋。
3)運動超限產(chǎn)生動應(yīng)力
正常情況下,搖臂會在一定的角度范圍內(nèi)轉(zhuǎn)動,但當(dāng)控制系統(tǒng)失靈導(dǎo)致驅(qū)動油缸運動超限時,搖臂會隨著驅(qū)動油缸一起撞擊機械限位塊e產(chǎn)生動應(yīng)力而影響搖臂的使用壽命,嚴(yán)重時就會使搖臂產(chǎn)生裂紋甚至斷裂。短時間、小量過載不會引發(fā)材料內(nèi)部裂紋的產(chǎn)生或發(fā)展,但長時間、多次發(fā)生的撞擊將會降低材料的疲勞極限,甚至產(chǎn)生裂紋并不斷發(fā)展直至最后斷裂。
4)疲勞損傷
當(dāng)減搖鰭正常工作時,驅(qū)動油缸a與b通過搖臂d、鰭軸c帶動舷外的鰭轉(zhuǎn)動,以產(chǎn)生足夠的穩(wěn)定力矩去反抗波浪力矩。當(dāng)大風(fēng)浪來襲時,風(fēng)浪對鰭的作用力通過鰭軸傳給搖臂,而油源則會給油缸提供足夠的反作用力來保持鰭的平衡,由于風(fēng)浪變化無規(guī)則,此時在搖臂與油缸活塞桿交接處就會產(chǎn)生沖擊力,在交變應(yīng)力和不規(guī)則的沖擊力作用下,搖臂中應(yīng)力最大處或材料有缺陷的位置就會產(chǎn)生細微裂紋,在交變應(yīng)力的反復(fù)作用下裂紋不斷擴展,搖臂有效截面不斷減小,當(dāng)截面削弱到一定程度時,在一個偶然的震動和沖擊下,搖臂突然斷裂,如圖2所示[6]。
圖2 搖臂斷裂圖Fig.2 The fracture of the arm
為了深入研究搖臂斷裂的原因,使用SolidWorks Simulation軟件對搖臂進行受力分析,具體操作步驟依次為:創(chuàng)建算例、應(yīng)用材料、添加約束、施加載荷、劃分網(wǎng)格、運行計算、分析結(jié)果。搖臂材料為灰鑄鐵,抗拉強度為151 MPa,抗壓強度為572 MPa。搖臂與鰭軸的連接方式為鍵連接,所以應(yīng)添加的約束為鍵槽兩側(cè)面的固定約束及軸孔的固定鉸接約束,如圖3中箭頭①所示。減搖鰭的驅(qū)動力來自于與搖臂2個耳環(huán)鉸接在一起的2個單出桿液壓缸,2個液壓缸進出油口交叉連接在一起,工作時2缸出力組成力偶(即1個為推力,另1個為拉力)。由于液壓缸的系統(tǒng)壓力p=10 MPa,缸體內(nèi)徑D=80 mm,活塞桿直徑d=55 mm,則單缸可輸出的最大推力F1和最大拉力F2為:
將F1和F2添加到搖臂的2個耳環(huán)上,如圖3中箭頭②所示(其中F1方向向下,F(xiàn)2方向向上),此時搖臂可輸出最大扭矩,且搖臂的受力情況也最為惡劣。載荷添加完成后,對搖臂模型劃分網(wǎng)格后即可運行計算,搖臂的有限元模型如圖3所示。
圖3 搖臂有限元分析模型Fig.3 The finite element model of the arm
計算得到的搖臂應(yīng)力分布如圖4所示,可見應(yīng)力較大的位置為2個耳環(huán)根部截面突變處,這與搖臂的實際斷裂位置保持一致。由于推力F1大于拉力F2, 受F1作用的耳環(huán)根部應(yīng)力大于受F2作用的耳環(huán)根部應(yīng)力,但實際工作中2個耳環(huán)工況相同,都會周期性的受到推力和拉力作用,本算例是輸出最大扭矩的特定工況。圖5為受F1作用的耳環(huán)根部截面突變處左右兩側(cè)的應(yīng)力曲線,兩側(cè)應(yīng)力曲線趨勢一致,但由于耳環(huán)根部結(jié)構(gòu)的非對稱性,右側(cè)應(yīng)力始終大于左側(cè)。最大應(yīng)力出現(xiàn)在受F1作用的耳環(huán)下方右側(cè)位置,該位置受壓,應(yīng)力大小為266.1 MPa;耳環(huán)右側(cè)上方應(yīng)力大小為220 MPa,該位置受拉。
圖6為搖臂安全系數(shù)分布圖,安全系數(shù)定義為材料失效應(yīng)力與設(shè)計應(yīng)力的比值。由于鑄鐵屬脆性材料,當(dāng)所受應(yīng)力大于其強度極限即發(fā)生斷裂,故失效應(yīng)力即為其強度極限。安全系數(shù)較小的位置為2個耳環(huán)根部截面突變處,最小安全系數(shù)0.68(安全系數(shù)小于1意味著該處應(yīng)力已超過材料強度極限)出現(xiàn)在受到推力F1作用的耳環(huán)上方右側(cè)位置,與最大應(yīng)力出現(xiàn)位置不一致,這是因為搖臂耳環(huán)在推力F1的作用下,其上部受拉,下部受壓,而搖臂的抗拉強度遠小于抗壓強度,故在上下應(yīng)力相差不多的情況下,耳環(huán)上方安全系數(shù)小,易發(fā)生斷裂。從圖2中搖臂斷口端面的銹蝕情況可以看出斷裂是從耳環(huán)的上方開始逐漸擴展到下方的,而仿真計算得到的耳環(huán)上方安全系數(shù)也為最小,可見仿真結(jié)果與實際情況符合較好,具有較高的正確性、可靠性。
圖4 搖臂Von Mises應(yīng)力分布Fig.4 The Von Mises stress of the arm
圖5 搖臂耳環(huán)根部應(yīng)力曲線Fig.5 The stress curve of the earring root of the arm
圖6 搖臂安全系數(shù)分布Fig.6 The safety coefficient of the arm
圖7搖臂疲勞壽命分布圖是通過在搖臂2個耳環(huán)上施加周期性的推力F1和拉力F2仿真計算得到的。由圖7可知,2個耳環(huán)根部疲勞壽命較短,是疲勞斷裂最易發(fā)生的危險區(qū)域;耳環(huán)與搖臂軸轂相接的位置疲勞壽命最短(為612個交變周期),這意味著疲勞裂紋將首先發(fā)生該位置,隨后擴展開來。仔細觀察搖臂的斷口位置及銹蝕程度,可知裂紋首先出現(xiàn)在靠近搖臂軸轂位置,隨后斜向下擴展到耳環(huán)根部,最終斷裂,這也充分驗證了仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性。
圖7 搖臂疲勞壽命分布Fig.7 The fatigue life of the arm
通過上述分析可知搖臂的耳環(huán)根部及耳環(huán)與軸轂相接位置由于存在結(jié)構(gòu)上的突變,應(yīng)力容易集中,易發(fā)生斷裂,是搖臂的薄弱環(huán)節(jié)。為了避免斷裂故障的發(fā)生,需對上述位置進行加強,加強的方法即消除耳環(huán)與軸轂之間的結(jié)構(gòu)突變,耳環(huán)根部直接與軸轂相連。
在相同的工況下對新?lián)u臂進行仿真計算,新?lián)u臂的應(yīng)力分布情況如圖8所示,搖臂耳環(huán)應(yīng)力分布較為均勻,最大應(yīng)力為134.3 MPa,小于搖臂材料的抗拉、抗壓強度。安全系數(shù)分布如圖9所示,搖臂最小安全系數(shù)為1.2(大于1),說明新?lián)u臂各處應(yīng)力皆小于材料失效應(yīng)力,不易發(fā)生斷裂,零件安全。圖10為新?lián)u臂疲勞壽命分布圖,最短疲勞壽命為4 780個交變周期,遠大于舊搖臂最短疲勞壽命。通過仿真分析可知新?lián)u臂可以在輸出最大扭矩情況下正常工作,不發(fā)生斷裂故障;實船減搖鰭設(shè)備替換上新?lián)u臂后,經(jīng)過長期實行檢驗,新?lián)u臂工作正常,未出現(xiàn)類似故障,也驗證了上述優(yōu)化方法的有效性。
圖8 新?lián)u臂Von Mises應(yīng)力分布Fig.8 The Von Mises stress of the new arm
圖9 新?lián)u臂安全系數(shù)分布Fig.9 The safety coefficient of the new arm
圖10 新?lián)u臂疲勞壽命分布Fig.10 The fatigue life of the new arm
通過理論分析及仿真計算,對搖臂受力進行分析,確定了搖臂薄弱位置及斷裂原因,舊搖臂耳環(huán)
根部由于存在結(jié)構(gòu)突變,導(dǎo)致應(yīng)力集中,最終導(dǎo)致疲勞斷裂。結(jié)合仿真結(jié)果,對搖臂薄弱環(huán)節(jié)進行加強優(yōu)化,并對優(yōu)化后的新?lián)u臂進行仿真分析,結(jié)果表明新?lián)u臂安全系數(shù)分布均勻,整體可靠性較高,且經(jīng)過長期試驗驗證其工作良好,明顯優(yōu)于舊搖臂,也驗證了仿真優(yōu)化方法的正確性及有效性。
[1] 沈余生.減搖鰭機械裝置設(shè)計相關(guān)分析[J].船舶工程,2009(2):30-31.
SHEN Yu-sheng.Correlation analysis of machine design of stabilizing fin[J].Ship Engineering,2009(2):30-31.
[2] 曾曉華,金全,彭利坤.某船減搖鰭搖臂斷裂故障分析[J].中國修船,2013,26(5):22-23.
ZENG Xiao-hua,JIN Quan,PENG Li-kun.Fracture failure analysis of the rocker arm of fin stabilizer[J].China Shiprepair,2013,26(5):22-23.
[3] 劉天鵬.受壓狀態(tài)下脆性材料斷裂機理的試驗研究[D].西安:西安理工大學(xué),2006.
LIU Tian-peng.Test research on the fracture mechanics for the brittle materials under compressing[D].Xi′an:Xi′an University of Technology,2006.
[4] 李智慧,師俊平,湯安民.金屬材料脆性斷裂機理的實驗研究[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報,2012,29(1):48-53.
LI Zhi-hui,SHI Jun-ping,TANG An-min.Experimental research on the brittle fracture mechanism in metal material[J].Chinese Journal of Applied Mechanics,2012,29(1):48-53.
[5] 郭大展,胡志忠,安仁杰,等.球墨鑄鐵疲勞裂紋的發(fā)生和發(fā)展[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,1981,15(6):51-60.
GUO Da-zhan,HU Zhi-zhong,AN Ren-jie,et al.Fatigue crack initiation and propagation in nodular cast iron[J].Journal of Xi’an Jiaotong University,1981,15(6):51-60.
[6] 曹睿,任學(xué)沖,陳劍虹.鑄鐵斷裂機理原位拉伸研究[J].甘肅工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,29(3):8-13.
CAO Rui,REN Xue-chong,CHEN Jian-hong.Investigation of fracture mechanisms of cast iron by means of situ observation[J].Journal of Gansu University of Technology,2003,29(3):8-13.