馮游輝 杜陽(yáng)虹

摘 要：

國(guó)務(wù)院2011年3月批復(fù)《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》，標(biāo)志著浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略，寧波位于該規(guī)劃的核心地帶，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)是寧波市的新機(jī)遇。選取了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)和金融發(fā)展程度指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，檢測(cè)海洋經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展的相關(guān)度。結(jié)果顯示寧波市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額、涉海信貸、金融相關(guān)率等均有著正相關(guān)關(guān)系，并且寧波結(jié)構(gòu)類金融指標(biāo)的變化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響最為顯著。

關(guān)鍵詞：

海洋經(jīng)濟(jì);金融支持;灰色關(guān)聯(lián)度

中圖分類號(hào)：

F83

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2014）24-0128-03

國(guó)務(wù)院發(fā)布《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》和《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（2003）指出海洋經(jīng)濟(jì)是開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的各類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，以及與之相關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。2011年3月國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》標(biāo)志著浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略，寧波位于該規(guī)劃的核心地帶，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)是寧波市的新機(jī)遇。海洋經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)越來越重要的增長(zhǎng)點(diǎn)，金融支持在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也成為不可或缺的重要力量，是促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵條件。

1 寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和金融支持現(xiàn)狀

1.1 寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（1）寧波海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力。

寧波海域總面積9758平方千米，海岸線共1562千米，占全省海岸線的1/3，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)條件得天獨(dú)厚。寧波岸線資源豐富，僅在北侖就有可開發(fā)港口岸線121千米，擁有天然深水大港。近年來，寧波海洋經(jīng)濟(jì)已形成了比較完整的產(chǎn)業(yè)體系，各產(chǎn)業(yè)都得到了迅速發(fā)展。2012年寧波海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值達(dá)3972.7億元，同比增長(zhǎng)9.57%。實(shí)現(xiàn)地區(qū)海洋生產(chǎn)總值1043.1億元，同比增長(zhǎng)8.5%。寧波市海洋生產(chǎn)總值占全市生產(chǎn)總值的15.85%，占浙江省海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的21.5%。2004至2012年間，寧波海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)約3.2倍，海洋經(jīng)濟(jì)增加值增長(zhǎng)約3.24倍。

寧波立足于海洋資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，海洋產(chǎn)業(yè)得到了均衡發(fā)展。2012年，海洋第一產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)增長(zhǎng)，增加值為70.2億元，同比增長(zhǎng)7.5%;海洋第二產(chǎn)業(yè)企穩(wěn)健上升，增加值為606.1億元，同比增長(zhǎng)10.1%;海洋第三產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展，增加值為366.8億元，同比增長(zhǎng)8.5%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從1998年的22∶41∶37到2008年的4：81：15到2012年的7∶61∶37，逐步形成具有寧波特色的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。

（2）寧波主要海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。

基于寧波市組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)庫(kù)，依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754—2002），寧波海洋產(chǎn)業(yè)可以劃分海洋漁業(yè)、水產(chǎn)品加工、船舶及浮動(dòng)裝置制造、水上貨物運(yùn)輸、海洋服務(wù)、水產(chǎn)品批發(fā)6類，見（表1）。

如表1示，海洋強(qiáng)縣象山，素來就有中國(guó)海鮮之都、中國(guó)漁文化之鄉(xiāng)等稱號(hào)，象山的中國(guó)水產(chǎn)城被譽(yù)為“亞洲第一水產(chǎn)交易市場(chǎng)”，其中象山石浦是國(guó)家級(jí)中心漁港。象山縣在2012年，海洋產(chǎn)業(yè)組織機(jī)構(gòu)有658家，其中水產(chǎn)品加工占整縣海洋經(jīng)濟(jì)的39.97%，共263家，海洋漁業(yè)有占比2857%。寧?？h作為浙江省海水養(yǎng)殖面積最大的縣，海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖面積高達(dá)16.5萬畝。象山和寧海相鄰，一個(gè)水產(chǎn)品加工和海洋捕撈，一個(gè)海水養(yǎng)殖，兩者相輔相成。從表1可以看到，在2012年，海洋產(chǎn)業(yè)組織機(jī)構(gòu)總量也占據(jù)了全市約一半的份額。

表1 2012年寧波縣市（區(qū)）海洋經(jīng)濟(jì)行業(yè)

組織機(jī)構(gòu)數(shù)量 ?單位：家

縣市區(qū)＼海洋產(chǎn)業(yè)〖〗海洋漁業(yè)〖〗水產(chǎn)品加工〖〗船舶及浮動(dòng)裝置制造〖〗水上貨物運(yùn)輸〖〗海洋服務(wù)〖〗水產(chǎn)品批發(fā)〖〗合計(jì)〖BHDG1*2〗

海曙325334561

江東23161855195

江北7384421051161

北侖154814932424272

鎮(zhèn)海1209270057

象山18826312716262658

寧海27631926026368

鄞州2924285016102

余姚751314461

慈溪16141105082

奉化12156586123265

合計(jì)665504447158163922182

資料來源：“全國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼管理中心”官網(wǎng)。

北侖區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，因?yàn)閷幉ǜ?，特別是在整個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量中占據(jù)了大多數(shù)份額的配套船舶和浮動(dòng)裝置制造。相對(duì)象山、寧海，海洋產(chǎn)業(yè)組織機(jī)構(gòu)數(shù)量在其余縣市區(qū)明顯少了很多，所以寧波尚有很大的發(fā)展空間以填補(bǔ)海洋產(chǎn)業(yè)的空白。

1.2 寧波海洋經(jīng)濟(jì)的金融支持現(xiàn)狀

海洋經(jīng)濟(jì)的金融支持包括很多方面：政府資助、銀行信貸、股權(quán)融資、信托以及企業(yè)債券等，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文主要分析銀行信貸支持。

截止2013年年末，寧波本外幣各項(xiàng)存款余額1.32萬億元，同比增長(zhǎng)9.9%，各項(xiàng)貸款余額1.33億元，同比增長(zhǎng)113%，年末本外幣余額存貸比為99.25%。寧波銀行貸款余額不斷增加，在信貸投放量上升的基礎(chǔ)上，金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的支持力度也不斷增強(qiáng)。近幾年來，寧波市金融資源投向海洋經(jīng)濟(jì)不斷增多，但是占總信貸比偏低，見圖1。

圖1 寧波市年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額及涉海

信貸余額（2009～2011）

資料來源：《寧波年鑒》及中國(guó)人民銀行寧波市中心支行調(diào)查數(shù)據(jù)。

從圖1可以看出寧波市的涉海信貸在逐年上升，但上升趨勢(shì)很小;并且涉海信貸占寧波市總貸款的投入比相當(dāng)小，可見寧波市銀行方面對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的支持力度還略顯薄弱。在寧波市大力倡導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)的情況下，商業(yè)銀行仍然沒有相應(yīng)降低對(duì)海洋相關(guān)企業(yè)發(fā)放信貸的門檻，海洋信貸占總量比偏低。2012年全市商業(yè)銀行對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)方面的信貸投入占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到10%，與當(dāng)年寧波市海洋生產(chǎn)總值占全市生產(chǎn)總值的15.85%相比，金融支持功能略顯滯后。

2 寧波海洋經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度分析

2.1 分析方法

灰色關(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)分析的主要內(nèi)容之一，是分析系統(tǒng)中母因素與子因素關(guān)系的密切程度，通過分析序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷引起該系統(tǒng)發(fā)展的主要因素和次要因素。常用的灰色關(guān)聯(lián)度有灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度和灰色綜合關(guān)聯(lián)度?；疑^對(duì)關(guān)聯(lián)度僅僅是序列x0（k）與xi（k）之間關(guān)聯(lián)程度的度量?；疑鄬?duì)關(guān)聯(lián)度是序列x0（k）與xi（k）相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率的接近程度，是較為準(zhǔn)確的表征數(shù)據(jù)間差異明顯的各數(shù)據(jù)序列之間聯(lián)系是否緊密的表征，x0（k）與xi（k）的變化速率越接近，γ0i越大，反之就越小。灰色綜合關(guān)聯(lián)度既體現(xiàn)了折線x0（k）與xi（k）的相似程度，又反映出x0（k）與xi（k）相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率的接近程度，是能較為全面地表示序列之間聯(lián)系是否緊密的一個(gè)數(shù)量指標(biāo)。

2.2 指標(biāo)、數(shù)據(jù)選取

（1）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（G）。

G=海洋經(jīng)濟(jì)增加值（A）/寧波市生產(chǎn)總值（B）

本文選取了2004～2012年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)（表2）。

表2 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)

指標(biāo)200420052006200720082009201020112012

A億元321.14336.11381.69502.93346.94543.12855.79956.961040.00

B億元2109.52447.32874.43418.63946.54329.35163.06059.26582.2

G0.15220.13730.13280.14710.08790.12550.16580.15790.1580

資料來源：《中國(guó)海洋年鑒》2004～2013及《寧波年鑒》2005～2013。

海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（G），表示寧波市海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，指標(biāo)越高表示本市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快。從表2中可以看出2004年～2007年、2010年～2012年曲線平緩，而2008年明顯下降。近三年受到政策的影響，寧波市在大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，但從表中看2010年～2012年發(fā)展速度也沒有明顯的增加，只是總體比金融危機(jī)前略有上升。當(dāng)前寧波市海洋經(jīng)濟(jì)尚處于快速發(fā)展的初級(jí)階段，海洋科技水平也比較落后，特別是金融業(yè)對(duì)促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入不足。寧波市與其他先進(jìn)地區(qū)相比，在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策力度等方面差距還較大。2012年，寧波市海洋產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重只有15.8%，青島市2008已經(jīng)達(dá)到22.9%，遠(yuǎn)高于寧波市的發(fā)展水平。

（2）金融支持程度指標(biāo)（L、D、Fir）。

由于寧波金融市場(chǎng)發(fā)展的一大特點(diǎn)就是間接融資，況且寧波海洋經(jīng)濟(jì)也以間接融資為主，因此本文選取年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額L、年末金融機(jī)構(gòu)涉海信貸余額D和金融相關(guān)率Fir來衡量寧波市金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的支持程度。其中，F(xiàn)ir=[（C+L）÷B]×100%（C為年末金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額）。本文選取的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)見表3。

表3 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)

C億元3230.73916.04700.55309.06353.68241.49755.510659.311980.5

L億元2603.73089.43910.04961.95814.67715.99414.210676.811961.0

D億元280.5491.6673.9

Fir2.7662.8602.9963.0043.0803.6863.7133.5203.640

資料來源：《寧波年鑒》2005～2013及中國(guó)人民銀行寧波市中心支行調(diào)查數(shù)據(jù)。

金融相關(guān)率Fir，該指標(biāo)是某一日期一國(guó)全部金融資產(chǎn)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的比值。通常簡(jiǎn)化為金融資產(chǎn)與GDP之比。它的變動(dòng)反映的是金融上層結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之間在規(guī)模上的變化關(guān)系，它大概可以被視為金融發(fā)展的一個(gè)基本特點(diǎn)。因?yàn)樵谝欢ǖ漠a(chǎn)值基礎(chǔ)上，金融體系越發(fā)達(dá)，金融相關(guān)系數(shù)也越高，而且可以根據(jù)金融相關(guān)比率來衡量金融發(fā)展達(dá)到何種水平。過去十年，寧波的Fir，是一條平穩(wěn)上升的曲線。其中2008年至2009年有明顯的上升趨勢(shì)，隨后趨于平緩，表明寧波市金融體系在不斷的完善中，金融發(fā)展程度也逐漸提升，但提升速度還是不夠顯著，仍需不斷努力。

2.3 分析過程

根據(jù)灰色系統(tǒng)分析方法和海洋經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)，本文采用2004～2012年的數(shù)據(jù)作為資料，建立了相關(guān)模型，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的關(guān)聯(lián)性做了分析。

模型：設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)為母序列x0，子序列Fir為x1、D為x2、L為x3。初始化后相應(yīng)的序列見表4。

表4 灰色關(guān)聯(lián)分析初始化后序列

序列200420052006200720082009201020112012

x0（k）0.15220.13730.13280.14710.08790.12540.16570.15790.1580

x1（k）2.76582.86242.99553.00443.08323.68583.71293.52123.6373

x2（k）280.5491.6673.9

x3（k）2603.73089.43910.04961.95814.67715.99414.210676.11961.

資料來源：《中國(guó)海洋年鑒》2004～2013及《寧波年鑒》2005～2013及中國(guó)人民銀行寧波市中心支行調(diào)查數(shù)據(jù)。

（1）計(jì)算灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度。

在Grey Moddling Software軟件輸入初始后的序列，得出：ε01=0.5685>0.5、ε02=0.5007=0.5、ε03=0.5000=05。

（2）計(jì)算灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。

在Grey Moddling Software軟件輸入初始后的序列，得出：γ01=0.8150>0.5、γ02=0.7433>0.5、γ03=0.5474>05。

（3）計(jì)算灰色綜合關(guān)聯(lián)度。

在Grey Moddling Software軟件輸入初始后的序列，得出;ρ01=0.6918>0.5、ρ02=0.6220>0.5、ρ03=0.5237>05。

2.4 實(shí)證結(jié)論

從實(shí)證結(jié)果都不小于0.5可以看出寧波市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額、涉海信貸、金融相關(guān)比率等均有著一定的正相關(guān)關(guān)聯(lián)，但關(guān)聯(lián)度不同對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響也不同。

（1）計(jì)算灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，結(jié)果海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（G）只有與結(jié)構(gòu)類金融指標(biāo)金融相關(guān)率（Fir）的關(guān)聯(lián)度大于05，即為0.5685;與規(guī)模類發(fā)展指標(biāo)年末金融機(jī)構(gòu)涉海信款余額（D）、年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額（L）的關(guān)聯(lián)程度等于0.5007和0.5，其關(guān)聯(lián)程度較小。這可能與指標(biāo)的局限性有關(guān)：首先，年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額（L）直接投向海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的占比低，導(dǎo)致了支持效率偏低，使得金融規(guī)模與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度小。其次，涉海信款余額（D）搜集到的數(shù)據(jù)較少，一定程度上影響了分析結(jié)果。

（2）計(jì)算灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度，發(fā)現(xiàn)三者與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度均大于0.5，且金融相關(guān)率（Fir）、年末金融機(jī)構(gòu)涉海信貸余額（D）的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較高別為0.8150、7433。表明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（G）與金融相關(guān)率（Fir）、年末金融機(jī)構(gòu)涉海信貸余額（D）、年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額（L）的變化速率接近，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融的發(fā)展在同步進(jìn)行，金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的支持顯著。

（3）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（G）與金融相關(guān)率（Fir）的灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.6918，與年末金融機(jī)構(gòu)涉海信貸余額（D）的灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.6220，與年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額（L）的灰色綜合關(guān)聯(lián)度為0.5237?？梢?，綜合分析三者中金融相關(guān)率與海洋經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)程度最高。也就說明寧波結(jié)構(gòu)類金融指標(biāo)的變化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響最為顯著，金融體系的發(fā)展程度嚴(yán)重影響著海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3 促進(jìn)寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持對(duì)策建議

實(shí)證研究表明金融支持與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)，總體來看，寧波市海洋經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)還處于粗放發(fā)展階段，寧波市海洋經(jīng)濟(jì)的金融支持還存在許多問題，結(jié)合寧波實(shí)際狀況，依據(jù)銀行主導(dǎo)型金融支持模式的特色，應(yīng)從以下幾個(gè)方面提升寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展金融支持的成效。

3.1 加強(qiáng)政府支持力度

海洋經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及多個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)、眾多的管理機(jī)構(gòu)以及龐大的客戶群體。如果沒有統(tǒng)一、權(quán)威的信息溝通渠道，將不利于各行業(yè)及機(jī)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的了解，也不利于涉海企業(yè)資金的取得。因此寧波市政府應(yīng)建立專業(yè)的海洋經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布機(jī)制。

政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用，積極爭(zhēng)取中央國(guó)債和預(yù)算內(nèi)資金支持，爭(zhēng)取發(fā)行支持海洋經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)債，每年安排一定的預(yù)算投入，加大對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)資金支持，對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)條件、產(chǎn)業(yè)化工程等給予一定的補(bǔ)貼;對(duì)大力支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)給予傾倒財(cái)政資源。

3.2 增進(jìn)信貸，提高銀行綜合服務(wù)水平

銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，把海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心示范區(qū)建設(shè)當(dāng)作今后一個(gè)重要機(jī)遇把握好、利用好。寧波各商業(yè)銀行應(yīng)適當(dāng)降低對(duì)海洋相關(guān)企業(yè)發(fā)放貸款的門檻，切實(shí)加大對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信貸投入，另外，也要提升海洋開發(fā)的中長(zhǎng)期貸款比例，給予支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)集團(tuán)在資金上的重點(diǎn)支持，促進(jìn)形成海洋產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)群。寧波各銀行應(yīng)逐步從單一的信貸投放轉(zhuǎn)向全方位的金融服務(wù)，全面提高金融綜合服務(wù)水平。

3.3 拓寬融資渠道

政府要培育大型涉海企業(yè)，努力打造龍頭企業(yè)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)涉海企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合兼并和股份制改造。積極推進(jìn)條件優(yōu)越的涉海企業(yè)在國(guó)內(nèi)主板、中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市融資;大力支持符合條件的海洋企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券，充分利用好短期融資、中期票據(jù)、小企業(yè)集合債等進(jìn)行多元化融資;以擔(dān)保公司擔(dān)保等形式募集資金，依托銀行貸款評(píng)審優(yōu)勢(shì)，為中小海洋產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供信貸支持。此外也可從民間融資入手，放開持股比例等限制，降低民間資本對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入門檻，引進(jìn)民間投資參與涉?；A(chǔ)設(shè)施等的建設(shè)。

3.4 加快創(chuàng)新

鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)因地制宜地創(chuàng)新對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的金融產(chǎn)品，加快推進(jìn)探索倉(cāng)單、專利權(quán)、應(yīng)收賬款、股權(quán)質(zhì)押、海域使用權(quán)、采礦權(quán)、漁船、在建船舶抵（質(zhì)）押貸款，探索發(fā)展適合海洋物流企業(yè)融資、結(jié)算特點(diǎn)的物流保理和聯(lián)網(wǎng)結(jié)算業(yè)務(wù)，滿足海洋產(chǎn)業(yè)群、新興海洋產(chǎn)業(yè)和海洋物流企業(yè)的資金需求。健全海洋開發(fā)資金投入保險(xiǎn)體系，根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)制定增加保險(xiǎn)種類和創(chuàng)新保險(xiǎn)品種，提供多種保險(xiǎn)服務(wù)，加大海洋保險(xiǎn)推廣實(shí)施力度。

受到數(shù)據(jù)可得性因素限制，本文所選取的指標(biāo)不是很豐富，一定程度上影響了分析的準(zhǔn)確性。但是上述結(jié)論卻恰好印證了對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與金融支持關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)判斷。當(dāng)前寧波市金融發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的支持作用有一定的體現(xiàn)，但支持力度仍然偏低，需要進(jìn)一步的改進(jìn)、強(qiáng)化，才能使這一促進(jìn)作用更趨顯著和穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)

[1]Wlodzimierz M. Kaczynski. The future of blue economy：lessons for european union [J].Foundations of Managemen，2011，（3）.

[2]Claudia Diana Sabǎu-Popa. European Fisheries Fund-New Development Opportunities For Romania[J].Annals of the University of Petroani， Economics，2010，（3）.

[3]陳東景.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的思考[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012，（22）.

[4]詹和平.寧波市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的SWOT分析及對(duì)策研究[J].海洋開發(fā)與管理，2013，（4）.

[5]馬洪芹.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的金融支持問題研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2007.

[6]黃興水.金融支持對(duì)浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2013，（4）.

[7]樊麗淑.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.