盧文鳳,童洪志
(1.重慶三峽職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟貿(mào)易系,重慶 404155;2.重慶大學(xué) 經(jīng)濟與工商管理學(xué)院,重慶 400044)
時代的發(fā)展,不但改變了現(xiàn)代人的生活方式和生活觀念,也對青少年的心靈及成長產(chǎn)生了不同以往的沖擊。當代大學(xué)生尤其是“90后”大學(xué)生,生活條件優(yōu)越,物質(zhì)生活方面得到了極大的滿足,而在精神生活質(zhì)量方面未能同步提高,心理上也不成熟。一方面,現(xiàn)代社會節(jié)奏變快,父母的工作生活壓力加大,對子女心理成長教育投入不夠;另一方面,社會發(fā)展對現(xiàn)代青少年提出了更高要求的同時,卻沒有對他們的心靈成長予以足夠的重視。
諸多高校管理者認為20世紀90年代以后成長起來的青少年缺少理想和信仰、功利欲望心強烈、過分注重自我和追求個性。典型特征有如下幾點:一是平均智商超過了以前的同齡人,好奇心強、接受新生事物能力強;二是諸多學(xué)生都有一技之長;三是自信又脆弱,敏感而自私;四是往往具有成年人很難理解的古怪愛好;五是在內(nèi)心世界里從童年就開始變“老”,更加懂得成人世界的規(guī)則;六是比較了解中國社會的主流思想和價值觀,且價值觀更加現(xiàn)實;七是市場消費觀念強烈,但名利作用被過分強化;八是張揚自我個性,比較缺乏團隊忠誠感和社會責任感;九是生活在網(wǎng)絡(luò)時代,信息和知識量豐富,但內(nèi)心有時較為空虛[1]。同時,“90后”往往表現(xiàn)出學(xué)習(xí)焦慮、自私且承受挫折能力弱、嫉妒心比較強、有強烈的反叛意識、極力表現(xiàn)與眾不同、對網(wǎng)絡(luò)十分依賴等特點。
現(xiàn)代大學(xué)校園是屬于“90后”的大學(xué)校園,大學(xué)生具有上述“90后”青少年的特點,而這些特點是十幾年前,我國大學(xué)校園內(nèi)不曾出現(xiàn)過的,或者說是很少出現(xiàn)的特點,高校輔導(dǎo)員所開展的思想教育工作必須認清這一特點,針對具體情況調(diào)整思想教育工作的開展方式,才能使思想教育工作更有效。
高校輔導(dǎo)員具有雙重身份:既是教師,又是管理者,輔導(dǎo)員有時作為管理者在從事工作?,F(xiàn)代大學(xué)校園的輔導(dǎo)員工作,針對大學(xué)生新的特點,與其說是輔導(dǎo)員管理學(xué)生,不如說是輔導(dǎo)員像父母照顧孩子一樣照顧幾百名學(xué)生,為這些學(xué)生提供無微不至的關(guān)懷,這些工作有時會讓輔導(dǎo)員感到身心疲憊。20世紀80年代大學(xué)生的生活條件與環(huán)境較好,父母在經(jīng)歷社會動蕩以后對于子女的教育與規(guī)劃比較實際,同時,在教育子女的過程中,溺愛的情況并不多見,父母真正成為子女的“第一位老師”。在這種情況下,學(xué)生的自我管理能力、獨立生活能力、學(xué)習(xí)能力較強,輔導(dǎo)員的工作體現(xiàn)為“管理+服務(wù)”的模式,在工作中更多的是管理學(xué)生的日常工作,為學(xué)生提供必要的服務(wù)與幫助。而且,當時來自校外的不良誘惑較少,對此,學(xué)生中發(fā)生心理障礙、精神疾病的情況并不多見,輔導(dǎo)員在這種情況下工作,可以充分實踐管理理念,做好管理、服務(wù)工作。
大學(xué)生的求知欲強,對于任何新事物、新知識、新方法都懷有強烈的好奇心,這使得大學(xué)生勤學(xué)好問,同時具有較強的模仿性,勇于探索。在這個過程中不可避免的會產(chǎn)生困惑,這時是輔導(dǎo)員為大學(xué)生解答疑問、驅(qū)趕迷茫、指導(dǎo)正確的前進方向[2],而當代大學(xué)生不但具有上述大學(xué)生的共性,同時又具有新形勢下的特性,正是這些特性,使輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容有了非常大的變化。從“90后”進入大學(xué)以后,高校輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容開始發(fā)生變化,承擔輔導(dǎo)員工作的教師開始不得不承擔更大的工作壓力和心理壓力[3],工作角色也開始向“保姆”轉(zhuǎn)變。由此,高校輔導(dǎo)員似乎首先要做一名家長,然后才能再作為一名教師來開展工作。
當前,諸多學(xué)者、專家、高校管理工作者都在提出強化輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)問題,提高高校輔導(dǎo)員的綜合素質(zhì)和專業(yè)文化水平[4]。筆者以為這些并非問題的關(guān)鍵所在,恰恰相反,很多高校的輔導(dǎo)員都是碩士及以上學(xué)歷,這樣輔導(dǎo)員隊伍的綜合素質(zhì)和專業(yè)文化水平本身就非常高,而我們卻看到許多高校輔導(dǎo)員整天疲于奔命處理學(xué)生中本來就不應(yīng)該發(fā)生或者出現(xiàn)的最基本的日常生活問題,幾乎沒有涉及到學(xué)生的學(xué)習(xí)問題、思想問題,換句話說,就是一些“保姆”可以解決的問題。輔導(dǎo)員們根本沒有時間和精力去解決真正的思想問題,更不要說進行思想政治教育理論的研究與探索了。
以上分析可以看出,當前的重要工作是調(diào)整輔導(dǎo)員管理工作的定位和工作方式,培養(yǎng)大學(xué)生“自理、自立、自信、自強”等方面能力,而不僅僅是只談提高輔導(dǎo)員隊伍的綜合素質(zhì)和能力等問題。因此,高校輔導(dǎo)員的工作應(yīng)該圍繞“培養(yǎng)+服務(wù)”“教育+引導(dǎo)”的模式來開展。
2006年7月23日印發(fā)的《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》中第2條明確了輔導(dǎo)員的工作職責是幫助高校學(xué)生養(yǎng)成良好的道德品質(zhì),經(jīng)常性地開展談心活動,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的心理品質(zhì)和自尊、自愛、自律、自強的優(yōu)良品格,增強學(xué)生克服困難、經(jīng)受考驗、承受挫折的能力,有針對性地幫助學(xué)生處理好學(xué)習(xí)成才、擇業(yè)交友、健康生活等方面的具體問題,提高思想認識和精神境界[5-6]。這正是高校輔導(dǎo)員在大學(xué)生入校以后就必須開展的“培養(yǎng)”工作,簡而言之,就是培養(yǎng)大學(xué)生“自理、自立、自信、自強”的能力。當代大學(xué)生的生活條件比較優(yōu)越,在上大學(xué)以前進行的“四自”教育并不多,家長并沒有對子女做必要的“四自”教育,對子女的要求幾乎是百依百順。同時,幾乎所有的高中都在用“升學(xué)率”作為“唯一”的考核指標來評價教師,在這樣的情況下,教師更多關(guān)注的是學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,這就使學(xué)生失去了成人前接受“四自”教育的最后機會。因此,大學(xué)生進入大學(xué)的第一課就應(yīng)該是“四自”教育。
在培養(yǎng)大學(xué)生“四自”能力的同時,必須注重對大學(xué)生的“服務(wù)”工作。對大學(xué)生來說,大學(xué)校園是一個全新的環(huán)境,所有的學(xué)生,不論是“四自”能力強的學(xué)生,還是不強的學(xué)生,都會有一種置身于陌生環(huán)境的感覺。對大學(xué)的學(xué)習(xí)、生活,他們感到茫然,高校輔導(dǎo)員的“服務(wù)”工作就至關(guān)重要了。通過“服務(wù)”工作,學(xué)生可以很快熟悉校園、城市、學(xué)習(xí)、生活以及辦事流程等等常規(guī)性事務(wù)?!胺?wù)”工作做得好,高校輔導(dǎo)員在以后的工作中,就可以節(jié)省大量的時間,同時也會促進“四自”能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)“四自”能力工作做得好,又會使“服務(wù)”工作事半功倍,二者相輔相成,缺一不可。
針對當代大學(xué)生的特點,筆者以輔導(dǎo)員身份對2011級學(xué)生管理工作進行了一次嘗試,即學(xué)生入校以后,在傳統(tǒng)的班級基礎(chǔ)上,又在班級內(nèi)部建立“互助組”,強化了“四自”能力的培養(yǎng),同時,推進了“服務(wù)”工作的開展。其中,“互助組”就是在班級內(nèi)建立人數(shù)在5~7人的小組,一般情況下,1個班級可以建立4~6個小組?!盎ブM”的建立是在輔導(dǎo)員的指導(dǎo)下,在班委協(xié)助下,可以以興趣相投,也可以是以宿舍為單元建立。不管是哪種,前提條件必須是組內(nèi)團結(jié)和諧,組間不能有惡性競爭?!盎ブM”的功能在于同學(xué)之間在學(xué)習(xí)上、生活上、思想上相互幫助、相互提醒、共同進步,培養(yǎng)學(xué)生的團結(jié)互助精神,從而促進學(xué)生“四自”能力的提高。“互助組”建立以后,學(xué)習(xí)上,學(xué)生的課堂出勤率幾乎達到了100%;生活上,大學(xué)生們遇到問題后,會在組內(nèi)尋找解決方案,解決自己問題的同時,也為其他同學(xué)提供了方式方法。隨著時間的推移,工作的開展,“互助組”這一管理形式,在高校輔導(dǎo)員的工作中發(fā)揮著積極作用。
可見,高校輔導(dǎo)員的管理工作,重點不能放在“管理”上,而“培養(yǎng)+服務(wù)”則成為輔導(dǎo)員在大學(xué)生入校初期工作的必然形式和階段。
《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》中要求高校輔導(dǎo)員應(yīng)該“了解和掌握高校學(xué)生思想政治狀況,針對學(xué)生關(guān)心的熱點、焦點問題,及時進行教育和引導(dǎo)”[7]。這里的“教育和引導(dǎo)”主要是針對一些沖突及問題進行教育和引導(dǎo),也許用“安撫和疏導(dǎo)”更為確切??v觀高校中輔導(dǎo)員的工作職責,真正體現(xiàn)的就是“教育+引導(dǎo)”,即“教育學(xué)生、引導(dǎo)學(xué)生”,而這個“教育+引導(dǎo)”必須在“培養(yǎng)+服務(wù)”的基礎(chǔ)上才能更好地開展工作,也就是說“教育+引導(dǎo)”工作必須在輔導(dǎo)員做了一定工作的基礎(chǔ)上,大學(xué)生具備了一定的“自理”能力基礎(chǔ)上,才能更好地開展。
對大學(xué)生進行教育必須是大學(xué)生自覺接受才能高效完成教育過程,而目前高校輔導(dǎo)員面臨的最大困難就是師生比嚴重超標。教育部文件規(guī)定的專職輔導(dǎo)員總體上按1:200的比例配備,但實際工作中,由于高校擴招,同時高校從“節(jié)約成本”的角度出發(fā),放緩配備輔導(dǎo)員的步伐,導(dǎo)致很多高校的輔導(dǎo)員都在超負荷工作。面對這么龐大的學(xué)生隊伍,對高校輔導(dǎo)員來說,最有效的工作方式就是“教育+引導(dǎo)”,這樣才能高效地開展工作,使高校的思想教育工作事半功倍。
高校輔導(dǎo)員只有在工作中不斷探索思想政治教育的新思路、新方法,才能為我國高校思想政治教育提供更加合理和可行的方法。在實際工作中不斷進行理論創(chuàng)新,提高高校輔導(dǎo)員隊伍的實際工作能力與思想水平,而理論創(chuàng)新必須來源于實際工作,只有在對大學(xué)生進行教育引導(dǎo)的過程中,高校輔導(dǎo)員才能總結(jié)工作經(jīng)驗,不斷進行理論創(chuàng)新。因此,“教育+引導(dǎo)”是高校輔導(dǎo)員在實際工作中總結(jié)實踐經(jīng)驗的源泉,同時,也是理論創(chuàng)新的基礎(chǔ);另一方面,高校輔導(dǎo)員積累了工作經(jīng)驗又能更好地對大學(xué)生進行教育和引導(dǎo)。也就是說“教育+引導(dǎo)”是高校輔導(dǎo)員實際工作的最終目標。
時代的發(fā)展,使當代大學(xué)校園的學(xué)生特點發(fā)生了很大的變化,高校輔導(dǎo)員在實際工作中,應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)代大學(xué)生新的特點來調(diào)整工作方式,增強對學(xué)生的服務(wù)意識,使新進大學(xué)生盡快適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)生活,同時又不能陷入到“保姆”式的工作模式中去。應(yīng)采取“培養(yǎng)+服務(wù)”“教育+引導(dǎo)”的漸進模式開展工作,解決學(xué)生學(xué)習(xí)和生活中的問題,從而促進大學(xué)生“德、智、體、美”全面發(fā)展。
[1]陳桂軍.90后學(xué)生管理方式與方法研究[J].金田:勵志,2012(9):300.
[2]戚家勇.高校輔導(dǎo)員如何做好新生工作[J].思想教育研究,2008(8):57-59.
[3]吳彬,冼錦華.新時期高校輔導(dǎo)員角色定位分析[J].學(xué)校黨建與思想教育,2012(2):93-94.
[4]莊萍萍.新形勢下優(yōu)秀高校輔導(dǎo)員特質(zhì)初探[J].西昌學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2008(6):144-146.
[5]趙修渝,董大法,劉清才.對新形式下研究生德育工作模式的探索[J].學(xué)位與研究生教育,2004(12):25-30.
[6]楊艷蘭.高校輔導(dǎo)員績效考核評估體系研究[D].江西:南昌大學(xué),2009:3-10.
[7]舒叔寶.高校輔導(dǎo)員思想政治工作創(chuàng)新研究[D].上海:華東師范大學(xué),2010:5-7.