截至2014年1月15日,A股共有139只股票跌破凈資產(chǎn)(參見表一)。除開18家凈資產(chǎn)為負(fù)值的公司,在2447家凈資產(chǎn)在0值以上的公司中,上述139家股價(jià)低于凈資產(chǎn)(即PB介于0至1之間)的公司,在整個(gè)市場(chǎng)所占的比例約為5.68%。
事實(shí)上,這一“破凈”比例在A股的歷史上并不算高。在2008年11月初,上證指數(shù)低于1700點(diǎn)的時(shí)候,有超過200家A股公司跌破凈資產(chǎn),占當(dāng)時(shí)全部A股公司的比例為13.5%。
不難看出,由于2009年后中小板及創(chuàng)業(yè)板的擴(kuò)容,上市公司數(shù)量增長(zhǎng)迅猛,因此雖然目前股價(jià)跌破凈資產(chǎn)的公司數(shù)量已向“1664點(diǎn)”時(shí)靠攏,但在整個(gè)市場(chǎng)中的占比卻并不算高。
值得思考的有兩個(gè)問題:其一是,隨著跌破凈資產(chǎn)的公司數(shù)量逐漸增加,A股市場(chǎng)的底部是否已經(jīng)形成?因?yàn)樵凇?664點(diǎn)”時(shí),雖然大批公司跌破凈資產(chǎn),但同時(shí)也形成了一個(gè)市場(chǎng)底部。其二是,破凈公司意味著股價(jià)較凈資產(chǎn)“打折”,這樣的“便宜貨”是否值得買入?證監(jiān)會(huì)已經(jīng)在號(hào)召破凈公司進(jìn)行股票回購,但對(duì)中小投資者而言,是否參與破凈股的交易,則需要審慎分析。
破凈股:集中在傳統(tǒng)行業(yè)
觀察表一給出的破凈股統(tǒng)計(jì),可以看到目前股價(jià)跌破凈資產(chǎn)的公司基本集中在幾個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)之中。除了傳統(tǒng)以來“破凈大戶”的鋼鐵公司外,其它公司大部分集中于交通運(yùn)輸(高速公路、港口、鐵路)、銀行、地產(chǎn)、煤炭、工程機(jī)械、化工行業(yè)。另外,電力和電氣設(shè)備、通訊類公司也有零星“入選”破凈板塊。
整體而言,破凈股大部分是屬于強(qiáng)周期類品種,如鋼鐵、重化工、工程機(jī)械、煤炭等,在經(jīng)營處于周期低點(diǎn)的時(shí)期,現(xiàn)金流狀況惡化,凈利潤(rùn)快速下滑(甚至出現(xiàn)嚴(yán)重虧損),二級(jí)市場(chǎng)則對(duì)公司前景一片看空,交投清淡,因此公司股價(jià)低于凈資產(chǎn)。在市場(chǎng)表現(xiàn)上,這類破凈股的走勢(shì)往往是長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)下跌或者短期暴跌,如工程機(jī)械類個(gè)股從2011年中期的高點(diǎn)下跌以來,期間幾乎沒有什么像樣的反彈,下跌延續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年半,在經(jīng)過這樣的慘烈下跌后,才最終“破凈”。
另外一部分破凈股則是銀行、交通運(yùn)輸類個(gè)股,它們并不是強(qiáng)周期品種,并且公司經(jīng)營相對(duì)穩(wěn)健,凈利潤(rùn)保持平穩(wěn)或增長(zhǎng)。在市場(chǎng)表現(xiàn)上,這類破凈股的走勢(shì)往往沒有太大的波動(dòng),成交也極為清淡,如相當(dāng)數(shù)量的高速公路企業(yè),股價(jià)自2011年以來就處于“波瀾不驚”的狀態(tài)。但在另一面,這類公司的業(yè)績(jī)并不算差,因此每年凈資產(chǎn)都在增厚,最終導(dǎo)致了“股價(jià)基本不漲,凈資產(chǎn)在增加”的破凈路線。
值得一提的是,139家破凈公司中,僅有5家為中小板公司,其余全部都是主板公司,盡管創(chuàng)業(yè)板也有經(jīng)營不佳的公司,但沒有一家創(chuàng)業(yè)板公司“破凈”!
高PB股:輕資產(chǎn)+新興行業(yè)
那么,高PB公司又有怎樣的特征?
在統(tǒng)計(jì)結(jié)果中,*ST科健(000035)以461倍PB奪得冠軍,但顯然過分高的PB數(shù)據(jù)是由其極低的凈資產(chǎn)值引致,因此類似這樣的高PB并不具有說明性。
我們將目光集中在PB值介于10—16之間,共找到59家公司(參見表二)。盡管這樣限定PB值介于一定區(qū)間后得到的統(tǒng)計(jì)樣本比較有限,但仍可發(fā)現(xiàn)高PB公司的一些特征。表二中的公司同樣體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)男袠I(yè)集中度,包括傳媒、醫(yī)藥生物、軟件、軍工等。這些公司共同的特征是“輕資產(chǎn)+新興行業(yè)”,并且高PB公司多為中小板及創(chuàng)業(yè)板企業(yè)。
破凈股的救贖
在中國證監(jiān)會(huì)今年1月10日召開的例行新聞發(fā)布會(huì)上,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸表示,各上市公司特別是股價(jià)已低于每股凈資產(chǎn)的公司,可以結(jié)合市場(chǎng)情況和企業(yè)自身狀況,積極探索通過股票回購等方式進(jìn)行上市公司市值管理,這既能積極回應(yīng)市場(chǎng)呼吁,又有利于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
事實(shí)上,在2012年底國務(wù)院審議通過取消和調(diào)整的314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目中,上市公司回購股份的審批及備案已徹底取消,上市公司回購股份變得更為便利。
不過,通過回購的方式是否就能實(shí)現(xiàn)對(duì)破凈股的“救贖”?
有分析人士向本刊記者表示,當(dāng)公司股價(jià)嚴(yán)重低于凈資產(chǎn)時(shí),上市公司進(jìn)行回購并注銷,確實(shí)是一筆“劃算的買賣”,并且對(duì)于無論公司的大股東還是中小股東而言,都是有利的。但是,進(jìn)行回購操作首先要建立在公司資金較為充沛的前提下,對(duì)于一些行業(yè)處于低谷,公司面臨流動(dòng)性緊張狀況的公司來說,根本無法考慮回購方案,因此,回購并不能解決所有的“破凈”問題。
另外,回購方案能否引起二級(jí)市場(chǎng)投資者的跟隨買入,也是一個(gè)大問題。
廣州某私募基金經(jīng)理向本刊記者指出,“破凈”更像是一個(gè)數(shù)字游戲,因?yàn)閺臅?huì)計(jì)學(xué)原理講,持有跌破凈資產(chǎn)的證券,只要公司凈資產(chǎn)仍在0值以上,那么就算公司進(jìn)行清算,也能夠在清算后獲得高于股價(jià)的補(bǔ)償。但是,這只是“理論上的算法”。在現(xiàn)實(shí)的投資操作中,基本沒有投資者會(huì)去指望這樣的結(jié)果。
另外,即使從純粹的價(jià)值投資理論出發(fā),投資者亦缺乏買入破凈股的理由。在理論上,當(dāng)公司股價(jià)嚴(yán)重低于公司價(jià)值時(shí),投資者可以通過收購公司股票最終實(shí)現(xiàn)控股或是完全擁有該公司,再通過將公司資產(chǎn)變現(xiàn),獲得公司股價(jià)與公司價(jià)值之間的“價(jià)差”。但是,在上述統(tǒng)計(jì)的破凈股中,由于國有控股股東的存在,即使投資者有足夠的資金去以低于凈資產(chǎn)的價(jià)格買入公司股份,他也很難實(shí)現(xiàn)控股或完全收購,因此也并不存在將公司資產(chǎn)變現(xiàn)以獲取股價(jià)與凈資產(chǎn)之間“價(jià)差”的可能。
哪些破凈股值得買入?
投資者在參與破凈股交易時(shí)仍應(yīng)審慎辨析,不能一味的將“破凈”視為“機(jī)會(huì)”。
從政策支持看,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見》明確規(guī)定,建立多元化投資回報(bào)體系。完善股份回購制度,引導(dǎo)上市公司承諾在出現(xiàn)股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)等情形時(shí)回購股份。
但在實(shí)際操作中,投資者也需要判斷和尋找哪些公司具有充足的資金,存在當(dāng)股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)時(shí)可以進(jìn)行回購方案實(shí)施的可能。對(duì)于現(xiàn)金流緊張、資產(chǎn)負(fù)債率過高的企業(yè),即使其股價(jià)嚴(yán)重低于每股凈資產(chǎn),或者存在回購承諾,亦應(yīng)保持足夠的警惕。
另外,是否存在回購方案只是考慮的一個(gè)重點(diǎn),而不是全部。站在二級(jí)市場(chǎng)投資交易的角度來看,“破凈”并不是衡量個(gè)股價(jià)值關(guān)系的唯一依據(jù),更重要的是結(jié)合市場(chǎng)估值體系的高低,每股凈資產(chǎn)收益以及綜合利潤(rùn)率等多種情況進(jìn)行分析。正確的思路是,以破凈或接近凈資產(chǎn)為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮估值及公司的成長(zhǎng)性。