程彬

【摘 要】虛擬圖書館是圖書館現(xiàn)代化建設(shè)的新產(chǎn)物。本文通過對(duì)傳統(tǒng)圖書館和虛擬圖書館含義的分析，探討了兩者之間的關(guān)系，闡述了傳統(tǒng)圖書館存在的必然性和虛擬圖書館的局限性，提出兩者是相互依賴、相互促進(jìn)的，應(yīng)加強(qiáng)兩者之間的融合，供商榷。

【關(guān)鍵詞】虛擬圖書館；傳統(tǒng)圖書館

所謂“傳統(tǒng)圖書館”，一般是指我們現(xiàn)在所熟悉的擁有豐富藏書、宏大建筑、由圖書館員進(jìn)行管理并提供服務(wù)，讀者到館閱讀的場所。而虛擬圖書館（DigitalLibraryDL），是進(jìn)入21世紀(jì)以后產(chǎn)生的一個(gè)全新的概念。二十世紀(jì)九十年代以來，隨著因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展，高新技術(shù)的日益普及，特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，網(wǎng)上信息的有序組織越來越引起世界各國的重視。為在新世紀(jì)掌握政治、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，各國紛紛提出發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略措施。1993年美國制訂了“國家信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”（NII）行動(dòng)計(jì)劃，繼而提出了建設(shè)“全球信息基礎(chǔ)設(shè)施”（GII）的主張；1994年歐盟宣布在歐洲建立信息社會(huì)的計(jì)劃，確定了歐洲信息社會(huì)應(yīng)用領(lǐng)域；同年俄羅斯成立了俄聯(lián)邦信息政策委員會(huì)；1995年俄杜馬通過了《俄羅斯信息、信息化和信息保護(hù)法》；日本、加拿大、法、英、南非等許多國家也都以政府行為采取了相應(yīng)的對(duì)策和行動(dòng)。為在競爭中處于領(lǐng)先地位，不少國家和地區(qū)的圖書館在政府的大力支持下積極行動(dòng)起來，配合NII的建設(shè)開展虛擬圖書館的研究和建設(shè)，并取得相當(dāng)成效。

正是在這樣的背景下，虛擬圖書館也就應(yīng)運(yùn)而生。它是一個(gè)新生事物，目前，在圖書館界甚至整個(gè)學(xué)術(shù)界還沒有一個(gè)被廣為接受有定義。從眾多的定義表述中其中認(rèn)為虛擬圖書館是：以組織數(shù)字化信息及其技術(shù)進(jìn)入圖書館并提供有效服務(wù)。幾乎圖書館的所有載體的信息均能以數(shù)字化的形式獲得，包括所有聯(lián)機(jī)采﹑編目﹑公共查詢；對(duì)各種信息資源的檢索，通過網(wǎng)絡(luò)組織讀者訪問外界數(shù)字圖書館和文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，如電子雜志﹑電子圖書﹑聲像資料﹑動(dòng)畫片﹑影視片﹑多媒體資料等：用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)管理圖書﹑期刊等的讀者服務(wù)；圖書館利用網(wǎng)絡(luò)連接到全球各個(gè)角落，讓人們很方便地共享資源。這一概念尚較為大多數(shù)人接受。傳統(tǒng)圖書館是由古代的藏書樓發(fā)展到今天的現(xiàn)代圖書館，它的主要任務(wù)是搜集、整理、編目、保存圖書資料，并利用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化管理，為讀者提供便利及良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，方便讀者查詢、借閱圖書。

傳統(tǒng)圖書館的主要特點(diǎn)：

（1）傳統(tǒng)圖書館是對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行收集、整理、分類、傳播和利用的一種文化機(jī)構(gòu)，通過豐富的公共藏書來揭示人類文明發(fā)展史。傳統(tǒng)圖書館藏有大量經(jīng)過加工、標(biāo)引、整理的文獻(xiàn)信息資源。它們不僅是傳統(tǒng)圖書館為讀者服務(wù)的基礎(chǔ)，也是數(shù)字圖書館重要的信息資源。

（2）傳統(tǒng)圖書館的收藏范圍很廣，尤其是孤本、善本、名人字畫、作家手稿等，都是價(jià)值連城的寶貝，既有極高的收藏價(jià)值，又是一種文物，散發(fā)著傳統(tǒng)的文化氣息。人們?cè)谕ㄟ^手與紙的接觸中享受著文化給人的巨大快樂，并置身于濃郁的文化氛圍之中。傳統(tǒng)圖書館的信息直觀性和信息安全性均優(yōu)于虛擬圖書館。

（3）傳統(tǒng)圖書館閱讀方式的隨意性、方便性、老少皆宜性和觀賞性，使人們手捧書本時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生一種親切感。尤其是那些一讀再讀的書，泛黃的書頁和被嚼了無數(shù)遍的文字，記載了記憶中相伴成長的內(nèi)涵，這些都是冰涼的電腦屏幕永遠(yuǎn)無法取代的。許多圖書館讀者長期利用傳統(tǒng)圖書館形成了習(xí)慣，因而對(duì)傳統(tǒng)圖書館的依賴性超過對(duì)虛擬圖書館的利用。

（4）傳統(tǒng)圖書館文獻(xiàn)以紙質(zhì)載體為主，其它載體并存。由于采用紙質(zhì)為載體，讀者借閱次數(shù)多后，可能會(huì)出現(xiàn)破損、殘缺的現(xiàn)象，造成此類文獻(xiàn)使用、保存期限不能很長，容易造成大量資源的浪費(fèi)。

但是，傳統(tǒng)圖書館也有它的不足，主要表現(xiàn)在占用空間大，藏書發(fā)展受經(jīng)費(fèi)和館舍的制約，讀者利用圖書館受時(shí)間和空間的限制，單一圖書館滿足讀者需求的能力有限，信息資源共享難以真正實(shí)現(xiàn)等。

與傳統(tǒng)圖書館相比，虛擬圖書館有如下的優(yōu)點(diǎn)：

（1）信息儲(chǔ)存空間小、不易損壞：虛擬圖書館是把信息以數(shù)字化形式加以儲(chǔ)存，一般儲(chǔ)存在電腦光盤或硬盤里，與過去的紙制資料相比占地很小。而且，以往圖書館管理中的一大難題就是，資料多次查閱后就會(huì)磨損，一些原始的比較珍貴的資料，一般讀者很難看到。數(shù)字圖書館就避免了這一問題。

（2）信息查閱檢索方便：虛擬圖書館都配備有電腦查閱系統(tǒng)，讀者通過檢索一些關(guān)鍵詞，就可以獲取大量的相關(guān)信息。而以往圖書資料的查閱，都需要經(jīng)過檢索、找書庫、按檢索號(hào)尋找圖書等多道工序，繁瑣而不便。

（3）遠(yuǎn)程迅速傳遞信息：圖書館的建設(shè)是有限的。傳統(tǒng)型圖書館位置固定，讀者往往要花費(fèi)大量的時(shí)間在去書館的路上。虛擬圖書館則可以利用互聯(lián)網(wǎng)迅速傳遞信息，讀者只要登陸網(wǎng)站，輕點(diǎn)鼠標(biāo)，即使和圖書館所在地相隔千山萬水，也可以在幾秒鐘內(nèi)看到自己想要查閱的信息，這種便捷是以往的圖書館所不能比擬的。

（4）同一信息可多人同時(shí)使用：眾所周知，一本書一次只可以借給一個(gè)人使用。在虛擬圖書館則可以突破這一限制，一本“書”通過服務(wù)器可以同時(shí)借給多個(gè)人查閱，大大提高了信息的使用效率。

傳統(tǒng)圖書館與虛擬圖書館都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，只有正確把握二者的關(guān)系才能使圖書館事業(yè)向著服務(wù)更好，利用更充分，發(fā)揮的作用更大的方向發(fā)展。那么二者有怎樣的關(guān)系呢？

（1）虛擬圖書館是隨著時(shí)代的進(jìn)步、科技高速發(fā)展的新生事物，傳統(tǒng)圖書館與虛擬圖書館兩者是互相促進(jìn)、相輔相成、相互并存的關(guān)系，正確處理好兩者關(guān)系，有助我們更好地為圖書館事業(yè)發(fā)揮更大的作用。

（2）虛擬圖書館是傳統(tǒng)圖書館的必然趨勢隨著21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨，高科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，帶動(dòng)了其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。圖書館也由此發(fā)生了變化。寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及到家庭，越來越多的人開始喜歡足不出戶就可以購物、訂餐、辦公、視頻會(huì)議等，他們更希望可以上網(wǎng)就可以瀏覽到更多的圖書信息或下載信息資源。而這是傳統(tǒng)圖書館無法辦到的事情，只有將圖書資源數(shù)字化，通過互聯(lián)網(wǎng)將圖書數(shù)字資源共享，才可以滿足廣大用戶的需求。所以，虛擬圖書館是今后經(jīng)濟(jì)和文化的重要載體和催化劑，是傳統(tǒng)圖書館的發(fā)展方向和必然趨勢。

（3）傳統(tǒng)圖書館是虛擬圖書館的基礎(chǔ)虛擬圖書館是基于網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)字化平臺(tái)，是一種無紙化的信息資源，但同樣需要傳統(tǒng)圖書館的支持。虛擬圖書館的信息資源，除了一部份資源是由圖書發(fā)行出版社以電子文檔的形式提供外，還有相當(dāng)一份信息資源是早期的文獻(xiàn)和古典文獻(xiàn)藏書資料，這些藏書資料由于當(dāng)時(shí)科技落后，在出版發(fā)行時(shí)無法實(shí)現(xiàn)資源數(shù)字化，在作為虛擬圖書館的藏書資源時(shí)，必須將它資源數(shù)字化，所以還必須要圖書館和信息加工部門去搜集、整理、加工，然后再經(jīng)過數(shù)字化。虛擬圖書館在最初時(shí)期仍然需要傳統(tǒng)圖書館做好古典文獻(xiàn)的典藏管理及服務(wù)。

（4）虛擬圖書館是傳統(tǒng)圖書館的繼承與發(fā)展虛擬圖書館是在傳統(tǒng)圖書館的基礎(chǔ)上在高科技術(shù)的今天發(fā)展出來的。它將傳統(tǒng)圖書館的藏書以紙質(zhì)印刷資料為主，通過卡片目錄體現(xiàn)藏書信息，讀者到館借閱或送書上門服務(wù)等，整個(gè)操作流程都是以手工為主。而虛擬圖書館則改變了傳統(tǒng)圖書館以“藏書為主”的模式，取而代之的是以“藏用結(jié)合，以用為主”的模式，服務(wù)模式也由原來的被動(dòng)服務(wù)模式（即讀者到館借閱、查詢）變?yōu)橹鲃?dòng)服務(wù)、綜合服務(wù)、開放服務(wù)的模式。操作流程也由原來的手工變成了計(jì)算機(jī)管理。信息資料的貯存也由原來單一的紙質(zhì)印刷變成了紙質(zhì)圖書、微縮、電子書刊、網(wǎng)絡(luò)貯存的多元化方式。讀者可以在足不出戶的情況下，在家上網(wǎng)就可以查詢、借閱、下載自己所需的資料，盡情的享受網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶給大家方便、快捷、舒適的服務(wù)方式。服務(wù)手段與服務(wù)模式不斷提高、豐富多樣化。所以，虛擬圖書館是在傳統(tǒng)圖書館的基礎(chǔ)上繼承發(fā)展而來的。

虛擬圖書館與傳統(tǒng)圖書館相輔相成、互相彌補(bǔ)不足之處。虛擬圖書館的出現(xiàn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)圖書館在服務(wù)模式上的不足，虛擬圖書館通過互聯(lián)網(wǎng)使資源共享，從而達(dá)到異地之間的網(wǎng)絡(luò)資源互訪，正好彌補(bǔ)了傳統(tǒng)圖書館無法實(shí)現(xiàn)的館際互借、互閱的服務(wù)功能。虛擬圖書館在資源文獻(xiàn)建設(shè)、文獻(xiàn)分類與編目方面離不開傳統(tǒng)圖書館的理論與支持，在本質(zhì)上虛擬圖書館未改變傳統(tǒng)圖書館的本質(zhì)與內(nèi)涵，它在很大程度上與傳統(tǒng)圖書館有同樣的功能、目標(biāo)，它只是傳統(tǒng)圖書館的延伸與擴(kuò)展，是傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)模式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上拓展，從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)圖書館在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境里的不足。所以，它們兩者是相輔相成的，又互相彌補(bǔ)相互之間的不足。

綜上所述，在協(xié)調(diào)處理虛擬圖書館與傳統(tǒng)圖書館兩者之間關(guān)系時(shí)，我們不僅要看到它們本質(zhì)的區(qū)別，而且也要看到它們之間的內(nèi)在關(guān)系。傳統(tǒng)圖書館在逐步實(shí)現(xiàn)向虛擬圖書館轉(zhuǎn)型的過程中，兩者不是互相替代的關(guān)系，而是相互依賴、相互促進(jìn)的關(guān)系。如果沒有傳統(tǒng)圖書館選擇、收集、加工文獻(xiàn)信息，虛擬圖書館中的信息資源就會(huì)匱乏；反之，如果沒有虛擬圖書館提供新的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境，有限的館藏和服務(wù)就難以滿足讀者和用戶的需求。虛擬圖書館不論是在信息資源的數(shù)量與質(zhì)量上，還是在信息服務(wù)的范圍與功能上，都發(fā)生了質(zhì)的飛躍。我們必須充分認(rèn)識(shí)和利用虛擬圖書館的優(yōu)勢與服務(wù)，不斷開拓傳統(tǒng)圖書館所不及之處，將傳統(tǒng)圖書館發(fā)展到一個(gè)更高層次的服務(wù)水平上來。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈紅芳，良：論虛擬圖書館，中國圖書館學(xué)報(bào)

[2]萬學(xué)晶：圖書館對(duì)我國圖書館發(fā)展的影響，西圖書館學(xué)刊

[3]劉茲恒：虛擬圖書館與傳統(tǒng)圖書館的關(guān)系，書館情報(bào)工作