邊永梅

(天津?yàn)I海新區(qū)大港環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站 天津300270)

環(huán)保前線

北大港水庫2011年度庫區(qū)和移民安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)

邊永梅

(天津?yàn)I海新區(qū)大港環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站 天津300270)

對(duì)濱海新區(qū)北大港水庫 2011年度庫區(qū)和移民安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目施工期間和運(yùn)營(yíng)期間進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，其程序由總論、項(xiàng)目概況、項(xiàng)目所在環(huán)境概況、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、擬采取的主要環(huán)保措施及結(jié)論 6個(gè)部分組成。通過綜合評(píng)價(jià)可知，工程實(shí)施后符合各項(xiàng)政策和規(guī)劃，采取一定環(huán)保措施之后對(duì)環(huán)境影響較小，具有環(huán)境可行性。

環(huán)境影響評(píng)價(jià) 基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目 北大港水庫

1 項(xiàng)目簡(jiǎn)介

北大港水庫2011年度庫區(qū)和移民安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”)將實(shí)施7個(gè)子項(xiàng)目，其中泵站工程 5項(xiàng)，渠系工程 2項(xiàng)。主要工程內(nèi)容包括：①泵站工程，新建李官莊、崔莊子兩座排澇泵站；拆除重建友愛泵站；對(duì)北臺(tái)、甜水井兩座泵站進(jìn)行加固。②渠系工程，遠(yuǎn)景一村水泥廠處修建 2孔 10,m洞長(zhǎng)的過路涵以及對(duì) 24.7公頃排水渠的渠道進(jìn)行清淤，清淤長(zhǎng)度2.7,km。

2 所在地環(huán)境質(zhì)量狀況

2.1 空氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)

濱海新區(qū)大港 2010年環(huán)境空氣中 PM10、SO2和NO2年均值均滿足 GB 3095-1996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(二級(jí))標(biāo)準(zhǔn)，濱海新區(qū)大港空氣質(zhì)量達(dá)到或優(yōu)于Ⅱ級(jí)良好水平的天數(shù)比例達(dá)到83%。

2.2 聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)

李官莊泵站、崔莊子泵站、友愛泵站、甜水井泵站、遠(yuǎn)景一村水泥廠過路涵、24.67公頃排水渠周圍均為一般耕地或荒地，因此本評(píng)價(jià)僅對(duì)北臺(tái)泵站的聲環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)，經(jīng)實(shí)測(cè)，晝間 50,dB(A)，夜間40,dB(A)，符合《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3096-2008)2類要求，說明該地區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量較好。

2.3 地表水境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)與分析

2010年青靜黃排水渠大莊子斷面化學(xué)需氧量嚴(yán)重超標(biāo)，pH 值、溶解氧、生化需氧量、總磷、氨氮、石油類和氟化物水質(zhì)滿足 GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《天津市濱海新區(qū)大港環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書》(2006—2010年度)，獨(dú)流減河2010年入海段面pH值、溶解氧、揮發(fā)酚和汞均出現(xiàn)超標(biāo)，氯化物、生化需氧量、氨氮、六價(jià)鉻、氟化物水質(zhì)滿足 GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。

3 項(xiàng)目適用的標(biāo)準(zhǔn)

環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行 GB 3095-1996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(二級(jí))；區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行 GB 3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》2類；水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》V類；廠界噪聲執(zhí)行 GB 12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(2類)，施工噪聲執(zhí)行 GB 12523-1990《建筑施工場(chǎng)界噪聲限值》。

4 環(huán)境影響評(píng)價(jià)

4.1 施工期環(huán)境影響簡(jiǎn)要分析

4.1.1 施工大氣環(huán)境影響分析

①施工揚(yáng)塵影響分析。本項(xiàng)目建設(shè)期對(duì)大氣環(huán)境的影響主要是揚(yáng)塵。根據(jù)同類工程類比，本項(xiàng)目施工揚(yáng)塵主要來自以下方面：施工現(xiàn)場(chǎng)土方挖掘及現(xiàn)場(chǎng)堆放揚(yáng)塵；施工現(xiàn)場(chǎng)削坡作業(yè)造成揚(yáng)塵；車輛來往造成的道路揚(yáng)塵。

本項(xiàng)目在施工過程中會(huì)在施工期內(nèi)對(duì)周邊環(huán)境空氣質(zhì)量造成一定不良的影響，短期內(nèi)會(huì)造成 TSP的濃度超過大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目通過灑水抑塵、限制車輛行駛速度及保持路面清潔以最大程度減輕施工揚(yáng)塵對(duì)周邊環(huán)境空氣和環(huán)保目標(biāo)處環(huán)境空氣造成的影響。

②施工惡臭影響分析。本項(xiàng)目的惡臭影響主要發(fā)生在淤泥挖掘和渠道堆放過程中。鑒于本項(xiàng)目泵站排水控制范圍均為農(nóng)田，因而淤泥主要為農(nóng)田廢物，建設(shè)單位需在實(shí)際堆放時(shí)，設(shè)置淤泥暫存點(diǎn)。淤泥暫存選址在耕地附近的空地內(nèi)，盡量少占耕地，采取分區(qū)堆放和填筑，及時(shí)晾曬，并且應(yīng)從遠(yuǎn)離環(huán)保目標(biāo)的位置進(jìn)行堆放。

4.1.2 施工期水環(huán)境影響分析

①機(jī)械、車輛沖洗廢水。根據(jù)車輛、場(chǎng)地沖洗水的水質(zhì)、水量，國(guó)內(nèi)同類工程一般采取修建水泥蒸發(fā)池治理措施，即將車輛沖洗水排入蒸發(fā)池內(nèi)，施工結(jié)束后覆土掩埋、平整，車輛沖洗水沉淀后的固體成分定期由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運(yùn)處理。本評(píng)價(jià)建議施工單位將車輛沖洗水沉淀處理后用于施工場(chǎng)地的灑水抑塵，以節(jié)約水資源。②生活污水。施工期施工人員生活廢水產(chǎn)生量較少，生活污水可直接通過旱廁進(jìn)行排放，預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)周邊水環(huán)境產(chǎn)生不利影響。

4.1.3 施工期聲環(huán)境影響分析

根據(jù)施工情況，計(jì)算挖掘機(jī)、振搗器、物料運(yùn)輸汽車的施工場(chǎng)界噪聲影響值。場(chǎng)界處施工噪聲會(huì)有超過《建筑施工場(chǎng)界噪聲限值》晝間和夜間要求。鑒于本項(xiàng)目施工期采取分段施工模式，施工噪聲對(duì)環(huán)境的不利影響是暫時(shí)的短期行為。隨著工程的竣工，施工期噪聲的影響將不再存在。

4.1.4 施工期固體廢物影響分析

①剩余土方。本工程計(jì)劃將棄土進(jìn)行外賣處理，以達(dá)到棄土綜合利用。如在工程結(jié)束后未落實(shí)外賣處理去向時(shí)，應(yīng)該對(duì)棄土邊坡進(jìn)行全面整地，然后撒草籽固土綠化。②淤泥。崔莊泵站、24.67公頃排水渠清淤和開挖后的淤泥不亂丟棄，堆放在淤泥暫存地點(diǎn)，建議建設(shè)方對(duì)于排水渠每隔 500,m集中堆放，堆放地點(diǎn)盡量不占農(nóng)田，不影響交通，便于運(yùn)輸，周邊做好擋護(hù)，注意遮蓋，四周夯實(shí)，底部開挖截滲溝，及時(shí)晾曬、清運(yùn)、售賣，以避免長(zhǎng)期堆積產(chǎn)生揚(yáng)塵等污染。在施工結(jié)束當(dāng)年對(duì)暫存堆放場(chǎng)表面進(jìn)行綠化，恢復(fù)用地功能。③生活垃圾。生活垃圾經(jīng)收集后及時(shí)運(yùn)送至環(huán)衛(wèi)部門指定地點(diǎn)進(jìn)行處理，可避免對(duì)周圍環(huán)境造成不利影響。

4.2 營(yíng)運(yùn)期環(huán)境影響分析

4.2.1 泵站噪聲影響

本項(xiàng)目李官莊、崔莊子、友愛、北臺(tái)、甜水井5泵站，經(jīng)過泵房隔聲和減震措施后，各泵站最近廠界噪聲影響值均低于GB 12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(2類)，可做到廠界噪聲達(dá)標(biāo)。由于李官莊泵站、崔莊子泵站、友愛泵站、甜水井泵站周邊無居民居住，因此不會(huì)造成擾民情況。

但距北臺(tái)泵站東南側(cè)10,m處的民宅在泵站排澇期間可能會(huì)受到影響。經(jīng)計(jì)算，北臺(tái)泵站主要噪聲源經(jīng)距離衰減和建筑隔聲后，對(duì)本項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)目標(biāo)處的噪聲影響值低于GB 3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(2類)要求，預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)本項(xiàng)目環(huán)保目標(biāo)處的聲環(huán)境造成影響。

4.2.2 固體廢物的影響分析

本項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期固體廢物處理方式為旱廁定期清運(yùn)，生活垃圾及經(jīng)格柵過濾的廢塑料等柵渣一起委托當(dāng)?shù)厥腥莶块T定期清運(yùn)處理，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染。

5 結(jié) 論

本項(xiàng)目建設(shè)符合國(guó)家及天津市產(chǎn)業(yè)政策要求，項(xiàng)目建設(shè)完畢后，疏通了該區(qū)域的雨水排放，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境有改善作用。項(xiàng)目施工期排放的廢氣、廢水和噪聲及生態(tài)影響均采取相應(yīng)的防治措施將其影響程度降至最低。運(yùn)營(yíng)期的泵站噪聲經(jīng)過隔聲和減震措施后能達(dá)標(biāo)排放。在采取本報(bào)告所論述的環(huán)保措施防治后，不會(huì)對(duì)周圍環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)造成明顯不利影響。因此，從環(huán)境保護(hù)角度論證，該項(xiàng)目是可行的。

［1］ 天津市人民政府. 天津市建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法[Z].

［2］ 路書玉. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)[M]. 北京：高等教育出版社，2005.

［3］ 天津市人大常委會(huì). 天津市大氣污染防治條例[Z].

［4］ 奚旦立. 環(huán)境監(jiān)測(cè)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2004.

［5］ 天津市污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. DB12/356-2008.

［6］ 郭廷忠. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2007.

［7］ 天津市人民政府. 天津市建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法[Z].

［8］ 天津市人民政府. 天津市水污染防治管理辦法[Z].

［9］ 天津市人民政府. 天津市環(huán)境噪聲污染防治管理辦法[Z].

［10］ 蔡艷榮. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2004.

［11］ 王華東，薛紀(jì)瑜. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)[M]. 北京：高等教育出版社，1989.

Environmental Impact Assessment on Infrastructure Project(2011) in both Reservoir Area and Inhabitant Resettlement Area of Beida’gang Reservoir

BIAN Yongmei
(Da’gang Environmental Protection Monitoring Station，Tianjin Binhai New Area，Tianjin 300270，China)

In this paper，an environmental impact assessment on the infrastructure project(2011)in the reservoir area and inhabitant resettlement area in the Beida’gang Reservoir Region in Tianjin Binhai New Area during both construction and operation period was carried out. The assessment consisted of six parts，including introduction，general situation of the project，the project’s environmental situation，environmental impact assessment，designed environmental protection measures and a conclusion. The comprehensive evaluation results showed that the implementation of the project conformed to relative policies and plannings and the environment was less affected after the adoption of certain environmental protection measures. In a word，the project was proved with environmental feasibility.

environmental impact assessment；infrastructure projects；Beida’gang Reservoir

X821

A

1006-8945(2014)07-0016-02

2014-06-06