劉 雁 仝 愔
(1.河北金融學(xué)院 河北保定 071000;2.河北大學(xué) 河北保定 071002)
隨著《關(guān)于推進(jìn)全國美術(shù)館公共圖書館文化館(站)免費(fèi)開放工作的意見》〔1〕的出臺(tái),關(guān)于公共圖書館是否可以開展有償服務(wù)的討論似乎已經(jīng)塵埃落定。對(duì)于這一問題,學(xué)界基本達(dá)成一致看法——公共圖書館作為主要以國家政府為投資主體的圖書館,應(yīng)該無償?shù)貫樯鐣?huì)公眾提供信息服務(wù)。但是,在日常學(xué)術(shù)研究中,有償服務(wù)的內(nèi)涵到底是什么、開展有償服務(wù)是否有界限可依以及開展有償服務(wù)的具體方式等相關(guān)問題依舊是討論的重點(diǎn),有償服務(wù)問題仍不可回避。本文遵循“權(quán)利與義務(wù)”的邏輯框架,認(rèn)為開展有償服務(wù)的可行性根本在于圖書館經(jīng)營形式、組織性質(zhì)。
國際上,有償服務(wù)觀點(diǎn)始于20世紀(jì)60年代中期,直至1978年,美國加利弗尼亞州通過第13號(hào)法案,大幅減少圖書館主要經(jīng)費(fèi)來源的固定資產(chǎn)稅時(shí),圖書館有償服務(wù)問題被明確提出。〔2〕
在國內(nèi),有償服務(wù)逐漸成為圖書館學(xué)界討論熱點(diǎn)的原因主要有兩點(diǎn):第一,有償服務(wù)可作為一種維持公共圖書館正常運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充方式,為公共圖書館帶來經(jīng)濟(jì)效益而不是僅僅依靠政府的財(cái)政支持。長期以來,經(jīng)費(fèi)短缺是困擾圖書館生存和發(fā)展的主要問題之一,影響著公共圖書館服務(wù)的開展,使得公共圖書館需要不斷拓寬資金來源渠道,運(yùn)用圖書館的知識(shí)、信息開展有償服務(wù)。第二,有償服務(wù)可作為一種公共圖書館有效管理的激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步促進(jìn)圖書館事業(yè)的發(fā)展。有償服務(wù)通過個(gè)性化服務(wù)、專業(yè)化服務(wù)等形式,加深信息用戶對(duì)公共圖書館服務(wù)的認(rèn)可,為圖書館事業(yè)多元化發(fā)展創(chuàng)造條件,更好地完善圖書館服務(wù)模式,發(fā)展圖書館服務(wù)體系,發(fā)揮公共圖書館的價(jià)值與作用。
經(jīng)過對(duì)公共圖書館有償服務(wù)問題持續(xù)不斷的討論,人們的意見趨于統(tǒng)一,認(rèn)為公共圖書館有其公益性,不應(yīng)該進(jìn)行有償服務(wù),此觀點(diǎn)也在國內(nèi)圖書館界得到了廣泛認(rèn)可。但是,在公共圖書館服務(wù)過程中,仍有用戶認(rèn)為公共圖書館在進(jìn)行有償服務(wù)。形成這種現(xiàn)象的主要原因是人們對(duì)有償服務(wù)概念存在片面的理解,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,將公共圖書館的多種經(jīng)營與有償服務(wù)相混淆。例如,在公共圖書館的經(jīng)營過程中,很多人把公共圖書館中開設(shè)書店或者提供餐飲服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)視為有償服務(wù)。但是,從其概念上來講,筆者認(rèn)為公共圖書館有償服務(wù)是指在利用文獻(xiàn)信息資源面向讀者開展信息或知識(shí)服務(wù)的過程中,收取超出服務(wù)成本費(fèi)用的活動(dòng)。所以,這種經(jīng)營活動(dòng)不符合有償服務(wù)的相關(guān)概念,不屬于有償服務(wù)的討論范疇。另一方面,將公共圖書館的收費(fèi)服務(wù)與有償服務(wù)相混淆。公共圖書館對(duì)有償服務(wù)界定的關(guān)鍵是公共圖書館是否營利。公共圖書館在一些例如文獻(xiàn)復(fù)印等基礎(chǔ)服務(wù)方面收取費(fèi)用,但是并沒有從中營利,而只是對(duì)運(yùn)行成本的一種補(bǔ)充,是運(yùn)用一種符合公共圖書館宗旨的成本資金補(bǔ)充形式保證公共圖書館正常運(yùn)轉(zhuǎn)。所以,公共圖書館非營利性質(zhì)的收費(fèi)項(xiàng)目不是有償服務(wù)。
關(guān)于有償服務(wù),很多學(xué)者提出自己的見解,也對(duì)有償服務(wù)的概念進(jìn)行了一定的概括。例如,《談圖書館有償服務(wù)》一文將圖書館的有償服務(wù)定義為圖書館通過開發(fā)、利用圖書館資源(文獻(xiàn)、智力、設(shè)備、場地等)或開展其他社會(huì)生活、社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為特定讀者和社會(huì)大眾的需求提供服務(wù),并收取一定費(fèi)用的行為?!?〕《圖書館有償服務(wù)面面觀》一文提到,圖書館有償服務(wù)是指通過開發(fā)、利用圖書館人力資源、文獻(xiàn)資源、設(shè)備資源、場地資源等的優(yōu)勢,為特定讀者的需求提供服務(wù),并收取一定費(fèi)用的行為?!?〕有償服務(wù)是通過利用圖書館館藏資源開展的服務(wù)。
根據(jù)以上論述,有償服務(wù)必須具備兩個(gè)因素:利用圖書館館藏資源和以營利為目的。在這個(gè)基礎(chǔ)上,則公共圖書館有償服務(wù)的概念應(yīng)該是在利用文獻(xiàn)信息資源面向讀者開展信息或知識(shí)服務(wù)的過程中,收取超出服務(wù)成本費(fèi)用的活動(dòng)。
對(duì)于公共圖書館的概念,國內(nèi)比較有代表性的公共圖書館的定義是:“在我國公共圖書館是指國家舉辦的,面向社會(huì)公開開放的圖書館。它是社會(huì)主義教育、科學(xué)文化事業(yè)的重要組成部分。包括各級(jí)地方政府的文化主管部門管轄的圖書館如省(直轄市、自治區(qū))圖書館、縣(市、區(qū))圖書館以及兒童圖書館?!薄?〕金勝勇曾在《論非傳統(tǒng)公共圖書館》一文中提出,非傳統(tǒng)公共圖書館是指由非政府團(tuán)體、企業(yè)或個(gè)人舉辦,向全社會(huì)開放,主要服務(wù)于特定的區(qū)域、組織或群體的圖書館,并且將公共圖書館分為傳統(tǒng)公共圖書館與非傳統(tǒng)公共圖書館兩大類?!?〕而這可作為討論公共圖書館是否可以開展有償服務(wù)的依據(jù)。
國有公辦公共圖書館不得開展有償服務(wù)的原因有三。
首先,社會(huì)公眾已經(jīng)承擔(dān)國有公辦公共圖書館的部分開支。依據(jù)“權(quán)利與義務(wù)平衡”的邏輯框架,國有公辦公共圖書館以政府投資為前提,廣大社會(huì)公眾已經(jīng)以納稅的方式承擔(dān)了公共圖書館的開支,自然就不需要在使用公共圖書館服務(wù)時(shí)再次交納費(fèi)用。換個(gè)角度來說,國有公辦公共圖書館作為國家事業(yè)單位,主要的資金來源是政府撥款,有義務(wù)為廣大社會(huì)公眾無償服務(wù)。
其次,根據(jù)《合同法》規(guī)定,執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù),或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果屬于職務(wù)技術(shù)成果?!?〕國有公辦圖書館的圖書館員所開展的各種服務(wù)都是執(zhí)行圖書館的工作任務(wù)或者利用圖書館的物質(zhì)技術(shù)條件所進(jìn)行的,因此在服務(wù)過程中所產(chǎn)生的成果屬于職業(yè)技術(shù)成果,所采取的行為屬于職務(wù)行為。國家和政府已經(jīng)以工資的形式兌現(xiàn)了這種職務(wù)行為過程中所付出的勞動(dòng),因此不能通過有償?shù)姆绞将@取額外的經(jīng)濟(jì)收益。
再次,無償服務(wù)是國家的規(guī)定。2011年1月26日,《關(guān)于推進(jìn)全國美術(shù)館公共圖書館文化館(站)免費(fèi)開放工作的意見》指出,公共圖書館是政府舉辦的公益性文化事業(yè)單位,是開展公共文化服務(wù)的重要場所,是保障人民群眾基本文化權(quán)益的重要陣地。推動(dòng)公共圖書館免費(fèi)開放是加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)和公民思想道德建設(shè)的有效手段,是進(jìn)一步提高政府為全社會(huì)提供公共文化服務(wù)水平的重要舉措,是實(shí)現(xiàn)和保障人民群眾基本文化權(quán)益的積極行動(dòng)?!?〕
在國際上,(傳統(tǒng))公共圖書館不得收取費(fèi)用的相關(guān)法規(guī)早已有跡可循。1972年聯(lián)合國教科文組織就在相關(guān)文件中指出,公共圖書館應(yīng)當(dāng)完全以政府經(jīng)費(fèi)支持運(yùn)作,圖書館向被服務(wù)的任何人收取費(fèi)用都不具有合理性?!?〕1994年聯(lián)合國教科文組織在其發(fā)布的《公共圖書館宣言》中再次明確:“公共圖書館原則上免費(fèi)提供服務(wù)?!薄?0〕
目前,非傳統(tǒng)公共圖書館主要有社區(qū)圖書館、高教園區(qū)圖書館、工業(yè)園區(qū)圖書館三種類型?!?1〕非傳統(tǒng)公共圖書館不再完全依賴政府投資,需要采取多種經(jīng)營方式來拓寬其資金來源渠道,而有償服務(wù)正是其中重要的方式之一。當(dāng)然,即使是非傳統(tǒng)公共圖書館,其開展的基礎(chǔ)服務(wù)和常規(guī)服務(wù)仍然應(yīng)該是免費(fèi)的,否則就會(huì)削弱非傳統(tǒng)圖書館的公共圖書館性質(zhì),甚至?xí)档头莻鹘y(tǒng)公共圖書館的核心競爭力。但它們面向企業(yè)或個(gè)人所提供的高層次信息服務(wù)如“專題咨詢”、“代查代譯服務(wù)”等,由于服務(wù)成本高而且能為個(gè)人或企業(yè)用戶帶來直接的收益,完全可以開展有償服務(wù),以補(bǔ)償成本支出甚至追求適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)效益。只有給予非傳統(tǒng)公共圖書館更靈活的經(jīng)濟(jì)收益權(quán)利,才能吸引更多的社會(huì)力量興辦非傳統(tǒng)公共圖書館,從而提升公共圖書館事業(yè)的活力。所以,非傳統(tǒng)公共圖書館開展有償服務(wù)是合理的并且必要的。
在國外,很多圖書館已經(jīng)對(duì)如何開展有償服務(wù)進(jìn)行探索。比如在荷蘭,幾乎所有的圖書館都向讀者收費(fèi)。荷蘭法律規(guī)定,超過16歲的公民使用圖書館就需付錢,并且按照讀者年齡的大小適用梯級(jí)收費(fèi)模式。在英國,1997年,英國國家圖書館文獻(xiàn)提供中心(DSC)就把有償服務(wù)覆蓋到了所有服務(wù)項(xiàng)目?!?2〕美國的加利福尼亞大學(xué)則采用10-10-10標(biāo)準(zhǔn),即第一個(gè)10min的費(fèi)用由圖書館承擔(dān),第二個(gè)10min的費(fèi)用由讀者承擔(dān),第三個(gè)10min的費(fèi)用又由圖書館承擔(dān)的方式開展有償服務(wù)?!?3〕我們雖然不贊同傳統(tǒng)公共圖書館開展有償服務(wù),但可以在非傳統(tǒng)公共圖書館的有償服務(wù)中借鑒這些經(jīng)驗(yàn)和做法,探討符合不同類型非傳統(tǒng)公共圖書館的有償服務(wù)方式。
社區(qū)圖書館建設(shè)可以采用總分館模式、“1+X模式”、民辦模式、單位資源社會(huì)化模式?!?4〕社區(qū)圖書館作為非傳統(tǒng)公共圖書館類型之一,可以采用有償服務(wù)方式獲得收益,保障社區(qū)圖書館可持續(xù)發(fā)展。因此,筆者提出采用會(huì)員制的方法開展有償服務(wù),拓寬社區(qū)圖書館資金來源渠道。
會(huì)員制是一種人與人或組織與組織之間進(jìn)行溝通的媒介,它是由某個(gè)組織發(fā)起并在該組織的管理運(yùn)作下,吸引客戶自愿加入,目的是定期與會(huì)員聯(lián)系,為他們提供具有較高感知價(jià)值的利益包。〔15〕在社區(qū)圖書館中采用會(huì)員制,以收取會(huì)員費(fèi)用等途徑增加一定經(jīng)濟(jì)收益。既可以提高社區(qū)圖書館服務(wù)質(zhì)量,又保障了社區(qū)圖書館發(fā)展的可持續(xù)性。例如,溫州市特色圖書館通過開展會(huì)員制的特色服務(wù),每位會(huì)員出資30元,購買3000多冊(cè)精品書刊等專業(yè)信息資源,圖書館得到了圖書的收藏和經(jīng)費(fèi)的支持,企業(yè)也有了最新的技術(shù)應(yīng)用和市場信息?!?6〕這很好地體現(xiàn)了會(huì)員制服務(wù)方式的可行性,雖然溫州市特色圖書館不是社區(qū)圖書館,但在社區(qū)圖書館中采取會(huì)員制會(huì)更加合適。社區(qū)圖書館通過開展會(huì)員制的方式拓寬資金來源渠道,不但可以滿足社區(qū)居民的文化需求,更重要的是擴(kuò)大社區(qū)圖書館的經(jīng)濟(jì)效益,保障非傳統(tǒng)公共圖書館的穩(wěn)定發(fā)展。
此外,隨著社區(qū)服務(wù)質(zhì)量的不斷提高,社區(qū)圖書館的作用不可忽略,還可以通過提高物業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方式補(bǔ)充社區(qū)圖書館所需費(fèi)用,促進(jìn)社區(qū)圖書館更好地發(fā)展。
高新技術(shù)園區(qū)圖書館具有為社會(huì)公眾服務(wù)和為企事業(yè)單位承擔(dān)情報(bào)咨詢兩大職能。因此,高新技術(shù)園區(qū)圖書館一方面應(yīng)向社會(huì)公眾提供無償?shù)某R?guī)服務(wù),另一方面可以向園區(qū)內(nèi)各單位、企業(yè)提供信息情報(bào)咨詢和培訓(xùn)等有償服務(wù)。對(duì)于高新技術(shù)園區(qū)圖書館來說,筆者認(rèn)為可以采用簽訂技術(shù)合同的方式進(jìn)行有償服務(wù)。
金勝勇在《文獻(xiàn)信息納入市場經(jīng)濟(jì)的措施》一文提到,有償服務(wù)對(duì)文獻(xiàn)信息部門來說越來越迫切。文獻(xiàn)信息部門可以利用文獻(xiàn)信息為生產(chǎn)科研服務(wù),通過簽訂技術(shù)合同的方式同他們建立長期的文獻(xiàn)信息供求關(guān)系,或建立專題供求關(guān)系,這同時(shí)也使得有償服務(wù)正規(guī)化、法制化?!?7〕根據(jù)《合同法》第322條及342條,技術(shù)合同總體上包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢以及技術(shù)服務(wù)合同四類;其中,技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同又可細(xì)分為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可等合同?!?8〕在高新技術(shù)園區(qū)圖書館,通過簽訂技術(shù)合同利用文獻(xiàn)信息資源開展知識(shí)、信息有償服務(wù)的方式有很多:可以由圖書館員直接參與企業(yè)生產(chǎn)或科研,通過在整個(gè)過程中為生產(chǎn)科研提供所需信息獲取相應(yīng)收益的形式;也可以根據(jù)企業(yè)提供的特定信息,進(jìn)行情報(bào)的搜集、整理及深層次挖掘而收取一定費(fèi)用的形式;還可以是有償?shù)貫樘囟夹g(shù)項(xiàng)目咨詢提供專業(yè)信息服務(wù)的形式等等。
高新技術(shù)園區(qū)圖書館通過簽訂技術(shù)合同,不僅建立了與企業(yè)、單位長期的信息供求關(guān)系,而且穩(wěn)定了高新技術(shù)園區(qū)圖書館的經(jīng)濟(jì)效益。因此,簽訂技術(shù)合同在高新技術(shù)園區(qū)中是有效且可行的有償服務(wù)方式。
高教園區(qū)是由于高校自身的發(fā)展及高校集聚的效應(yīng),以一所或者多所高校為核心構(gòu)成的具有特定功能、整體功能和環(huán)境特征的社區(qū)?!?9〕在我國,隨著高等教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大,大學(xué)城的數(shù)量越來越多。目前我國已建設(shè)有近60所不同規(guī)模的大學(xué)城,如深圳大學(xué)城、廣州大學(xué)城、重慶大學(xué)城、寧波高教園區(qū)等?!?0〕由于高教園區(qū)的開放性,高教園區(qū)圖書館不但為大學(xué)城各高校的教學(xué)科研和人才培養(yǎng)提供服務(wù),也為社會(huì)公眾提供服務(wù)。高教園區(qū)圖書館作為非傳統(tǒng)圖書館的組成部分,可以根據(jù)它的特點(diǎn)通過會(huì)員制和簽訂技術(shù)合同這兩種方式開展有償服務(wù)。
對(duì)于使用圖書館信息資源的用戶,可以通過會(huì)員制的方式接受有償服務(wù)。圖書館通過開展推送服務(wù)來優(yōu)化圖書館個(gè)性化服務(wù)的同時(shí),根據(jù)用戶所需要的特定信息服務(wù)收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。對(duì)于企業(yè)、科研單位等一些機(jī)構(gòu),可以通過簽訂技術(shù)合同的方式接受有償服務(wù)。利用圖書館更為豐富的信息資源、人力資源,更好地為企業(yè)、單位提供特定信息服務(wù)。高教園區(qū)圖書館通過提供信息服務(wù)給企業(yè)帶來效益的同時(shí),也拓寬了高教園區(qū)圖書館資金來源渠道,有利于高教園區(qū)圖書館的發(fā)展建設(shè)。
公共圖書館有償服務(wù)問題已討論多年,時(shí)至今日仍然具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義?;谟袃敺?wù)相關(guān)概念,以公共圖書館經(jīng)營形式、組織性質(zhì)為界限,鼓勵(lì)非傳統(tǒng)公共圖書館以會(huì)員制、簽訂技術(shù)合同等方式開展有償服務(wù),在推動(dòng)非傳統(tǒng)公共圖書館事業(yè)建設(shè)的同時(shí),促進(jìn)公共圖書館多元、健康的發(fā)展。
1,8.文化部,財(cái)政部.關(guān)于推進(jìn)全國美術(shù)館公共圖書館文化館(站)免費(fèi)開放工作的意見(文財(cái)務(wù)發(fā)〔2011〕5號(hào)),2011
2,9.楊萍.圖書館有償服務(wù)管見.圖書館學(xué)刊,2013(7):109-111
3.黃華,楊小芹.談圖書館有償服務(wù).大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2008(4):73-76
4.鄭懷遠(yuǎn),陳鷹.圖書館有償服務(wù)面面觀.現(xiàn)代情報(bào),2004(4):138-141
5.黃宗忠.論我國公共圖書館事業(yè)(上).江蘇圖書館學(xué)報(bào),2001(1):35
6,11,14.金勝勇,宋家梅.論非傳統(tǒng)公共圖書館.圖書館論壇,2011(6):88-94
7,18.全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國合同法.北京:中國法制出版社,1999
10.國際圖聯(lián)/聯(lián)合國教科文組織.公共圖書館宣言(1994)//國際圖聯(lián)/聯(lián)合國教科文組織.公共圖書館服務(wù)發(fā)展指南.上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002:97-99
12.楊萍.圖書館有償服務(wù)問題摭談.河南圖書館學(xué)刊,2013(1):29-31
13.林漢城.圖書館有償服務(wù)縱橫談.圖書館論壇,1992(3):6-12
15,16.溫相雄.淺論圖書館之會(huì)員制.圖書館論壇,2013(16):252
17.金勝勇,顧曉華.文獻(xiàn)信息納入市場經(jīng)濟(jì)的措施.情報(bào)理論與實(shí)踐,1994(1):18-20
19.嚴(yán)惠英,夏勇.論大學(xué)城公共圖書館建設(shè).大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2003(4):12-26
20.李國利.我國大學(xué)城圖書館建設(shè)研究.河北:河北大學(xué)碩士論文,2011