全國圖書館學(xué)情報學(xué)精選文摘（第51輯）

Abstract Essentials of Library and Information Science in ChineseNo.51

?總論?

AELⅠSC3421－51－14（1）中國科技報告制度的建設(shè)方略/賀德方（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報學(xué)報，2013，32（5）：452－458.

文章闡述了我國科技報告制度的建設(shè)目標與原則，設(shè)計了中國科技報告制度框架，對國家科技報告制度的總體框架、組織保障體系、呈交實施流程和共享服務(wù)模式作了科學(xué)的闡釋。最后，從完善現(xiàn)有科技計劃管理辦法、培育科技報告撰寫能力與社會責任、建立科技報告安全保密和知識產(chǎn)權(quán)審查機制、建設(shè)中國科技報告呈交與驗收系統(tǒng)、構(gòu)建科技報告收藏加工與共享服務(wù)平臺等方面提出了中國科技報告制度的實施策略。（楊蕾）

AELⅠSC3422－51－14（1）科技報告技術(shù)標準體系研究/曹建勛（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報學(xué)報，2013，32（5）：459－465.

文章論述了科技報告技術(shù)標準在科技報告制度建設(shè)中的重要作用，在闡述了科技報告技術(shù)標準體系的構(gòu)建原則后，研究了技術(shù)標準體系的結(jié)構(gòu)框架和內(nèi)容構(gòu)成，探討了科技報告撰寫、組織管理、加工和服務(wù)方面各類技術(shù)標準的主要功能和具體內(nèi)容，提出了網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下構(gòu)建編寫模板、統(tǒng)計分析工具和用戶授權(quán)體系等幾種技術(shù)標準應(yīng)用環(huán)境的必要性及其操作執(zhí)行方式。（楊蕾）

AELⅠSC3423－51－14（1）科技報告資源的構(gòu)成及產(chǎn)生機理研究/周杰（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報學(xué)報，2013，32（5）：466－471.

文章先是從科技人員、科研機構(gòu)、科技管理部門、政府投資人、社會公眾的價值構(gòu)成分析了科技報告資源的價值屬性，繼而從科技報告資源的形成主體、產(chǎn)生的法理和產(chǎn)生的規(guī)模等方面探究了科技報告資源的形成機理，最后從資源標識體系、資源層級體系、資源類型體系等方面剖析了科技報告資源的組成結(jié)構(gòu)。（楊蕾）

AELⅠSC3424－51－14（1）近五年國際圖書情報學(xué)研究熱點、前沿及其知識基礎(chǔ)——基于17種外文期刊知識圖譜的可視化分析//邱均平，呂紅（武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心；武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）/圖書情報知識，2013（3）：4－10.

從研究熱點、研究前沿、知識基礎(chǔ)分析三個方面對近五年來（2008～2012年）SCⅠ和SSCⅠ收錄的圖書情報學(xué)的17種高影響力外文期刊所刊載論文及其題錄數(shù)據(jù)進行可視化計量研究。通過研究發(fā)現(xiàn)：（1）近五年國際圖書情報學(xué)的研究熱點分別是計量、管理、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、檢索、醫(yī)學(xué)衛(wèi)生共六大研究領(lǐng)域；（2）近五年國際圖書情報學(xué)研究前沿主要有醫(yī)學(xué)信息學(xué)、引文分析、虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、語義信息檢索等研究領(lǐng)域；（3）由13篇早期奠基性文獻、10篇高被引文獻和19篇高中心性關(guān)鍵文獻共同組成了近五年國際圖書情報學(xué)研究的知識基礎(chǔ)。（邵晉蓉）

AELⅠSC3425－51－14（1）國際科學(xué)數(shù)據(jù)共享政策法規(guī)體系：Linked Science制度基礎(chǔ)/唐義（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）等//圖書情報知識，2013（3）：67－73.

關(guān)聯(lián)科學(xué)是一種實現(xiàn)科研資產(chǎn)互聯(lián)的方法，推動透明的、可重復(fù)的和跨學(xué)科的研究。關(guān)聯(lián)科學(xué)的前提之一就是科學(xué)資源和數(shù)據(jù)的共享。為了促使科學(xué)數(shù)據(jù)共享，國際上不同層次的主體都制定了相關(guān)的政策法規(guī)，這些主體包括國際組織及一國政府、科研資助機構(gòu)、期刊社及科研機構(gòu)等，其制定的政策法規(guī)分別構(gòu)成了科學(xué)數(shù)據(jù)共享這一政策法規(guī)體系的宏觀、中觀、微觀層次。這一政策法規(guī)體系就奠定了關(guān)聯(lián)科學(xué)的制度基礎(chǔ)。（邵晉蓉）

AELⅠSC3426－51－14（1）跨學(xué)科發(fā)文視角下我國圖書情報學(xué)跨學(xué)科研究態(tài)勢分析／邱均平（武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心）；余厚強（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報理論與實踐，2013（5）：5－9.

作者從跨學(xué)科發(fā)文的角度研究了圖書情報學(xué)的跨學(xué)科研究態(tài)勢，得出以下結(jié)論：（1）通過定量計算論文專業(yè)度指標來測度學(xué)者的跨學(xué)科研究程度，結(jié)果表明圖書情報學(xué)具備不同層次的跨學(xué)科研究人才；（2）實際的計量分析結(jié)果表明，圖書情報學(xué)者跨學(xué)科研究的學(xué)科領(lǐng)域多達151個，其研究最多的學(xué)科領(lǐng)域是計算機軟件及計算機應(yīng)用，新聞與傳媒、高等教育則排在二、三位；（3）對圖書情報學(xué)跨學(xué)科研究的內(nèi)容進行了關(guān)鍵詞詞頻角度的主題分析，反映圖書情報學(xué)者在為用戶提供更好的信息服務(wù)過程中，以信息資源優(yōu)化配置，達到自動化、智能化最終實現(xiàn)知識服務(wù)為目標，開展了對計算機軟件及相關(guān)領(lǐng)域的跨學(xué)科研究。（閔星星）

AELⅠSC3427－51－14（1）我國基于位置的信息服務(wù)存在的問題及對策研究/褚節(jié)旺，張瑤瑤（安徽大學(xué)管理學(xué)院）//情報理論與實踐，2013（6）：1－4.

我國基于位置的信息服務(wù)存在以下問題：（1）缺少國家宏觀政策的支持；（2）缺少商業(yè)模式的創(chuàng)新；（3）用戶隱私保護存在問題；（4）電子地圖資源缺乏。相對應(yīng)解決的對策有以下方面。（1）加強國家對基于位置的信息服務(wù)業(yè)的宏觀調(diào)控。國家應(yīng)建立一個LBS產(chǎn)業(yè)的主管部門并應(yīng)搭建一個促進建成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的平臺。（2）以用戶為中心。①保護用戶隱私不受侵犯；②開發(fā)用戶滿意的產(chǎn)品，提供個性化服務(wù)。（3）基金推進商業(yè)模式的創(chuàng)新。（4）制造更完美的的電子地圖。尋找新的地理信息資源采集方法，科技創(chuàng)新，以用戶為中心，有針對性地采集用戶真正需要的信息。同時國家相關(guān)部門應(yīng)該積極推進使用符合國家標準的地理信息數(shù)據(jù)。（閔星星）

AELⅠSC3428－51－14（1）我國政務(wù)信息生態(tài)環(huán)境分析與培育措施/盧小賓1，王建亞1,2（1.中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院；2.河北大學(xué)管理學(xué)院）//情報科學(xué)，2013（5）：3－7.

我國政務(wù)信息生態(tài)環(huán)境存在以下問題：（1）政務(wù)信息公開法規(guī)實施中矛盾突出；（2）電子政務(wù)進展緩慢；（3）政務(wù)信息資源開發(fā)利用不足；（4）政務(wù)信息流轉(zhuǎn)不暢且反饋較弱；（5）政務(wù)信息安全問題突出。提出了以下培育我國政務(wù)信息生態(tài)環(huán)境的建議和實施措施：（1）加強政務(wù)信息管理政策法規(guī)建設(shè)和實施，以政務(wù)信息公開法為核心制定配套的法律法規(guī)和設(shè)立監(jiān)督管理部門，大力推進政策法規(guī)的實施；（2）加強電子政務(wù)建設(shè)，提高政務(wù)信息化水平；（3）加強信息資源開發(fā)，倡導(dǎo)市場化機制；（4）倡導(dǎo)混合型信息傳輸體制；（5）建立政黨信息安全保障機制；（6）建立政務(wù)信息生態(tài)環(huán)境評價機制。（閔星星）

AELⅠSC3429－51－14（1）發(fā)達國家信息資源共建共享中的政府行為分析/丁一聞（遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院）//新世紀圖書館，2013（5）：58－61.

文章分析了美國、英國、日本等發(fā)達國家在信息資源共建共享中政府行為的典型事例，總結(jié)了各國在信息資源共建共享中政府行為的作用：其一是對信息資源共建共享工作予以政策引導(dǎo)，其二是對信息資源共建共享工作給予資金支持。同時，文章根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗提出了我國在信息資源共建共享方面應(yīng)采取的改進措施，指出政府應(yīng)為國家整體的信息資源共建共享提供政策保障、應(yīng)加大對信息資源共建共享工作的宏觀調(diào)控力度，還應(yīng)該加大對信息資源共建共享工作的投入力度。（楊蕾）

［信息資源管理］

AELⅠSC3430－51－14（1）開放信息環(huán)境：學(xué)術(shù)圖書館信息資源建設(shè)的重定義與再造/孫坦（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//中國圖書館學(xué)報，2013（3）：9－17.

文章從數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究與e-Science、學(xué)術(shù)交流模式變革與開放獲取、語義網(wǎng)與知識表示技術(shù)三個方面分析開放信息環(huán)境的形成與內(nèi)涵，指出學(xué)術(shù)圖書館信息資源建設(shè)面臨開放信息環(huán)境的要求和數(shù)字圖書館服務(wù)邊緣化的挑戰(zhàn)，圍繞學(xué)術(shù)圖書館如何構(gòu)建開放信息資源體系和構(gòu)建開放知識資源體系兩個關(guān)鍵問題，提出學(xué)術(shù)圖書館資源建設(shè)模式轉(zhuǎn)變的目標是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)開放信息環(huán)境中的信息（知識）資源設(shè)施Ⅰnformation Commons。為此，需重構(gòu)業(yè)務(wù)布局；重新定義業(yè)務(wù)交互模式及重新定位資源建設(shè)人員的角色。（閻秋娟）

AELⅠSC3431－51－14（1）伊利諾斯州的信息革命：社群信息學(xué)視角/（美）凱特·威廉姆斯撰（美國伊利諾斯大學(xué)厄巴納－香檳分校）；趙丹丹譯（國家圖書館）//中國圖書館學(xué)報，2013（3）：49－62.

文章以社群信息學(xué)理論為基礎(chǔ)，圍繞社群信息學(xué)的重大問題，探尋信息革命在社區(qū)中的社會起源及發(fā)展。通過對信息技術(shù)在伊利諾斯州本地機構(gòu)中的使用情況進行調(diào)查，探尋當?shù)厣鐓^(qū)信息革命的社會足跡。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)速測試暴露出的數(shù)字鴻溝仍然存在；信息技術(shù)應(yīng)用總體來說得到了很好的發(fā)展，但是在信息技術(shù)負責人和機構(gòu)負責人之間也存在差異；所有城鎮(zhèn)參加調(diào)研者都能講述令人頗感意外的當?shù)匦畔⒓夹g(shù)起源的歷史；一些特定組織網(wǎng)絡(luò)是地方負責人可依靠的資源。此外，文章還揭示出推動社區(qū)跨越數(shù)字鴻溝的主要因素有：網(wǎng)絡(luò)組織者，作為數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)早期采納者的本地組織以及計算機素養(yǎng)。（閻秋娟）

AELⅠSC3432－51－14（1）走向信息資源管理——圖書情報與檔案管理學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展/馮惠玲（中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院）//情報資料工作，2013（3）：7－11.

介紹了教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目中“圖書情報、檔案學(xué)發(fā)展與信息資源管理學(xué)建設(shè)研究”課題的三篇研究成果：《從文獻管理到基于信息資源的管理——圖書情報與檔案管理學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展之路》《我國圖書情報與檔案管理學(xué)科發(fā)展中的分化與整合》《圖書情報與檔案管理學(xué)科研究方法的創(chuàng)新發(fā)展》，指出這組文章是作者對于圖書情報與檔案管理學(xué)科的廣角觀察和深度思考，視線從起點經(jīng)歷程而展望，在歷史線索和時代背景的交織中把握學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)和趨向，得出了該學(xué)科走向、融入、支撐信息資源管理學(xué)科群的重要結(jié)論。（邵晉蓉）

AELⅠSC3433－51－14（1）從文獻管理到基于信息資源的管理——圖書情報與檔案管理學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展之路/馮惠玲(中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院)//情報資料工作，2013（3）：6－10.

我國圖書情報與檔案管理學(xué)科，經(jīng)歷對文獻的管理—對信息的管理—對信息資源的管理—基于信息資源的管理四個階段，這是我國圖書情報與檔案管理學(xué)科走出的一條有特色的發(fā)展道路，也是實事求是地借鑒吸收國外信息資源管理學(xué)科發(fā)展經(jīng)驗的結(jié)果。當前，該學(xué)科在新的創(chuàng)新發(fā)展中，承擔起對信息社會核心資源——信息資源及其管理的內(nèi)在規(guī)律性進行全面研究的歷史重任。未來該學(xué)科將在社會需求的推動下,遵循學(xué)科發(fā)展規(guī)律，履行更具社會價值的學(xué)科使命。（邵晉蓉）

AELⅠSC3434－51－14（1）科研數(shù)據(jù)共享的挑戰(zhàn)/Christine L.Borgman著；青秀玲譯（中國科學(xué)院國家圖書館）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（5）：1－20.

文章以自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)為例分析說明了數(shù)據(jù)類型和數(shù)據(jù)實踐。考察了數(shù)據(jù)共享的4個理由：進行研究再現(xiàn)或驗證；使公共資助研究的結(jié)果為公眾所用；使其他人利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)提出新的科學(xué)問題；提升研究和創(chuàng)新水平。因為不同的共享原因、不同的受益人、以及卷入其中的利益相關(guān)者的動機和激勵，人們對這些理由的認識不同。數(shù)據(jù)共享的挑戰(zhàn)就是理解什么數(shù)據(jù)應(yīng)該被共享、被誰共享、和誰共享、在什么條件下共享、為什么共享以及要做什么努力等。回答這些問題將貫穿整個數(shù)據(jù)政策和數(shù)據(jù)實踐。（徐娜）

［知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究］

AELⅠSC3435－51－14（1）追尋著作權(quán)保護與權(quán)利限制的平衡——圖書館界對《著作權(quán)法》修改草案的建議與期盼／肖燕（清華大學(xué)圖書館）//中國圖書館學(xué)報，2013（3）：18－24.

我國《著作權(quán)法》第三次修訂工作于2011年7月啟動，2012年3月國家版權(quán)局發(fā)布《著作權(quán)法》修改草案第一稿，面向社會征求意見。全國圖書館界積極行動，結(jié)合實際，認真研討，發(fā)現(xiàn)其中的不足有：舍棄了多個公益非營利網(wǎng)絡(luò)傳播適用的權(quán)利限制條款；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)限制條款仍由國務(wù)院法規(guī)制定，沒有由《著作權(quán)法》統(tǒng)一整合；沒有采納圖書館界提出的為非營利公益圖書館利用網(wǎng)絡(luò)收集、保存、傳播受著作權(quán)保護作品設(shè)置豁免條款的建議。圖書館界提出了一系列改進建議，并以書面形式上報文化部和國家版權(quán)局。2012年7月，修改草案第二稿公布，部分回應(yīng)了圖書館界提出的設(shè)置合理使用兜底條款的建議，但未從根本上解決權(quán)利保護與權(quán)利限制失衡的問題，而且擱置了當代《著作權(quán)法》修訂無法回避的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護與限制條款的系統(tǒng)整合問題。圖書館界希望《著作權(quán)法》的修訂落實獨立性、平衡性和國際性三項基本原則，以保障著作權(quán)人利益與公眾利益的平衡。（閻秋娟）

AELⅠSC3436－51－14（1）美國E-reserves版權(quán)政策調(diào)研及啟示/王英（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（3）：14－21.

在建設(shè)E－reserve系統(tǒng)過程中，版權(quán)問題是不容忽視的。文章調(diào)研了美國版權(quán)局、圖書館協(xié)會及數(shù)十所高校的E－reserves版權(quán)政策，對提交E－reserve材料的要求、E－reserve材料的范圍和數(shù)量限制、E－reserve系統(tǒng)的訪問、E－reserve材料的存儲和再利用、部分E－reserve材料獲得版權(quán)許可等方面的政策進行分析，并在此基礎(chǔ)上借鑒美國的經(jīng)驗，探討了美國E－reserve版權(quán)政策對我國的啟示，包括發(fā)揮中國圖書館學(xué)會的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)作用，引導(dǎo)E－reserves政策制定；高校應(yīng)制定自己的E－reserve政策；明確需要授權(quán)的材料，提高E－reserve系統(tǒng)利用效率；明晰E－reserve系統(tǒng)的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系等內(nèi)容。（閻秋娟）

［知識與知識管理］

AELⅠSC3437－51－14（1）戴維·溫伯格的“新秩序理論”及對知識組織的啟示/文庭孝（中南大學(xué)醫(yī)藥信息系）；劉璇（湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院）//圖書館，2013（3）：5－7，11.

戴維·溫伯格在《新數(shù)字秩序的革命》一書中系統(tǒng)地提出了其“新秩序理論”，即秩序的三個層次及其差異，他認為第一層次秩序是實體秩序，是我們約定俗成的秩序，第二層次的秩序是理性秩序，是預(yù)先設(shè)計好的秩序或分類體系，第三次序是數(shù)字秩序，是一種混沌。實體秩序和理性秩序中的信息是完整的，不能自由分割和組合，而數(shù)字秩序中的信息是零碎的，可以分割和組合?！靶轮刃蚶碚摗睘榫W(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境下研究和開展知識組織工作提供了科學(xué)依據(jù)。（邵晉蓉）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELⅠSC3438－51－14（1）開放交流合作——國際圖書館發(fā)展大趨勢/吳建中（上海圖書館，上?？萍记閳笱芯克?/中國圖書館學(xué)報，2013（3）：4－8.

世紀之交，國際圖聯(lián)從管理層面推進改革，特別是從十年來國際圖聯(lián)主席主題中可以看出，開放、交流與合作是最突出的三個關(guān)鍵詞，代表著國際圖書館界發(fā)展的趨勢。文章從開放、交流與合作三方面探討了國際圖書館界發(fā)展的趨勢，提出：（1）開放是激勵創(chuàng)新發(fā)展的動力，要促進資源共享，創(chuàng)新開放形式；（2）交流是激發(fā)專業(yè)活力的前提，要重視人際交流，暢通交流渠道；（3）合作是激活社會資源的關(guān)鍵，要活用社會資源，增強合作意識。開放、交流與合作的最大公約數(shù)是走出去，圖書館要轉(zhuǎn)變觀念，打破圍墻，走向社會，加強與社會各界的互動交流與真誠合作，努力將圖書館打造成為社會信息共享和知識交流的公共平臺。（閻秋娟）

AELⅠSC3439－51－14（1）從科學(xué)管理到文化管理--關(guān)于圖書館組織文化的戰(zhàn)略思考/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（3）：44－49.

隨著管理從科學(xué)管理到文化管理的發(fā)展，組織文化成為圖書館管理的核心問題之一。從戰(zhàn)略上，加強圖書館組織文化建設(shè)，對于圖書館管理和圖書館發(fā)展具有十分重要的意義。文章探討了圖書館組織文化的概念；揭示了圖書館科學(xué)管理的局限性、圖書館管理面臨的挑戰(zhàn)及圖書館進行組織文化建設(shè)的現(xiàn)實意義、戰(zhàn)略意義；最后就我國圖書館進行組織文化建設(shè)提出了策略和建議，指出：（1）應(yīng)加強對圖書館組織文化理論的探索；（2）重點構(gòu)建圖書館的核心價值體系；（3）構(gòu)筑可持續(xù)發(fā)展的圖書館管理文化；（4）將圖書館組織文化嵌入圖書館業(yè)務(wù)與圖書館各項工作中。（閻秋娟）

AELⅠSC3440－51－14（1）中國公共圖書館政府信息公開服務(wù)研究/張建彬（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報知識，2013（3）：36－44.

從用戶的視角探討公共圖書館開展政府信息公開服務(wù)存在的問題：缺乏對信息弱勢群體的關(guān)注、服務(wù)平臺用戶導(dǎo)向性不強、對政府信息公開服務(wù)的重視度不高。提出應(yīng)從建立政府公開信息整合服務(wù)系統(tǒng)、完善政府公開信息整合平臺、提高政府信息公開重視度來改善現(xiàn)狀，并指出了相關(guān)保障措施：推行總分館制，通過多級政府共建的方式，以解決目前一些地市和縣沒有公共圖書館或設(shè)施不完備的問題，構(gòu)成一個完整的中國政府公開信息整合服務(wù)系統(tǒng)；提升政府信息公開績效，主要從公開的信息數(shù)量和質(zhì)量兩方面進行考察；確保資金投入。（邵晉蓉）

AELⅠSC3441－51－14（1）2003—2012年國外圖書館管理系統(tǒng)研究述評/朱明，胥偉嵐（湖南工學(xué)院圖書館）//圖書情報工作，2013（9）：129－134.

為跟蹤國外圖書館管理系統(tǒng)研究的最新進展，以國外相關(guān)學(xué)術(shù)期刊論文為數(shù)據(jù)源，分六個研究主題對近10年國外圖書館管理系統(tǒng)研究論文的內(nèi)容進行歸納整理，包括系統(tǒng)開發(fā)與設(shè)計、系統(tǒng)集成、數(shù)字圖書館管理系統(tǒng)、課程管理系統(tǒng)、質(zhì)量管理系統(tǒng)、知識管理系統(tǒng)。最后結(jié)合論文的主要內(nèi)容，綜合評價國外近10年圖書館管理系統(tǒng)研究的主要特點為：（1）研究內(nèi)容廣泛；（2）研究重點突出；（3）研究結(jié)構(gòu)復(fù)雜并形成新的體系；（4）理論觀點推陳出新。不足表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）系統(tǒng)整合相對生硬；（2）過度強調(diào)“價值”和“技術(shù)”；（3）缺乏管理理念的有效融入；（4）缺乏技術(shù)架構(gòu)的整體創(chuàng)新。為了獲得長足的發(fā)展，今后我國圖書館管理系統(tǒng)研究應(yīng)重點關(guān)注以下問題：（1）關(guān)注系統(tǒng)整合的合理性；（2）關(guān)注圖書館管理系統(tǒng)的發(fā)展趨勢；（3）關(guān)注圖書館管理系統(tǒng)實踐的新背景；（4）關(guān)注以往研究存在的不足。（閆東芳）

AELⅠSC3442－51－14（1）開放獲取的發(fā)展態(tài)勢及大學(xué)圖書館的作用/孫博陽，王瓊（北京師范大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2013（10）：5－11.

分析指出當今開放獲取已獲得廣泛的民意支持，大學(xué)、科研機構(gòu)等學(xué)術(shù)和管理部門紛紛出臺開放獲取政策，甚至將其作為國家發(fā)展戰(zhàn)略；開放獲取出版規(guī)模也迅速壯大，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)商業(yè)學(xué)術(shù)出版面臨挑戰(zhàn)；開放獲取順應(yīng)學(xué)術(shù)交流體系變革的需求，是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展方向。認為學(xué)術(shù)交流體系的巨變將會給大學(xué)圖書館帶來革命性影響，大學(xué)圖書館應(yīng)順應(yīng)歷史潮流，將開放獲取提升為事關(guān)未來發(fā)展的關(guān)鍵議題，在未來開拓全新的服務(wù)領(lǐng)域，深度參與校園學(xué)術(shù)活動，實現(xiàn)圖書館的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。對大學(xué)圖書館開放獲取實踐的建議包括：（1）擴大圖書館資源覆蓋范圍，充分享用開放獲取的成果；（2）積極開展校園內(nèi)的開放獲取宣傳教育活動；（3）機構(gòu)知識庫建設(shè)應(yīng)高舉開放獲取的旗幟；（4）機構(gòu)知識庫建設(shè)應(yīng)尊重版權(quán)規(guī)定；（5）關(guān)注機構(gòu)知識庫版權(quán)政策。（閆東芳）

AELⅠSC3443－51－14（1）AELISC國外大學(xué)圖書館開放獲取實踐概述/孫博陽，李書寧（北京師范大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2013（10）：18－24.

國外大學(xué)圖書館在推動開放獲取發(fā)展，應(yīng)對學(xué)術(shù)交流變革的過程中，在大學(xué)校園內(nèi)創(chuàng)新性地采取了一系列舉措。這些成功舉措包括圖書館員積極推動校園開放獲取政策出臺，并為政策的順利推行提供不可替代的服務(wù)；圖書館摒棄信息看門人的信息交流末端角色，直接參與到學(xué)術(shù)出版環(huán)節(jié)；圖書館員重視加強自我教育；圖書館有很好的組織性，圖書館聯(lián)盟機制為圖書館高校運作和開辟未來發(fā)展空間發(fā)揮了巨大作用；大學(xué)圖書館面對學(xué)術(shù)交流體系的巨大變革，也清醒地認識到大學(xué)圖書館未來發(fā)展戰(zhàn)略需要做出重要調(diào)整。在今天的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化時代，圖書館之間應(yīng)該更加緊密聯(lián)系，融入全球化發(fā)展，積極創(chuàng)新服務(wù)，加強與學(xué)者和院系的交流合作，成為大學(xué)學(xué)術(shù)研究環(huán)境的重要組成部分，在新型的學(xué)術(shù)交流體系中作出更大的貢獻。（閆東芳）

AELⅠSC3444－51－14（1）中美高校圖書館網(wǎng)上用戶指導(dǎo)服務(wù)比較研究/楊柳，趙媛（四川大學(xué)公共管理學(xué)院）//圖書情報工作，2013（11）：43－48，42.

分析網(wǎng)上用戶指導(dǎo)服務(wù)的重要作用，并根據(jù)一定標準選取中美20所名牌高校的圖書館，采用典型調(diào)查方法，對所選擇圖書館的網(wǎng)上用戶指導(dǎo)服務(wù)從服務(wù)對象、服務(wù)模式、服務(wù)提供方式、服務(wù)可獲取性、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)層次6個維度進行全面對比分析，從而找出我國高校圖書館與美國高校圖書館相比存在的差距、問題，并針對這些問題展開討論，提出相關(guān)的對策建議。造成差距的最主要原因在于對網(wǎng)上用戶指導(dǎo)服務(wù)的重要性認識不到位。在此基礎(chǔ)上，要解決這種差距，可以從以下幾個方面思考：（1）樹立以人為本、全心全意為用戶服務(wù)的思想和理念；（2）建立與國內(nèi)外同行之間進行定期交流和溝通的制度；尤其是與國外圖書館同行之間的交流與溝通；（3）認真考察其他用戶指導(dǎo)服務(wù)存在的問題，養(yǎng)成從多視角尋找解決問題方法的思路；（4）建立對圖書館服務(wù)效果的常規(guī)性測評機制。（閆東芳）

AELⅠSC3445－51－14（1）歐美圖書館多元化閱讀推廣模式及其啟示/閆偉東（深圳大學(xué)城圖書館）//圖書情報工作，2013（12）：82－87.

歐美圖書館通過：立法或發(fā)布綱領(lǐng)性文件來維護和實現(xiàn)公民閱讀權(quán)；參與并策劃全國性的閱讀運動，營造全民閱讀的氛圍；多視角優(yōu)化閱讀環(huán)境；常態(tài)性多元化閱讀推廣活動，培養(yǎng)讀者閱讀興趣；注重與業(yè)界多元合作，促進閱讀推廣等多元化模式推動著本國的閱讀運動，并為圖書館自身、讀者以及社會帶來了巨大的成效。閱讀推廣有助于圖書館重塑形象，提升社會可見度，同時圖書館的閱讀推廣活動可以獲得較高的社會投資回報。借鑒國外的成功經(jīng)驗，國內(nèi)圖書館界在開展閱讀推廣中應(yīng)注重：多元合作，提升推廣成效；構(gòu)建多元主體之間互動的環(huán)境；構(gòu)建閱讀推廣的長效可持續(xù)發(fā)展機制；搭建和完善立體閱讀環(huán)境等。（閆東芳）

AELⅠSC3446－51－14（1）公共借閱權(quán)制度對不同利益群體的影響研究/傅文奇（福建師范大學(xué)圖書館，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//國家圖書館學(xué)刊，2013（3）：3－7.

公共借閱權(quán)是指版權(quán)人因其作品被圖書館等公益性機構(gòu)提供給公眾免費利用而對其市場銷售造成影響，因而由公共財政經(jīng)費對版權(quán)人進行補償?shù)臋?quán)利。文章分析了公共借閱權(quán)制度對版權(quán)人、書商、圖書館和讀者等不同利益群體產(chǎn)生的影響，認為公共借閱權(quán)制度對不同利益群體的影響是多方面的，雖然有可能對圖書館和讀者產(chǎn)生不利影響，但總體上利大于弊，還是有利于科學(xué)文化作品的生產(chǎn)、傳播和利用，促進本國文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（閻秋娟）

AELⅠSC3447－51－14（1）區(qū)域圖書館資源共享模式研究——以長沙地區(qū)為例／楊思洛（湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院）；王自洋（長沙市圖書館）//國家圖書館學(xué)刊，2013（3）：8－15.

文章以長沙地區(qū)為例，基于長沙市圖書館的角度，研究了區(qū)域圖書館資源共享模式的構(gòu)建方法，提出了長沙區(qū)域圖書館共享的三大模式：總分館模式、區(qū)域圖書館聯(lián)盟模式、區(qū)域聯(lián)合協(xié)作服務(wù)模式；在詳細分析區(qū)域圖書館共享三大模式的組織、管理與服務(wù)的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)根據(jù)長沙市區(qū)域?qū)嶋H情況，結(jié)合三種模式的優(yōu)缺點，實現(xiàn)多種模式的集成，把以總分館為核心的公共圖書館服務(wù)體系、跨系統(tǒng)的區(qū)域圖書館聯(lián)盟體系、區(qū)域所有單位組成的聯(lián)合協(xié)作服務(wù)體系整合，建立一個縱橫交錯的立交式的區(qū)域圖書館資源共享集成模式，從而實現(xiàn)區(qū)域全社會信息資源共享。（閻秋娟）

AELⅠSC3448－51－14（1）2011—2012年國外圖書館學(xué)研究前沿與熱點分析/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院）等//情報科學(xué)，2013（6）：3－9.

文章在2011年和2012年的《圖書館學(xué)前沿研究》博士研究生課程基礎(chǔ)上，采用文獻調(diào)研法，提出了2011～2012年國外圖書館學(xué)的最新研究進展。（1）信息檢索與信息行為研究：①信息檢索，圖書館意識、信息素養(yǎng)、組織及環(huán)境問題、資源特征、人口學(xué)特征在統(tǒng)計學(xué)意義上對研究生的信息搜尋行為影響顯著；②信息行為。（2）信息素養(yǎng)研究：信息素養(yǎng)理論與信息素養(yǎng)教學(xué)。（3）信息組織與知識管理研究：信息組織與知識管理。（4）圖書館服務(wù)研究：弱勢群體信息獲取問題、用戶隱私保護、服務(wù)變革與特殊類型圖書館服務(wù)。（5）圖書館學(xué)教育與人力資源管理研究：圖書館學(xué)教育與圖書館人力資源管理。（6）圖書館評估與業(yè)務(wù)管理：①圖書館評估戰(zhàn)略途徑的5個重要議題，服務(wù)質(zhì)量、作為空間的圖書館、學(xué)習(xí)成果、績效指標和計分卡、價值和影響的表達；②圖書館業(yè)務(wù)外包管理；③圖書館空間管理。（閔星星）

AELⅠSC3449－51－14（1）地鐵圖書館發(fā)展現(xiàn)狀、問題及其發(fā)展策略研究/杜瑾（國家科學(xué)圖書館成都分館）；吳衛(wèi)娟（廣東省立中山圖書館）//圖書館建設(shè)，2013（5）：60－64.

國內(nèi)外都對地鐵圖書館進行了初步的嘗試，其體系建設(shè)不斷完善，服務(wù)設(shè)備、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)類型也隨之發(fā)生著相應(yīng)的變化，形成了傳統(tǒng)服務(wù)模式、自助服務(wù)模式、電子書刊（或者多媒體書刊）服務(wù)模式和圖書漂流模式等多種形式交叉的服務(wù)模式。但是在建設(shè)中，地鐵圖書館也存在誠信缺失、圖書館損壞、書刊選擇各異和書刊分配不均等問題，需要制定相應(yīng)的管理機制、加強信息資源建設(shè)、建立營銷推廣機制、擴大書刊來源渠道，以保證此項服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。（閆東芳）

AELⅠSC3450－51－14（1）國內(nèi)民間圖書館研究綜述/吳漢華（山西財經(jīng)大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館建設(shè)，2013（6）：1－7.

我國近現(xiàn)代意義的民間圖書館事業(yè)發(fā)展與研究同步，都有一百余年的歷史。民間圖書館研究者們的研究成果可分為：理論研究、史的研究、國外經(jīng)驗借鑒研究、調(diào)查研究、案例研究等，其中理論研究包括概念界定、類型劃分、學(xué)術(shù)綜述、公益爭論、興起動因、政策支持、發(fā)展策略等方面。這些多角度的研究表明民間圖書館的研究正在走向成熟，民間圖書館事業(yè)正在走向繁榮期。（閆東芳）

AELⅠSC3451－51－14（1）中國特色公共圖書館發(fā)展道路初探（上）/王世偉（上海社會科學(xué)院信息研究所）//圖書館雜志，2013（5）：4－9.

19世紀中期至20世紀初，藏書樓是振興教育、培育人才和開通民智的重要途徑。1949年新中國成立之后，中國公共圖書館發(fā)展的一個重要特點就是政府主導(dǎo)與推動，為改革開放后公共圖書館的發(fā)展創(chuàng)造了有益的經(jīng)驗。1978年之后的30年，中國特色公共圖書館發(fā)展道路經(jīng)歷了初步構(gòu)想、路徑安排、制度設(shè)計和理論探索。中國特色公共圖書館發(fā)展道路十分注重頂層設(shè)計：社會主義初級階段的發(fā)展依據(jù)，公益文化事業(yè)單位的發(fā)展定位，覆蓋全社會的公共文化服務(wù)體系的發(fā)展布局。（邵晉蓉）

AELⅠSC3452－51－14（1）中國特色公共圖書館發(fā)展道路初探（下）/王世偉（上海社會科學(xué)院信息研究所）//圖書館雜志，2013（6）：4－10.

從中國特色公共圖書館發(fā)展道路的歷史觀察、頂層設(shè)計和路徑方法三個維度初步分析研究了中國特色公共圖書館道路的發(fā)展歷程、方針政策和發(fā)展特點，分析了存在的問題并提出了未來發(fā)展的思路。中國特色公共圖書館發(fā)展道路的路徑方法包括：（1）規(guī)劃先行，與時俱進；（2）以人為本，城鄉(xiāng)一體；（3）地區(qū)支援，東西互動；（4）全國統(tǒng)籌，工程推進；（5）科文融合，創(chuàng)新轉(zhuǎn)型；（6）依法治館，注重標準；（7）服務(wù)社會，文明建設(shè)；（8）融入世界，自覺自信。（閆東芳）

AELⅠSC3453－51－14（1）論作為消極權(quán)利的圖書館自由/燕輝（西北工業(yè)大學(xué)圖書館）；常安（西北政法大學(xué)）//圖書館，2013（3）：1－4.

圖書館自由作為自由權(quán)利的一種，具有自由權(quán)的消極屬性，強調(diào)不被國家公權(quán)力干涉或控制的立場；而圖書館權(quán)利作為受教育權(quán)的一種，具備積極權(quán)利的屬性，是要求國家必須要進行積極作為、為保障其實現(xiàn)而積極創(chuàng)造條件、主動進行干預(yù)的權(quán)利之一。圖書館自由的消極權(quán)利屬性決定了其并不能代表圖書館權(quán)利的全部要求，而只能作為一個重要的基礎(chǔ)和前提。圖書館權(quán)利是要在圖書館自由與國家公權(quán)力之間找到一個平衡點，從而既能保障圖書館擁有足夠多的自由空間和自主條件，同時又能對國家進行正當要求，獲得國家公權(quán)力的積極干預(yù)和支持。（邵晉蓉）

AELⅠSC3454－51－14（1）論圖書館學(xué)研究的當代困境與危機/儲流杰（安慶市委黨校圖書館）//圖書館，2013（3）：12－17，29.

文章闡述和反思了圖書館學(xué)當代困境和危機，并對走出困境和危機提出了理性的思考，認為圖書館學(xué)當代困境和危機的根本原因是長期以來圖書館學(xué)基礎(chǔ)研究的極度薄弱、思維理性和研究范式的極端單向度化、后現(xiàn)代反本質(zhì)主義消解和解構(gòu)，以及主體自身面對困境和危機的“無為”表現(xiàn)和“無良”心態(tài)，圖書館學(xué)要走出當代困境和危機必須加強圖書館學(xué)的基礎(chǔ)研究，必須強化學(xué)科和問題雙重意識，必須堅持本質(zhì)研究的科學(xué)邏輯，必須堅守圖書館學(xué)人的良知和使命。（邵晉蓉）

AELⅠSC3455－51－14（1）高校圖書館高端信息咨詢服務(wù)的實踐與思考——之一：為高校領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的探討/王雅戈（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等//圖書館理論與實踐，2013（5）：1－3，83.

根據(jù)高校圖書館規(guī)程，高校圖書館具有積極開發(fā)文獻信息資源，開展文獻信息服務(wù)，做好參考咨詢工作的任務(wù)，而這其中為高校領(lǐng)導(dǎo)提供高端決策信息咨詢服務(wù)的復(fù)雜性成為了一項新的需要認真研究的課題。文章分析了高校領(lǐng)導(dǎo)信息需求的特征，研究了高校領(lǐng)導(dǎo)信息服務(wù)模式，同時以優(yōu)勢學(xué)科綜合競爭力評價為例，探討了高校領(lǐng)導(dǎo)決策支持專題信息咨詢服務(wù)研究的案例。文章總結(jié)性地認為高校領(lǐng)導(dǎo)信息咨詢服務(wù)：其一是高校領(lǐng)導(dǎo)信息咨詢服務(wù)具有普遍性和特殊性，其二是高校圖書館開展領(lǐng)導(dǎo)信息咨詢服務(wù)具有影響學(xué)校建設(shè)發(fā)展的重要意義。（楊蕾）

AELⅠSC3456－51－14（1）高校圖書館高端信息咨詢服務(wù)的實踐與思考——之二：為地方領(lǐng)導(dǎo)提供決策信息服務(wù)的探討/王雅戈（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等//圖書館理論與實踐，2013（5）：4－7.

高校圖書館利用高校優(yōu)勢學(xué)科資源為地方黨政領(lǐng)導(dǎo)決策展開信息服務(wù)是一項有待研究、深化、拓展的新課題。文章從地方領(lǐng)導(dǎo)信息需求的迫切性、地方信息服務(wù)單位難以滿足領(lǐng)導(dǎo)信息需求的現(xiàn)狀以及地方高校圖書館服務(wù)地方領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)越性等方面，闡述了高校圖書館為地方領(lǐng)導(dǎo)提供決策咨詢服務(wù)的必要性和可行性，并立足于創(chuàng)新引領(lǐng)戰(zhàn)略信息服務(wù)和《科技參考》信息服務(wù)的工作實踐，對高校圖書館為地方領(lǐng)導(dǎo)提供決策信息服務(wù)的方式方法和注意事項進行了探討。（楊蕾）

AELⅠSC3457－51－14（1）高校圖書館高端信息咨詢服務(wù)的實踐與思考——之三：南京大學(xué)生態(tài)學(xué)學(xué)科館員信息服務(wù)模式探討/王雅戈（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）等//圖書館理論與實踐，2013（5）：8－10.

通過對南京大學(xué)學(xué)科館員信息服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)現(xiàn)狀的論述，重點評價了南京大學(xué)生態(tài)科學(xué)學(xué)科館員在常規(guī)性的信息服務(wù)之外所開展的一些較有特色的信息服務(wù)，諸如學(xué)科建設(shè)信息服務(wù)、學(xué)科人才培養(yǎng)信息服務(wù)、科研平臺建設(shè)信息服務(wù)、工程項目信息服務(wù)、學(xué)術(shù)會議信息服務(wù)、學(xué)科與實體之間的跨地信息服務(wù)等服務(wù)。（楊蕾）

AELⅠSC3458－51－14（1）中美公共圖書館均等化服務(wù)比較研究/蘇靖靖，劉昆雄（湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院）//圖書館理論與實踐，2013（5）：27－30.

圖書館均等化服務(wù)也就是圖書館無差別服務(wù)，它是現(xiàn)代公共圖書館鮮明的職能標識之一。文章對中美公共圖書館的均等服務(wù)從服務(wù)對象上、資源對象上和服務(wù)體系上做了詳細的比較，認為我國公共圖書館均等化服務(wù)在這三方面和美國公共圖書館均等化服務(wù)相比普遍具有滯后性和局限性。最后，總結(jié)了我國發(fā)展公共圖書館均等化服務(wù)的幾點啟示：樹立公平意識，提供平等化服務(wù)；加強資源建設(shè)，努力實現(xiàn)最大限度的資源共享；實現(xiàn)服務(wù)體系創(chuàng)新，探索適合中國國情的公共圖書館新型服務(wù)體系。（楊蕾）

AELⅠSC3459－51－14（1）國家圖書館職能轉(zhuǎn)變與思想庫/葉憶文（國家圖書館）//圖書館理論與實踐，2013（6）：6－8.

思想庫是以公共政策的研究分析為己任、以影響公共政策決策為目標的非盈利性、非官方性和公益性公共研究組織。文章在介紹歐美思想庫發(fā)展的基礎(chǔ)上，指出我國思想庫發(fā)展還處于初級階段，除了一些官方研究機構(gòu)和一些非贏利的民營機構(gòu)直接或間接服務(wù)政府外，圖書館強大的文獻信息資源還沒得到充分利用。國家圖書館作為國家總書庫，擔負著為國家立法決策提供文獻信息服務(wù)的重要職責。國家圖書館經(jīng)過長期的服務(wù)實踐，在信息采集、整合、分析、研究等信息服務(wù)的各個環(huán)節(jié)已擁有豐富的經(jīng)驗，打造出了一支訓(xùn)練有素的專業(yè)團隊，能夠保障服務(wù)對象獲取文獻信息的各種需求，以期建造一個比較完善的中國立法與決策的思想庫。（徐娜）

［自動化、網(wǎng)絡(luò)化］

AELⅠSC3460－51－14（1）基于網(wǎng)絡(luò)用戶情感分析的預(yù)測方法研究/徐健（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2013（3）：96－107.

文章分析了基于情感分析進行預(yù)測的邏輯基礎(chǔ)、典型預(yù)測方法、關(guān)鍵技術(shù)以及當前存在的問題和發(fā)展趨勢。研究發(fā)現(xiàn)：研究基于網(wǎng)絡(luò)用戶情感分析預(yù)測社會活動趨勢的方法在政治、財經(jīng)等多個領(lǐng)域具備應(yīng)用條件；典型預(yù)測方法可歸納為以情感分析結(jié)果作為輔助依據(jù)的預(yù)測方法和以情感分析結(jié)果作為主要依據(jù)的預(yù)測方法；預(yù)測過程涉及情感分析源的選擇、預(yù)測時間提前量的確定以及情感詞統(tǒng)計處理三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)；當前研究還存在網(wǎng)絡(luò)用戶情感的代表性，待分析語料的全面和正確獲取，以及網(wǎng)絡(luò)用戶情感的正確分析和統(tǒng)計等問題，這些都將有待深入研究。（閻秋娟）

AELⅠSC3461－51－14（1）關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的消費技術(shù)及實現(xiàn)/夏翠娟，劉煒（上海圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2013（3）：29－37.

從關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)的角度，發(fā)布和消費是構(gòu)建關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)平臺和實施關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用應(yīng)該考慮到的兩個重要方面。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的消費技術(shù)涉及數(shù)據(jù)的訪問、獲取、發(fā)現(xiàn)、查詢、交換、傳輸、處理和利用，而消費的方式和效果取決于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)源所提供的消費接口。通過梳理和總結(jié)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)消費技術(shù)的各個方面，調(diào)研DBPedia、Freebase、ⅤⅠAF等大型的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集和

AELⅠSC3462－51－14（1）基于網(wǎng)絡(luò)用戶體驗與感知的信息質(zhì)量影響因素模型實證研究/劉冰（天津師范大學(xué)管理學(xué)院）；張耀輝（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報學(xué)報，2013，32（6）：663－672.

文章運用問卷調(diào)查研究方法對所提出的網(wǎng)絡(luò)用戶體驗與感知視角的信息質(zhì)量影響因素模型進行驗證與修正。其模型由信息特征、幫助支持、感觀心理、過程服務(wù)、基本功能、用戶個性素養(yǎng)6個維度所構(gòu)成，其指標要素涵蓋了用戶在信息獲取與信息交互過程的全方位、多視角體驗與感知到的信息質(zhì)量影響因素，體現(xiàn)與反映了基本網(wǎng)絡(luò)用戶的特征與切實需求。（楊蕾）

AELⅠSC3463－51－14（1）微博信息可信度分析研究綜述/蔣盛益（廣東外語外貿(mào)大學(xué)）等//圖書情報工作，2013（12）：136－142.

簡述微博信息可信度研究的背景和意義，并對微博信息可信度分析等相關(guān)概念進行界定；對微博信息可信度的研究成果進行梳理，指出這些研究的不足，并認為微博信息可信度分析的關(guān)鍵問題是微博信息特征的提取和可信度分析方法的設(shè)計。其中微博信息特征的提取包括三個方面：（1）微博用戶特征；（2）微博文本內(nèi)容特征；（3）微博信息傳播特征。微博信息可信度的分析方法包括：（1）改進有監(jiān)督的學(xué)習(xí)方法；（2）采用無監(jiān)督的學(xué)習(xí)方法；（3）建立事實數(shù)據(jù)庫；（4）人機協(xié)同，輔助判斷。結(jié)合微博信息的特點及已有研究成果，指出微博信息可信度分析的核心技術(shù)包括：（1）自然語言處理；（2）社會網(wǎng)絡(luò)分析；（3）機器學(xué)習(xí)與數(shù)據(jù)挖掘等。最后總結(jié)全文，對微博信息可信度分析的未來發(fā)展方向進行展望，為進一步研究提供參考。（閆東芳）

AELⅠSC3464－51－14（1）網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈運行機制研究：信息流轉(zhuǎn)機制/婁策群（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報科學(xué)，2013（6）：10－14，19.

網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈信息流轉(zhuǎn)主要包括信息流動和信息轉(zhuǎn)化兩類方式。信息在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈中不同信息人種之間流動，并在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈的某些節(jié)點上進行轉(zhuǎn)化。網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈信息流轉(zhuǎn)效率的表現(xiàn)為：（1）信息流轉(zhuǎn)的速度，指信息在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈上流動、轉(zhuǎn)化的速度；（2）信息流轉(zhuǎn)質(zhì)量，指信息在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈上流轉(zhuǎn)的優(yōu)劣程度；（3）信息流轉(zhuǎn)成本。指在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈上的流轉(zhuǎn)過程中所消耗的成本。影響網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈信息流轉(zhuǎn)效率的因素有信息類型、網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施與制度等。（閔星星）

AELⅠSC3465－51－14（1）社會網(wǎng)絡(luò)理論與開放獲取的關(guān)系分析/潘以鋒（上海師范大學(xué)數(shù)理學(xué)院）；盛小平（華南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）∥情報理論與實踐，2013（6）：21－25.

社會網(wǎng)絡(luò)理論與開放存取（OA）的關(guān)系。（1）社會資本理論可用來解析OA的動力問題。①社會資本可理解為廣泛存在于社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之中并能夠被行動者投資和利用以便實現(xiàn)自身目標的社會資源；②依據(jù)社會資本理論，獲取與維持有價值資源是各種行動的主要動機；③社會資本是一種社會關(guān)系投資，而投資于社會關(guān)系的目的在于把自我的、私有的特殊利益轉(zhuǎn)化為超額的、集體的、公共的、合法的利益。（2）弱關(guān)系理論、強關(guān)系理論可用來解析OA的合作關(guān)系。OA的本質(zhì)是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的資源共享與合作關(guān)系。OA社會網(wǎng)絡(luò)存在多種多樣的弱關(guān)系：供求關(guān)系、信息交流關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系；強關(guān)系表現(xiàn)為信任關(guān)系與友誼關(guān)系。（3）網(wǎng)絡(luò)交換理論可用來解析OA的鏈接問題。①依據(jù)網(wǎng)絡(luò)交換理論，OA行動者之間形成了一種交換網(wǎng)絡(luò)；②OA社會網(wǎng)絡(luò)中權(quán)利與位置的差異造就了OA鏈接的形成；③OA社會網(wǎng)絡(luò)存在多種多樣的網(wǎng)絡(luò)鏈接方式與現(xiàn)象。（4）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)理論可用來解析OA的控制問題。（閔星星）

AELⅠSC3466－51－14（1）中英兩國在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的合作與對比研究/朱云霞（南京大學(xué)信息管理學(xué)院，南京人口管理干部學(xué)院信息科學(xué)系）//圖書與情報，2013（3）：58－64.

基于Web of Science檢索平臺，以中英兩國1999～2011年間在數(shù)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的論文為研究對象，采用文獻計量學(xué)研究方法，對中英學(xué)者歷年的發(fā)文量和被引用量，中英國際合作的發(fā)文量和被引用量，分析對比了兩國在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和合作情況，得出結(jié)論：（1）1999～2011年中國學(xué)者在數(shù)學(xué)領(lǐng)域總發(fā)文量要明顯高于英國學(xué)者；（2）在論文的學(xué)術(shù)影響方面，英國學(xué)者論文被引總次數(shù)少于中國論文，但篇均被引明顯高于中國學(xué)者論文；（3）從國際合作角度分析，中國每年與國際間合作的論文數(shù)量和被引量均要少于英國；（4）在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的中英合作方面，雖取得了一定的研究基礎(chǔ)，但目前做的還很不夠，中英之間合作論文數(shù)量每年變化不大；（5）從國際合作論文的被引比例可以看出，國際間的合作論文具有更大的學(xué)術(shù)影響力，要加強中英兩國的合作。（閔星星）

AELⅠSC3467－51－14（1）中英兩國在物理領(lǐng)域的合作與對比研究/韓藝（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報，2013（3）：65－71.

基于Web of Science檢索平臺，以中英兩國1999～2011年間在物理學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的論文為研究對象，采用文獻計量學(xué)研究方法，對中英學(xué)者歷年的發(fā)文量和被引用量，中英國際合作的發(fā)文量和被引用量，分析對比了兩國在物理領(lǐng)域的發(fā)展和合作情況，得出結(jié)論：（1）1999～2011年中國學(xué)者在物理領(lǐng)域總發(fā)文量要明顯高于英國學(xué)者；（2）在論文的學(xué)術(shù)影響方面，英國學(xué)者論文被引總次數(shù)和篇均明顯高于中國學(xué)者論文，但中國學(xué)者論文的數(shù)量和被引次數(shù)增長更為迅速；（3）從國際合作角度分析，中國每年與國際間合作的論文數(shù)量和被引量均要少于英國；（4）中英兩國在物理領(lǐng)域的合作已經(jīng)具有一定的基礎(chǔ)，還有較大的合作上升空間；（5）從國際合作論文的被引比例可以看出，國際間的合作論文具有更大的學(xué)術(shù)影響力。要加強中英兩國的合作，提升研究能力與學(xué)術(shù)影響力。（閔星星）

AELⅠSC3468－51－14（1）中英兩國在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的合作與對比研究/滕蔓（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報，2013（3）：72－79.

基于Web of Science檢索平臺，以中英兩國1999～2011年間在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域及其子領(lǐng)域發(fā)表的論文為樣本，統(tǒng)計中英學(xué)者歷年的發(fā)文量和被引用量，中英國際合作的發(fā)文量和被引用量，分析對比了兩國在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和合作情況，得出結(jié)論，在此領(lǐng)域中國與英國存在一定的差距，但中國正逐步取得發(fā)展，且表現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭：（1）1999～2011年這13年間，中國在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域總發(fā)文量與英國有明顯差距；（2）中國在該領(lǐng)域發(fā)表論文的被引次數(shù)與英國相比，同樣具有較大差距；（3）在國際合作交流方面，英國比中國更加積極；（4）通過國際間合作交流而發(fā)表的論文更能得到該領(lǐng)域?qū)W者的認可。中英兩國需要加強合作交流，共同提升學(xué)術(shù)影響力。（閔星星）

AELⅠSC3469－51－14（1）當代知識圖譜的構(gòu)建方法研究/梁曉婷，奉國和（華南師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）//圖書館雜志，2013（5）：10－16.

對構(gòu)建知識圖譜常用的共現(xiàn)分析、引文分析、多元統(tǒng)計分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析和可視化分析方法的基本原理、使用工具、優(yōu)劣勢和適用性進行闡述，認為在進行數(shù)據(jù)分析時須根據(jù)研究目的選擇知識圖譜構(gòu)建方法。如只想了解某學(xué)科熱點的主題結(jié)構(gòu)，可用共詞的聚類分析得到樹狀圖來展示；如果想判斷出某研究領(lǐng)域在學(xué)科中所處位置，可以結(jié)合多維尺度分析；若要判定學(xué)科的成熟度和核心性以及該學(xué)科演化情況，可以制作戰(zhàn)略坐標來分析；如果想知道學(xué)科中各主題之間的關(guān)系，可以通過共詞網(wǎng)絡(luò)來展現(xiàn)，還可加入社會網(wǎng)絡(luò)分析，挖掘其核心和邊緣主題。（邵晉蓉）

AELⅠSC3470－51－14（1）基于網(wǎng)絡(luò)輿情分類的輿情應(yīng)對研究/王國華（華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院）等//情報雜志，2013（5）：1－4.

在梳理有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情文獻的基礎(chǔ)上，從網(wǎng)絡(luò)輿情演化的三個基本要素入手，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)輿情分類標準體系，以“刺激性事件主體行為”和“網(wǎng)絡(luò)輿情傳播過程”作為兩個主要緯度。并從政府的角度，將網(wǎng)絡(luò)輿情劃分為弱型網(wǎng)絡(luò)輿情、強型網(wǎng)絡(luò)輿情和波動型網(wǎng)絡(luò)輿情。針對不同類型的網(wǎng)絡(luò)輿情，提出了可采取的五種應(yīng)對策略：弱型輿情的“淡化式”和“萌芽式”應(yīng)對策略、強型輿情的“強力式”應(yīng)對策略、波動型輿情的“溯源式”和“重塑式”應(yīng)對策略。（徐娜）

AELⅠSC3471－51－14（1）國外Social Tagging研究群體分析/徐晨（中南大學(xué)商學(xué)院）//情報雜志，2013（5）：138－144.

以國外知名學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫收錄的2005～2011年862篇Social Tagging相關(guān)文獻為研究對象，借助Ucinet、Pajek和Bibexcel等軟件，統(tǒng)計分析出Social Tagging研究群體的學(xué)科特征和研究視角。結(jié)果表明當前Social Tagging的研究群體主要局限于信息科學(xué)和計算機科學(xué)，且尚未形成居于統(tǒng)治權(quán)威地位的研究團體和研究人員。自從Social Tagging產(chǎn)生以來，“Social Tagging的組成功能”的研究一直是Social Tagging的基礎(chǔ)性研究緯度，隨著應(yīng)用深入發(fā)展，研究緯度逐漸轉(zhuǎn)向“Tagging的行為及Social Tagging的界面設(shè)計”和“Social Tagging自身的組織和使用”這兩個主要研究緯度。（徐娜）

AELⅠSC3472－51－14（1）近十年國內(nèi)外信息行為研究熱點與前沿對比分析/胡雅萍（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報雜志，2013（6）：107－113.

以Web of Science數(shù)據(jù)庫和CNKⅠ數(shù)據(jù)庫收錄的2002～2012年信息行為領(lǐng)域相關(guān)文獻為研究對象，利用CiteSpaceⅡ軟件對相關(guān)引文數(shù)據(jù)、關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)進行分析和處理，對國內(nèi)外信息行為研究的知識基礎(chǔ)、研究熱點和前沿進行分析。結(jié)果表明國外信息行為領(lǐng)域研究開始較早，有相當成熟和完善的理論體系及方法體系，國外研究視角更加多元化和前瞻性。國內(nèi)外研究熱點領(lǐng)域趨于一致，都從用戶“信息需求”出發(fā)，集中于信息尋求與搜尋特定理論框架構(gòu)建，具體情境下的信息尋求、搜索、使用和共享等。研究歷程逐步從“以系統(tǒng)為中心”過度到“以用戶為中心”再到“以認知為中心”，研究視角均呈現(xiàn)對用戶群體細分的趨勢。（徐娜）

AELⅠSC3473－51－14（1）國內(nèi)典型語義視頻本體分析研究/熊回香，李青維（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報雜志，2013（6）：121－126.

利用本體標注解決語義鴻溝問題是目前相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點，國內(nèi)外眾多學(xué)者針對視頻語義的不一致性、不確定性和難交互性等缺陷，構(gòu)建了多種語義視頻本體。其中，可視化描述本體、大規(guī)模概念本體和多媒體核心本體是較為典型的三種語義視頻本體。從需求特性、構(gòu)建原理等方面依次對這三種典型本體進行了詳細分析介紹，最后總結(jié)了三者各自的功能特點和不足，展望了語義視頻本體的發(fā)展趨勢。（徐娜）

AELⅠSC3474－51－14（1）技術(shù)路線圖中未來技術(shù)詞表構(gòu)建方法研究/葉春蕾（北京城市學(xué)院信息學(xué)部）；冷伏海（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（5）：59－63.

文章根據(jù)技術(shù)路線圖文本結(jié)構(gòu)的特點，已包含時間特征詞、核心技術(shù)關(guān)鍵詞、度量值的三元組為詞表項目的基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以共現(xiàn)分析理論和方法為基礎(chǔ)，提出了一種基于三重共現(xiàn)的未來技術(shù)詞表構(gòu)建方法。以美國NASA的納米技術(shù)路線圖作為數(shù)據(jù)源和未來技術(shù)詞表構(gòu)建方法研究的實證對象，實驗表明，該方法能夠比較理想地建立表征特定技術(shù)未來發(fā)展方向和發(fā)展水平特征的詞表。（徐娜）

AELⅠSC3475－51－14（1）開放數(shù)據(jù)計量研究綜述：計算網(wǎng)絡(luò)用戶行為和科學(xué)社群影響力的Altmetrics計量/顧立平（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（6）：1－8.

文章分析Altmetrics的數(shù)據(jù)模型框架，并且在前期建立專利排名算法及知識元庫等的基礎(chǔ)上，經(jīng)過文獻調(diào)研，梳理其計算原理。著重分析了兩篇可以提升實證檢驗方法的核心文章，形成簡要的可操作的工作流程。探討了開放存儲、開放出版支持與新的嵌入研究團隊的信息服務(wù)等圖書館新的知識服務(wù)議題。（徐娜）

AELⅠSC3476－51－14（1）社會化標注系統(tǒng)中的本體研究綜述/何金晶（西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）；竇永香（陜西哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地·陜西信息資源研究中心）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（6）：1－8.

文章在介紹社會化標注系統(tǒng)中本體研究背景和相關(guān)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，根據(jù)社會化標注系統(tǒng)的本體所包含的概念不同，從以“標注活動”為概念的本體和以“標簽”詞項為概念項的本體兩個方面綜述該類本體的構(gòu)建特點，并在分類的基礎(chǔ)上描述這兩類本體的構(gòu)建方法的不同。對該類本體在改善語義組織中的優(yōu)點及存在問題進行分析，根據(jù)其構(gòu)建的理念及特點，對該類本體的改進提出探討性建議。（徐娜）

［數(shù)字圖書館］

AELⅠSC3477－51－14（1）數(shù)字圖書館信息安全管理的過程方法/黃水清（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院）//圖書情報工作，2013（11）：5－11.

介紹與過程及過程方法相關(guān)的概念與原則，闡述信息安全與質(zhì)量、信息安全管理與質(zhì)量管理、信息安全管理體系與質(zhì)量管理體系的關(guān)系，分析過程方法在信息安全管理及相關(guān)標準中的應(yīng)用與發(fā)展情況。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)字圖書館信息安全管理的實際，針對ⅠSO27000中的過程方法模式－－PDCA，探討數(shù)字圖書館信息安全管理體系建立與實施中的過程與過程方法問題。PDCA由Plan（策劃）、Do（實施）、Check（檢查）和Act（處置）4個英語單詞首字母拼在一起組成。數(shù)字圖書館任意一項對信息安全的改進都可以也必須應(yīng)用PDCA過程模式。而數(shù)字圖書館信息安全管理體系最外層PDCA循環(huán)必須對整個體系的運行給出結(jié)論——繼續(xù)執(zhí)行還是微調(diào)改正，或完全放棄重新進行新的策略。最后，通過實例舉例說明了PDCA應(yīng)用于數(shù)字圖書館信息安全管理體系內(nèi)層循環(huán)。PDCA過程方法同樣可以應(yīng)用于數(shù)字圖書館質(zhì)量管理體系的其他很多方面。（閆東芳）

AELⅠSC3478－51－14（1）公共數(shù)字圖書館：數(shù)字內(nèi)容的制度安排／楊嶺雪（南京圖書館，江蘇省圖書館學(xué)會）//國家圖書館學(xué)刊，2013（3）：24－29，35.

文章在分析數(shù)字內(nèi)容空間及其挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，指出公共數(shù)字圖書館是數(shù)字內(nèi)容空間的一種關(guān)鍵性的制度安排，通過提供數(shù)字內(nèi)容獲取、數(shù)字化歷史遺產(chǎn)和數(shù)字資源長期保存三個基本功能，可以有效應(yīng)對數(shù)字內(nèi)容的各種挑戰(zhàn)；然后分析了公共數(shù)字圖書館的三種類型：國家圖書館主導(dǎo)型、政府或國際組織主導(dǎo)型、社會機構(gòu)主導(dǎo)型；最后介紹了公共數(shù)字圖書館的非營利原則及兩種發(fā)展資金投入模式（公共財政模式和公－私合作模式）。（閻秋娟）

AELⅠSC3479－51－14（1）基于云服務(wù)模式分析的數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺設(shè)計與實現(xiàn)/馬曉亭a，陳臣b（蘭州商學(xué)院a．信息工程學(xué)院；b．網(wǎng)絡(luò)中心）//圖書館理論與實踐，2013（6）：83－86.

按照用戶云服務(wù)內(nèi)容提供模式劃分，數(shù)字圖書館云服務(wù)模式分為SaaS（軟件即服務(wù)）、PaaS（平臺即服務(wù)）、ⅠaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）三種服務(wù)模式。文章在分析數(shù)字圖書館云服務(wù)模式內(nèi)容及其對云服務(wù)平臺功能性建設(shè)需求的前提下，提出了一種基于云服務(wù)模式分析的數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺設(shè)計與實現(xiàn)策略，具體包括：（1）ⅠaaS平臺將趨于智能、自動化管理；（2）不斷增強PaaS平臺軟件開發(fā)過程的生命周期管理能力；（3）進一步加強SaaS模式用戶個性化服務(wù)能力；（4）加強云服務(wù)平臺的可靠性設(shè)計；（5）云服務(wù)平臺設(shè)計方案應(yīng)堅持與云服務(wù)模式相結(jié)合的原則。（徐娜）

?文獻學(xué)、目錄學(xué)?

AELⅠSC3480－51－14（1）《千頃堂書目》、《經(jīng)義考》所收元代春秋學(xué)著述補正/張欣（北京師范大學(xué)古籍與傳統(tǒng)文化研究院）//圖書館雜志，2013（6）：86－90.

《千頃堂書目》《經(jīng)義考》是著錄元代經(jīng)學(xué)著述的重要文獻，但是兩種目錄文獻都有錯訛，就元代春秋類論述而言，《千頃堂書目》錯訛6條，《經(jīng)義考》在征引《千頃堂書目》時，匡正其誤者4條，因襲2條，加之《經(jīng)義考》自身錯訛者4條，共存誤6條，文章對兩書中上述錯訛進行勘正，并且新補諸書目不載的元人春秋學(xué)著述4種。（閆東芳）

AELⅠSC3481－51－14（1）徽州家譜研究的回眸與前瞻/董家魁（安徽師范大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實踐，2013（6）：100－106.

惠州家譜研究是徽學(xué)研究的重要領(lǐng)域之一。文章在對改革開放以來徽州家譜研究的相關(guān)文獻簡要回顧的基礎(chǔ)上，對徽州家譜研究的若干問題進行梳理，主要包括：（1）徽州家譜的存世數(shù)量與館藏情況；（2）徽州家譜的內(nèi)容與體例；（3）徽州家譜的纂修及相關(guān)理論；（4）徽州家譜的特點與價值；（5）徽州家譜的典型個案；（6）徽州家譜與徽州社會諸關(guān)系。最后，提出了重視徽州家譜資料的分類整理與專題研究、加快出版徽州家譜研究的工具書和學(xué)術(shù)著作、積極開展徽州家譜的多學(xué)科研究、加強徽州家譜與外地家譜的比較研究、實現(xiàn)徽州家譜研究者的國際性合作研究以及加大徽州家譜對研究者的開放度與利用率等建議。（徐娜）

?情報學(xué)、情報工作?

AELⅠSC3482－51－14（1）大數(shù)據(jù)時代下的情報分析與挖掘技術(shù)研究——電信客戶流失情況分析/王曉佳（合肥工業(yè)大學(xué)過程優(yōu)化與智能決策教育部重點實驗室）等//情報學(xué)報，2013，32（6）：564－574.

大數(shù)據(jù)概念的提出，給數(shù)據(jù)挖掘工作帶來了一個劃時代的改變。要在發(fā)展中搶占先機，在大數(shù)據(jù)時代獲取競爭優(yōu)勢，就必須對原有情報分析思路進行必要的升級改造，以滿足信息的情報屬性。利用Map Reduce技術(shù)，文章成功將大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進行了結(jié)合，一方面給出了大數(shù)據(jù)時代下情報分析與挖掘的一條可行思路，另一方面也提出了將情報分析與挖掘工作推廣到大數(shù)據(jù)這個數(shù)據(jù)挖掘全新領(lǐng)域的想法，做一有益的嘗試。最后，利用電信客戶流失情況這一仿真案例來驗證這一新思路的可行性和合理性。（楊蕾）

AELⅠSC3483－51－14（1）基于專利情報分析的企業(yè)合作競爭模式研究/周磊，張玉峰（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報學(xué)報，2013，32（6）：593－600.

文章以開放的專利情報為數(shù)據(jù)來源，深入探討了利用專利著錄項信息與引用信息進行企業(yè)競爭模式分析的途徑。本研究第一是確定了知識溢出網(wǎng)絡(luò)中的兩種角色，即基于權(quán)利人共現(xiàn)的企業(yè)合作與基于專利引用的企業(yè)競爭，從而將微觀層次的知識流動研究提升至中觀層次的企業(yè)競爭策略與態(tài)勢研究；其二是通過采集RFⅠD領(lǐng)域重點企業(yè)的專利信息，提出了四種合作模式（雙核型、三元組型、中介型、均衡型）與三種競爭模式（龍頭企業(yè)多元化競爭模式、實力企業(yè)歸核化競爭模式、后發(fā)企業(yè)潛在型競爭模式），為該領(lǐng)域及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃與實施提供了參考意見。（楊蕾）

AELⅠSC3484－51－14（1）論我國科技情報工作的基本特征/化柏林（南京大學(xué)信息管理學(xué)院，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）；武夷山（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報理論與實踐，2013（5）：11－19.

文章在借鑒了前人成果的基礎(chǔ)上，對我國科技情報工作的基本特征進行歸納總結(jié)。（1）以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的情報工作。因為有了數(shù)據(jù)，情報學(xué)的研究才會腳踏實地，情報服務(wù)的支撐作用才會堅實有力。（2）以分析為主線的情報工作。情報工作重在分析，眾多方法構(gòu)成分析軸，分析方法本身的發(fā)展路徑也存在一個軸。（3）以服務(wù)為導(dǎo)向的情報工作。情報工作的服務(wù)特征是耳目、尖兵、參謀；主要提供信息服務(wù)、知識服務(wù)和情報服務(wù)。數(shù)據(jù)是情報工作的基礎(chǔ)，分子體現(xiàn)在情報過程中，服務(wù)則體現(xiàn)在情報傳遞與服務(wù)過程中，因此情報工作的基本特點是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、分析為主線、服務(wù)為導(dǎo)向的。（閔星星）

AELⅠSC3485－51－14（1）基于文獻計量的國際專利情報研究進展分析/魏曉峰（河北建筑工程學(xué)院圖書館）//情報科學(xué)，2013（5）：155－160.

文章主要對1998～2010年間Web of Science引文數(shù)據(jù)庫收錄的國外專利情報研究領(lǐng)域的論文為研究樣本，采用文獻計量學(xué)理論與方法，對論文及其引文發(fā)表年份、國家（或地區(qū)）、學(xué)科領(lǐng)域、期刊分布以及高頻關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析，并利用CiteSpace軟件繪制共詞聚類圖譜；從定量與定性相結(jié)合的角度探索國際專利情報領(lǐng)域研究發(fā)展狀況與研究熱點，總結(jié)其研究特點和規(guī)律，為國內(nèi)專利情報研究的規(guī)劃與發(fā)展提供必要的參考。（閔星星）

AELⅠSC3486－51－14（1）智慧企業(yè)——情報學(xué)大有可為的領(lǐng)域/張秀梅（中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院，中國科技情報研究所）//情報資料工作，2013（3）：31－34.

文章基于企業(yè)身陷數(shù)據(jù)迷局和面臨信息挑戰(zhàn)的事實，表明企業(yè)具有走向智慧的訴求和現(xiàn)實。面對企業(yè)從信息混亂走向智慧的廣闊情報服務(wù)舞臺，提出情報學(xué)應(yīng)該堅守主線、行業(yè)入手、微觀得法、宏觀入道的思路，并找出情報學(xué)在企業(yè)運營架構(gòu)中的服務(wù)接觸點，得出企業(yè)信息服務(wù)使情報學(xué)大有可為的結(jié)論：情報學(xué)圍繞“數(shù)據(jù)—信息—知識”的核心研究主線已經(jīng)確立了其在管理工程中的戰(zhàn)略價值，作為“尖兵、耳目和參謀”的情報學(xué)不僅可以為各級各類政府提供宏觀決策參考，把握國家戰(zhàn)略走勢;同時可以為各個行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營運作提供全方位的情報服務(wù)。（邵晉蓉）