●張承宏

（內(nèi)蒙古呼倫貝爾市圖書(shū)館，內(nèi)蒙呼倫貝爾021000）

《中圖法》第5版分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)的應(yīng)用分析

●張承宏

（內(nèi)蒙古呼倫貝爾市圖書(shū)館，內(nèi)蒙呼倫貝爾021000）

《中圖法》第5版；地方文獻(xiàn)；分類標(biāo)引

從地方文獻(xiàn)統(tǒng)一分類標(biāo)引角度，淺析了幾種沒(méi)有完全按照《中圖法》分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)的做法，分析了應(yīng)用《中圖法》第5版分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)的方法和改進(jìn)之處。

1 地方文獻(xiàn)分類標(biāo)引現(xiàn)狀

長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于地方文獻(xiàn)的分類標(biāo)引眾說(shuō)紛紜，各種分類方法及結(jié)果紛紛出臺(tái)，無(wú)論如何進(jìn)行分類標(biāo)引，都側(cè)重于強(qiáng)調(diào)和突出地方文獻(xiàn)的地域特征。

1.1 自編地方文獻(xiàn)分類表

目前，國(guó)內(nèi)圖書(shū)館對(duì)于地方文獻(xiàn)分類標(biāo)引沒(méi)有完全統(tǒng)一，還沒(méi)有統(tǒng)一使用《中圖法》分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)，有的圖書(shū)館使用自編的分類法和分類表。例如，《廣東地方文獻(xiàn)分類表》《開(kāi)封市圖書(shū)館地方文獻(xiàn)分類法》《北京地方文獻(xiàn)分類表》等都是自編的類分某一地區(qū)地方文獻(xiàn)的分類表。這種辦法，雖然突出了地方文獻(xiàn)分類的特性，即地方性，但是，對(duì)于地區(qū)間和不同系統(tǒng)之間地方文獻(xiàn)資源共享容易產(chǎn)生障礙。總之，自編地方文獻(xiàn)分類體系雖然在本地區(qū)本館使用比較方便，但是，在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，是不利于各地方文獻(xiàn)收藏系統(tǒng)和單位，以及地區(qū)之間的地方文獻(xiàn)資源共建共享的。

1.2 自編省以下的地區(qū)復(fù)分表

這種分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)的方法雖然在揭示其學(xué)科內(nèi)容上是根據(jù)《中圖法》主表的分類體系進(jìn)行的，但是對(duì)地方文獻(xiàn)按地區(qū)再區(qū)分時(shí)沒(méi)有完全采用“中國(guó)地區(qū)表”的使用方法，有些圖書(shū)館自編了省以下市、縣、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)名稱復(fù)分表，對(duì)“中國(guó)地區(qū)表”進(jìn)行了擴(kuò)充和細(xì)化，例如，自編廣東省地區(qū)表時(shí)，將粵中用“10”表示，為了與“中國(guó)地區(qū)表”所設(shè)置的“專類復(fù)分表”中的“?。ㄗ灾螀^(qū)）人民政府所在地”號(hào)碼“1”相區(qū)別，將位于該地區(qū)內(nèi)的21個(gè)市縣作為二級(jí)類目，均以不體現(xiàn)等級(jí)關(guān)系的三位數(shù)字表示，按照這個(gè)自編地區(qū)表，“廣州”區(qū)分為“101”，而嚴(yán)格按照《中圖法》“中國(guó)地區(qū)表”復(fù)分，“廣州”分類號(hào)應(yīng)為“651”。這樣，很難與嚴(yán)格按照《中圖法》分類的文獻(xiàn)資料在分類檢索上達(dá)成一致，只能局限在本地區(qū)內(nèi)使用，無(wú)法在全國(guó)地方文獻(xiàn)聯(lián)合數(shù)據(jù)庫(kù)中按統(tǒng)一分類標(biāo)識(shí)檢索與共享。

1.3 在地方文獻(xiàn)分類號(hào)中增加其他標(biāo)識(shí)

為了標(biāo)識(shí)地方文獻(xiàn)，還有在《中圖法》分類號(hào)中擅自規(guī)定增加其他標(biāo)識(shí)來(lái)表示地方特性的。例如，在分類號(hào)前加地方代碼，出現(xiàn)了“BJ K928.91北京旅游地理”這樣的分類標(biāo)識(shí)號(hào)，造成分類體系不一致，不利于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息的交換。同時(shí)，因?yàn)椤吨袌D法》的標(biāo)記符號(hào)本身是字母加數(shù)字，如果再在分類號(hào)前加表示地區(qū)的字母，容易造成混淆，不利于從《中圖法》角度檢索地方文獻(xiàn)。

2 《中圖法》第5版分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)的應(yīng)用分析

《中圖法》是我國(guó)目前最具權(quán)威性的大型綜合性分類法，而且是隨著文獻(xiàn)信息的發(fā)展和知識(shí)分類的需求而不斷修訂的分類法。《中圖法》第5版對(duì)地區(qū)、時(shí)代、民族等復(fù)分區(qū)分標(biāo)識(shí)和使用方法進(jìn)行了修訂，還針對(duì)某些類目進(jìn)行修訂，尤其是對(duì)“中國(guó)地區(qū)表”使用方法的修訂，為地方文獻(xiàn)分類標(biāo)引提供了進(jìn)一步區(qū)分的統(tǒng)一依據(jù)。

2.1 修改“中國(guó)地區(qū)表”注釋并明確了使用方法

《中圖法》第5版的“中國(guó)地區(qū)表”修改了地區(qū)表內(nèi)專類注釋及實(shí)例，第5條規(guī)定：“以下中央直轄市、省、自治區(qū)，可依下表分。如有特殊需要，可在類號(hào)最后加地名的前兩個(gè)字的漢語(yǔ)拼音首字母以便同類書(shū)排列。例：北京市西城區(qū)為13XC；四川省廣安市為713GA；東?？h為534DH。”［1］這一條說(shuō)明規(guī)范統(tǒng)一了使用《中圖法》第5版分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)的方法，也充分表達(dá)了地方文獻(xiàn)的地域特征。根據(jù)這條使用說(shuō)明，至少可以使一個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的地區(qū)表和進(jìn)一步區(qū)分方法統(tǒng)一規(guī)范起來(lái)，保證地方文獻(xiàn)分類標(biāo)引的一致性。

對(duì)于主表中未注明“依中國(guó)地區(qū)表分”，而需要繼續(xù)復(fù)分時(shí)，如果嚴(yán)格按照“中國(guó)地區(qū)表”注釋使用，如：《呼倫貝爾民族教育概略》的分類號(hào)為G759.2（2262HL），但是G759.2里面的“2”和括號(hào)里面的第一個(gè)“2”都是“中國(guó)”概念，存在概念重復(fù)問(wèn)題。所以，如果此文獻(xiàn)分入G759.2（262HL），優(yōu)點(diǎn)是既避免了概念重復(fù)問(wèn)題，又簡(jiǎn)化了括號(hào)內(nèi)的地區(qū)標(biāo)識(shí)，缺點(diǎn)是與“中國(guó)地區(qū)表”使用方法不一致，因此，這個(gè)問(wèn)題還有待于進(jìn)一步探討。

2.2 明確了地區(qū)、時(shí)代、民族等復(fù)分區(qū)分標(biāo)識(shí)和使用方法

《中圖法》第5版修訂時(shí)，在主表需連續(xù)使用附表復(fù)分的類目，一般都明確注釋出了要求使用的復(fù)分區(qū)分符，避免連續(xù)復(fù)分的類由于跨越復(fù)分所引起多加零的問(wèn)題。第5版尤其增加了復(fù)分等使用標(biāo)記及類目通用復(fù)分形式，完善類目的相互參見(jiàn)注釋，這樣不僅明確了地方文獻(xiàn)分類如何增加地區(qū)、時(shí)代、民族等復(fù)分標(biāo)識(shí)的方法，而且有利于按地區(qū)、時(shí)代、民族等區(qū)分號(hào)集中某一特定地區(qū)、時(shí)代和民族的地方文獻(xiàn)，增強(qiáng)了體系分類法對(duì)主題多屬性功能的揭示以及輔助復(fù)分和相關(guān)檢索功能。［2］

“F129中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”有類目注釋：“依中國(guó)時(shí)代表分。如有必要，可再依中國(guó)地區(qū)表分，并用地區(qū)區(qū)分符號(hào)（）加以標(biāo)識(shí)。如：湖南民國(guó)經(jīng)濟(jì)史分類號(hào)為F129.6（264）?！卑凑者@種復(fù)分區(qū)分方法，《內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史：1947～1988》的完整分類應(yīng)為F129.7（226），如果沒(méi)有增加地區(qū)復(fù)分注釋，只能分到F129.7，沒(méi)有體現(xiàn)地方文獻(xiàn)的地域主題因素，而按照地區(qū)復(fù)分注釋增加的地區(qū)標(biāo)識(shí)號(hào)（226）則明確和完整地表達(dá)了該地方文獻(xiàn)的主題。

又如：《宋元時(shí)期藏族地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究》，按照《中圖法》第5版“F127.8少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)”的類目注釋：“專論某一省區(qū)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)入F127.1/7”，該地方文獻(xiàn)分類號(hào)為F127.75=47，其中“=47”是依據(jù)“中國(guó)時(shí)代表”的使用方法給出的。另外，此文獻(xiàn)還可以分入F129.47中國(guó)元代經(jīng)濟(jì)史，但是沒(méi)有表達(dá)出“藏族”主題因素，所以，還得繼續(xù)復(fù)分，完整的分類號(hào)F129.47“214”，其中，“214”是依據(jù)“中國(guó)民族表”的使用方法產(chǎn)生的。

按此方法對(duì)地方文獻(xiàn)進(jìn)行分類標(biāo)引，體現(xiàn)了用《中圖法》第5版一次配號(hào)，多種排列，同一分類號(hào)既可以用主類號(hào)表達(dá)地方文獻(xiàn)所屬學(xué)科主題，又可用地區(qū)、時(shí)代、民族等區(qū)分號(hào)表示地方文獻(xiàn)的地域、時(shí)代、民族等特征，有利于完整、準(zhǔn)確地對(duì)地方文獻(xiàn)進(jìn)行分類標(biāo)引。［3］

2.3 類目修訂有助于地方文獻(xiàn)的分類標(biāo)引

少數(shù)民族醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)在地方文獻(xiàn)中占有很重要地位?！吨袌D法》第5版對(duì)“R29中國(guó)少數(shù)民族醫(yī)學(xué)”增設(shè)專類復(fù)分表，擴(kuò)充增設(shè)了“與其他醫(yī)學(xué)的關(guān)系、醫(yī)學(xué)史、預(yù)防、基礎(chǔ)理論、臨床醫(yī)學(xué)、藥學(xué)”等類目，這樣，少數(shù)民族醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)除了按民族表復(fù)分，使得各少數(shù)民族的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)按民族集中，體現(xiàn)出各民族醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的特色外，還可以按新增設(shè)的專類復(fù)分表擴(kuò)展復(fù)分類目，嚴(yán)格界定論述某一方面的文獻(xiàn)，使得文獻(xiàn)的歸類更加準(zhǔn)確到位，增強(qiáng)了標(biāo)引地方文獻(xiàn)中少數(shù)民族醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的專指性和實(shí)用性。例如《蒙古族傳統(tǒng)療法》《藏醫(yī)基礎(chǔ)理論》《回回藥方考釋》等圖書(shū)，按照《中圖法》第5版分類號(hào)分別為R291.204、R291.402和R291.308，其中，“04治療”、“02基礎(chǔ)理論”和“08藥學(xué)”都是《中圖法》第5版新增設(shè)的R29專類復(fù)分表的相關(guān)類目。

綜上所述，地方文獻(xiàn)的分類標(biāo)引應(yīng)以《中圖法》為依據(jù)，尤其在《中圖法》第5版修訂之后，使其分類標(biāo)引地方文獻(xiàn)更加科學(xué)、系統(tǒng)、實(shí)用和統(tǒng)一，便于我國(guó)各類圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)開(kāi)展地方文獻(xiàn)的收集、整理及資源共建共享工作，也便于地方文獻(xiàn)工作者、學(xué)者對(duì)地方文獻(xiàn)資源的開(kāi)發(fā)利用研究。

［1］國(guó)家圖書(shū)館《中國(guó)圖書(shū)館分類法》編輯委員會(huì).《中國(guó)圖書(shū)館分類法》（第5版）使用手冊(cè)［K］．北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2012.

［2］卜書(shū)慶．網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下《中圖法》發(fā)展及第5版述要［J］．中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2011（5）：94－101.

［3］張麗平．淺談地方文獻(xiàn)的統(tǒng)一分類［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2005（4）：106－107.

G254.1

A

1005－8214（2014）01－0045－02

張承宏，副研究館員，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市圖書(shū)館館長(zhǎng)。

2013－09－23［責(zé)任編輯］徐娜