朱曉梅
在中國(guó)圖書(shū)館學(xué)發(fā)展史上,比較系統(tǒng)地譯述現(xiàn)代圖書(shū)館建筑理念的是民國(guó)之初。1927年,杜定友發(fā)表于《東方雜志》(24 卷9 號(hào))的《科學(xué)的圖書(shū)館建筑法》是這些成果中最為全面的一篇譯文;1935 年,他在譯文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,提出了關(guān)于圖書(shū)館建筑的若干原則。此外,孫毓修、馬宗榮等也在各自的圖書(shū)館學(xué)研究中,對(duì)圖書(shū)館建筑的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了闡發(fā),從而形成了中國(guó)圖書(shū)館建筑觀念的雛形。
在圖書(shū)館建筑理念的建構(gòu)中,杜定友強(qiáng)調(diào)的一個(gè)原則是,圖書(shū)館建筑必須“能表示圖書(shū)館的精神”[1],并在譯文中將其列為“圖書(shū)館建筑的三條件”之一;而在自己的著述中,杜定友又將其視為現(xiàn)代圖書(shū)館建筑學(xué)的七條原則之一,“館內(nèi)館外的形質(zhì),務(wù)求樸實(shí),美觀,并有以表示圖書(shū)館的精神和特點(diǎn)”[2]??梢?jiàn)“圖書(shū)館精神”重要程度。那么什么是“圖書(shū)館精神”,“圖書(shū)館精神”又如何與“科學(xué)的圖書(shū)館建筑法”結(jié)合呢?
對(duì)民國(guó)時(shí)期我國(guó)圖書(shū)館學(xué)先驅(qū)來(lái)說(shuō),圖書(shū)館具有“資民眾的閱覽”的“第二種‘力’”,這是他們心目中“圖書(shū)館精神”的第一層涵義。他們比較古今圖書(shū)館的功能,認(rèn)為應(yīng)該超越“保存圖書(shū)”以及供達(dá)官貴人研究學(xué)問(wèn)等古典“文庫(kù)主義”,使圖書(shū)館變成幫助民眾閱讀的第二種力。“西洋古代的圖書(shū)館的‘力’,也和我國(guó)的‘文庫(kù)’的‘力’一樣,是‘保存圖書(shū)’……到了近代,他的第二種‘力’就變成‘資民眾的閱覽’,并且占了主要的地位,而‘文獻(xiàn)的保存’的第一種‘力’,反變成了副的力了”[3]。因此,現(xiàn)代圖書(shū)館不應(yīng)再以服務(wù)少數(shù)人為主,而應(yīng)以服務(wù)社會(huì)、便利人民為主,“夫設(shè)立圖書(shū)館,既以謀利益于社會(huì)為主,故凡可以益人者,則必盡力圖維,無(wú)或稍怠,俾人人得讀書(shū)之便利,而人民之知識(shí),因之日進(jìn)”[4]。
圖書(shū)館是獨(dú)立的文化機(jī)關(guān),這是他們心中“圖書(shū)館精神”的第二層意思。杜定友說(shuō),“圖書(shū)館是一個(gè)文化機(jī)關(guān),利用書(shū)籍以發(fā)揚(yáng)文化,是現(xiàn)代新進(jìn)事業(yè)之一。以前的圖書(shū)館雖是歷史上早有記載,但只是一種附屬的機(jī)關(guān),從沒(méi)有獨(dú)立的性質(zhì)”[5]。所謂“文化機(jī)關(guān)”,講的是可以“利用書(shū)籍以發(fā)揚(yáng)文化”;所謂“獨(dú)立的性質(zhì)”,說(shuō)的是圖書(shū)館不再是一種“附屬的機(jī)關(guān)”,而是一種可以單獨(dú)發(fā)揮能動(dòng)作用的教育機(jī)構(gòu)。這種機(jī)關(guān)保存了圖書(shū),因而也就保存了文化,“圖書(shū)館是保存圖書(shū)的唯一機(jī)關(guān),所以間接就是保存文化的機(jī)關(guān)”[6]。所以,保存圖書(shū)、保存文化也就是這種文化機(jī)關(guān)功能的題中應(yīng)有之義。
最后,他們認(rèn)為,圖書(shū)館是訓(xùn)練“國(guó)民德性”,提高“國(guó)民修養(yǎng)”的中心。杜定友強(qiáng)調(diào),“圖書(shū)館是國(guó)民修養(yǎng)的中心點(diǎn)??梢杂?xùn)練國(guó)民的德性……凡工商各界,可以利用圖書(shū),以增進(jìn)他們的智識(shí)和經(jīng)驗(yàn)”[7]。馬宗榮也說(shuō):“蓋以其對(duì)于社會(huì),既可為民眾進(jìn)德、修業(yè)、娛樂(lè)之所,復(fù)能輔助家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì)教育而增長(zhǎng)其效能。”[8]普及文化知識(shí)、提高道德素養(yǎng)、提供文化娛樂(lè),這些功能決定了圖書(shū)館跟其他教育機(jī)關(guān)一樣,具有啟蒙教育的價(jià)值,這也就決定了圖書(shū)館建筑設(shè)備的特殊性質(zhì)。
因此,圖書(shū)館的建筑和設(shè)備,在他們看來(lái),不是普通的房舍,而是滲透了“圖書(shū)館精神”、具有一定人文內(nèi)涵的設(shè)施,與生俱來(lái)地具有某種教化功能,“閱覽室的設(shè)備,非但是一所房子,供人閱覽;而且要設(shè)有各種工具——如參考書(shū)籍圖書(shū)等——以輔助學(xué)者的研究;又須有各種陳設(shè)——如新到書(shū)籍,特選書(shū)籍作家肖像書(shū)評(píng)介紹等——以引起閱者的興味。所以圖書(shū)館的建筑和設(shè)備,都要含有教育化的意味”[9]。故而圖書(shū)館建筑既是一門(mén)建筑科學(xué),也是一種人文藝術(shù),需要用科學(xué)與藝術(shù)雙重心思去建設(shè),才能達(dá)到完美效果。原因何在?“要達(dá)到圖書(shū)館的目的,建筑的時(shí)候要用藝術(shù)的思想和有秩序的方法,去布置一切??茖W(xué)與藝術(shù)合并起來(lái),才能有美滿實(shí)用的建筑物實(shí)現(xiàn)?!盵10]在中國(guó)圖書(shū)館建筑發(fā)展史上,上述“圖書(shū)館精神”滲透圖書(shū)館建筑的方方面面,形成頗有特色的現(xiàn)代圖書(shū)館建筑思想。
受西方現(xiàn)代圖書(shū)館思潮影響,圖書(shū)館被中國(guó)圖書(shū)館學(xué)先驅(qū)定義為:“搜集可為人群文明的傳達(dá)者、仲介者,有益的圖書(shū),并保存之;使公眾由最簡(jiǎn)單的方法,得自由閱覽的教育機(jī)關(guān)?!盵11]保存圖書(shū)、傳達(dá)文明、教育大眾三大要素決定了圖書(shū)館館舍建筑是公眾活動(dòng)的場(chǎng)所,是不同于私家建筑的“專(zhuān)門(mén)建筑物”。杜定友曾將其“專(zhuān)門(mén)性”要求做了總結(jié):“(一)圖書(shū)館建筑,應(yīng)先求實(shí)用……(二)建筑地點(diǎn),要注意閱書(shū)人的便利和衛(wèi)生上的條件。(三)各種閱覽室藏書(shū)室等,務(wù)求適合圖書(shū)館學(xué)上的標(biāo)準(zhǔn)尺寸和計(jì)算公式。(四)館內(nèi)館外,均須有擴(kuò)充的余地。(五)館內(nèi)館外的形質(zhì),務(wù)求樸實(shí),美觀,并有以表示圖書(shū)館的精神和特點(diǎn)。(六)對(duì)于水火潮濕寒熱,應(yīng)有積極的防御和調(diào)和的方法。(七)內(nèi)容裝飾,要求審美的,藝術(shù)的,但實(shí)用的?!盵12]專(zhuān)門(mén)的建筑當(dāng)然有專(zhuān)門(mén)的要求,包括外部要求與內(nèi)部要求兩個(gè)方面。
從外部方面說(shuō),圖書(shū)館地理方位選擇是首先需要研究的問(wèn)題。孫毓修說(shuō)得更為具體:“將欲筑館,必先擇地,私家收弆,多在園亭別墅之中,寂寞寬閑之境;而圖書(shū)館則以便人借觀為主,其地最忌奧僻,宜于都市之中,四達(dá)之區(qū),吾輩即不暇舉東西諸國(guó)以為例,即觀上海租界內(nèi)西人所設(shè)之圖書(shū)館不設(shè)之張園愚園一帶林木蕭閑之處,而偏于軍馬喧闐之南京路,則吾說(shuō)固有證也?!盵13]孫先生點(diǎn)出了現(xiàn)代圖書(shū)館建筑與私家園林建筑的不同,也強(qiáng)調(diào)了圖書(shū)館建筑“擇地”的頭等重要性,“最忌奧僻,宜于都市之中,四達(dá)之區(qū)”,可謂是對(duì)圖書(shū)館建筑區(qū)位選擇原則的精辟概括。馬宗榮也說(shuō),圖書(shū)館建筑“第一宜先言其位置”,而對(duì)“位置”還附加了若干條件,如必須是“道德衛(wèi)生凈地”,“總宜覓閑靜的處,風(fēng)光較佳之所,車(chē)馬通行的地域,易擾亂心神,殊非所宜。空氣不潔,臭氣最多,污水蔓延的地方,易于傳染疾病,亦為不宜”,因此火葬場(chǎng)、屠殺場(chǎng)、墓地、大工場(chǎng)附近,“非良地位”;而影響社會(huì)風(fēng)化的“妓樓,娼寮附近,自非所宜”[14]。此外,他還就圖書(shū)館建筑的地質(zhì)水文,提出了十分具體的要求:“圖書(shū)館地的地質(zhì),宜取土粒粗大,氣孔容積較多,易于干燥,有機(jī)物的埋藏量最少,土地的自凈作用較強(qiáng),及傾斜度小且能耐重之所。地下水宜低……又選擇地位時(shí),更當(dāng)留意及飲料水及其他使用水的檢定:檢定其水量的多少,水質(zhì)的優(yōu)劣?!盵15]之所以在地質(zhì)水文方面提出如此要求,是因?yàn)榧纫欣诠矆D書(shū)的保藏,又要有益于公共安全和公眾健康。據(jù)此,他們?cè)诘貏?shì)方面提出了相應(yīng)要求,即要將圖書(shū)館建在比較高爽的位置,“為保持將來(lái)該地的清潔計(jì),對(duì)于雨水下水的排泄,地盤(pán)的平均等,不可不十分的注意”[16]。假如選擇了卑濕的位置,就必須用人工辦法加以改善,“即埋沒(méi)土管于地下,藉所謂排水法以排除地水;或于用地之周?chē)蛑虚g修溝渠,以排斥濕氣”[17]。
從圖書(shū)館內(nèi)部方面來(lái)說(shuō),圖書(shū)館建筑的“專(zhuān)門(mén)性”要求更加苛刻,館舍的籌劃、各部分的安排、設(shè)施的確定等,必須由深懂圖書(shū)館事業(yè)的“館長(zhǎng)”來(lái)確定。杜定友譯介美國(guó)圖書(shū)館的通用步驟是,“圖書(shū)館建筑的第一步工夫,是要圖書(shū)館專(zhuān)家做的……建筑家得到了圖書(shū)館家的計(jì)劃,和互商之后,要很同情的為那將來(lái)的圖書(shū)館長(zhǎng)著想。要就他將來(lái)管理上的便利”[18]。也就是說(shuō),圖書(shū)館建筑與一般建筑是有所不同的,一般建筑只是一個(gè)單純的建筑物,建筑事宜由建筑學(xué)家拍板即可,而圖書(shū)館建筑絕非這樣簡(jiǎn)單,它是“專(zhuān)門(mén)的建筑物”,非由圖書(shū)館專(zhuān)家與建筑學(xué)家的充分會(huì)商不能展開(kāi)。在《圖書(shū)館學(xué)概論》中,杜氏吸收了發(fā)達(dá)國(guó)家的圖書(shū)館建筑學(xué)經(jīng)驗(yàn),把圖書(shū)館建筑問(wèn)題提高到了一個(gè)更加重要的位置:“圖書(shū)館館舍,是專(zhuān)門(mén)的建筑物。應(yīng)由圖書(shū)館專(zhuān)家會(huì)同建筑家,詳細(xì)計(jì)劃,不可貿(mào)然從事……圖書(shū)館是因?yàn)橛兴枰ㄖ摹瓐D書(shū)館在未計(jì)劃建筑之前,應(yīng)先聘定有圖書(shū)館專(zhuān)門(mén)學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)底人,擔(dān)任館長(zhǎng),計(jì)劃和指導(dǎo)一切?!瓫](méi)有充分的經(jīng)費(fèi),勿先冒險(xiǎn)從事?!盵19]
作為公共建筑,作為“永久的教育事業(yè)”的物質(zhì)載體,圖書(shū)館設(shè)備自然也有其相應(yīng)的特殊要求,其選擇必須堅(jiān)持三項(xiàng)原則:“(一)當(dāng)圖適用,(二)須求堅(jiān)固,(三)宜謀美觀?!彼^“適用”,“一面是從衛(wèi)生方面說(shuō):如良采光法,良通風(fēng)法之類(lèi);一面是從實(shí)用上說(shuō)”;而要做到“堅(jiān)固”,則“當(dāng)以永久堅(jiān)固為水準(zhǔn)”,要求做到,第一,建筑材料需認(rèn)真選擇;第二,工作不可敷衍塞責(zé)[20]。至于“美觀”,則是從大眾對(duì)于建筑設(shè)施的審美要求來(lái)說(shuō)的,總的原則是使“主體客體者的精神,均得以爽快,身體健康,讀書(shū)力增加”[21]。針對(duì)這種專(zhuān)事藏閱的建筑,采光問(wèn)題被作為一個(gè)重要問(wèn)題提了出來(lái)。早期圖書(shū)館學(xué)家對(duì)圖書(shū)館建筑設(shè)置的用光原則是“因室制宜”“按需分配”,如書(shū)庫(kù)“因防直接光線的直射,則宜北向。若兒童室,多于下午使用者,亦可東向。館員宿舍則以近南向?yàn)榧选盵22]。而閱覽室的要求則復(fù)雜多了,光線的利用須考慮位置、季節(jié)與閱讀者的需求等各方面因素,進(jìn)行綜合處理?!跋染蜄|方說(shuō),能得多量的光線,且冬季午前中有暖室上的利益……西方,夏季因多西風(fēng),有易得涼風(fēng)的便……南方,能得多量的光線,冬季中有暖室上的利:但光線射入室內(nèi)……北方,無(wú)日光之直射,光線平等……”[23]方方面面都考慮到了。
如前所述,圖書(shū)館是一種為大眾提供知識(shí)信息、為社會(huì)提供閱讀服務(wù)的公共場(chǎng)所,是一種啟蒙大眾、教育人民的現(xiàn)代裝置,它的建設(shè)主體、建筑選地、設(shè)備選擇、光線利用等都有某種特殊的要求。其實(shí),這種要求也滲透在整個(gè)圖書(shū)館舍設(shè)計(jì)的各個(gè)方面。
首先,突出以讀者大眾為主體的設(shè)計(jì)理念。一般而言,圖書(shū)館主體主要有兩個(gè),一是閱讀主體即讀者群體,一是服務(wù)主體即館員群體。早期圖書(shū)館學(xué)家在構(gòu)建其建筑學(xué)觀念過(guò)程中,特別突出了“閱者的地位”,對(duì)閱覽室、卡片目錄室的位置設(shè)置提出了相應(yīng)要求,特別是“出納處”,被認(rèn)為是“最要注意的”地方,“因?yàn)檫@是圖書(shū)館的書(shū)籍和閱者連接的中介。是圖書(shū)館的中心點(diǎn)。因?yàn)閳D書(shū)館的三個(gè)要素——書(shū)籍,閱者,館員——都是在這里接會(huì)的”[24]。在設(shè)計(jì)實(shí)踐中,他們認(rèn)為借閱處應(yīng)該設(shè)置在藏書(shū)室與閱覽室的中間,為了保證服務(wù)的有效有序和借閱者的舒適等候,“出納處前后,均應(yīng)有充分闊大的地方”,而且對(duì)于此處的采光也提出了相應(yīng)要求,“出納處第一光線要充足。最好從兩面射入”[25]。對(duì)閱覽室的光線設(shè)計(jì),也基于讀者的方便舒適而進(jìn)行了詳盡周到的設(shè)定,“在閱覽室方面,最重要的問(wèn)題,就是光線。如果光線從一面射入的……凡窗檻愈高,光線射達(dá)愈遠(yuǎn)。大約有二面光的閱覽室,要有30 多尺闊,15 尺高,方為合度”[26]。而對(duì)服務(wù)主體即“館員的地位”,他們也制定了一系列規(guī)則。按照服務(wù)功能的不同,館員服務(wù)室可分為多種,如總務(wù)室、編目室、登記室、裝訂室、貯藏室等。這些科室設(shè)計(jì)的基本原則是為閱讀主體提供更好服務(wù),在方便“辦事”的前提下再考慮館員的舒適程度,“最要的,是各室的設(shè)置,要合宜于所辦的事。出入要便利,光線要充足?!盵27]可見(jiàn),在重要程度上,館員主體是要服從于閱讀主體的。
其次,內(nèi)外設(shè)置要體現(xiàn)出面對(duì)社會(huì)大眾的開(kāi)放姿態(tài)。早期圖書(shū)館學(xué)家大多喜歡在古今比對(duì)中凸顯圖書(shū)事業(yè)的現(xiàn)代特征,認(rèn)為現(xiàn)代圖書(shū)館不同于古代書(shū)庫(kù)的地方在于是否為大眾開(kāi)放。“我國(guó)歷代……官立的圖書(shū)館盡藏之于天府,非帝王將相,公卿名儒莫得近其墻垣;即藏之省庫(kù)者……又只供其子孫誦讀,而吝于開(kāi)放。故對(duì)于一小部分的文化上的進(jìn)步,雖不無(wú)影響而殊無(wú)益于民眾的教化界”[28]。圖書(shū)館性質(zhì)的不同決定了建筑形態(tài)的不同,古代圖書(shū)館“只是藏書(shū)的地方,所以舊日的建筑,很多是用凹室制度”;現(xiàn)代圖書(shū)館是為大眾服務(wù)的教育機(jī)關(guān),所以必須采取“凸室制度”,因此在建筑上必須呈現(xiàn)外凸式的開(kāi)放結(jié)構(gòu)。這種開(kāi)放姿態(tài)還體現(xiàn)在為“留有余地”的建筑觀念中。在選擇建筑地點(diǎn)時(shí),同時(shí)考慮有無(wú)拓展空間的問(wèn)題。杜定友介紹美國(guó)這方面的經(jīng)驗(yàn)云:“至于建筑地點(diǎn),若是四向都要有正面形的,是很不合于將來(lái)擴(kuò)充之用。最好是前面或后面有大片空地。三角地或四周有園地,建筑費(fèi)必浩大。最好是三面包圍的地方,前面有空地,后面可以建筑書(shū)庫(kù)”[29]。馬宗榮對(duì)此加以發(fā)揮,將開(kāi)放性列為中國(guó)圖書(shū)館建筑的重要事項(xiàng),“既卜得一定的土地,面積上宜求其廣。因?yàn)樵O(shè)立圖書(shū)館,而忘卻其力求發(fā)展的要件”[30]。
再次,室內(nèi)布置要體現(xiàn)公共事業(yè)的服務(wù)、便利、安全等要求。前已論及,圖書(shū)館兩個(gè)主體之中,館員主體必須服從于讀者主體,這已暗含了現(xiàn)代圖書(shū)館以服務(wù)大眾讀者為取向的宗旨。至于“便利”在圖書(shū)館建筑物中的體現(xiàn),可以說(shuō)包含在每一個(gè)細(xì)節(jié)之中,比如書(shū)庫(kù)與書(shū)桌之間的距離多遠(yuǎn)才比較合適?答案也許要視情況而定,但一個(gè)基本精神必須堅(jiān)守,那就是必須讓“閱某種書(shū)的人,可以隨手可得”[31],“能以最短的路程,最少的時(shí)間,最少的工作,使書(shū)架上的書(shū),得以達(dá)到閱者或館員”[32]。關(guān)于安全衛(wèi)生,除了前面所說(shuō)的選擇遠(yuǎn)離各種污穢之地筑館之外,內(nèi)部選好用好避火材料也是一個(gè)關(guān)鍵因素,“建筑物最好是用避火的。但無(wú)論如何,書(shū)庫(kù)的周?chē)透浇牡匚?,如扶梯地板等,都要用避火材料”[33]。
最后,美化建筑物的內(nèi)外環(huán)境,也是早期圖書(shū)館建筑思想的重要方面。為什么圖書(shū)館的內(nèi)外環(huán)境需要美化?因?yàn)閳D書(shū)館是公共建筑,是群眾經(jīng)常出入的所在,美麗大方的環(huán)境,不僅可以賞心悅目,而且可以提高民眾對(duì)于建筑物的鑒賞能力,尤其是可使民眾免去圖書(shū)館乃“最苦的服役場(chǎng)”之印象,進(jìn)而“資其發(fā)生快感,藉達(dá)圖書(shū)館的目的”,這是圖書(shū)館先驅(qū)一再呼吁“決勿忽略”的“第三原則”[34]。至于“美化圖書(shū)館的方法”,在設(shè)計(jì)方面就多了,如圖書(shū)館建筑如何與周?chē)h(huán)境,在外形及色彩上進(jìn)行配合;館外庭園、花壇、草木、墻垣等如何與建筑協(xié)和,都是需要結(jié)合實(shí)際情況“加以幾分意匠”的問(wèn)題[35]。這種環(huán)境美學(xué),被早期圖書(shū)館學(xué)家認(rèn)為是“美育教育”的一項(xiàng)重要內(nèi)容,“吾人辦理圖書(shū)館教育,其主旨不在只圖客體者的智育方面畸形的發(fā)展:故美育的研究,也是一要事,這就是第三原則成立的原因”[36]。
中國(guó)早期圖書(shū)館建筑理念大多是對(duì)歐美圖書(shū)館建筑思想成果的直接移植。孫毓修在談及這方面的知識(shí)時(shí),言必稱(chēng)美國(guó)就是顯例,“近日美國(guó)最著名之圖書(shū)館專(zhuān)家……普利謂今圖書(shū)館之房屋,皆不良于用,其弊有七:一,中央隆而四阿垂,高處未必多藏,而徒多此無(wú)用之隙地也;二,書(shū)庫(kù)廣大,近窗處可得光氣,稍遠(yuǎn)則不及也;三,冬春熾熱炭,煤氣煙屑,借足以傷書(shū)皮之美觀也;四,書(shū)庫(kù)與閱書(shū)室相距過(guò)遠(yuǎn),借書(shū)換書(shū),殊費(fèi)功夫也;五,防御火患之法,尚多疏漏也;六,字書(shū)類(lèi)典,堆置書(shū)案之旁,令閱者起居不適也”[37]。而較早系統(tǒng)譯介“科學(xué)的圖書(shū)館建筑法”的杜定友,也大量借移了歐美現(xiàn)代圖書(shū)館建筑學(xué)的有關(guān)論述。不獨(dú)師法歐美,也善學(xué)日本。杜定友在參觀日本圖書(shū)館之后,不無(wú)欽羨地寫(xiě)道,“我們參觀了日本圖書(shū)館之后,不得不改變前面的觀念……普通公共圖書(shū)館,大都分部很多,有普通閱覽室、特別閱覽室、婦女閱覽室、兒童閱覽室、新聞雜志室、目錄室、展覽室、書(shū)庫(kù)、安全庫(kù)、販賣(mài)室、研究室、演講廳、盥洗室……無(wú)不應(yīng)有盡有”[38]。通過(guò)參觀,進(jìn)一步強(qiáng)化了其“圖書(shū)館為專(zhuān)門(mén)的事業(yè),應(yīng)有專(zhuān)門(mén)的建筑”的信念。同時(shí),他感覺(jué)到當(dāng)時(shí)中日?qǐng)D書(shū)館事業(yè)之間的差距,感嘆日本圖書(shū)館建筑的適用、獨(dú)立、美觀、潔凈,希望人們能夠認(rèn)識(shí)到圖書(shū)館事業(yè)對(duì)于整個(gè)文化教育事業(yè)的重要作用,希望盡快建起并完善中國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的硬件工程??梢哉f(shuō),早期圖書(shū)館運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)們,是在與東、西洋圖書(shū)館學(xué)的對(duì)比中,建構(gòu)自己的圖書(shū)館建筑思想的。這些觀念在后來(lái)者心中埋下了生命的種子,并隨著中國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展而不斷開(kāi)花、結(jié)果。
[1][9][10][18][24][25][26][27][29][31][32][33]杜定友. 科學(xué)的圖書(shū)館建筑法[J]. 圖書(shū)館學(xué)季刊,1935,9(1):57- 74.
[2][5][6][7][12][19]杜定友.圖書(shū)館學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1935:1- 20.
[3][8][11][28]馬宗榮.現(xiàn)代圖書(shū)館的研究[J].學(xué)藝雜志,1923,5(9):1- 17.
[4] 章錫琛. 近代圖書(shū)館制度[J]. 東方雜志,1923,9(5):14- 15.
[13] 孫毓修.圖書(shū)館[J].教育雜志,1909,1(13):65- 70.
[14][15][16][17][20][21][22][23][30][34][35][36]馬宗榮. 現(xiàn)代圖書(shū)館經(jīng)營(yíng)論[J].學(xué)藝雜志,1925,6(8):1- 34.
[37] 孫毓修.圖書(shū)館[J].教育雜志,1910,2(1):1.
[38] 杜定友.日本圖書(shū)館參觀記[J].教育雜志,1927,19(1):1- 7.