■宋毅軍

編者按：1950年10月，當(dāng)五星紅旗升起并飄揚(yáng)在新中國(guó)大地上僅僅一周年的時(shí)候，開(kāi)國(guó)元?jiǎng)酌珴蓶|、劉少奇、周恩來(lái)、朱德、任弼時(shí)這五大書(shū)記中最年輕的任弼時(shí)卻英年早逝！日月失色，草木含悲。中共中央評(píng)價(jià)他在短短46個(gè)春秋中，成為“中國(guó)共產(chǎn)黨最早的黨員和組織家之一”，“留下不可磨滅的功績(jī)，是毛澤東同志的親密戰(zhàn)友之一”，因而“受到了全黨、全軍的熱愛(ài)”。毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、朱德等中共領(lǐng)導(dǎo)人都為他的逝世題詞。葉劍英更是形象地禮贊他是“黨的駱駝，中國(guó)人民的駱駝，擔(dān)負(fù)著沉重的擔(dān)子，走著漫長(zhǎng)的艱苦的道路，沒(méi)有休息，沒(méi)有享受，沒(méi)有個(gè)人的任何計(jì)較”。今年是任弼時(shí)誕辰110周年。本刊特約請(qǐng)本刊特約撰稿人、曾參與撰寫(xiě)《任弼時(shí)年譜》《任弼時(shí)傳》的中共中央文獻(xiàn)研究室研究員、副巡視員宋毅軍，陸續(xù)推出系列文章，追憶任弼時(shí)的革命生涯。本刊第一、第二期將先后刊發(fā)文章，專寫(xiě)任弼時(shí)于20世紀(jì)30年代前期在江西這塊紅土地上走過(guò)的崢嶸歲月，以紀(jì)念這位黨和人民的“駱駝”。

任弼時(shí)于20世紀(jì)30年代前期來(lái)到贛南，作為中央政治局委員、蘇區(qū)中央局組織部長(zhǎng)、副書(shū)記，先后在寧都、瑞金、興國(guó)等地，參與領(lǐng)導(dǎo)反“圍剿”、籌備中央蘇區(qū)黨的第一次代表大會(huì)和蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)，參加復(fù)雜曲折的寧都會(huì)議等革命活動(dòng)，在贛南紅土地上留下了深深的印記。

?作為中央代表團(tuán)負(fù)責(zé)人，他從中央絕密交通線進(jìn)入贛南，肩負(fù)參與領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)工作的重任

1931年2月初，在上海的中共領(lǐng)導(dǎo)人周恩來(lái)等幾次與共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局研究，認(rèn)為全黨目前有兩件大事：一是加強(qiáng)蘇區(qū)和紅軍工作；二是改變城市斗爭(zhēng)方式。遠(yuǎn)東局提出：中共中央政治局要派60%的干部去蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)鞏固工作；軍事干部在國(guó)內(nèi)外學(xué)過(guò)、做過(guò)軍事工作的，90%以上的應(yīng)該派往蘇區(qū)，充實(shí)對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，并盡早成行。

為此，中央政治局對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究并做出決定。第一，關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。1931年1月15日，中共蘇區(qū)中央局在寧都縣小布已經(jīng)宣布成立。2月6日，即將奔赴蘇區(qū)的任弼時(shí)在政治局會(huì)上建議：中央蘇區(qū)任務(wù)重，“過(guò)去分配的力量不足”，如周恩來(lái)去蘇區(qū)有困難，最好另派一名政治局常委去；王稼祥“必須去”，以利于加強(qiáng)理論工作；在蘇區(qū)的中央委員也應(yīng)加入。周恩來(lái)表示他準(zhǔn)備去但不能馬上成行。于是，會(huì)議先是確定中央局成員7人：項(xiàng)英、毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥、朱德，共青團(tuán)（顧作霖）和蘇區(qū)各1名。項(xiàng)、毛、任、王為常委，任管組織，王管宣傳，毛管軍事。政治局主席向忠發(fā)說(shuō)：周兩個(gè)月后可出發(fā)，為中央局書(shū)記，目前由項(xiàng)英暫代書(shū)記。2月13日，政治局會(huì)議就此做出初步?jīng)Q定，同時(shí)決定成立湘鄂西、鄂豫皖中央分局，確定贛東北、湘鄂贛、閩西3個(gè)特委的負(fù)責(zé)人。第二，蘇維埃軍委由周兼任，軍委委員20余人。常委由毛、朱、周及有關(guān)軍長(zhǎng)等共8至9人組成。第三，召開(kāi)蘇維埃第一次代表大會(huì)和籌建蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府。明確了中央政府主席應(yīng)該具備有全國(guó)威望和在蘇區(qū)工作這兩項(xiàng)基本條件。經(jīng)過(guò)這兩次政治局會(huì)議，任弼時(shí)等確定進(jìn)中央蘇區(qū)的人員先后成行。

這時(shí)，在江西大敵迅速壓境的危急時(shí)刻，卻發(fā)生了紅軍內(nèi)部自相沖突的“富田事變”。當(dāng)時(shí)在上海的黨中央對(duì)事件真相一時(shí)還不清楚。任弼時(shí)臨行前，根據(jù)政治局討論的意見(jiàn)，起草了指示信，指出：“中央特決定立即派出代表團(tuán)前往蘇區(qū)組織中央局，并委托代表團(tuán)以全權(quán)調(diào)查與解決這一問(wèn)題?！辫b于情況緊急，3月4日，政治局最后決定：任弼時(shí)5日必須走，王稼祥7日走；去鄂西、鄂東北的人，本周內(nèi)必須走，其余去各蘇區(qū)的人，3月份以內(nèi)走完。就這樣，27歲的任弼時(shí)受命為中央政治局派赴中央蘇區(qū)代表團(tuán)的負(fù)責(zé)人，他深感肩上的擔(dān)子很重。這時(shí)，妻子陳琮英因預(yù)產(chǎn)期臨近，只好暫時(shí)留在上海，待分娩后再成行。隨后，任弼時(shí)由中央特科交通科安排，先坐海輪到香港，轉(zhuǎn)汕頭、潮州，改乘小火輪沿韓江北上，到大埔，之后進(jìn)入閩西蘇區(qū)，再轉(zhuǎn)中央蘇區(qū)瑞金。

1931年3月15日，任弼時(shí)率中央代表團(tuán)到達(dá)閩西永定縣虎崗——閩粵贛特委和閩西蘇維埃政府的所在地。約在4月4日繼續(xù)北行，經(jīng)長(zhǎng)?。ㄅf稱汀州）的四都坪到江西瑞金。4月17日，他們趕到寧都縣青塘，和毛澤東、朱德、項(xiàng)英等見(jiàn)面，當(dāng)即就參加了蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議根據(jù)毛澤東的提議，選舉了彭德懷等5人為中央局委員。任弼時(shí)一面請(qǐng)求中央政治局批準(zhǔn)會(huì)議決定，一面立即開(kāi)始參加中央局的工作。代表團(tuán)和與會(huì)同志對(duì)毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍和彭德懷領(lǐng)導(dǎo)的紅三軍，對(duì)總前委過(guò)去的工作，做了實(shí)事求是的分析和充分的肯定。當(dāng)然，他們對(duì)蘇區(qū)中央局的批評(píng)也有偏頗。

這時(shí)，進(jìn)攻中央蘇區(qū)的國(guó)民黨軍步步逼進(jìn)，而中央局和總前委對(duì)戰(zhàn)略方針出現(xiàn)了分歧。經(jīng)過(guò)幾次會(huì)議討論，大多數(shù)同志支持毛澤東、朱德的正確意見(jiàn)。毛澤東后來(lái)在1945年6月10日的中共七大全體會(huì)議上說(shuō)，在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，如果沒(méi)有代表團(tuán)“贊助我們，信任我們——我和總司令，那是相當(dāng)困難的”。任弼時(shí)到蘇區(qū)兩個(gè)多月，通過(guò)中央局?jǐn)U大會(huì)議，特別是通過(guò)對(duì)第二次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決策的爭(zhēng)論和實(shí)際的指揮過(guò)程，深感自己缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。后來(lái)他于1943年11月在延安整風(fēng)筆記中寫(xiě)道：“未到中區(qū)前是有毛右傾的觀念的，到中區(qū)后認(rèn)為有獨(dú)特見(jiàn)解，有才干?！碧貏e是在國(guó)民黨大軍壓境之際，毛澤東深察敵情，臨機(jī)果斷，指揮若定，使他深為折服。而代理書(shū)記項(xiàng)英則“猶豫不決（特別在軍事行動(dòng)上），領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)能力弱，故有推毛為書(shū)記事”。于是5月24日，中央局決定，恢復(fù)1月間撤銷的紅一方面軍總前委，以毛為書(shū)記，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)及戰(zhàn)區(qū)的地方工作。后又向中央報(bào)告：代理書(shū)記項(xiàng)英“工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)，中央局決以毛澤東為代理書(shū)記”，請(qǐng)求中央批準(zhǔn)。

經(jīng)過(guò)反“圍剿”斗爭(zhēng)打退敵人以后，蘇區(qū)中心地帶戰(zhàn)事相對(duì)平靜，中央局機(jī)關(guān)和一方面軍的留守處便離開(kāi)戰(zhàn)斗部隊(duì)，固定在興國(guó)，組織局工委在東固以南的農(nóng)村。隨著中央代表團(tuán)到達(dá)后人員逐漸增加，蘇區(qū)工作日益向前發(fā)展。主要是：第一，調(diào)整黨組織；第二，整頓和加強(qiáng)地方武裝；第三，建立蘇維埃，分配土地；第四，籌備召開(kāi)全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)。6月1日，蘇區(qū)中央局發(fā)布公告：召集全國(guó)蘇維埃第一次代表大會(huì)，成立中華蘇維埃臨時(shí)中央政府。大會(huì)原定8月1日在江西蘇區(qū)召開(kāi)，因?yàn)檫x舉代表需要時(shí)間，加以全國(guó)各蘇區(qū)之間交通困難，后通令延至11月7日（10月革命紀(jì)念日）召開(kāi)。7月20日，任弼時(shí)派中央局秘書(shū)長(zhǎng)赴上海向黨中央?yún)R報(bào)了到蘇區(qū)了解的情況：“中央局目前的狀況，朱、毛、周、彭、林等均在前方，陳毅到贛南特委擔(dān)任書(shū)記去了，現(xiàn)在中央局只有弼時(shí)、稼祥、項(xiàng)英三人”，“中央局的工作人員甚少，連技術(shù)工作都成問(wèn)題”。

盡管如此，任弼時(shí)還是全力以赴地參與籌備召開(kāi)全國(guó)蘇維埃第一次代表大會(huì)和成立中華蘇維埃臨時(shí)中央政府的工作。7月，他在《戰(zhàn)斗》報(bào)上發(fā)表《努力進(jìn)行全蘇大會(huì)選舉運(yùn)動(dòng)》一文，要求在整個(gè)選舉運(yùn)動(dòng)中，“必須與加緊準(zhǔn)備第三次革命戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大紅軍的中心任務(wù)極密切的連接起來(lái)”，同時(shí)，和新區(qū)的分配土地和原有蘇區(qū)實(shí)行“抽肥補(bǔ)瘦”政策等工作結(jié)合起來(lái)。8月，他又在中央局組織部出版的《黨的建設(shè)》雜志上，發(fā)表《怎樣完成區(qū)委的改造》一文，指出蘇區(qū)黨的區(qū)委最大的弱點(diǎn)是“缺乏獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)全區(qū)工作的能力，對(duì)于上級(jí)黨部的依賴性非常濃厚”，組織成分上“缺乏甚至完全沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子”，工作作風(fēng)上，“個(gè)人包辦、家長(zhǎng)式、手工業(yè)式的領(lǐng)導(dǎo)方式還很普遍地存在著”。要求通過(guò)召開(kāi)各區(qū)的代表會(huì)改造組織，由工人、雇農(nóng)分子來(lái)負(fù)責(zé)區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)工作，并“站在自我批評(píng)精神上去詳細(xì)檢閱區(qū)委過(guò)去的工作”，要求各級(jí)黨組織把召開(kāi)兩個(gè)大會(huì)列為 “當(dāng)前的中心任務(wù)”，8月份內(nèi)完成選舉和區(qū)委改造的工作。

在工作過(guò)程中，任弼時(shí)還實(shí)事求是，注重調(diào)查研究，解決了一件十分棘手的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)青年工作的張愛(ài)萍，被誣陷為“AB團(tuán)青年總團(tuán)部負(fù)責(zé)人之一”。張愛(ài)萍后來(lái)回憶：“救星任弼時(shí)同志來(lái)了?！比五鰰r(shí)“把我從由于大革命失敗而逃到上海，作秘密工作，又連續(xù)被捕入獄；以后又被派入紅軍工作，又負(fù)傷，及被調(diào)出作青年工作等等一連串的情形，研究后所作出的結(jié)論：‘他不會(huì)是AB團(tuán)的’”。他又謹(jǐn)慎地決定：“‘不應(yīng)只憑口供，應(yīng)該從他此一時(shí)期工作的檢查來(lái)找根據(jù)’。”于是，擔(dān)任中央革命根據(jù)地少共中央局書(shū)記的顧作霖，被派來(lái)到萬(wàn)泰地區(qū)檢查工作。首先從少共下層組織，然后到上層的工作；從少年先鋒隊(duì)工作，到兒童團(tuán)工作；從黨到政府等各方面去調(diào)查了解，“結(jié)果證明了弼時(shí)同志的論斷是正確的”。

不僅如此，任弼時(shí)密切聯(lián)系群眾的工作作風(fēng)，也給大家留下了深刻的印象。興國(guó)縣召開(kāi)團(tuán)代表大會(huì)，他率領(lǐng)少共中央的巡視員五六人出席。

共青團(tuán)興國(guó)縣委書(shū)記周愛(ài)民回憶：“他扎著皮帶，結(jié)了綁腿，腳穿草鞋，背支駁殼槍，渾身英姿煥發(fā)，朝氣蓬勃?！薄爱?dāng)天晚上，我邀集團(tuán)縣委幾個(gè)干部，圍坐在一盞菜油燈下，向任弼時(shí)同志和巡視員一五一十地匯報(bào)團(tuán)的工作。他不時(shí)豎起大拇指稱贊說(shuō)：‘配合革命形勢(shì)，圍繞黨的中心工作，把廣大青年組織到革命戰(zhàn)爭(zhēng)的行列中來(lái)，這項(xiàng)工作很緊要，也很必要?！薄霸跁?huì)議間歇休息時(shí)，他走入代表們中間，談笑風(fēng)生，情趣盎然……一邊回答同志們的提問(wèn)，同時(shí)一邊記下同志們的發(fā)問(wèn)。他聽(tīng)說(shuō)興國(guó)山歌在鼓動(dòng)宣傳青年人當(dāng)紅軍中發(fā)揮了特殊作用后，便要當(dāng)時(shí)婦女山歌手、縣婦聯(lián)書(shū)記謝佩蘭教他唱擴(kuò)大紅軍的山歌。他悄悄學(xué)會(huì)之后，一天在大會(huì)上居然操著興國(guó)客家口音唱道：‘哎呀嘞！當(dāng)兵就要當(dāng)紅軍，紅軍是工農(nóng)子弟兵；哥呀哥，勇敢殺敵上前線，家中事情莫掛心?！薄霸跁?huì)議結(jié)束之后，他不辭勞苦，要我同他到離縣城30多里的江背、水南一帶作調(diào)查”，“后來(lái)，我又陪同任弼時(shí)同志到贛縣田村、白露一帶，調(diào)查那里擴(kuò)大紅軍的工作。在與他短短相處的日子里，我發(fā)現(xiàn)任弼時(shí)同志最大的長(zhǎng)處是沒(méi)有官架子。盡管言語(yǔ)不太相通，但是他與群眾的關(guān)系真是到了水乳交融、親密無(wú)間的程度”。

?作為蘇區(qū)中央局組織部部長(zhǎng)，他在紅都瑞金協(xié)助毛澤東籌備中央蘇區(qū)黨的一大和蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)

筆者曾經(jīng)瞻仰了紅軍總部及蘇區(qū)中央局在瑞金葉坪時(shí)毛澤東和任弼時(shí)一同居住的一座小樓以及召開(kāi)兩個(gè)“一大”的會(huì)場(chǎng)。自毛澤東回到中央局代替項(xiàng)英主持中央局工作以后，中央蘇區(qū)這兩個(gè)大會(huì)的籌備工作，就在以毛澤東代理書(shū)記的中央局“負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)”下進(jìn)行了。1931年11月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央蘇區(qū)第一次代表大會(huì)（也稱贛南會(huì)議）在瑞金葉坪村一個(gè)大祠堂里隆重開(kāi)幕，毛澤東代表蘇區(qū)中央局向大會(huì)作政治報(bào)告。會(huì)議通過(guò)了關(guān)于政治問(wèn)題、黨的建設(shè)問(wèn)題、紅軍問(wèn)題、蘇區(qū)工會(huì)運(yùn)動(dòng)和青年團(tuán)工作等五項(xiàng)決議案。大會(huì)于5日勝利閉幕。

任弼時(shí)在為大會(huì)起草的《黨的建設(shè)問(wèn)題決議案》中，首先明確指出：“在蘇維埃政權(quán)之下，共產(chǎn)黨是公開(kāi)存在的政黨，他在蘇維埃區(qū)域的任務(wù)，是要在正確的階級(jí)路線之下領(lǐng)導(dǎo)并組織所有工農(nóng)群眾來(lái)鞏固并發(fā)展蘇維埃政權(quán)與紅軍，保證黨對(duì)政權(quán)紅軍及其他武裝組織和群眾組織的絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)作用，這里鞏固黨本身的組織，堅(jiān)強(qiáng)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)，最高限度的提高各級(jí)黨部——從支部起——的積極性，嚴(yán)緊黨的紀(jì)律，增加黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，成為最先決最重要的問(wèn)題?！比欢瑫?huì)議決議中一再提到的“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”，實(shí)際上是不點(diǎn)名地批評(píng)毛澤東。

原來(lái)，1930年5月，毛澤東寫(xiě)了《調(diào)查工作》，提出“沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的鮮明而正確的科學(xué)論斷，提倡面向?qū)嶋H作社會(huì)調(diào)查，反對(duì)憑借“本本”發(fā)號(hào)施令的錯(cuò)誤。后來(lái)，他又進(jìn)一步提出：“不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)?！睆亩鴮?duì)沒(méi)有調(diào)查沒(méi)有發(fā)言權(quán)的觀點(diǎn)表述得更加完整。任弼時(shí)到蘇區(qū)后，對(duì)毛澤東后來(lái)的重要補(bǔ)充沒(méi)有進(jìn)行了解，卻認(rèn)為反對(duì)“本本主義”就是不重視理論學(xué)習(xí)，忽視馬克思列寧主義的基礎(chǔ)理論教育。因此，離開(kāi)毛澤東文章當(dāng)時(shí)的歷史條件和強(qiáng)烈的針對(duì)性，片面地指責(zé)毛澤東是“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”和“事務(wù)主義”。后來(lái)，任弼時(shí)坦率地不止一次地作了自我批評(píng)。他在延安整風(fēng)時(shí)說(shuō)： “在蘇黨大會(huì)中，提出了狹隘經(jīng)驗(yàn)論（似乎還有紅軍中游擊習(xí)氣）。我對(duì)于中央指示及[指責(zé)]狹隘經(jīng)驗(yàn)論是完全同意的，這也就成為大會(huì)中心領(lǐng)導(dǎo)思想?！痹谥泄财叽笄跋φ匍_(kāi)的六屆七中全會(huì)上，任弼時(shí)又說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)他反對(duì)本本主義，所以[我]對(duì)反經(jīng)驗(yàn)主義很合胃口。黨大會(huì)政治報(bào)告是稼祥寫(xiě)的，組織報(bào)告是我寫(xiě)的，搬了許多教條。”

1931年11月7日至20日，繼中央蘇區(qū)黨的一大后，中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)也在瑞金葉坪村的大祠堂里隆重舉行。出席大會(huì)開(kāi)幕式的代表共290人，分別代表中央蘇區(qū)，閩西、湘鄂贛、湘贛、湘鄂西、瓊崖等蘇區(qū)，紅一、紅三軍團(tuán)，紅二、紅六、紅十六軍，各獨(dú)立師以及全總、海總等均有代表出席。當(dāng)日，國(guó)民黨軍“有十余機(jī)轟炸長(zhǎng)汀、瑞金，投彈百余枚，燒屋百余棟，死傷數(shù)十人。但大會(huì)無(wú)恙”。原來(lái)，會(huì)場(chǎng)進(jìn)行了偽裝。結(jié)果黎明閱兵，晚間提燈慶祝，會(huì)議莊嚴(yán)熱烈，空前未有。大會(huì)莊嚴(yán)宣告：中華蘇維埃共和國(guó)成立，定都瑞金，瑞金改稱瑞京。

第一次全蘇大會(huì)期間，任弼時(shí)和代表們廣泛接觸。清晨，他和代表們一起出操。夜晚，他給代表們講黨課。盡管他這時(shí)才27歲，但是因?yàn)榱糁L(zhǎng)長(zhǎng)的胡子，拿著旱煙斗，穿著草鞋，模樣卻像個(gè)老農(nóng)民。王震在后來(lái)回憶任弼時(shí)說(shuō)：“我是出席這次代表大會(huì)的湘贛邊區(qū)代表團(tuán)的支部書(shū)記，幸運(yùn)地第一次和您會(huì)面。您向我詳細(xì)地詢問(wèn)了湘贛邊區(qū)的工農(nóng)群眾和紅軍的斗爭(zhēng)情形；您以布爾什維克組織家和教育家的高度熱情，把我們出席全國(guó)工農(nóng)兵代表大會(huì)的代表團(tuán)化為一個(gè)訓(xùn)練班；您替我們擬出代表團(tuán)的學(xué)習(xí)計(jì)劃日程上，有毛主席、朱總司令以及其他同志的講課，其中有您親自講授黨的建設(shè)?！?/p>

上述兩個(gè)大會(huì)的籌備和召開(kāi)，是在戰(zhàn)斗頻繁、蘇區(qū)分割、交通困難和物資匱乏的條件下進(jìn)行的，任弼時(shí)從指導(dǎo)選舉代表、組織文件起草、黨政軍人事安排，以至大會(huì)期間各代表團(tuán)的學(xué)習(xí)計(jì)劃等方面，都付出了大量的心血，展示了高度的組織才能，因而被代表們譽(yù)為“布爾什維克組織家”。然而，他除了新?lián)翁K維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員和繼續(xù)任蘇區(qū)中央局組織部長(zhǎng)外，在政府和軍隊(duì)中沒(méi)有任何職務(wù)。

?作為蘇區(qū)中央局副書(shū)記兼組織部部長(zhǎng)，他在意見(jiàn)紛爭(zhēng)的寧都會(huì)議之前，參與了前后方關(guān)于軍事方針的爭(zhēng)論

紅軍第三次反“圍剿”勝利以后，中央蘇區(qū)面積擴(kuò)大，縱約750里，橫約540里，跨18個(gè)縣。毛澤東同斯諾曾經(jīng)這樣說(shuō)：“這時(shí)候紅軍進(jìn)入一個(gè)比較和平的成長(zhǎng)時(shí)期，發(fā)展是非常迅速的?！敝芏鱽?lái)到中央蘇區(qū)就任中央局書(shū)記后，任弼時(shí)為副書(shū)記兼組織部部長(zhǎng)和中央局黨校校長(zhǎng)，顧作霖任宣傳部長(zhǎng)兼少共中央局書(shū)記。

1932年3月初，任弼時(shí)來(lái)到閩粵贛省委所在地長(zhǎng)汀，出席省第二次黨代會(huì)。在歡慶勝利的氣氛中，他向大會(huì)作了政治報(bào)告，傳達(dá)了中央蘇區(qū)黨代會(huì)決議。大會(huì)遵照蘇區(qū)中央局決定，將中共閩粵贛臨時(shí)省委改為福建省委，由羅明代理書(shū)記。3月18日，在巴黎公社紀(jì)念日，福建省第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)開(kāi)幕，他又向大會(huì)作政治報(bào)告。大會(huì)以發(fā)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)為中心議題，通過(guò)土地、勞動(dòng)、軍事、財(cái)政經(jīng)濟(jì)、蘇維埃建設(shè)等決議后，選舉成立了福建省蘇維埃政府（即工農(nóng)民主政府），和江西省工農(nóng)兵代表大會(huì)的召開(kāi)一起，標(biāo)志著中央革命根據(jù)地的進(jìn)一步鞏固和發(fā)展。這對(duì)于加強(qiáng)對(duì)紅色政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)一政令，推動(dòng)蘇區(qū)軍民開(kāi)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)和發(fā)展蘇區(qū)建設(shè)等，都具有積極意義。

任弼時(shí)在長(zhǎng)汀期間，出獄不久的妻子陳琮英轉(zhuǎn)道香港，到達(dá)閩西蘇區(qū)。在3月8日國(guó)際婦女節(jié)的那天，夫婦倆分別一年后重逢了。但是就在這一年里，陳琮英在政治和生活上遇到了嚴(yán)重考驗(yàn)，而她都經(jīng)受住了。原來(lái)，任弼時(shí)離開(kāi)上海后的第七天，陳琮英生下女兒遠(yuǎn)志。4月和6月下旬，負(fù)責(zé)中央特科工作的顧順章和中央政治局主席向忠發(fā)相繼被捕叛變。陳琮英懷抱著女兒被捕入獄，后來(lái)經(jīng)黨組織營(yíng)救出獄。聽(tīng)完妻子的講述，任弼時(shí)對(duì)陳琮英說(shuō)：“得知你被捕的消息我很難過(guò)，但沒(méi)有影響工作。我知道你一定會(huì)經(jīng)受住考驗(yàn)的。”又說(shuō)：“我們是革命夫妻，我們的愛(ài)情是融在對(duì)黨對(duì)人民的事業(yè)里的?！备＝ㄊ〉膬蓚€(gè)大會(huì)閉幕后，他們一起回到了紅都瑞金。

任弼時(shí)回顧自己在贛南親身經(jīng)歷的這段歷史時(shí)曾說(shuō)，蘇區(qū)黨代表大會(huì)前后，“‘左’傾路線我們的執(zhí)行也不徹底，故蘇區(qū)黨代會(huì)仍被上海中央批評(píng)為沒(méi)有反對(duì)右傾”。這個(gè)事實(shí)是在他從長(zhǎng)汀回到瑞金以后。1932年4月4日，臨時(shí)中央機(jī)關(guān)報(bào)《斗爭(zhēng)》發(fā)表了《在爭(zhēng)取中國(guó)革命在一省與數(shù)省的首先勝利中中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖》一文。文章洋洋2萬(wàn)余言，其中，指責(zé)毛、任等人所在的蘇區(qū)中央局對(duì)蘇聯(lián)力量不信任，對(duì)世界革命前途消極悲觀；黨代表大會(huì)決議中“沒(méi)有一句話講到帝國(guó)主義對(duì)于中國(guó)革命尤其是蘇區(qū)與紅軍的進(jìn)攻問(wèn)題”；只知道土地革命，不知道民族革命，把鞏固革命根據(jù)地“當(dāng)作符咒一樣的去念”；表示出“濃厚的等待主義”，助長(zhǎng)了“農(nóng)民意識(shí)的發(fā)展”；在反帝運(yùn)動(dòng)和土地革命中“放棄絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，“完全沒(méi)有了解中國(guó)蘇維埃是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者與組織者”；等等?？傊恰笆愕臋C(jī)會(huì)主義”，阻礙著國(guó)際與中央路線的執(zhí)行。所以，“只有最堅(jiān)決、無(wú)情的”加以反對(duì)，才能實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)。后來(lái)毛澤東稱這是“為了打擊全黨不同意見(jiàn)，貫徹自己的路線而寫(xiě)的一篇向黨內(nèi)宣布全面戰(zhàn)爭(zhēng)的文章”。10天之后，臨時(shí)中央又在給各蘇區(qū)黨部的信中，強(qiáng)調(diào)目前要“進(jìn)行堅(jiān)決的革命進(jìn)攻，來(lái)擴(kuò)大蘇維埃區(qū)域”，等等。臨時(shí)中央的批評(píng)斥責(zé)，使蘇區(qū)中央局王稼祥和任弼時(shí)既感到壓力，又感到不服氣，因?yàn)榇髸?huì)《政治決議案》是王起草的，《關(guān)于組織問(wèn)題決議案》是任起草的。

最后，在臨時(shí)中央的嚴(yán)厲指責(zé)下，蘇區(qū)中央局在5月11日、6月27日所作的兩次決議中，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地進(jìn)一步作自我批評(píng)：一是檢討“中央蘇區(qū)的黨是犯了不可容許的右傾機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖，主要的是中央局過(guò)去領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤”。從而劃清了犯錯(cuò)誤的時(shí)間界限。既批評(píng)毛，又指責(zé)任弼時(shí)在黨代會(huì)上對(duì)毛澤東的批評(píng)不得要領(lǐng)，沒(méi)有上綱到“右傾機(jī)會(huì)主義”的高度。二是否定了毛澤東關(guān)于紅軍三項(xiàng)基本任務(wù)（作戰(zhàn)、籌款、做群眾工作）和向贛東北發(fā)展的主張。正如周恩來(lái)后來(lái)所說(shuō)：強(qiáng)調(diào)集中正規(guī)化，反對(duì)游擊主義，將三項(xiàng)基本任務(wù)取消，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)中心等，這些與毛澤東的思想是對(duì)立的。臨時(shí)中央的嚴(yán)厲批評(píng)和中央局的這些決議，是后來(lái)寧都會(huì)議上集中批評(píng)毛澤東的前奏和思想基礎(chǔ)。用任弼時(shí)后來(lái)的話說(shuō)，是為推行臨時(shí)中央的“左”傾冒險(xiǎn)主義路線“掃清道路”。

中央局兩次決議形成時(shí)，毛澤東均未參加。后來(lái)他說(shuō)：6月回到中央局，見(jiàn)了這個(gè)皇皇大文，茅塞為之頓開(kāi)。他知道這是采取缺席裁判的辦法，一審終結(jié)，不許上訴。對(duì)中央局“站在上海臨時(shí)中央的立場(chǎng)上”的這些決議，他雖不以為然，但也心領(lǐng)神會(huì)：這原是事所必至，理有固然的。

7月21日，周恩來(lái)以中央局代表身份趕到前方，后方的工作由中央局副書(shū)記任弼時(shí)和共和國(guó)臨時(shí)中央政府副主席項(xiàng)英主持。從7月25日到7月底，前方和后方中央局的同志對(duì)行動(dòng)方針和前方作戰(zhàn)的組織問(wèn)題，通過(guò)電臺(tái)和信件相互磋商。任弼時(shí)等在后方的中央局成員建議由周兼任總政委，于是，周恩來(lái)在7月29日給后方同志寫(xiě)了一封長(zhǎng)信，說(shuō)明從組織上理順關(guān)系對(duì)順利指揮作戰(zhàn)的重要性。他建議成立“軍事最高會(huì)議，由政府明令發(fā)表，以周、毛、朱、王四人組織，周為主席，負(fù)責(zé)解決一切行動(dòng)方針與作戰(zhàn)總計(jì)劃”；他深感毛“以政府主席名義在前方實(shí)在不方便之至”，因?yàn)橹鞒执笥?jì)，則與中央局代表或最高軍事會(huì)議主席形成“寶塔式的指揮權(quán)”。如按后方建議由周兼任總政委，“這不僅對(duì)于政府主席、總政治部主任的關(guān)系弄得多頭指揮，而且使政府主席將無(wú)事可做，澤東的經(jīng)驗(yàn)與長(zhǎng)處還須盡量使他發(fā)揮”，所以他主張由毛擔(dān)任總政委，“遇關(guān)重要或猶疑不定時(shí)，我便可以最高軍事會(huì)議主席或中局代表名義來(lái)糾正或解決”。這就有必要召開(kāi)蘇區(qū)中央局的會(huì)議。

8月初，任弼時(shí)趕到興國(guó)出席中央局會(huì)議。會(huì)議討論決定：按周恩來(lái)的建議組成最高軍事會(huì)議，以周恩來(lái)為主席；以毛澤東為一方面軍總政治委員。8月8日，部隊(duì)整編結(jié)束，中革軍委通令：“奉中央政府命令，特任毛澤東同志為紅軍第一方面軍總政治委員?！迸c此同時(shí)，前方的勝利進(jìn)軍，對(duì)后方工作提出了急切的要求：一是立即建立縣委，配備干部，打掃戰(zhàn)場(chǎng)，搜集戰(zhàn)利品；二是亟須補(bǔ)充部隊(duì)，增加擔(dān)架；三是組織慰問(wèn)等。因此，任弼時(shí)接連督促各蘇區(qū)，立即采取措施。9月，他先后在《實(shí)話》和《黨的建設(shè)》上發(fā)表文章，即《粉碎帝國(guó)主義國(guó)民黨第四次“圍剿”爭(zhēng)取革命在江西及鄰近省區(qū)首先勝利》《為擴(kuò)大與鞏固工農(nóng)紅軍而斗爭(zhēng)》《以布爾什維克的沖鋒精神完成中央局?jǐn)U大紅軍的決議》，號(hào)召“每一個(gè)黨員團(tuán)員要學(xué)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期那種英勇到前方去的布爾什維克的精神，要認(rèn)識(shí)黨員是階級(jí)的先鋒，革命戰(zhàn)爭(zhēng)是階級(jí)斗爭(zhēng)最劇烈最高的形式。怕到前方去，怕?tīng)奚?，便不配稱為階級(jí)的先鋒，不是一個(gè)布爾什維克黨員。每一個(gè)到紅軍中去的黨員團(tuán)員，領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)非黨團(tuán)員加入紅軍”。

紅軍如何應(yīng)敵，在哪里擺開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)？蘇區(qū)中央局前方和后方領(lǐng)導(dǎo)人，又出現(xiàn)意見(jiàn)分歧。于是，雙方電文你來(lái)我往，各陳利弊，從8月底開(kāi)始的一個(gè)月里，爭(zhēng)論比較集中的有兩次：第一次是8月底到9月初，第二次是9月下旬。由于后方中央局成員沒(méi)有理解前方作戰(zhàn)的合理意見(jiàn)，卻又急于挽救鄂豫皖和湘鄂西紅軍擺脫困境。前方周、毛、朱、王考慮“再四”，堅(jiān)持原方案。最后提出“無(wú)論中局同意哪一種行動(dòng)，我們提議即刻在前方開(kāi)一中局全體會(huì)，并且要全體都到”，以確定行動(dòng)方針，要后方中央局同志30日趕到。后方的同志也堅(jiān)持原方案。雙方各執(zhí)己見(jiàn)。9月26日，前方再次提出，“因有許多問(wèn)題如前電所指，必須討論解決”，要后方的中央局成員到前方開(kāi)會(huì)，“日期在十月十日以前為妥”。正在這個(gè)時(shí)候，蘇區(qū)中央局收到臨時(shí)中央發(fā)來(lái)要“中央局轉(zhuǎn)”周、毛、朱、王的急電。項(xiàng)英、鄧發(fā)也已回到瑞金。30日下午，任弼時(shí)等一行5人從瑞金出發(fā)向北趕路。同行的劉伯承是周恩來(lái)在24日來(lái)信要求他到前方協(xié)助工作的。這時(shí)中秋節(jié)已過(guò)，他們?nèi)找辜娉?，馬不停蹄。這就是寧都會(huì)議前夕，中央局內(nèi)部山雨欲來(lái)的緊張氣氛。

?作為蘇區(qū)中央局副書(shū)記兼組織部部長(zhǎng)，他在寧都會(huì)議上，顯示了“小資產(chǎn)階級(jí)拼命主義的表現(xiàn)”

10月初，任弼時(shí)等趕到寧都前線出席中央局全體會(huì)議。會(huì)議由周恩來(lái)主持，中心議題是積極貫徹臨時(shí)中央的“進(jìn)攻路線”，制訂反對(duì)蔣介石進(jìn)攻中央蘇區(qū)的軍事行動(dòng)計(jì)劃。這是接到臨時(shí)中央急電之后，前后方同志都感到“急要”的內(nèi)容。如果說(shuō)，在這以前執(zhí)行臨時(shí)中央“左”傾冒險(xiǎn)主義軍事路線的同志，對(duì)毛澤東誘敵深入的正確主張還沒(méi)有發(fā)展到公開(kāi)斗爭(zhēng)的程度，那么寧都會(huì)議上，卻展開(kāi)了一場(chǎng)“中央局內(nèi)部從未有過(guò)的兩條戰(zhàn)線斗爭(zhēng)，打破過(guò)去遷就和平的狀態(tài)”。

任弼時(shí)等在后方的中央局成員，“集中火力”反對(duì)“專準(zhǔn)備為中心等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”，而這種錯(cuò)誤觀念“澤東表現(xiàn)最多”。許多同志在發(fā)言中批評(píng)毛澤東自第三次反“圍剿”以來(lái)，一系列抵制和反對(duì)“進(jìn)攻路線”的所謂錯(cuò)誤：反對(duì)連續(xù)的進(jìn)攻；主張打“土圍子”鞏固蘇區(qū)，反對(duì)不顧主觀力量的向外發(fā)展；反對(duì)打贛南重鎮(zhèn)贛州和主張向贛東北發(fā)展；“不同意”赤化南豐河地區(qū)、誘敵深入的《訓(xùn)令》；甚至連漳州戰(zhàn)役的勝利，也被指責(zé)為“延緩了北上任務(wù)之實(shí)現(xiàn)”。所有這一切，歸結(jié)到一點(diǎn)是對(duì)“進(jìn)攻路線”的“動(dòng)搖并否認(rèn)過(guò)去勝利成績(jī)”。

根據(jù)周恩來(lái)向臨時(shí)中央的報(bào)告記述：會(huì)議“集中主要火力反對(duì)等待觀念是對(duì)的”，但是“我承認(rèn)在會(huì)議中我對(duì)澤東同志的批評(píng)是采取了溫和態(tài)度，對(duì)他的組織觀念批評(píng)得不足；另外卻指出了后方同志對(duì)他的過(guò)分批評(píng)。會(huì)后顧、項(xiàng)等同志認(rèn)為未將這次斗爭(zhēng)局面展開(kāi)是調(diào)和，是模糊了斗爭(zhēng)戰(zhàn)線，我不能同意”。

但是，任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)聯(lián)名向臨時(shí)中央的報(bào)告中則寫(xiě)道：周恩來(lái)在會(huì)議結(jié)論中雖然“指出前方同志以準(zhǔn)備為中心的錯(cuò)誤，以及我們對(duì)（敵）大舉進(jìn)攻認(rèn)識(shí)不足的錯(cuò)誤，但他自己并沒(méi)有站在堅(jiān)定立場(chǎng)集中火力反對(duì)前一種錯(cuò)誤。對(duì)澤東的批評(píng)，當(dāng)時(shí)項(xiàng)英發(fā)言中有過(guò)分的地方，但他在結(jié)論中不給澤東錯(cuò)誤以明確的批評(píng)，反而有些地方替他解釋掩護(hù)，這不能說(shuō)只是態(tài)度溫和的問(wèn)題”。

在“左”傾軍事路線占?jí)旱苟鄶?shù)的氣氛下，后方的同志提出召回毛澤東。周恩來(lái)鑒于“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”，積極主張毛留在前方，“如在前方則可吸引他貢獻(xiàn)不少意見(jiàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助，對(duì)他個(gè)人亦能因局勢(shì)的展開(kāi)而更徹底轉(zhuǎn)變”。于是，他向會(huì)議提出兩個(gè)方案：即取消前方最高軍事會(huì)議制度，“一種，是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行”。

任弼時(shí)等后方同志認(rèn)為“澤東同志對(duì)他自己錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)即在會(huì)議上也還不深刻，由他在前方負(fù)責(zé)，正確行動(dòng)方針的執(zhí)行是沒(méi)有保證的，且后方的動(dòng)員和領(lǐng)導(dǎo)亦需要他回中央政府工作”；同時(shí)，周恩來(lái)也曾經(jīng)在致中央局的信中反映：過(guò)去前方關(guān)于戰(zhàn)略原則與發(fā)展方針時(shí)常引起爭(zhēng)論，“有時(shí)爭(zhēng)論則不勝其爭(zhēng)論”，“軍事行動(dòng)須當(dāng)機(jī)立斷”，但“前方組織既不是集中權(quán)于個(gè)人負(fù)責(zé)制，各人能力又均有長(zhǎng)短”，“因許多不同意見(jiàn)且均系負(fù)責(zé)者的意見(jiàn)，自然要加以考慮”，“尤令人無(wú)所適從”等。因此，這時(shí)會(huì)上就有召毛澤東回后方的提議。當(dāng)周恩來(lái)提出留毛澤東在前方，或“助理”周恩來(lái)或在周恩來(lái)監(jiān)督下負(fù)指揮“全責(zé)”的兩個(gè)方案后，“大多數(shù)同志都同意”第一種方案。毛澤東因不能取得中央局全權(quán)信任，也堅(jiān)決不贊成周恩來(lái)的第二方案。會(huì)議批準(zhǔn)毛澤東暫時(shí)請(qǐng)假回后方養(yǎng)病。10月6日，臨時(shí)中央常委會(huì)討論同意將毛澤東調(diào)回后方做政府工作。

10月10日，中共臨時(shí)中央電示中央局：要采取進(jìn)攻路線，具體方向由中央局討論，“并能與澤東同志取得一致意見(jiàn)”，“我們可同意現(xiàn)在召回澤東同志與公開(kāi)批評(píng)他的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，批評(píng)的方法應(yīng)該說(shuō)服教育，并繼續(xù)吸引他參加領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的工作”。12日，中革軍委通令：“工農(nóng)紅軍第一方面軍兼總政治委員毛澤東同志，為了蘇維埃工作的需要，暫回中央政府主持一切工作，所遺總政治委員一職，由周恩來(lái)同志代理?！?6日，臨時(shí)中央任命周恩來(lái)兼任紅一方面軍總政治委員。在王明路線統(tǒng)治下，在錯(cuò)綜復(fù)雜的因素交匯下，寧都會(huì)議使毛澤東離開(kāi)了紅軍，鑄成了一個(gè)歷史性的錯(cuò)誤。但是，毛澤東“答應(yīng)前方何時(shí)電召，便何時(shí)來(lái)”。

對(duì)于自己寧都會(huì)議上的歷史性錯(cuò)誤，任弼時(shí)后來(lái)不止一次地進(jìn)行自我批評(píng)。1943年11月，他在延安整風(fēng)時(shí)說(shuō)：“在中區(qū)時(shí)期（二年），我在政治上是接受四全會(huì)后中央的路線，在軍事上是主張積極進(jìn)攻的，對(duì)于蘇區(qū)紅軍發(fā)展的歷史特點(diǎn)不加了解，不懂得戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律……與毛的思想政策對(duì)立，以致于反對(duì)。在掃清道路的斗爭(zhēng)中成為積極的協(xié)助者?！?945年4月20日，在黨的六屆七中全會(huì)發(fā)言中，他又檢討說(shuō)：“寧都會(huì)議上，我反對(duì)分兵準(zhǔn)備戰(zhàn)場(chǎng)，因此就把毛的軍事領(lǐng)導(dǎo)撤銷而以周替代”，“這是小資產(chǎn)階級(jí)拼命主義的表現(xiàn)”。

真誠(chéng)的革命者，對(duì)于自己的錯(cuò)誤，也必然會(huì)在歷史的檢驗(yàn)之后，服從真理。任弼時(shí)就是這樣真誠(chéng)的革命者。