2014.2.5-2014.2.11

這些聲音值得記住……

N0.1

（原文摘編）林樹坤的“多學科數字出版機構”（MDPI）進入中國已經好幾年了，此前一直只在迫切要發(fā)表學術論文的科研人員中轉悠。突然之間，它廣為人知，有人把這個注冊于瑞士、旗下有127個學術期刊的出版機構查了個底朝天。

客觀地說，林樹坤初期的做法也并不太出格——除了盜用諾獎得主的名字作為編委之外。在十余年中，其經營的期刊也有幾份被收入了SCI中。雖然被收入SCI并不能說明期刊的水平高，但也可以反映它有了一定的作者和讀者群。

以此為基礎，迎合國內對SCI論文的追逐，林樹坤逐漸開始了在國內的忽悠。2008年，MDPI進入中國，此后每年平均開辦二十多份期刊，吸引急于發(fā)表論文的中國學術界“以錢換文章”。為了斂財，所謂的“同行評議”形同虛設。為了更具吸引力，還瘋狂山寨著名學術期刊的名字，有著名的學術期刊cell、cancer、polymer，他就開辦cells、cancers和polymers——在這些山寨刊物上發(fā)表的文章，列在簡歷上，也就可能魚目混珠。

一百年前，方鴻漸在國外買個“克萊登大學”文憑就可以衣錦還鄉(xiāng)。今天，方鴻漸的繼任者們手段也更加高明。只是，這是一個信息發(fā)達的時代。忽悠再精心，只要被有心人注意到，也就必然被剝去華麗的畫皮。

但愿此事被披露后，能扇醒國人盲目追逐“SCI論文”的狂熱。那些急于發(fā)論文的科研人員，和負責學術評價的機構，更應該小心求證，不要被“國際”的虎皮所迷惑：雖然花的錢未必是自己的，但最終成為笑談的只有自己。

MDPI被揭能扇醒SCI論文狂熱嗎

◤人民網◤2014年2月7日◤云無心

【推薦理由】建議嚴肅的媒體跟進對林樹坤MDPI及其旗下127個期刊的調查。如果調查結果證明，這些期刊是有同行評議的嚴肅學術刊物，那就應該還其一個清白。國人也可以自豪終于有海外華人華僑創(chuàng)辦了國際期刊。期待看到出于科學精神與科學道義而非利益勾連的人站出來人為林樹坤的期刊申辯，事實一定是越辯越明的。

別不把大孩子的“威脅”當回事

N0.2

◤《南方都市報》◤2014年2月9日◤楊支柱

（原文摘編）央視調查獨生子女對父母生二孩的反應，有威脅父母如果生了弟弟、妹妹要“離家出走”的，還有說“敢生就扔河里”的。以前亦有報道，有10歲女孩以尋死相威脅逼著懷孕的媽媽在生弟弟前把房產過戶給自己的。

那種絕情的威脅是如何產生的？恐怕恰恰是因為父母意識到了獨生子女的自私、依賴和無責任感等問題，聲稱要給Ta生個弟弟妹妹來改變現狀，而Ta對這種改變充滿恐懼。當這種改變真的來臨時，Ta的反應通常是對一定時期內不可避免地占據媽媽主要注意力的弟弟、妹妹充滿嫉恨，嚴重的情況下會導致親子關系和兄弟姐妹關系終身不睦。

因此，應當在老二出生前打消大孩子對擁有弟弟妹妹的恐懼心理。應該多帶老大到跟Ta年齡相仿的、有兄弟姐妹的孩子家中去玩，讓其感受到擁有弟弟妹妹不會失去父母的關愛，及感受到同齡人跟自己兄弟姐妹一起玩耍的快樂。懷孕期間媽媽應該用不斷隆起的肚子來滿足老大的好奇心，經常讓Ta摸一摸、聽一聽，對媽媽肚子里的生命逐步產生感情，至少產生Ta對心愛的兔子或小鳥那樣的親近感和愛惜感。

如果大孩子已到10歲左右或者已經提出明確的財產要求，還應經常帶Ta到不是獨生子女的成年人家里做客，讓Ta明白這個世界上絕大多數人的絕大部分財產都是自己奮斗掙來的而不是從父母那里分得的，兄弟姐妹主要不是爭奪父母財產的競爭者而是贍養(yǎng)義務的分擔者和遇到困難時互相幫助的靠山。

【推薦理由】大孩子對即將出生的嬰兒表現出惡毒與嫉妒，也反映出“一胎化”政策的弊病。單獨父母生二胎，對大孩子要心理疏導，也要確立明確的規(guī)矩。美國兒科協會《育兒百科》認為，必須立規(guī)矩：大孩子在未經允許的情況下抱起小嬰兒，是絕對不可以的；除非大孩子已經12歲，否則不要將小嬰兒單獨留給Ta，即使Ta自己努力地想要幫助父母。

日本人體質早已不是“小日本”

（原文摘編）日本厚生省每年要進行國民營養(yǎng)狀況調查。從1950年到1985年，日本國民每日人均鈣質攝取量從270mg增到553mg，動物性蛋白攝取量從17g增到40.1g，而乳制品攝取量從11.7g到116.7g，翻了十倍。

營養(yǎng)狀況改善的效果直接反映在了日本人的身高變化上。從1950年到1985年，日本學生的身高經歷了高速增長，12歲學生的男女平均身高分別增長了14cm和13.6cm，17歲男女學生的平均身高在1985年就分別達到了170.2cm和157.6cm。

而根據中國學生體質與健康研究報告，1985年中國17歲男女學生的平均身高分別為167.5cm和156.9cm，且7-17歲各年齡組學生平均身高均低于日本同齡學生，平均低4.60cm，其中12-14歲男生和10-12歲女生之間差距最大，而上述年齡段之間的身高差距到2005年仍存在。

1990年日本校園體育設施中運動場、體育館和游泳館的設置率就分別達到了96.2%、97.6%和72%。在日本，體育并非升學考試科目，但根據文部省全國體力運動能力調查，2013年，日本中學生參加運動部和地域性體育俱樂部的男女比例分別為84.9％和59.9%，除體育課以外，日本中學生平均每天運動1小時以上的男生占80.5%，女生占55.6%。

根據2000年中國國民體質監(jiān)測報告和同年日本文部省的數據，在有對比性的5個共同指標中，中國學生除在身高體重指標上落后外，50m跑、握力和立定跳遠等3項運動能力指標也均落后于日本學生。再對比2005年的監(jiān)測數據，中國學生除握力一項稍有提高但仍落后于日本之外，在速度和爆發(fā)力上與日本學生之間的差距還在拉大。

【推薦理由】一些憤青說到日本人動輒蔑稱“東洋矮子”與“倭寇”。其實人家早就不矮了，戰(zhàn)后和平憲法與市場經濟之下成長起來的新一代日本人，享受了富裕、繁榮與文明，身體上，營養(yǎng)上去了，身高體格指標也噌噌噌上去了；精神上，國家觀念淡漠，著名右翼（民族主義者）石原慎太郎哀嘆日本就像“被閹掉的一只狗”，根本動員不起來呼應其右翼議程。

N0.3

◤網易《另一面》◤第1006期◤王蕾