宋 雪,鄭連斌,宇克莉,程 智,張興華,薛 虹,王 楊,田金源
(天津師范大學(xué)a.生命科學(xué)學(xué)院,b.天津市動(dòng)植物抗性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300387)
舌運(yùn)動(dòng)類型是人的舌在舌外肌的協(xié)同作用下各舌內(nèi)肌收縮或舒張,從而使舌產(chǎn)生了一些特殊的運(yùn)動(dòng)形式,主要包括卷舌、疊舌、翻舌、尖舌和三葉舌.舌運(yùn)動(dòng)的遺傳方式屬于單基因性狀遺傳,5種舌運(yùn)動(dòng)類型的出現(xiàn)率在不同人群中可能存在差異,因此成為人類群體遺傳學(xué)研究中的重要指標(biāo).
漢族是我國人口最多的民族,目前已對安徽滁州、廣東化州、海南文昌等地區(qū)漢族的舌運(yùn)動(dòng)類型進(jìn)行了研究[1-13].河北省地處華北地區(qū)腹心地帶,由于地理位置上的重要性,決定了河北漢族的歷史形成過程曲折復(fù)雜,今天河北漢族的形成是戰(zhàn)爭和移民的結(jié)果.歷史上河北有兩次移民高峰,第一次是在明洪武時(shí)期,第二次是在靖難之后,一直到清代之后,即使有滿族等移民的遷入,也沒有從根本上改變河北人的結(jié)構(gòu),因此認(rèn)為這兩次移民對現(xiàn)代河北漢族的形成具有直接影響[14].為豐富我國體質(zhì)人類學(xué)的資料,探討河北漢族與其他地區(qū)漢族之間的親緣關(guān)系,本課題組開展了河北漢族舌運(yùn)動(dòng)類型的調(diào)查研究.
2013年5月,在河北省保定市清苑中學(xué)隨機(jī)抽樣調(diào)查了370例(男193例,女177例)漢族學(xué)生的卷舌、疊舌、翻舌、尖舌、三葉舌5種舌運(yùn)動(dòng)類型.調(diào)查遵循知情同意原則,被調(diào)查者身體健康,為世居當(dāng)?shù)厝陨系木用?,三代血親均為漢族.調(diào)查前先向被調(diào)查者演示各種舌運(yùn)動(dòng)類型,令其練習(xí),再進(jìn)行正式調(diào)查,調(diào)查方法與判斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[3-5].
調(diào)查數(shù)據(jù)使用Excel 2007和自編程序軟件進(jìn)行處理,采用u檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)的方法分別進(jìn)行性別間和群體間的差異性檢驗(yàn),采用χ2檢驗(yàn)對5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)兩兩類型間的組合特征進(jìn)行相關(guān)分析.
保定漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的出現(xiàn)率及性別間差異的χ2檢驗(yàn)如表1所示;與其他13個(gè)地區(qū)漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)率的比較結(jié)果(u檢驗(yàn))如表2所示.
表1 保定漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型出現(xiàn)率Tab.1 Frequency of five tongue movement types of Han in Baoding
表2 保定漢族與其他13個(gè)漢族族群5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型出現(xiàn)率的比較(u檢驗(yàn))Tab.2 Comparison of frequency of five tongue movement types of Han in Baoding with other thirteen groups of Han(u-test)
2.1.1 卷舌
以往研究認(rèn)為,卷舌由一對等位基因控制,卷舌對非卷舌為顯性性狀[15-17],而且卷舌出現(xiàn)率與性別無關(guān)[18-20].由表1可以看出,河北保定地區(qū)卷舌率為66.22%,這和近年來卷舌率在所有群體中均大于50%的研究結(jié)果一致[21].χ2檢驗(yàn)表明卷舌率在性別間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).由表2可以看出,在14個(gè)漢族族群中,河北保定漢族的卷舌率處于中等水平,與江西漢族、四川資陽漢族、湖南漢族、浙江漢族比較接近.按照卷舌對非卷舌為顯性性狀的遺傳方式,保定地區(qū)漢族卷舌基因頻率R=0.419,r=0.581.
2.1.2 疊舌
由表1可以看出,河北保定漢族的疊舌率為23.78%,這與以往研究得到的疊舌率一般低于10%[22]的結(jié)論不符,可能與樣本采集的隨機(jī)性及遺傳因素有關(guān).χ2檢驗(yàn)表明疊舌率在性別間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).由表2可以看出,在14個(gè)漢族族群中,河北保定漢族的疊舌率處于較高水平,與貴州屯堡人最接近.Hsu[23]確認(rèn)疊舌為隱性性狀.按照疊舌的遺傳方式[23],保定漢族疊舌基因頻率F=0.512,f=0.488.
2.1.3 翻舌
由表1可見,河北保定漢族的翻舌率為52.97%,χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明翻舌率在性別間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).如表1所示.由表2可以看出,在14個(gè)漢族族群中,保定漢族的翻舌率處于較高水平,明顯高于其他13個(gè)地區(qū)的漢族.有研究認(rèn)為翻舌可能為隱性性狀[17,24],翻舌是不依賴于其他舌運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性狀[25].根據(jù)翻舌對非翻舌為隱性性狀的遺傳方式,保定漢族翻舌基因頻率T=0.272,t=0.728.
2.1.4 尖舌
由表1可以看出,河北保定漢族的尖舌率為64.59%,這與我國絕大多數(shù)族群的尖舌率大于50%相符,χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明尖舌率在性別間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05).由表2可以看出,在14個(gè)族群中,保定漢族的尖舌率處于中等偏低水平,與湖南漢族最為接近.李玉玲等[17]認(rèn)為尖舌對非尖舌是常染色體顯性遺傳.根據(jù)尖舌的遺傳方式,保定漢族的尖舌基因頻率P=0.407,p=0.593.
2.1.5 三葉舌
由表1可以看出,河北保定漢族的三葉舌率為0.81%,χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明翻舌率在性別間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).由表2可以看出,在14個(gè)漢族族群中,保定漢族的三葉舌率處于最低水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他13個(gè)漢族族群.Whitney[26]認(rèn)為三葉舌是一種外顯率很低的性狀.根據(jù)三葉舌對非三葉舌為顯性性狀的遺傳方式[27],河北保定漢族的三葉舌基因頻率C=0.004,c=0.996.
應(yīng)用Φ相關(guān)法分析舌運(yùn)動(dòng)類型間的相關(guān)性,該方法根據(jù)χ2檢驗(yàn)結(jié)果來判斷兩對相對性狀是否相關(guān).河北保定漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)兩兩類型間各組合特征的樣本量及相關(guān)分析的χ2值如表3所示.
表3 保定漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)兩兩類型間各組合特征的相關(guān)分析Tab.3 Correlation analysis on each combination trait between traits and chi-square value of five tongue movement types
表3中χ2檢驗(yàn)表明,保定漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型中有4對性狀間相關(guān),即卷舌與翻舌、疊舌與翻舌、卷舌與尖舌、疊舌與三葉舌類型間存在相關(guān)性(p≤0.05),其他兩兩性狀間獨(dú)立.這表明卷舌基因與翻舌基因和尖舌基因分別存在基因互作關(guān)系,疊舌基因與翻舌基因和三葉舌基因間存在基因互作關(guān)系.
河北保定漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的出現(xiàn)率分別為:卷舌為66.22%,疊舌為23.78%,翻舌為52.97%,尖舌為64.59%,三葉舌為0.81%.同國內(nèi)其他族群相比,保定漢族的卷舌率和尖舌率屬偏低水平,翻舌率和疊舌率屬較高水平,三葉舌率屬很低水平.5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)兩兩類型間的相關(guān)分析表明卷舌與翻舌、疊舌與翻舌、卷舌與尖舌、疊舌與三葉舌類型間存在相關(guān)性(p≤0.05).
[1] 薛虹,鄭連斌,宇克莉,等.安徽滁州漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,32(2):71-75.
[2] 陳琛,李玉玲,陸舜華,等.廣東化州地區(qū)漢族舌運(yùn)動(dòng)類型研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(4):475-478.
[3] 張興華,鄭連斌,包金萍,等.海南文昌漢族舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,33(2):85-88.
[4] 范迎,徐國昌,席煥久,等.河南漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(7):788-792.
[5] 榮文國,鄭連斌,宇克莉,等.江蘇漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,32(2):79-83.
[6] 李詠蘭,陸舜華,李玉玲,等.江西漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,32(1):65-69.
[7] 宇克莉,鄭連斌,張興華,等.山東漢族舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,31(1):86-90.
[8] 龔忱,鄭連斌,胡瑩,等.四川資陽地區(qū)漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,31(3):92-96.
[9] 宇克莉,鄭連斌,張興華,等.江西贛州客家人5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].南京師大學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,35(3):87-92.
[10]李傳剛,李詠蘭,陸舜華,等.漢族湘語方言族群舌運(yùn)動(dòng)類型的遺傳學(xué)研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,46(1):89-92.
[11]鄭明霞,鄭連斌,陸舜華,等.阿拉善盟蒙古族、漢族的舌運(yùn)動(dòng)類型[J].解剖學(xué)雜志,2003,26(6):606-608.
[12]齊曉琳,宇克莉,鄭連斌,等.屯堡人5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,36(4):361-366.
[13]張瑜珂,李詠蘭,陸舜華,等.浙江漢族5項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,44(1):55-61.
[14]徐杰舜.雪球—漢民族的人類學(xué)分析[M].上海:上海人民出版社,1999:674-680.
[15]STURTEVANT A H.A new inherited character in man[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,1940,26:100-102.
[16]URBANOWSKI A,WILSON J.Tongue curling[J].Journal of Heredity,1947,38:365-366.
[17]李玉玲,陸舜華,鄭連斌.三種舌運(yùn)動(dòng)類型遺傳方式的研究 [J].遺傳,2003,25(5):552-554.
[18]鄭連斌,陸舜華,李曉卉,等.內(nèi)蒙古三個(gè)民族舌運(yùn)動(dòng)類型的遺傳學(xué)研究[J].遺傳,1997,19(3):23-25.
[19]張淑麗,鄭連斌,陸舜華,等.布依族舌運(yùn)動(dòng)類型的遺傳學(xué)研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,22(3):226-230.
[20]于會新,鄭連斌,陸舜華,等.佤族舌運(yùn)動(dòng)類型的遺傳學(xué)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,27(1):43-46.
[21]鄭連斌,栗淑媛,陸舜華,等.人類舌運(yùn)動(dòng)類型[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,22(1):53-56.
[22]張興華,鄭連斌,陸舜華,等.獨(dú)龍族舌運(yùn)動(dòng)類型的人類學(xué)研究[J].南京師大學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,32(1):124-129.
[23]HSU T C.Tongue unfolding[J].Journal of Heredity,1948,39(6):187-188.
[24]楊康鵑,樸哲云,金雄吉,等.朝鮮族與漢族中4種舌的運(yùn)動(dòng)能力的表型分布及其遺傳方式[J].人類學(xué)學(xué)報(bào),1998,17(1):59-68.
[25]GAHRES E E.Tongue rolling and tongue folding and other hereditary movements of the tongue[J].Journal of Heredity,1952,43(5):221-225.
[26]WHITNEY D D.Clover-leaf tongues[J].Journal of Heredity,1950,41(7):176.
[27]HOCH M O.Clover-leaf tongues[J].Journal of Heredity,1949,40(5):132.