話題互動(dòng)>>>

近年來，“老人摔倒無人敢扶”的新聞屢見報(bào)端。鑒于中國的老齡化趨勢(shì)，可能某天我們也會(huì)面臨類似的困境。

■不會(huì)扶起摔倒老人

@Spring：對(duì)大部分人來說，做了好事可以不求回報(bào)，不求感激，但也絕對(duì)接受不了被誣陷的打擊。十多年前，我姐姐就因扶起跌倒在地上的老人被訛了一次。從那件事后，我做好事前總是要想想這件好事能不能做、做了會(huì)有什么樣的后果。真的不敢扶起跌倒在地上的老人了。

@花巴爾：人老了就容易摔倒，摔倒都想讓人扶一把，但是現(xiàn)在誣告的人太多了，中央電視臺(tái)曾報(bào)道，一公交車司機(jī)去攙扶老人，結(jié)果老人的兒子告這名公交車司機(jī)肇事。幸好公交車有攝像頭，如果沒有攝像頭呢？

@影子騎士：每次坐公交車我會(huì)主動(dòng)給老人讓座，但是扶老人就算了吧。你可以說我自私，可以說我沒人情味，但我真的不想給自己和家里惹麻煩。

@Anita：其實(shí)大部分人想扶起老人，但想到可能會(huì)負(fù)法律責(zé)任，還會(huì)受老人家庭的譴責(zé)……我扶不起老人，我只是普通人，沒那么偉大。

■我還會(huì)扶摔倒老人

@Blind：我看到那條88歲的老人因?yàn)樗さ沽藷o人救助在菜市場門口窒息而死的報(bào)道很難過。我不希望這種悲劇再次發(fā)生，不論如何，我會(huì)“扶起老太太”。

@小白：自己家里也有老人，以后自己也會(huì)老，如果不怕自己老年時(shí)摔倒沒人扶，那大家現(xiàn)在就都不要選擇“路過，假裝沒看見”。我還是會(huì)扶，只是在扶之前會(huì)先拿手機(jī)錄下當(dāng)時(shí)情景以防萬一。

@末末：從道德的角度說，面對(duì)摔倒的老人，都應(yīng)該主動(dòng)攙扶。不過，施助者的愛心也應(yīng)得到保障，應(yīng)該有相應(yīng)的法律法規(guī)來規(guī)范，保護(hù)施助者的利益。

@Hexunerjin：當(dāng)年彭宇案發(fā)生之后，羅永浩組織網(wǎng)友給彭宇捐款。華南師范大學(xué)的一位教授發(fā)起并設(shè)立了“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”，旨在鼓勵(lì)大家大膽攙扶。若因?yàn)閿v扶老人產(chǎn)生官司，該基金提供免費(fèi)法律援助。問題總有解決的辦法，好人不會(huì)總是吃虧，再給善良一次機(jī)會(huì)吧。

媒體調(diào)查>>>

■如果遇到老人倒地，公眾的第一反應(yīng)會(huì)是什么？

在有139010人自發(fā)參與的中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的調(diào)查中，55.6%的人選擇直接走開，23.4%的人選擇留下證據(jù)或找到證人后再扶，12.6%的人選擇撥打110并等待，僅有5.4%的人選擇毫不猶豫主動(dòng)扶起來。84.9%的人坦言自己就存在“扶老人”的道德焦慮，扶不扶老人很糾結(jié)。

■如何才能化解“扶老人”的道德焦慮？

受訪者首選“惡意訛詐他人的老人應(yīng)受懲罰”（59.5%），其次是“目擊者要勇敢講出真相”（15.1%），排名第三的是“司法判決應(yīng)注重對(duì)社會(huì)的引導(dǎo)”（7.2%）。接下來是：媒體不能只渲染部分極端個(gè)案（5.7%）、相關(guān)部門要給人可信服的真相（5.2%）、在社會(huì)上倡導(dǎo)勿以惡小而為之（3.1%）等。