潘敬河 劉道敏 榮維國等
摘 要:通過對安徽省產(chǎn)業(yè)協(xié)會提供的甘藍型雙低油菜新品種P71-13-2、09-崇9、09-崇10、09-崇26、09-崇30、崇29-4、皖油14(ck),進行產(chǎn)量、抗逆性及區(qū)域適應性田間綜合鑒定,為新品種審定、推廣利用提供科學依據(jù)。試驗結果表明,6個品種產(chǎn)量均低于ck,其中09-崇9產(chǎn)量為2 045.2kg/hm2,在6個參試品種中最高,比對照皖油14減產(chǎn)1.2%,不顯著;產(chǎn)量最低是P71-13-2,為1 601.5kg/hm2,比對照減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平。
關鍵詞:油菜;品種;區(qū)域試驗
中圖分類號 S565.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-59-02
1 材料與方法
1.1 參試品種(組合) P71-13-2,09-崇9,09-崇10,09-崇26,09-崇30,崇29-4,皖油14(ck)。
1.2 試驗設計 試驗在六安市農(nóng)科院試驗基地進行,試驗田為黃白土,肥力中等,前茬水稻。采用隨機區(qū)組排列,3次重復。小區(qū)凈面積20m2(2m×10m),重復間距0.5m,小區(qū)間距0.4m,行距0.33m,株距0.25m,每小區(qū)30行,密度8 000株/667m2,育苗移載,小區(qū)四周設保護行。6月1日收獲,收獲時不去邊行。
1.3 試驗過程 9月16日苗床旋耕,耕前施入40%復合肥(N∶P∶K=20∶10∶10)40kg/667m2,硼砂1kg/667m2,9月17日播種,定量播,播種量0.5kg/667m2,9月18日用丁草胺噴霧封閉。10月12日苗床追施尿素5kg/667m2,同時噴施辛硫磷復混劑防治菜青蟲、蚜蟲。10月28日移栽,大田每667m2施40%復合肥40kg,磷肥30kg(新整地、缺磷),硼肥1kg。11月23日、元月29日大田分別追施尿素5kg/667m2,2月8日大田噴施烯草酮+草除靈除草。6月1日收獲。
2 結果與分析
2.1 產(chǎn)量 試驗產(chǎn)量結果及方差分析見表1。由表1可以看出:6個參試品種產(chǎn)量均低于對照品種皖油14;其中09-崇9產(chǎn)量最高為2 045.2kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)1.2%,減產(chǎn)不顯著;09-崇30產(chǎn)量為2 043.2kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)1.3%,減產(chǎn)不顯著;09-崇26產(chǎn)量為2 006.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)3.1%,減產(chǎn)不顯著;09-崇10產(chǎn)量為1 796.3kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)13.3%,減產(chǎn)達顯著水平;崇29-4產(chǎn)量1 794.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)13.3%,減產(chǎn)達顯著水平;P71-13-2產(chǎn)量1 601.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平。
2.3 主要經(jīng)濟性狀 油菜品種經(jīng)濟性狀主要是對株高、有效分枝高度、一次有效分枝數(shù)、主莖角果數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重等指標進行分析,結果列于表3。由表3可以看出:單株有效角果數(shù),平均變幅為466.6~566.2粒,其中09-崇9有效角果數(shù)最多,為566.2粒,最低是崇29-4,有效角果數(shù)466.6粒;每角粒數(shù),平均變幅為18.1~23.3粒,09-崇26最多為23.3粒,其次是P71-13-2為21.3粒,皖油14最少為18.1粒;千粒重,平均變幅為3.8~5.1g,其中09-崇26最大為5.1g,其次是09-崇30為4.8g,09-崇10最小為3.8g。
2.4 抗逆性 對于油菜抗逆性指標主要記載了菌核病、抗寒性和抗倒性,結果列于表4。由表4可以看出:菌核病,發(fā)病率平均變幅為20.0%~42.5%,病情指數(shù)平均變幅為4.16%~13.75%,其中09-崇10發(fā)病率42.5%,病情指數(shù)13.75%,為最高;09-崇30發(fā)病率20%,病情指數(shù)4.16%,抗性最強;抗寒性,凍害指數(shù)平均變幅為38.4~48.9,其中P71-13-2凍害指數(shù)最高,為48.9%,09-崇9凍害指數(shù)最低,為38.4,比對照皖油14抗寒性好;抗倒性,09-崇30抗倒性最強,09-崇10、09-崇26抗倒性中等,與對照皖油14相仿,P71-13-2、09-崇9、崇29-4抗倒性弱。
3 結論
通過田間試驗,對產(chǎn)量、經(jīng)濟性狀、生育期、長勢及抗逆性進行綜合分析,在參試的6個品種中,09-崇9產(chǎn)量為2 045.2kg/hm2,居參試品種第1位,比對照減產(chǎn)1.2%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)566.2個,每角粒數(shù)19.8粒,千粒重4.1g,菌核病發(fā)病率27.5%,病情指數(shù)11.95%,抗倒性弱,生長勢強,一致性好。09-崇30產(chǎn)量為2 043.2kg/hm2,居參試品種第2位,比對照減產(chǎn)1.3%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)474.7個,每角粒數(shù)21.1粒,千粒重4.8g,菌核病發(fā)病率20.0%,病情指數(shù)4.16%,抗倒性強。09-崇26產(chǎn)量為2 006.5kg/hm2,居參試品種第3位,比對照減產(chǎn)3.1%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)483.5個,每角粒數(shù)23.3粒,千粒重5.1g,菌核病發(fā)病率27.5%,病情指數(shù)10.9%,抗倒性中等,與對照相仿。09-崇10產(chǎn)量為1 796.3kg/hm2,居參試品種第4位,比對照減產(chǎn)13.3%,達顯著水平;全生育期253d,單株有效角果數(shù)536.0個,每角粒數(shù)20.0粒,千粒重3.8g,菌核病發(fā)病率42.5%,病情指數(shù)13.75%,抗倒性中等,與對照相仿,生長勢強,一致性好。崇29-4產(chǎn)量為1 794.5kg/hm2,居參試品種第5位,比對照減產(chǎn)13.3%,達顯著水平;全生育期255d,最長,比對照遲4d,單株有效角果數(shù)466.6個,每角粒數(shù)20.4粒,千粒重3.9g,菌核病發(fā)病率22.5%,病情指數(shù)10.8%,抗倒性弱。P71-13-2產(chǎn)量為1 601.5kg/hm2,居參試品種第6位,比對照減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平;全生育期253d,單株有效角果數(shù)469.1個,每角粒數(shù)21.3粒,千粒重4.0g,菌核病發(fā)病率25.0%,病情指數(shù)10.16%,抗倒性弱。
參考文獻
[1]楊玉珠,段海春,張朝鐘,等.油菜品種篩選試驗研究[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(01):97-100.
[2]王世維,劉均霞,萬桂紅.5個油菜品種比較試驗[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2009,13(3):2-3.
[3]梁小軍,王彥明.漢中市2012-2013年油菜品種試驗總結[J].種子科技,2013,07. (責編:吳祚云)
摘 要:通過對安徽省產(chǎn)業(yè)協(xié)會提供的甘藍型雙低油菜新品種P71-13-2、09-崇9、09-崇10、09-崇26、09-崇30、崇29-4、皖油14(ck),進行產(chǎn)量、抗逆性及區(qū)域適應性田間綜合鑒定,為新品種審定、推廣利用提供科學依據(jù)。試驗結果表明,6個品種產(chǎn)量均低于ck,其中09-崇9產(chǎn)量為2 045.2kg/hm2,在6個參試品種中最高,比對照皖油14減產(chǎn)1.2%,不顯著;產(chǎn)量最低是P71-13-2,為1 601.5kg/hm2,比對照減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平。
關鍵詞:油菜;品種;區(qū)域試驗
中圖分類號 S565.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-59-02
1 材料與方法
1.1 參試品種(組合) P71-13-2,09-崇9,09-崇10,09-崇26,09-崇30,崇29-4,皖油14(ck)。
1.2 試驗設計 試驗在六安市農(nóng)科院試驗基地進行,試驗田為黃白土,肥力中等,前茬水稻。采用隨機區(qū)組排列,3次重復。小區(qū)凈面積20m2(2m×10m),重復間距0.5m,小區(qū)間距0.4m,行距0.33m,株距0.25m,每小區(qū)30行,密度8 000株/667m2,育苗移載,小區(qū)四周設保護行。6月1日收獲,收獲時不去邊行。
1.3 試驗過程 9月16日苗床旋耕,耕前施入40%復合肥(N∶P∶K=20∶10∶10)40kg/667m2,硼砂1kg/667m2,9月17日播種,定量播,播種量0.5kg/667m2,9月18日用丁草胺噴霧封閉。10月12日苗床追施尿素5kg/667m2,同時噴施辛硫磷復混劑防治菜青蟲、蚜蟲。10月28日移栽,大田每667m2施40%復合肥40kg,磷肥30kg(新整地、缺磷),硼肥1kg。11月23日、元月29日大田分別追施尿素5kg/667m2,2月8日大田噴施烯草酮+草除靈除草。6月1日收獲。
2 結果與分析
2.1 產(chǎn)量 試驗產(chǎn)量結果及方差分析見表1。由表1可以看出:6個參試品種產(chǎn)量均低于對照品種皖油14;其中09-崇9產(chǎn)量最高為2 045.2kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)1.2%,減產(chǎn)不顯著;09-崇30產(chǎn)量為2 043.2kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)1.3%,減產(chǎn)不顯著;09-崇26產(chǎn)量為2 006.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)3.1%,減產(chǎn)不顯著;09-崇10產(chǎn)量為1 796.3kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)13.3%,減產(chǎn)達顯著水平;崇29-4產(chǎn)量1 794.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)13.3%,減產(chǎn)達顯著水平;P71-13-2產(chǎn)量1 601.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平。
2.3 主要經(jīng)濟性狀 油菜品種經(jīng)濟性狀主要是對株高、有效分枝高度、一次有效分枝數(shù)、主莖角果數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重等指標進行分析,結果列于表3。由表3可以看出:單株有效角果數(shù),平均變幅為466.6~566.2粒,其中09-崇9有效角果數(shù)最多,為566.2粒,最低是崇29-4,有效角果數(shù)466.6粒;每角粒數(shù),平均變幅為18.1~23.3粒,09-崇26最多為23.3粒,其次是P71-13-2為21.3粒,皖油14最少為18.1粒;千粒重,平均變幅為3.8~5.1g,其中09-崇26最大為5.1g,其次是09-崇30為4.8g,09-崇10最小為3.8g。
2.4 抗逆性 對于油菜抗逆性指標主要記載了菌核病、抗寒性和抗倒性,結果列于表4。由表4可以看出:菌核病,發(fā)病率平均變幅為20.0%~42.5%,病情指數(shù)平均變幅為4.16%~13.75%,其中09-崇10發(fā)病率42.5%,病情指數(shù)13.75%,為最高;09-崇30發(fā)病率20%,病情指數(shù)4.16%,抗性最強;抗寒性,凍害指數(shù)平均變幅為38.4~48.9,其中P71-13-2凍害指數(shù)最高,為48.9%,09-崇9凍害指數(shù)最低,為38.4,比對照皖油14抗寒性好;抗倒性,09-崇30抗倒性最強,09-崇10、09-崇26抗倒性中等,與對照皖油14相仿,P71-13-2、09-崇9、崇29-4抗倒性弱。
3 結論
通過田間試驗,對產(chǎn)量、經(jīng)濟性狀、生育期、長勢及抗逆性進行綜合分析,在參試的6個品種中,09-崇9產(chǎn)量為2 045.2kg/hm2,居參試品種第1位,比對照減產(chǎn)1.2%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)566.2個,每角粒數(shù)19.8粒,千粒重4.1g,菌核病發(fā)病率27.5%,病情指數(shù)11.95%,抗倒性弱,生長勢強,一致性好。09-崇30產(chǎn)量為2 043.2kg/hm2,居參試品種第2位,比對照減產(chǎn)1.3%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)474.7個,每角粒數(shù)21.1粒,千粒重4.8g,菌核病發(fā)病率20.0%,病情指數(shù)4.16%,抗倒性強。09-崇26產(chǎn)量為2 006.5kg/hm2,居參試品種第3位,比對照減產(chǎn)3.1%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)483.5個,每角粒數(shù)23.3粒,千粒重5.1g,菌核病發(fā)病率27.5%,病情指數(shù)10.9%,抗倒性中等,與對照相仿。09-崇10產(chǎn)量為1 796.3kg/hm2,居參試品種第4位,比對照減產(chǎn)13.3%,達顯著水平;全生育期253d,單株有效角果數(shù)536.0個,每角粒數(shù)20.0粒,千粒重3.8g,菌核病發(fā)病率42.5%,病情指數(shù)13.75%,抗倒性中等,與對照相仿,生長勢強,一致性好。崇29-4產(chǎn)量為1 794.5kg/hm2,居參試品種第5位,比對照減產(chǎn)13.3%,達顯著水平;全生育期255d,最長,比對照遲4d,單株有效角果數(shù)466.6個,每角粒數(shù)20.4粒,千粒重3.9g,菌核病發(fā)病率22.5%,病情指數(shù)10.8%,抗倒性弱。P71-13-2產(chǎn)量為1 601.5kg/hm2,居參試品種第6位,比對照減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平;全生育期253d,單株有效角果數(shù)469.1個,每角粒數(shù)21.3粒,千粒重4.0g,菌核病發(fā)病率25.0%,病情指數(shù)10.16%,抗倒性弱。
參考文獻
[1]楊玉珠,段海春,張朝鐘,等.油菜品種篩選試驗研究[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(01):97-100.
[2]王世維,劉均霞,萬桂紅.5個油菜品種比較試驗[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2009,13(3):2-3.
[3]梁小軍,王彥明.漢中市2012-2013年油菜品種試驗總結[J].種子科技,2013,07. (責編:吳祚云)
摘 要:通過對安徽省產(chǎn)業(yè)協(xié)會提供的甘藍型雙低油菜新品種P71-13-2、09-崇9、09-崇10、09-崇26、09-崇30、崇29-4、皖油14(ck),進行產(chǎn)量、抗逆性及區(qū)域適應性田間綜合鑒定,為新品種審定、推廣利用提供科學依據(jù)。試驗結果表明,6個品種產(chǎn)量均低于ck,其中09-崇9產(chǎn)量為2 045.2kg/hm2,在6個參試品種中最高,比對照皖油14減產(chǎn)1.2%,不顯著;產(chǎn)量最低是P71-13-2,為1 601.5kg/hm2,比對照減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平。
關鍵詞:油菜;品種;區(qū)域試驗
中圖分類號 S565.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-59-02
1 材料與方法
1.1 參試品種(組合) P71-13-2,09-崇9,09-崇10,09-崇26,09-崇30,崇29-4,皖油14(ck)。
1.2 試驗設計 試驗在六安市農(nóng)科院試驗基地進行,試驗田為黃白土,肥力中等,前茬水稻。采用隨機區(qū)組排列,3次重復。小區(qū)凈面積20m2(2m×10m),重復間距0.5m,小區(qū)間距0.4m,行距0.33m,株距0.25m,每小區(qū)30行,密度8 000株/667m2,育苗移載,小區(qū)四周設保護行。6月1日收獲,收獲時不去邊行。
1.3 試驗過程 9月16日苗床旋耕,耕前施入40%復合肥(N∶P∶K=20∶10∶10)40kg/667m2,硼砂1kg/667m2,9月17日播種,定量播,播種量0.5kg/667m2,9月18日用丁草胺噴霧封閉。10月12日苗床追施尿素5kg/667m2,同時噴施辛硫磷復混劑防治菜青蟲、蚜蟲。10月28日移栽,大田每667m2施40%復合肥40kg,磷肥30kg(新整地、缺磷),硼肥1kg。11月23日、元月29日大田分別追施尿素5kg/667m2,2月8日大田噴施烯草酮+草除靈除草。6月1日收獲。
2 結果與分析
2.1 產(chǎn)量 試驗產(chǎn)量結果及方差分析見表1。由表1可以看出:6個參試品種產(chǎn)量均低于對照品種皖油14;其中09-崇9產(chǎn)量最高為2 045.2kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)1.2%,減產(chǎn)不顯著;09-崇30產(chǎn)量為2 043.2kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)1.3%,減產(chǎn)不顯著;09-崇26產(chǎn)量為2 006.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)3.1%,減產(chǎn)不顯著;09-崇10產(chǎn)量為1 796.3kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)13.3%,減產(chǎn)達顯著水平;崇29-4產(chǎn)量1 794.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)13.3%,減產(chǎn)達顯著水平;P71-13-2產(chǎn)量1 601.5kg/hm2,比對照皖油14減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平。
2.3 主要經(jīng)濟性狀 油菜品種經(jīng)濟性狀主要是對株高、有效分枝高度、一次有效分枝數(shù)、主莖角果數(shù)、單株有效角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒重等指標進行分析,結果列于表3。由表3可以看出:單株有效角果數(shù),平均變幅為466.6~566.2粒,其中09-崇9有效角果數(shù)最多,為566.2粒,最低是崇29-4,有效角果數(shù)466.6粒;每角粒數(shù),平均變幅為18.1~23.3粒,09-崇26最多為23.3粒,其次是P71-13-2為21.3粒,皖油14最少為18.1粒;千粒重,平均變幅為3.8~5.1g,其中09-崇26最大為5.1g,其次是09-崇30為4.8g,09-崇10最小為3.8g。
2.4 抗逆性 對于油菜抗逆性指標主要記載了菌核病、抗寒性和抗倒性,結果列于表4。由表4可以看出:菌核病,發(fā)病率平均變幅為20.0%~42.5%,病情指數(shù)平均變幅為4.16%~13.75%,其中09-崇10發(fā)病率42.5%,病情指數(shù)13.75%,為最高;09-崇30發(fā)病率20%,病情指數(shù)4.16%,抗性最強;抗寒性,凍害指數(shù)平均變幅為38.4~48.9,其中P71-13-2凍害指數(shù)最高,為48.9%,09-崇9凍害指數(shù)最低,為38.4,比對照皖油14抗寒性好;抗倒性,09-崇30抗倒性最強,09-崇10、09-崇26抗倒性中等,與對照皖油14相仿,P71-13-2、09-崇9、崇29-4抗倒性弱。
3 結論
通過田間試驗,對產(chǎn)量、經(jīng)濟性狀、生育期、長勢及抗逆性進行綜合分析,在參試的6個品種中,09-崇9產(chǎn)量為2 045.2kg/hm2,居參試品種第1位,比對照減產(chǎn)1.2%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)566.2個,每角粒數(shù)19.8粒,千粒重4.1g,菌核病發(fā)病率27.5%,病情指數(shù)11.95%,抗倒性弱,生長勢強,一致性好。09-崇30產(chǎn)量為2 043.2kg/hm2,居參試品種第2位,比對照減產(chǎn)1.3%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)474.7個,每角粒數(shù)21.1粒,千粒重4.8g,菌核病發(fā)病率20.0%,病情指數(shù)4.16%,抗倒性強。09-崇26產(chǎn)量為2 006.5kg/hm2,居參試品種第3位,比對照減產(chǎn)3.1%,不顯著;全生育期251d,單株有效角果數(shù)483.5個,每角粒數(shù)23.3粒,千粒重5.1g,菌核病發(fā)病率27.5%,病情指數(shù)10.9%,抗倒性中等,與對照相仿。09-崇10產(chǎn)量為1 796.3kg/hm2,居參試品種第4位,比對照減產(chǎn)13.3%,達顯著水平;全生育期253d,單株有效角果數(shù)536.0個,每角粒數(shù)20.0粒,千粒重3.8g,菌核病發(fā)病率42.5%,病情指數(shù)13.75%,抗倒性中等,與對照相仿,生長勢強,一致性好。崇29-4產(chǎn)量為1 794.5kg/hm2,居參試品種第5位,比對照減產(chǎn)13.3%,達顯著水平;全生育期255d,最長,比對照遲4d,單株有效角果數(shù)466.6個,每角粒數(shù)20.4粒,千粒重3.9g,菌核病發(fā)病率22.5%,病情指數(shù)10.8%,抗倒性弱。P71-13-2產(chǎn)量為1 601.5kg/hm2,居參試品種第6位,比對照減產(chǎn)22.7%,達極顯著水平;全生育期253d,單株有效角果數(shù)469.1個,每角粒數(shù)21.3粒,千粒重4.0g,菌核病發(fā)病率25.0%,病情指數(shù)10.16%,抗倒性弱。
參考文獻
[1]楊玉珠,段海春,張朝鐘,等.油菜品種篩選試驗研究[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(01):97-100.
[2]王世維,劉均霞,萬桂紅.5個油菜品種比較試驗[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2009,13(3):2-3.
[3]梁小軍,王彥明.漢中市2012-2013年油菜品種試驗總結[J].種子科技,2013,07. (責編:吳祚云)