楊樹(shù)灘 胡曉雨
(江蘇省水資源服務(wù)中心 南京 210029)
蘇北四市應(yīng)用單層蓄滿產(chǎn)流模型分割旱地地下水研究
楊樹(shù)灘 胡曉雨
(江蘇省水資源服務(wù)中心 南京 210029)
針對(duì)平原水網(wǎng)區(qū)旱地下墊面類型,對(duì)單層蓄滿產(chǎn)流模型適當(dāng)改進(jìn),提出以飽和含水量和田間持水量為界限劃分地表與地下產(chǎn)流的方法。該方法在江蘇蘇北四市進(jìn)行應(yīng)用,所得旱地地下水產(chǎn)流量成果與江蘇省水資源綜合規(guī)劃成果、江蘇省水資源公報(bào)比較,結(jié)果擬合較好,表明該方法可行。
平原河網(wǎng)地區(qū) 單層蓄滿產(chǎn)流模型 產(chǎn)流分割 地下水
徑流過(guò)程的分割和水源的劃分是工程水文學(xué)中的一個(gè)基本問(wèn)題,其在水文預(yù)報(bào)中的降雨—徑流關(guān)系模擬、流域水資源調(diào)查評(píng)價(jià)、水資源供需分析、水資源調(diào)配等問(wèn)題研究中具有重要意義。受流域的調(diào)蓄作用不同,各徑流成分在流量過(guò)程線上的反應(yīng)是不一樣的,因此水源劃分是上述問(wèn)題的研究基礎(chǔ),較大程度上決定著研究成果的精度。
目前,徑流分割的方法主要有圖解法、時(shí)間步長(zhǎng)法、電子濾波法、同位素徑流分割法、水文模型法等,各具優(yōu)缺點(diǎn)。圖解法依據(jù)流量過(guò)程線退水段所表現(xiàn)的拐點(diǎn)推理作為劃分依據(jù),主觀性較強(qiáng),計(jì)算較為繁瑣,不便于大量計(jì)算;時(shí)間步長(zhǎng)法、電子濾波法等雖采用模仿人工分割流量過(guò)程線的數(shù)學(xué)方法,避免了人工方法的主觀性,但其缺乏嚴(yán)格的物理意義,使其應(yīng)用受到限制;同位素徑流分割法是基于質(zhì)量平衡方程和濃度平衡方程的推導(dǎo),具有一定的物理基礎(chǔ),但徑流水源在量化時(shí)存在相當(dāng)大的不確定性;以新安江模型、薩克拉門托模型為代表的水文模型法的模型參數(shù)多,難以率定,長(zhǎng)系列模擬時(shí)需要對(duì)實(shí)測(cè)徑流資料還原計(jì)算,對(duì)模擬區(qū)內(nèi)的下墊面屬性、蓄引提水量及相應(yīng)灌溉面積等歷史資料的要求高,在不同地區(qū)應(yīng)用時(shí)模型的可靠性和適用性亦無(wú)法保證。
對(duì)平原河網(wǎng)地區(qū),其地勢(shì)平坦,通常為非封閉多出口的系統(tǒng),河網(wǎng)縱橫交錯(cuò),水流方向往復(fù)不定,缺少?gòu)搅骺刂菩詳嗝?,因此很難用上述方法分割地下產(chǎn)流。如果模擬區(qū)為不連續(xù)的平原旱地,由于其呈現(xiàn)斑狀分布,使用上述方法分割其產(chǎn)流中的地下產(chǎn)流更難。
相對(duì)于上述方法,水文模型法中的單層蓄滿產(chǎn)流模型盡管受模型原理的局限性,只能模擬得到總產(chǎn)流量,無(wú)法實(shí)現(xiàn)地表和地下產(chǎn)流分割,但由于其參數(shù)少,物理意義明確,對(duì)歷史資料的要求不高,易于率定,適用于資料缺乏地區(qū),如果能夠進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn),是可以應(yīng)用于這些地區(qū)地下產(chǎn)流模擬的。
江蘇省的淮安、宿遷、徐州、連云港市(以下簡(jiǎn)稱蘇北四市)總面積為3.7329萬(wàn)km2,平原區(qū)約占84.2%,水面約占12.6%,屬典型平原河網(wǎng)地區(qū),難以形成封閉性控制,且缺乏徑流控制站,水資源管理實(shí)踐中又迫切需要一種適應(yīng)該地區(qū)特點(diǎn)且簡(jiǎn)單易行的方法進(jìn)行旱地產(chǎn)流中的地下水源分割,針對(duì)這些特點(diǎn)和需求,本文選擇水文模型中的最簡(jiǎn)單的單層蓄滿產(chǎn)流模型予以改進(jìn),提出平原河網(wǎng)地區(qū)旱地地下產(chǎn)流的分割方法,建立蘇北四市旱地單層蓄滿產(chǎn)流水源分割模型。
1.構(gòu)建思路
江蘇蘇北四市屬于典型的平原河網(wǎng)地區(qū),汛期地下水埋深較淺,土壤含水量較高且宜得到補(bǔ)充,因此對(duì)于旱地產(chǎn)流量采用單層蓄滿產(chǎn)流模型計(jì)算。
蘇北四市旱地多呈不連續(xù)的斑狀分布,水田在水稻收獲到次年種植前,也以旱地(種植旱作物)的屬性呈現(xiàn),根據(jù)多年產(chǎn)流經(jīng)驗(yàn)判斷,在旱地產(chǎn)流模型中,以飽和含水量和田間持水量為界限劃分地表與地下產(chǎn)流,符合這些地區(qū)旱地產(chǎn)流的特點(diǎn)。
2.模型改進(jìn)
旱地產(chǎn)流及水源劃分的推求過(guò)程如下:
式中:P為日平均降雨量(mm);K為蒸發(fā)折算系數(shù);W為初始時(shí)刻的土壤含水量(mm);E為雨期時(shí)段蒸發(fā)量(mm);EE為旱地蒸發(fā)量(mm);A為土壤前期含水量(mm);WM為流域平均蓄水量,即土層最大可能的缺水量(mm);Wb為飽和含水量;Wm為田間持水量;WM M為蓄水容量曲線的最大值(mm);WbM為流域飽和含水量的最大值(mm);WmM為流域田間持水量的最大值(mm);B為蓄水容量曲線指數(shù);R3為旱地地表日凈雨深(mm);R3下為旱地地下日凈雨深(mm)。
1.區(qū)域概況
蘇北四市主要分布在淮河沖積平原。區(qū)域地形平坦開(kāi)闊,地貌類型為丘陵、山前沖積平原、淮河沖積平原以及沖積湖積平原?;幢逼皆艿綒v史上黃河泛濫改道和奪淮的影響,自蘭考經(jīng)徐州至濱海的廢黃河,高于兩側(cè)地面,形成淮河與沂沭泗水系的分界?;窗?、徐州以及連云港一帶有丘陵分布,平原之間的低洼地形成帶狀湖群,其中最大的是南四湖。南四湖以東及南部為中、低山丘陵。徐州附近地面高程30m左右,向東南逐漸降低,坡降為1/6000~1/10000,沿運(yùn)河兩側(cè)洼地最大的是駱馬湖。
蘇北四市降水量相對(duì)較枯,多年平均降雨量900mm,由南向北遞減,年際變化較大,豐水年1054mm,特枯年613mm,見(jiàn)表1。蘇北四市多年平均蒸發(fā)量900~1100mm,多年平均水資源總量為116.7億m3。
表1 蘇北四市多年平均降水量統(tǒng)計(jì)表
2.旱地分布屬性
土地屬性與利用情況是區(qū)域自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的集中體現(xiàn),也是旱地產(chǎn)流模擬的基礎(chǔ)。近年來(lái),蘇北四市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較快,尤其是城市化進(jìn)程加快,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及水域利用方式的變化,一些區(qū)域下墊面條件發(fā)生了較大改變,因此,模擬蘇北四市的旱地產(chǎn)流并進(jìn)行水源分割,需要對(duì)模擬區(qū)的旱地分布進(jìn)行劃分。
采用經(jīng)過(guò)輻射改正的2000年汛前平水期ETM衛(wèi)片,對(duì)蘇北四市地表屬性分布進(jìn)行了解譯劃分。根據(jù)劃分成果,蘇北四市旱地面積為2.38萬(wàn)km2,占區(qū)域總面積63.8%,其中徐州0.85萬(wàn)km2,連云港0.47萬(wàn)km2,淮安0.58萬(wàn)km2,宿遷0.49萬(wàn)km2。
3.模型參數(shù)率定
選取2001~2002年降雨量、蒸發(fā)量等資料,對(duì)旱地地下水源分割模型進(jìn)行參數(shù)率定,模擬結(jié)果見(jiàn)表2。相對(duì)誤差不超過(guò)10%,說(shuō)明該套參數(shù)合理,旱地產(chǎn)流參數(shù)見(jiàn)表3。
表2 2001年與2002年旱地地下水產(chǎn)流模擬結(jié)果
表3 旱地產(chǎn)流參數(shù)表
4.模擬區(qū)旱地地下產(chǎn)流分割成果
采用1956~2010年、2003~2011年降雨量、蒸發(fā)量等資料,利用本文改進(jìn)的模型進(jìn)行長(zhǎng)系列產(chǎn)流量模擬及旱地地下水產(chǎn)流量分割。經(jīng)計(jì)算,蘇北四市多年平均(1956~2010年)旱地地下水產(chǎn)流量為40.16億m3,而江蘇省水資源綜合規(guī)劃成果為38.48億m3,相對(duì)誤差為4%。同時(shí),模擬的2003~2011年地下水產(chǎn)流量,與江蘇省水資源公報(bào)成果的擬合較好(見(jiàn)圖1),平均相對(duì)誤差10%。由此可見(jiàn),該模型模擬精度較高,可以應(yīng)用于平原水網(wǎng)區(qū)的旱地地下水源分割。
圖1 2003~2011年旱地地下水產(chǎn)流量成果對(duì)比
本文以江蘇蘇北四市為研究區(qū),針對(duì)旱地下墊面類型建立單層蓄滿產(chǎn)流模型進(jìn)行產(chǎn)流模擬,并對(duì)模型適當(dāng)改進(jìn)進(jìn)行水源分割。在旱地產(chǎn)流模型中,創(chuàng)新性地提出以飽和含水量和田間持水量為界限劃分地表與地下產(chǎn)流的方法,并與江蘇省水資源綜合規(guī)劃1956~2010年成果、江蘇省水資源公報(bào)2003~2011年成果比較,結(jié)果擬合較好,表明該方法可行。此方法的提出與首次運(yùn)用,不僅解決了單層蓄滿產(chǎn)流模型無(wú)法分割地下水的問(wèn)題,而且能為水資源管理提供更詳盡的水資源量成果,為水資源管理與分配提供科學(xué)可信的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)■