黃 璇,張樹培,王國(guó)林,何常源
(江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
再生制動(dòng)是指裝有再生制動(dòng)系統(tǒng)的電動(dòng)汽車或混合動(dòng)力汽車制動(dòng)時(shí),車輛的一部分動(dòng)能經(jīng)再生制動(dòng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成其他形式的能量?jī)?chǔ)存于儲(chǔ)能裝置中,同時(shí)產(chǎn)生一定的負(fù)荷阻力使車輛減速制動(dòng)[1]。在制動(dòng)頻繁的城市工況下,制動(dòng)過程消耗的能量占整車牽引過程中產(chǎn)生的有效能量的30%~60%[2-3]。與傳統(tǒng)汽車相比,配備再生制動(dòng)系統(tǒng)的電動(dòng)汽車或混合動(dòng)力汽車能夠有效地回收原本被摩擦消耗的能量,可以降低油耗,且改善車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性[4]。國(guó)外對(duì)再生制動(dòng)的研究開展的較早,研究領(lǐng)域主要集中在以下幾個(gè)方面:再生制動(dòng)過程中整車制動(dòng)綜合建模與仿真;制動(dòng)能量分配和再生制動(dòng)、摩擦制動(dòng)與ABS的綜合協(xié)調(diào)控制;再生制動(dòng)過程中儲(chǔ)能系統(tǒng)、電機(jī)/發(fā)電機(jī)和CVT的性能及控制方法。國(guó)內(nèi)在再生制動(dòng)這一研究領(lǐng)域取得了一定結(jié)果,但是還沒有進(jìn)入比較成熟的階段,在許多方面還有待深入研究。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于如何科學(xué)地評(píng)測(cè)再生制動(dòng)系統(tǒng)一直還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和方法,針對(duì)再生制動(dòng)的評(píng)價(jià)體系尚未建立。但是在控制策略的研究中,提出的幾種再生制動(dòng)的評(píng)測(cè)方法如下:整車測(cè)試、臺(tái)架試驗(yàn)和仿真模擬。然而無論是哪種評(píng)測(cè)方法均存在局限性:整車測(cè)試過程中大多采用已有的循環(huán)工況,如NEDC等,而這些工況均針對(duì)整車經(jīng)濟(jì)性和排放制定的,不能反映汽車運(yùn)行過程的制動(dòng)特征,無法有效地反映再生制動(dòng)效果;臺(tái)架試驗(yàn)僅針對(duì)再生制動(dòng)機(jī)構(gòu),忽略了汽車內(nèi)部其他系統(tǒng)以及實(shí)際道路行駛時(shí)的風(fēng)阻路阻等對(duì)能量回收率的影響;仿真模擬需對(duì)每一個(gè)測(cè)試車輛單獨(dú)建模,工作量大,對(duì)建模的精確度要求高,數(shù)據(jù)的有效性難以保證。因此需要建立一套針對(duì)再生制動(dòng)系統(tǒng)的全面的評(píng)測(cè)系統(tǒng),包括評(píng)價(jià)指標(biāo)和檢測(cè)方法。
筆者針對(duì)再生制動(dòng)制定了一套全面的評(píng)價(jià)指標(biāo),并設(shè)計(jì)了一套完善的檢測(cè)系統(tǒng),包括硬件部分與軟件部分,在檢測(cè)系統(tǒng)搭建的過程中,考慮了檢測(cè)設(shè)備的選型及布置、系統(tǒng)的需求與信號(hào)的抗干擾及濾波等各方面因素。通過一款北汽純電動(dòng)汽車進(jìn)行了不同運(yùn)行環(huán)境下的再生制動(dòng)實(shí)車檢測(cè)試驗(yàn),驗(yàn)證了所開發(fā)的評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)的可靠性與穩(wěn)定性。
再生制動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式多樣,且具體的結(jié)構(gòu)(主要是機(jī)械傳動(dòng)裝置復(fù)雜多樣)有所不同,但是各種再生制動(dòng)系統(tǒng)的原理都是將車輛制動(dòng)時(shí)的動(dòng)能轉(zhuǎn)化為電能,并給蓄電池充電[5]。通過對(duì)再生制動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式的分析與研究,可將再生制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)能量傳遞路線分成3部分,即:①驅(qū)動(dòng)車輪-半軸-機(jī)械傳動(dòng)裝置;②電機(jī)/發(fā)電機(jī)-電機(jī)/發(fā)電機(jī)控制器-逆變器;③驅(qū)動(dòng)電池。由于機(jī)械傳動(dòng)裝置結(jié)構(gòu)的多樣性,制動(dòng)能量在機(jī)械結(jié)構(gòu)的傳遞形式復(fù)雜多樣,而無論對(duì)于何種能量傳遞路徑的再生制動(dòng)系統(tǒng),均通過上述3部分進(jìn)行能量傳遞。
目前對(duì)于再生制動(dòng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),常用的有以下幾種:制動(dòng)能量回饋率、能量回收率、回收率、制動(dòng)能量回收貢獻(xiàn)率[6]。再生制動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過程,且在此過程中制動(dòng)能量需要經(jīng)過多個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換后才能被回收儲(chǔ)存,影響制動(dòng)能量回收效率的因素和環(huán)節(jié)較多,因此采用上述指標(biāo)來評(píng)價(jià)制動(dòng)能量回收效率并不能全面且有針對(duì)性的對(duì)再生制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。例如:制動(dòng)能量回饋率、能量回收率、回收率都只是片面的考慮了電動(dòng)機(jī)發(fā)出的電能占總制動(dòng)能量或消耗能量的比例,沒有涉及再生制動(dòng)系統(tǒng)具體結(jié)構(gòu),且缺乏對(duì)再生制動(dòng)過程中能量流的描述。制動(dòng)能量回收貢獻(xiàn)率考慮了再生制動(dòng)與驅(qū)動(dòng)過程的各方面效率,但只是對(duì)電動(dòng)汽車或混合動(dòng)力汽車經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià),不是針對(duì)再生制動(dòng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。
因此為全面的且有針對(duì)性的評(píng)價(jià)再生制動(dòng)系統(tǒng),按照統(tǒng)一的再生制動(dòng)路線及能量流關(guān)系將建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為3部分。
能量流關(guān)系:再生制動(dòng)時(shí),通過制動(dòng)力分配控制策略后,制動(dòng)能量的部分能量由驅(qū)動(dòng)車輪傳遞到半軸,以機(jī)械能的形式存在,這部分能量可以被回生利用,且能夠反映再生制動(dòng)控制策略的性能。定義可回生率(制動(dòng)過程中半軸回生能量占整車動(dòng)能變化量的百分比)進(jìn)行評(píng)價(jià)。即:
(1)
式中:Et為半軸回生能量,J;Ez為整車動(dòng)能變化量,J;T為半軸扭矩,N·m;n為半軸轉(zhuǎn)速,r/min;m為整車質(zhì)量,kg;v0為制動(dòng)初速度,m/s;v1為制動(dòng)末速度,m/s.
能量流關(guān)系:是將半軸上的機(jī)械能通過傳動(dòng)系統(tǒng)及發(fā)電系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為電能,取決于再生系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換效率。定義轉(zhuǎn)化率(制動(dòng)過程中驅(qū)動(dòng)電池充電能量占半軸回生能量的百分比)進(jìn)行評(píng)價(jià)。即:
(2)
式中:Er為驅(qū)動(dòng)電池充電能量,J;U為驅(qū)動(dòng)電池充電電壓,V;I為驅(qū)動(dòng)電池充電電流,A。
能量流關(guān)系:將發(fā)出的電能給予驅(qū)動(dòng)電池充電,最終以化學(xué)能的形式儲(chǔ)存到電池中,即電池的充電效率,與再生制動(dòng)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)不大。而且由于電動(dòng)汽車或混合動(dòng)力汽車行駛時(shí)驅(qū)動(dòng)電池的SOC(電池電量)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過程,在客觀上對(duì)于這部分能量很難準(zhǔn)確的檢測(cè)。電池的充電效率通常取某類儲(chǔ)能裝置在一定SOC值和溫度下的充放電平均能量效率,對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)鋰離子動(dòng)力電池而言,在常用的SOC值范圍(0.2~0.8)內(nèi)平均能量效率在85%~94% ,因此沒有必要對(duì)電池的充電效率進(jìn)行額外的評(píng)價(jià)。
能量流關(guān)系:再生制動(dòng)時(shí),通過制動(dòng)力分配控制策略,制動(dòng)能量由驅(qū)動(dòng)車輪傳遞到半軸,經(jīng)過傳動(dòng)系統(tǒng)及發(fā)電系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為電能。此路線基本關(guān)聯(lián)了再生制動(dòng)系統(tǒng)所有子系統(tǒng),反映再生制動(dòng)系統(tǒng)整體的制動(dòng)能量回收效率。定義回生率(制動(dòng)過程中驅(qū)動(dòng)電池充電能量占整車動(dòng)能變化量的百分比)進(jìn)行評(píng)價(jià)。即:
(3)
所研發(fā)的檢測(cè)系統(tǒng)由硬件和軟件兩部分構(gòu)成。硬件部分包含計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)采集設(shè)備及傳感器等,用于測(cè)量所需要的各項(xiàng)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)傳輸和處理。軟件系統(tǒng)則是由LabVIEW與C語言聯(lián)合編制的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),主要功能有數(shù)據(jù)濾波、數(shù)據(jù)顯示、評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算等,用于收集和分析所檢測(cè)數(shù)據(jù)。
為了獲取各評(píng)價(jià)指標(biāo),根據(jù)式(1)~式(3),構(gòu)建的檢測(cè)系統(tǒng)需要分別檢測(cè)制動(dòng)半軸扭矩及車輪轉(zhuǎn)速(驅(qū)動(dòng)車輪左右兩側(cè))與驅(qū)動(dòng)電池的充電電流及電壓,車速由車輪轉(zhuǎn)速換算,即可得到各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)為了獲取不同工況下的再生制動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo),還需要檢測(cè)制動(dòng)踏板力與整車加速度。
根據(jù)確定的檢測(cè)參數(shù),需選取相應(yīng)的傳感器。為此,對(duì)現(xiàn)有的電動(dòng)汽車和混合動(dòng)力汽車的主要參數(shù)進(jìn)行了廣泛地調(diào)研,根據(jù)所測(cè)參數(shù)的形式及測(cè)量范圍,選取的傳感器如表1。
表1 選取的傳感器Table 1 Selection of sensor
選取的檢測(cè)設(shè)備如圖1。
圖1 選取的傳感器Fig.1 Selection of sensor
其中針對(duì)半軸扭矩的測(cè)量方式采用的是應(yīng)變式半軸鉆孔測(cè)量系統(tǒng)。在等速萬向節(jié)靠近輪轂一側(cè)徑向開孔,同時(shí)在軸端中心軸處開孔,兩孔貫通(等速萬向節(jié)與半軸軸頭端間為一空心空間,且僅有半軸軸頭端與車輪輪轂接觸),將應(yīng)變片信號(hào)線引出,并通過MSC滑環(huán)將信號(hào)傳遞給應(yīng)變儀及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。與其他方法相比,此測(cè)量方式更精確,誤差小且抗干擾性強(qiáng)。
根據(jù)所要測(cè)量的物理量和各個(gè)型式的傳感器,研發(fā)的數(shù)據(jù)采集設(shè)備包括一塊內(nèi)置數(shù)據(jù)采集卡、應(yīng)變儀及裝有16個(gè)數(shù)據(jù)傳輸通道接口的固定式數(shù)據(jù)采集箱。其中應(yīng)變儀為兩通道,是為了完成對(duì)半軸扭矩信號(hào)的后期處理任務(wù);數(shù)據(jù)采集卡包括16路模擬輸入通道、8路DI、8路DO、2路AO和1路32位計(jì)數(shù)器,分辨率為12位,采樣頻率可達(dá)150 kS/s,其性能可完全滿足要求。
根據(jù)能精確測(cè)量(主要是避免外界干擾)而又容易實(shí)現(xiàn)安裝的原則,確定傳感器的布置位置:電壓傳感器接于驅(qū)動(dòng)電池正負(fù)極;電流傳感器裝夾于驅(qū)動(dòng)電池輸入端;踏板力傳感器固定緊貼于踏板;陀螺儀固定在車輛質(zhì)心附近;MSC滑環(huán)與轉(zhuǎn)速傳感器布置在驅(qū)動(dòng)輪輪轂外側(cè)。
軟件平臺(tái)的開發(fā)選用的是NI公司的LabVIEW軟件進(jìn)行編譯[7]。根據(jù)系統(tǒng)功能的需求,LabVIEW軟件平臺(tái)由以下幾部分組成:控制平臺(tái)、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)濾波、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)??刂破脚_(tái)完成數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的實(shí)時(shí)控制,控制界面可顯示各所測(cè)參數(shù)的變化及各評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果;數(shù)據(jù)采集實(shí)現(xiàn)信號(hào)與數(shù)據(jù)采集卡的數(shù)據(jù)連接與傳輸;數(shù)據(jù)濾波對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波處理,避免數(shù)據(jù)采集中存在跳動(dòng)及隨機(jī)信號(hào)的干擾;數(shù)據(jù)處理對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo);數(shù)據(jù)存儲(chǔ)完成對(duì)各參數(shù)及評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)任務(wù)。LabVIEW軟件平臺(tái)控制界面如圖2。
圖2 LabVIEW軟件平臺(tái)控制界面Fig.2 Control interface of LabVIEW software platform
2.5.1 系統(tǒng)的標(biāo)定
由于半軸扭矩需要根據(jù)具體的車型進(jìn)行標(biāo)定,因此首先制定半軸扭矩的標(biāo)定方法[8]如下:為了防止標(biāo)定的過程中半軸出現(xiàn)滑動(dòng),將需要標(biāo)定的半軸一端夾持在穩(wěn)固的基座上,另一端懸一個(gè)剛性杠桿,確定剛性杠桿的初始位置并將其進(jìn)行標(biāo)記與定位,在杠桿上的某一位置掛已知質(zhì)量為m的砝碼,并測(cè)量所掛砝碼位置至半軸軸線的距離L,通過采集系統(tǒng)測(cè)量此時(shí)半軸的應(yīng)變量ε,即可得到半軸扭矩的標(biāo)定系數(shù)為:
(4)
式中:m為砝碼質(zhì)量,kg;g為重力加速度,9.8 N/kg;L為砝碼位置至半軸軸線的距離,m;ε為半軸應(yīng)變量。
確定由各傳感器傳輸?shù)男盘?hào)統(tǒng)一輸出為電壓模擬信號(hào),其他傳感器的標(biāo)定系數(shù)已由各廠家經(jīng)過標(biāo)定后提供,如表2。
表2 傳感器的標(biāo)定系數(shù)Table 2 Calibration coefficient of the sensor
2.5.2 采樣頻率的確定
考慮到各傳感器頻率及所采集的數(shù)據(jù)量必須能夠反映所測(cè)參數(shù)的需求,因此確定采集系統(tǒng)的采樣頻率為100 Hz。
2.5.3 采集系統(tǒng)接口的布置形式
目前已用的采樣通道數(shù)為8路模擬輸入,未用的8路通道是備用接口,采集系統(tǒng)各接口的布置形式如圖3。
圖3 采集系統(tǒng)各接口的布置形式Fig.3 Layout of acquisition system interface
為了檢驗(yàn)所研發(fā)的評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)的可靠性與系統(tǒng)的穩(wěn)定性,采用北汽純電動(dòng)汽車E150分別進(jìn)行常態(tài)制動(dòng)工況、持續(xù)運(yùn)行工況及極限工況下3類實(shí)車檢測(cè)試驗(yàn),通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理與分析來對(duì)檢測(cè)系統(tǒng)的工作狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
采用的檢測(cè)車型是北汽純電動(dòng)汽車E150,根據(jù)半軸扭矩標(biāo)定方法,首先進(jìn)行半軸扭矩的標(biāo)定。為了能夠準(zhǔn)確的測(cè)定半軸的標(biāo)定系數(shù),采用多次測(cè)量求平均的方法,分別將質(zhì)量為5,10 kg的砝碼懸掛于杠桿的不同位置進(jìn)行多次標(biāo)定,最終求出測(cè)量的平均標(biāo)定系數(shù)。標(biāo)定過程如圖4。
圖4 半軸扭矩標(biāo)定過程Fig.4 Calibration process of half shaft torque
根據(jù)半軸標(biāo)定結(jié)果,最終確定的半軸平均標(biāo)定系數(shù)為4.42 N·m/με(左右兩側(cè)半軸為同一型號(hào))。
采用的檢測(cè)車型是北汽純電動(dòng)汽車E150,整車質(zhì)量為1 400 kg,車身長(zhǎng)度3.998 m,車身高度1.503 m,軸距2.5 m等。通過對(duì)北汽純電動(dòng)汽車E150結(jié)構(gòu)及空間的分析,根據(jù)所確定的檢測(cè)設(shè)備布置位置,將檢測(cè)設(shè)備分別安裝于車輛指定的位置并進(jìn)行接線。各傳感器與數(shù)據(jù)采集設(shè)備布置形式如圖5。
圖5 傳感器與數(shù)據(jù)采集設(shè)備布置形式Fig.5 Arrangement of sensors and data acquisition equipment
此類試驗(yàn)在中國(guó)汽車技術(shù)研究中心進(jìn)行,在滿足GB/T 12534有關(guān)規(guī)定的試驗(yàn)條件下,由北汽純電動(dòng)汽車E150以不同制動(dòng)初速度及不同制動(dòng)減速度進(jìn)行常規(guī)下的制動(dòng)試驗(yàn),通過分析所測(cè)參數(shù)的變化趨勢(shì)與再生制動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)來進(jìn)行常態(tài)制動(dòng)工況下檢測(cè)系統(tǒng)工作狀態(tài)的評(píng)價(jià)。
3.3.1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
圖6是電池初始SOC為50%時(shí),制動(dòng)踏板力為10 N左右,制動(dòng)初速度為45 km/h,制動(dòng)減速度為1.0 m/s2左右的輕度制動(dòng)各參數(shù)變化圖。
圖6 輕度制動(dòng)各參數(shù)變化Fig.6 Change of mild braking parameters
從圖6中可看出,制動(dòng)過程持續(xù)11 s左右,電池電壓在350 V上下小幅度波動(dòng),左右兩側(cè)的半軸扭矩基本對(duì)稱,當(dāng)車速減速到15 km/h左右時(shí),電流驟然下降到0,此時(shí)再生制動(dòng)系統(tǒng)關(guān)閉,不再進(jìn)行能量回生,因此該款電動(dòng)汽車設(shè)計(jì)的控制策略能量回生條件為制動(dòng)初速度大于15 km/h,與此車的出廠設(shè)置一致。再生制動(dòng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表3。
表3 評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果Table 3 Result of evaluation index
圖7是電池初始SOC為55%時(shí),制動(dòng)踏板力為25 N左右,制動(dòng)初速度為45 km/h,制動(dòng)減速度為2.1 m/s2左右的中度制動(dòng)各參數(shù)變化圖。
圖7 中度制動(dòng)各參數(shù)變化Fig.7 Change of moderate braking parameters
從圖7中可看出,制動(dòng)過程持續(xù)6 s左右,電池電壓在350 V上下小幅度波動(dòng),左右兩側(cè)的半軸扭矩基本對(duì)稱,當(dāng)車速減速到15 km/h左右時(shí),再生制動(dòng)系統(tǒng)關(guān)閉,不再進(jìn)行能量回生。各評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表4。
表4 評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果Table 4 Result of evaluation index
由表3、表4可看出,與制動(dòng)初速度45 km/h時(shí)制動(dòng)減速度為1.0 m/s2輕度制動(dòng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果相比,2.1 m/s2中度制動(dòng)可回生率與回生率有所下降,而轉(zhuǎn)化率相近,這是因?yàn)橹卸戎苿?dòng)時(shí)由控制策略分配的再生制動(dòng)力減少,而轉(zhuǎn)化率只取決于傳動(dòng)系統(tǒng)傳遞效率及發(fā)電系統(tǒng)的效率,這部分效率應(yīng)為恒定值,所以各參數(shù)變化趨勢(shì)與評(píng)價(jià)指標(biāo)為正常。
3.3.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
進(jìn)行大量的常態(tài)制動(dòng)工況試驗(yàn)后,通過分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果可得出:在不同的常態(tài)制動(dòng)工況中各參數(shù)變化趨勢(shì)及評(píng)價(jià)指標(biāo)正常,而系統(tǒng)又經(jīng)過嚴(yán)格的標(biāo)定,所以在常態(tài)制動(dòng)工況下,所建立的評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)工作狀態(tài)正常,且系統(tǒng)的穩(wěn)定性良好。
此類試驗(yàn)由北汽純電動(dòng)汽車E150在天津市區(qū)按照指定的路線進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的道路試驗(yàn),通過分析所測(cè)參數(shù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)來進(jìn)行持續(xù)運(yùn)行工況下檢測(cè)系統(tǒng)工作狀態(tài)的評(píng)價(jià)。
3.4.1 數(shù)據(jù)處理結(jié)果
由北汽純電動(dòng)汽車E150在天津市區(qū)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3 h的道路試驗(yàn),在試驗(yàn)中未出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常及檢測(cè)系統(tǒng)故障等問題,計(jì)算出道路試驗(yàn)的再生制動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的結(jié)果如表5。
表5 評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果Table 5 Result of evaluation index
由表5可看出,各評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果正常,轉(zhuǎn)化率恒為80%左右。
3.4.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
通過分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)可得出:在長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)運(yùn)行工況下,未出現(xiàn)檢測(cè)異?,F(xiàn)象,且試驗(yàn)參數(shù)及評(píng)價(jià)指標(biāo)正常,所建立的評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)的可靠性與穩(wěn)定性良好。
此類試驗(yàn)在北京通縣試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行,由北汽純電動(dòng)汽車E150按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 7258《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定的測(cè)試方法進(jìn)行試驗(yàn),通過分析所測(cè)參數(shù)的變化趨勢(shì)與再生制動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)來進(jìn)行極限工況下檢測(cè)系統(tǒng)工作狀態(tài)的評(píng)價(jià)。
3.5.1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
圖8是電池初始SOC為65%時(shí),制動(dòng)踏板力為250 N左右,制動(dòng)初速度為80 km/h,制動(dòng)減速度為7.54 m/s2的極限制動(dòng)各參數(shù)變化圖。
圖8 極限制動(dòng)各參數(shù)變化Fig.8 Change of extremity braking parameters
再生制動(dòng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表6。
表6 評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果Table 6 Result of evaluation index
由表6可看出,可回生率與回生率有較大幅度減小,這是由于極限制動(dòng)制動(dòng)強(qiáng)度較大,考慮到安全性,絕大部分制動(dòng)力由機(jī)械制動(dòng)力提供,而再生制動(dòng)力很小,因此檢測(cè)系統(tǒng)能夠較準(zhǔn)確地檢測(cè)各參數(shù)及評(píng)價(jià)指標(biāo)。
3.5.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
進(jìn)行多次的極限工況試驗(yàn)后,通過分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)可得出:在極限工況下,各參數(shù)及評(píng)價(jià)指標(biāo)正常,未出現(xiàn)檢測(cè)異常現(xiàn)象,所建立的評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)具有良好的可靠性與穩(wěn)定性。
1) 筆者開發(fā)的再生制動(dòng)評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)具有通用性和實(shí)用性,可對(duì)各種電動(dòng)汽車和混合動(dòng)力汽車再生制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)測(cè)。制定的再生制動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)針對(duì)再生制動(dòng)系統(tǒng)各個(gè)部分,可全面且具體的對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。設(shè)計(jì)了一套包括硬件與軟件部分的完善的檢測(cè)系統(tǒng),硬件部分考慮了檢測(cè)設(shè)備的選型及布置、系統(tǒng)的功能需求與信號(hào)的抗干擾等各方面因素,軟件部分采用LabVIEW軟件作為開發(fā)平臺(tái),應(yīng)用模塊化的設(shè)計(jì),更利于信號(hào)的采集、調(diào)理及濾波。
2) 通過進(jìn)行再生制動(dòng)實(shí)車檢測(cè)試驗(yàn),開發(fā)的評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)在常態(tài)制動(dòng)工況、持續(xù)運(yùn)行工況及極限工況3類試驗(yàn)中,檢測(cè)參數(shù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果正常,未出現(xiàn)檢測(cè)異?,F(xiàn)象,驗(yàn)證了系統(tǒng)的可靠性與穩(wěn)定性。
3) 該評(píng)價(jià)測(cè)試系統(tǒng)作為評(píng)價(jià)電動(dòng)汽車和混合動(dòng)力汽車再生制動(dòng)的一個(gè)有效平臺(tái),為今后再生制動(dòng)的研究奠定了基礎(chǔ)。
[1] 王鵬宇.混合動(dòng)力轎車再生制動(dòng)系統(tǒng)研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2008.
Wang Pengyu.Study on Regenerative Braking System of Hybrid Electric Vehicle[D].Changchun:Jilin University,2008.
[2] Gao Yinmin,Chen Liping,Ehsani M.Investigation of the effectiveness of regenerative braking for EV and HEV[J].SAE Technical Paper,1999(1):2910.
[3] Ehsani M,Gao Yinmin,Butler K L.Application of electrically peaking hybrid (ELPH) propulsion system to a full size passenger car with simulated design verification[J].IEEE Transaction on Vehicular Technology,1999,48(6):1779-1881.
[4] 詹迅.輕度混合動(dòng)力汽車再生制動(dòng)系統(tǒng)建模與仿真[D].重慶:重慶大學(xué),2005.
Zhan Xun.The Modeling and Simulation of Regenerative Braking System for Mild Hybrid Electric Vehicle[D].Chongqing:Chongqing University,2005.
[5] 鞏養(yǎng)寧,楊海波,楊競(jìng).電動(dòng)汽車制動(dòng)能量回收與利用[J].客車技術(shù)與研究,2006(3):28-29.
Gong Yangning,Yang Haibo,Yang Jing.Recovery and utilization of electric vehicles braking energy[J].Bus Technology and Research,2006(3):28-29.
[6] 仇斌,陳全世.電動(dòng)城市公交車制動(dòng)能量回收評(píng)價(jià)方法[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48(16):81-84.
Qiu Bin,Chen Quanshi.Evaluation method of regenerative braking for electric city bus[J].Journal of Mechanical Engineering,2012,48(16):81-84.
[7] 楊樂平,李海濤,楊磊.LabVIEW程序設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005:10-30.
Yang Leping,Li Haitao,Yang Lei.LabVIEW Design and Application Program[M].Beijing:Electronic Industry Press,2005:10-30.
[8] 李娟.CS5532在扭矩標(biāo)定檢測(cè)系統(tǒng)中應(yīng)用[J].湖南農(nóng)機(jī),2011,38(9):56-57.
Li Juan.The application of CS5532 in torque-calibration measurement[J].Hunan Agricultural Machinery,2011,38(9):56-57.