張楠
近年來,朝鮮半島政治局勢風(fēng)云變幻,安全形勢波折起伏。隨著朝鮮發(fā)射衛(wèi)星、進(jìn)行核試驗(yàn)等事件的不斷發(fā)展,韓國的防空反導(dǎo)能力就成為各國關(guān)注的熱點(diǎn)。在金大中執(zhí)政時(shí)期韓國曾反對建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。自2006年7月朝鮮進(jìn)行了一系列彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)后,韓國對其導(dǎo)彈防御力量建設(shè)面臨的形勢和任務(wù)進(jìn)行重新分析和評估,加快了導(dǎo)彈防御力量建設(shè),并積極與美展開合作。據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》報(bào)道,韓國政府通過修改后的《韓美導(dǎo)彈框架》,使本國導(dǎo)彈射程從300千米增至800千米后,又決定增強(qiáng)韓國版導(dǎo)彈防御系統(tǒng),從而應(yīng)對朝鮮“威脅”。目前,韓軍主要裝備了“宙斯盾”艦、“愛國者”PAC-2等系統(tǒng),具備一定的反導(dǎo)能力。
韓國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀
在反導(dǎo)方面,韓國主要采取自主研發(fā)和國外引進(jìn)相結(jié)合的半自主路線。2006年底,韓國政府批準(zhǔn)了一項(xiàng)自主研發(fā)的“國家低空(彈道末段)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃”,該系統(tǒng)被稱為“韓國版導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”(KAMD),目的是在朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí),攔截從朝鮮發(fā)射過來的近程(如“飛毛腿”型導(dǎo)彈)和中程(如“勞動”型導(dǎo)彈)導(dǎo)彈。就具體方案而言,分為預(yù)警雷達(dá)、指揮控制系統(tǒng)、陸基和海基攔截系統(tǒng)等4大部分,其復(fù)雜程度不如日本同類系統(tǒng)。
預(yù)警系統(tǒng)
韓國所面臨的彈道導(dǎo)彈威脅主要來自朝鮮,而朝鮮的導(dǎo)彈幾乎全部部署于朝韓邊界,韓方預(yù)警時(shí)間短,因此極其重視預(yù)警能力的建設(shè),為此重點(diǎn)發(fā)展偵察衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)和地基預(yù)警雷達(dá),以提高預(yù)警能力。
在預(yù)警衛(wèi)星方面,韓國國防部正在推進(jìn)于2020年之前獲得4顆以上偵察衛(wèi)星的計(jì)劃。韓《東亞日報(bào)》披露的1份名為《有關(guān)引進(jìn)軍用衛(wèi)星、宇宙開發(fā)振興法修改的必要性研討》的文件顯示,韓國希望與正在開發(fā)偵察衛(wèi)星的德國進(jìn)行交流,以便獲得研制軍用偵察衛(wèi)星的必要技術(shù)。為此韓國將在2020年之前投入6000~7000億韓元(約5億美元)的專項(xiàng)資金。
在預(yù)警機(jī)方面,2006年11月,韓國宣布決定花費(fèi)16億美元從波音公司采購4架“波音-737”“和平之眼”預(yù)警機(jī),由于該型號預(yù)警機(jī)正??罩袌?zhí)勤時(shí)間為8小時(shí),這樣3架就可以24小時(shí)不間斷地提供空中監(jiān)視,而另外1架備用,首機(jī)已于2012年6月交付。該型機(jī)裝備的探測雷達(dá)作用距離達(dá)500千米,可有效監(jiān)測朝鮮半島及周邊水域,能同時(shí)跟蹤空中和海上目標(biāo),同時(shí)監(jiān)視1000個(gè)飛行物并定位300個(gè),可提供所需的戰(zhàn)場實(shí)時(shí)信息。
在預(yù)警雷達(dá)方面,韓國分別于2012年8月、11月從以色列引進(jìn)的“綠松樹”雷達(dá)1號、2號,已于12月完成接收檢查,并投入部署。該型雷達(dá)有效探測距離達(dá)500千米,可以實(shí)現(xiàn)對韓全境空域的監(jiān)控。
另外,韓海軍“宙斯盾”艦上裝備的SPY-1三坐標(biāo)相控陣?yán)走_(dá)也具備一定的預(yù)警能力。
指揮控制系統(tǒng)
韓國2006年就已開始著手建造“彈道導(dǎo)彈作戰(zhàn)控制所”(AMD-Cell)工程,預(yù)估需投入3000億韓元(約2.5億美元)。該項(xiàng)目已在2012年正式建成。目前,韓國正在對該指揮所進(jìn)行試驗(yàn)評估,預(yù)計(jì)將在2013年內(nèi)投入實(shí)戰(zhàn)部署。屆時(shí)韓國將具備獨(dú)立探測和攔截朝鮮彈道導(dǎo)彈的能力?!皬椀缹?dǎo)彈作戰(zhàn)控制所”將負(fù)責(zé)對朝鮮導(dǎo)彈設(shè)施進(jìn)不間斷監(jiān)視,若朝鮮向韓國發(fā)射彈道導(dǎo)彈,將被“和平之眼”預(yù)警機(jī)、“宙斯盾”艦搭載的SPY-1雷達(dá),以及“綠松樹”雷達(dá)探測到。在遇到突發(fā)情況時(shí),該控制所將與設(shè)在第三軍司令部的“對火力戰(zhàn)執(zhí)行本部”聯(lián)動,執(zhí)行攔截導(dǎo)彈的任務(wù)。
陸基反導(dǎo)系統(tǒng)
韓國的陸基反導(dǎo)系統(tǒng)主要包括“KMSAM”機(jī)動中程防空導(dǎo)彈、“鐵鷹-2”型中程地空導(dǎo)彈和“愛國者PAC-2”反導(dǎo)系統(tǒng)。
“KM-SAM”機(jī)動中程防空導(dǎo)彈是韓國與俄羅斯金剛石-安泰聯(lián)合體合作,借鑒俄S-300PMU1戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)裝備的48N6導(dǎo)彈研發(fā)的。48N6導(dǎo)彈可在40千米距離攔截彈道導(dǎo)彈。
按照韓方的計(jì)劃,其將在2012~2018年間對“鐵鷹-2”系統(tǒng)的性能進(jìn)行升級,以使其具備攔截彈道導(dǎo)彈的能力。在此過程中,韓方還將研制一種性能不遜色于美國PAC-3的新型攔截導(dǎo)彈。
韓國2007年3月與德國簽署協(xié)議,購入48套二手的“愛國者-2”發(fā)射裝置、雷達(dá)和攔截彈,從美雷聲公司購買相關(guān)的地面控制設(shè)備,以此組建數(shù)個(gè)“愛國者”導(dǎo)彈營。每個(gè)營由4個(gè)火力單元組成,每個(gè)火力單元配若干個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射架和一個(gè)指揮中心。2008年3月,韓國又投入2.69億美元,從雷聲公司采購用于“愛國者”導(dǎo)彈計(jì)劃的指揮和控制、通信、維護(hù)系統(tǒng)及工程支持等設(shè)備。同時(shí),韓國還投入3850萬美元,要求美國雷聲公司與德國LFK導(dǎo)彈公司組建的合資企業(yè)COMLOG公司,把PAC-2導(dǎo)彈升級為“制導(dǎo)增強(qiáng)型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”(GEM-T),以提高對抗彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的能力。
海基反導(dǎo)系統(tǒng)
韓國?;磳?dǎo)系統(tǒng)以“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)為主。韓國于2000年啟動KDX-3大型防空驅(qū)逐艦計(jì)劃。韓國的“宙斯盾”艦裝備有基線7.1作戰(zhàn)系統(tǒng)、SPY-1三坐標(biāo)相控陣?yán)走_(dá),“標(biāo)準(zhǔn)-2ER BlockIV A”攔截彈,可同時(shí)探測、識別和跟蹤450~500千米范圍內(nèi)的400多個(gè)目標(biāo),并能在幾十千米的距離內(nèi)攔截目標(biāo)導(dǎo)彈。韓國最初計(jì)劃建造3艘KDX-3“宙斯盾”驅(qū)逐艦,首艦“世宗大王”號2008年底正式服役;2號艦“西柳成龍”號2008年11月下水,2010年服役;3號艦“栗谷李珥”于2012年服役。在今年半島緊張局勢期間,韓國海軍在朝鮮半島東部和西部海域各部署1艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦,以應(yīng)對朝鮮可能發(fā)射的中程導(dǎo)彈。韓國海軍還計(jì)劃在2012~2018年間增建3艘,屆時(shí)韓海軍將擁有6艘萬噸級的大型“宙斯盾”戰(zhàn)艦,進(jìn)而構(gòu)成未來戰(zhàn)略機(jī)動艦隊(duì)的核心。韓國還將建造6艘新型2300噸級反導(dǎo)護(hù)衛(wèi)艦,預(yù)計(jì)將于2016年全部交付韓國海軍。endprint
韓國反導(dǎo)系統(tǒng)的作戰(zhàn)樣式
韓國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)主要是應(yīng)對朝鮮的導(dǎo)彈威脅,從朝韓的地理位置來看,韓國目前導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的運(yùn)用將是以陸基反導(dǎo)為主、海基反導(dǎo)為輔的作戰(zhàn)樣式。
陸上部署,保護(hù)重點(diǎn)目標(biāo)
朝韓接壤,韓陸基的攔截系統(tǒng)是其作戰(zhàn)運(yùn)用的重點(diǎn)。韓目前部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以由“愛國者-2”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)升級而來的“制導(dǎo)增強(qiáng)型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”(GEM-T)系統(tǒng)為主。但由于數(shù)量有限,韓國采取防御重點(diǎn)目標(biāo)的部署方式。當(dāng)前,韓國的反導(dǎo)力量主要部署在首爾周邊及重要軍事目標(biāo)附近。隨著韓國反導(dǎo)力量的不斷增強(qiáng),陸基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將主要負(fù)責(zé)攔截從朝韓邊界中段射入的和?;烙到y(tǒng)漏掉的導(dǎo)彈目標(biāo)。
海上機(jī)動,維護(hù)陸海安全
韓國?;鶎?dǎo)彈防御系統(tǒng)“宙斯盾”艦擔(dān)負(fù)著攔截朝方助推段飛行和中段飛行的導(dǎo)彈任務(wù),還擔(dān)負(fù)著海上預(yù)警與跟蹤使命。局勢緊張時(shí),可在靠近朝鮮海域機(jī)動,監(jiān)視朝鮮可能的導(dǎo)彈發(fā)射。戰(zhàn)時(shí),可機(jī)動到朝鮮近海,對朝鮮導(dǎo)彈實(shí)施攔截。但由于數(shù)量有限,預(yù)警、攔截能力薄弱,短時(shí)間內(nèi)無法形成有效的防御網(wǎng)。隨著韓國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的日益完善,海基反導(dǎo)防御網(wǎng)必將成為韓導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的核心。韓國在周邊部署數(shù)艘“宙斯盾”艦,將可以在其東、南、西3個(gè)方向形成嚴(yán)密的反導(dǎo)防護(hù)網(wǎng)。
韓國反導(dǎo)系統(tǒng)作戰(zhàn)能力分析
韓國圍繞攔截朝鮮導(dǎo)彈進(jìn)行反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè),同時(shí)為防止引發(fā)半島軍備競賽,在與美國合作方面采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度。目前,韓國已具備的一定的反導(dǎo)能力,但還不夠全面。
導(dǎo)彈預(yù)警能力不夠全面
目前,韓國已基本具備早期預(yù)警能力。韓國已裝備的“綠松樹“(GreenPine)雷達(dá)、SPY-1雷達(dá)和“和平之眼”預(yù)警機(jī),使其具備一定的短程預(yù)警能力。
韓國已裝備的2部“綠松樹”,其有效探測距離為500千米。韓國領(lǐng)土總面積約為99720平方千米,該2部雷達(dá)若能交替使用,可保證24小時(shí)開機(jī),實(shí)現(xiàn)對韓全境全天候不間斷探測,再配合3艘“宙斯盾”艦搭載的SPY-1雷達(dá)及1架“和平之眼”預(yù)警機(jī),可為韓國提供短程和部分中程導(dǎo)彈預(yù)警,使其基本具備短程預(yù)警能力。韓國若能按計(jì)劃發(fā)射預(yù)警衛(wèi)星,其導(dǎo)彈預(yù)警能力將大幅提升,屆時(shí)將具備全面的導(dǎo)彈預(yù)警能力。
就韓國現(xiàn)狀而言,其只具備短程導(dǎo)彈預(yù)警能力,對中、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的預(yù)警仍需依賴于美國。針對此現(xiàn)狀,韓國已經(jīng)在情報(bào)共享方面與美合作,在未來也可能尋求合作研發(fā)的可能。日后,一旦朝鮮半島或東亞發(fā)生戰(zhàn)爭,美國必將參與,為韓國提供導(dǎo)彈預(yù)警信息,屆時(shí)主要的課題將是雙方數(shù)據(jù)共享的問題,韓國能否有效利用美國的預(yù)警信息還有待觀察。
導(dǎo)彈攔截能力較為局限
在陸基方面,韓國目前擁有由“愛國者PAC-2”型反導(dǎo)系統(tǒng)升級而來的“制導(dǎo)增強(qiáng)型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”(GEM-T)系統(tǒng),具備一定的末段、低空導(dǎo)彈攔截能力。因數(shù)量有限,發(fā)射架較少,只能將該系統(tǒng)部署在首爾周邊及重要目標(biāo)區(qū)域,反導(dǎo)范圍受限,無法實(shí)現(xiàn)全國性反導(dǎo)。該系統(tǒng)只具備一定的末段、低空導(dǎo)彈攔截能力,因而對遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的攔截幾乎沒有任何效果。KM-SAM機(jī)動中程防空導(dǎo)彈與“鐵鷹-2”型中程地空導(dǎo)彈的部署使韓軍的反導(dǎo)能力得到一定程度的提高,這兩種導(dǎo)彈可在40千米范圍內(nèi)對彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,有效地?cái)U(kuò)大了其防御范圍和攔截高度。
在?;矫?,韓國已經(jīng)有3艘“宙斯盾”艦,具備一定反導(dǎo)能力,該型艦可對幾十千米內(nèi)的彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。但數(shù)量較少,防御范圍有限,能力較低。待其增建的3艘“宙斯盾”艦和6艘反導(dǎo)護(hù)衛(wèi)艦部署后,防御范圍和反導(dǎo)能力將大幅的提升。韓國目前只具備對有限近程和少量中程彈道導(dǎo)彈的攔截能力,對遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈則無有效應(yīng)對方法。
作戰(zhàn)指揮一體化能力偏弱
韓國預(yù)計(jì)于2013年7月前投入實(shí)戰(zhàn)部署的“彈道導(dǎo)彈作戰(zhàn)控制所”將對美國預(yù)警衛(wèi)星和韓軍雷達(dá)探測到的彈道導(dǎo)彈相關(guān)信息進(jìn)行分析,并傳輸給“愛國者”導(dǎo)彈。該控制所將運(yùn)用綜合分析程序分析預(yù)警衛(wèi)星和雷達(dá)探測到的導(dǎo)彈發(fā)射地點(diǎn)、飛行方向和彈著點(diǎn)等信息,并選定最合適的攔截部隊(duì),自動或手動將信息傳達(dá)給有關(guān)部隊(duì)。該控制所是一種綜合信息處理中心,相當(dāng)于韓軍正在構(gòu)建的韓國版導(dǎo)彈防御體系的“大腦”。
目前,該指揮所正處于實(shí)驗(yàn)評估階段。當(dāng)下,韓國現(xiàn)有指揮手段基本處于各自為政的狀態(tài),協(xié)調(diào)困難,指揮效率低下,整體指揮一體化能力偏弱。同時(shí)“彈道導(dǎo)彈作戰(zhàn)控制所”能否有效整合各手段獲取的預(yù)警信息,并有效指揮攔截系統(tǒng)實(shí)施攔截,還有待進(jìn)一步分析研究和驗(yàn)證。另外,該控制所能否與美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)兼容、利用美預(yù)警信息及向美提供預(yù)警信息,還需繼續(xù)關(guān)注。
韓國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)的影響
韓國是美國在亞太地區(qū)構(gòu)建優(yōu)勢導(dǎo)彈防御戰(zhàn)略極力拉攏的對象。該系統(tǒng)在韓國的部署將會使東亞戰(zhàn)略形勢更趨復(fù)雜。這對韓國自身的發(fā)展及其周邊局勢,乃至全球的穩(wěn)定都會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
打破東亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡
韓國金大中執(zhí)政時(shí)期,奉行對朝“陽光政策”,反對建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng),朝鮮半島局勢相對穩(wěn)定?,F(xiàn)今,韓國在該地區(qū)發(fā)展并引進(jìn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng),對朝鮮構(gòu)成極大壓力,導(dǎo)致朝韓軍事力量失衡,促使朝鮮進(jìn)行導(dǎo)彈技術(shù)革新,以提高導(dǎo)彈制導(dǎo)和突防能力,從而引發(fā)新的軍備競賽。
增加美國在亞太的軍事存在
韓國不可能脫離美國單獨(dú)發(fā)展和運(yùn)用導(dǎo)彈防御系統(tǒng),韓國建立反導(dǎo)系統(tǒng)將不可避免的利用美國軍事衛(wèi)星提供的導(dǎo)彈預(yù)警情報(bào)。這樣,韓反導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)際上是美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在亞太反導(dǎo)力量的組成部分,成為美國在亞太地區(qū)軍事存在的一種延伸。endprint